Ahii cette chrétienne libanaise a perdu sa maison
Gpanghaitien
il y a 5 mois
Le Hezbollah se cachait dans sa chambre
-bitoku-
il y a 5 mois
On fait venir n'importe qui en France. Mais eux, pauvres libanais CHRETIENS, on ne leur propose pas l'asile ?!
StalkerDeter
il y a 5 mois
Elle n'avait qu'à ne pas être du hezbollah.
IELLENT
il y a 5 mois
On fait venir n'importe qui en France. Mais eux, pauvres libanais CHRETIENS, on ne leur propose pas l'asile ?!
Ils en veulent pas de la France, ils préfére l'Arabie Saoudite que la France
AideSoutien-Jap
il y a 5 mois
Les libanais chrétiens sont tous barré. Ils sont même plus 20%
ChinoisDeBrazza
il y a 5 mois
Putain, tous ces petits culs de libanaise, je les accueillerai bien chez moi
TurboChad2000
il y a 5 mois
elle a un insta
-bitoku-
il y a 5 mois
Ils en veulent pas de la France, ils préfére l'Arabie Saoudite que la France
Des chrétiens en Arabie Saoudite ?
treslouche
il y a 5 mois
le malaise de la messe moderne
1000Trombones
il y a 5 mois
le malaise de la messe moderne
C'est une messe sainte, tes considérations psychologiques on s'en tape le tiède.
Ils sont en guerre et risquent le martyre, visés parce que chrétiens, pendant que toi tu te m+z sur la bouillie pseudo-théologique des lefebvristes et autres sectes traditionalistes créées par la CIA pour détruire l'Église.
rsadream700
il y a 5 mois
C'est une messe sainte, tes considérations psychologiques on s'en tape le tiède.
Ils sont en guerre et risquent le martyre, visés parce que chrétiens, pendant que toi tu te m+z sur la bouillie pseudo-théologique des lefebvristes et autres sectes traditionalistes créées par la CIA pour détruire l'Église.
Ce niveau de redpill
treslouche
il y a 5 mois
C'est une messe sainte, tes considérations psychologiques on s'en tape le tiède.
Ils sont en guerre et risquent le martyre, visés parce que chrétiens, pendant que toi tu te m+z sur la bouillie pseudo-théologique des lefebvristes et autres sectes traditionalistes créées par la CIA pour détruire l'Église.
ça n'est ni saint ni une messe en fait
vous êtes complètement noyés dans l'hérésie les modernistes
tu ne vois même pas que Bergoglio est un pantin du Nouvel Ordre mondial (favorise les LGBT, l'immigration, la liberté religieuse, la destruction des sacrements…)
chaud d'être à ce point aveuglé
Issoulhag678
il y a 5 mois
ça n'est ni saint ni une messe en fait
vous êtes complètement noyés dans l'hérésie les modernistes
tu ne vois même pas que Bergoglio est un pantin du Nouvel Ordre mondial (favorise les LGBT, l'immigration, la liberté religieuse, la destruction des sacrements…)
chaud d'être à ce point aveuglé
comment on s'en tape ayaaaaaaaa
Issoulhag678
il y a 5 mois
des chrétiens se font bombarder
"non mais tu vois bergolgio gneugneu"
bordel
treslouche
il y a 5 mois
et j'attends que tu me prouves que Monseigneur Lefebvre est un agent du renseignement américain…
rarement entendu de telles conneries putain
treslouche
il y a 5 mois
des chrétiens se font bombarder"non mais tu vois bergolgio gneugneu"
bordel
si Bergoglio était un vrai pape ça ne serait jamais arrivé l'ahuri
Issoulhag678
il y a 5 mois
si Bergoglio était un vrai pape ça ne serait jamais arrivé l'ahuri
ah ouais avec une meilleure messe c'était bon?
tistafudri
il y a 5 mois
elle devrait immigrer en France
1000Trombones
il y a 5 mois
treslouche
il y a 5 mois
ça n'est ni saint ni une messe en fait
vous êtes complètement noyés dans l'hérésie les modernistes
tu ne vois même pas que Bergoglio est un pantin du Nouvel Ordre mondial (favorise les LGBT, l'immigration, la liberté religieuse, la destruction des sacrements…)
chaud d'être à ce point aveuglé
Ayaaaaaaaa un sédévacantiste
Bien ton hérésie créée par l'hindouiste Rama Coomaraswamy, le mec qui enseignait au séminaire américain de la FSSPX et qui a formé Cekada, Sanborn, Dolan ?
Bien la bulle Auctorem Fidei qui définit que Pierre a des successeurs perpétuels ?
Bien Bernard Faÿ, homosexuel et agent des Rothschild, catalogué comme espion américain par les services secrets vichystes pendant la WW2, qui a herbégé chez lui Lefebvre à Fribourg et l'a littéralement attrapé par le col pour lui demander de fonder le séminaire d'Écône ? Sans compter qu'il y avait le prédateur sex*el Marie-Dominique Philippe à la réunion, ben dis donc ça a de la gueule el famoso "sauvetage de l'Église"
C'est Lefebvre lui-même qui raconte
Sans compter que Lefebvre a SIGNÉ l'intégralité des textes de Vatican II, avant de se faire retourner le cerveau par des agents américains
L'auteur, vu tes réponses d'ailleurs tu connais absolument RIEN en théologie, je pense que soit t'es un troll soit t'es vraiment un naïf, soit tu es juste un orgueilleux tout fier d'appartenir à el famoso dernier petit troupeau de Dieu.
treslouche
il y a 5 mois
Ayaaaaaaaa un sédévacantiste
Bien ton hérésie créée par l'hindouiste Rama Coomaraswamy, le mec qui enseignait au séminaire américain de la FSSPX et qui a formé Cekada, Sanborn, Dolan ?
bordel tu crois que Cekada est le seul sédévacantiste ?
l'Eglise a connu des vacances de siège avant Vatican 2 l'inculte
là j'attends ta source parce qu'il est connu que c'est les premiers prêtres de Mgr Lefebvre qui l'ont harcelé pour qu'il crée son séminaire
il a fait une erreur là dessus et a rétracté sa signature le lendemain, il a cru naïvement que ce concile était infaillible comme tous les précédents conciles (j'attends ta source sur la manipulation américaine)
je note que tu ne réponds pas à mes questions et que tu ne sources aucune de tes affirmations
RinneIidoV160
il y a 5 mois
On fait venir n'importe qui en France. Mais eux, pauvres libanais CHRETIENS, on ne leur propose pas l'asile ?!
Comme les chrétiens au Nigeria qui se font massacrer
zedla10
il y a 5 mois
Il devait y avoir un terroriste caché sur la croix
LyonPerira
il y a 5 mois
J'attends la ferme condamnation de Marion Maréchal, la Défenseur des Chrétiens d'Orient
Jojo4521
il y a 5 mois
Première fois de leur vie que les QLF de Fronce se préoccupent de chrétiens.
Comme si ça allait changer le fait qu'on s'en blc de leurs conflits du tiers monde
-bitoku-
il y a 5 mois
Comme les chrétiens au Nigeria qui se font massacrer
Chuuut... Dénoncer les coupables, cela irait contre les dogmes de notre bonne République.
Polpotine
il y a 5 mois
On voit plu les défenseurs des Chrétiens d'Orient de 2015.
Nadine Morano, Ciotti vous êtes où?
2 catholiques sur le topics, 3 scissions...
triste
Issoulhag678
il y a 5 mois
Première fois de leur vie que les QLF de Fronce se préoccupent de chrétiens.Comme si ça allait changer le fait qu'on s'en blc de leurs conflits du tiers monde
el famoso qlf alors que c'est parti en débat sur l'eglise
1000Trombones
il y a 5 mois
treslouche
il y a 5 mois
bordel tu crois que Cekada est le seul sédévacantiste ?
l'Eglise a connu des vacances de siège avant Vatican 2 l'inculte
là j'attends ta source parce qu'il est connu que c'est les premiers prêtres de Mgr Lefebvre qui l'ont harcelé pour qu'il crée son séminaire
il a fait une erreur là dessus et a rétracté sa signature le lendemain, il a cru naïvement que ce concile était infaillible comme tous les précédents conciles (j'attends ta source sur la manipulation américaine)
je note que tu ne réponds pas à mes questions et que tu ne sources aucune de tes affirmations
Bordel rien que le point n°4 prouve que tu ne sais ABSOLUMENT PAS de quoi tu parles.
Il s'agit du protocole d'accord entre le CDC et Lefebvre en 1988 pour la reconnaissance canonique de la FSSPX, Lefbvre a rétracté le lendemain sa signature tel un gamin qui fait prout quand il est devant Mgr Ratzinger, et ensuite insulte tout le monde quand il n'a plus les personnes en face.
Je te parle des textes de Vatican II que Lefebvre a signé en 1965, les signatures ont été directement enregistrées dans les Actes du Concile et les manuscrits sont conservés aux archives du Vatican où Lefebvre signe aussi par procuration pour d'autres évêques (ce qui invalide l'hypothèse de signatures pour le vote du schéma puisque celui-ci ne prenait pas en compte de procurations). Donc OUI on la signature manuscrite de Lefebvre en dessous de Dignitatis Humanae et tous les autres textes de Vatican II (de Castro Mayer aussi d'ailleurs).
On ne peut parler que de ce que l'on connaît, visiblement ce n'est pas ton cas.
Détruit ton orgueil et convertis toi vite.
LordFunkSlasher
il y a 5 mois
Et oui , la Russie a pris combien de sanction au passage ?
Riltusul
il y a 5 mois
"agneugneu les qlf s'intéressent seulement maintenant aux chrétiens"
Naravan-278
il y a 5 mois
Y a rien de plus détestable sur terre que les petits bras du forum, ce topic le démontre encore une fois.
treslouche
il y a 5 mois
Bordel rien que le point n°4 prouve que tu ne sais ABSOLUMENT PAS de quoi tu parles.
Il s'agit du protocole d'accord entre le CDC et Lefebvre en 1988 pour la reconnaissance canonique de la FSSPX, Lefbvre a rétracté le lendemain sa signature tel un gamin qui fait prout quand il est devant Mgr Ratzinger, et ensuite insulte tout le monde quand il n'a plus les personnes en face.
Je te parle des textes de Vatican II que Lefebvre a signé en 1965, les signatures ont été directement enregistrées dans les Actes du Concile et les manuscrits sont conservés aux archives du Vatican où Lefebvre signe aussi par procuration pour d'autres évêques (ce qui invalide l'hypothèse de signatures pour le vote du schéma puisque celui-ci ne prenait pas en compte de procurations). Donc OUI on la signature manuscrite de Lefebvre en dessous de Dignitatis Humanae et tous les autres textes de Vatican II (de Castro Mayer aussi d'ailleurs).
On ne peut parler que de ce que l'on connaît, visiblement ce n'est pas ton cas.
Détruit ton orgueil et convertis toi vite.
j'ai vérifié apparemment nous nous sommes tous les deux trompés
FIDELITER : Le Père de Blignières, l'Abbé de Nantes et Dom Gérard vous ont pratiquement accusé de mensonge quand vous avez assuré ne pas avoir signé deux documents du Concile Dignitatis humanae sur la liberté religieuse et Gaudium et Spes. La revue Sedes sapientiae a reproduit un document tiré des archives du Vatican où figure votre nom écrit de votre main. Qu'en est-il exactement et quel est ce document ?
Monseigneur : Cette idée de l'interprétation des signatures signifiant une approbation des documents conciliaires a germé dans le cerveau mal intentionné du Père de Blignières.
Les approbations ou refus des documents étaient évidemment accomplis pour chaque document en particulier. Le vote était secret, accompli sur des fiches individuelles, et fait avec un crayon spécial qui permettait le calcul électronique des votes. Les fiches étaient ramassées par les secrétaires, de la main de chaque votant.
Les grandes feuilles qui circulaient de main en main parmi les Pères du Concile et où chacun apposait sa signature n'avaient aucun sens de vote pour ou contre, mais signifiaient notre présence à cette séance de votes pour quatre documents.
Il faudrait vraiment prendre les Pères qui ont voté contre les textes pour des girouettes, en faisant croire qu'ils auraient approuvé ce qu'ils ont refusé une demi-heure avant.
On voit ce que l'on peut attendre de l'imagination de ceux qui sont des girouettes et qui adorent ce qu'ils avaient brûlé auparavant, comme le Père de Blignières, Dom Gérard et la girouette par excellence qu'est l'Abbé de Nantes.
AzertyProprio
il y a 5 mois
Pourquoi Israël bombarde des chrétiens ? BFM TV avait pourtant dit qu'ils étaient gentils
Issoulhag678
il y a 5 mois
Pourquoi Israël bombarde des chrétiens ? BFM TV avait pourtant dit qu'ils étaient gentils
écoute le reportage ils soutiennent le hezbollah
Shrekledesco
il y a 5 mois
Je veux bien la marier et lui offrir ma maison en France SpoilAfficherMasquerEt occasionnellement ma bouche comme chiottes
navet-navrant
il y a 5 mois
Ben pourtant ils prient elles marchent pas leurs prières ?
Issoulhag678
il y a 5 mois
Ben pourtant ils prient elles marchent pas leurs prières ?
MDRRRR comme les palestiniens
Issoulhag678
il y a 5 mois
tellement pas intéressant vos débats
1000Trombones
il y a 5 mois
treslouche
il y a 5 mois
j'ai vérifié apparemment nous nous sommes tous les deux trompés
FIDELITER : Le Père de Blignières, l'Abbé de Nantes et Dom Gérard vous ont pratiquement accusé de mensonge quand vous avez assuré ne pas avoir signé deux documents du Concile Dignitatis humanae sur la liberté religieuse et Gaudium et Spes. La revue Sedes sapientiae a reproduit un document tiré des archives du Vatican où figure votre nom écrit de votre main. Qu'en est-il exactement et quel est ce document ?
Monseigneur : Cette idée de l'interprétation des signatures signifiant une approbation des documents conciliaires a germé dans le cerveau mal intentionné du Père de Blignières.
Les approbations ou refus des documents étaient évidemment accomplis pour chaque document en particulier. Le vote était secret, accompli sur des fiches individuelles, et fait avec un crayon spécial qui permettait le calcul électronique des votes. Les fiches étaient ramassées par les secrétaires, de la main de chaque votant.
Les grandes feuilles qui circulaient de main en main parmi les Pères du Concile et où chacun apposait sa signature n'avaient aucun sens de vote pour ou contre, mais signifiaient notre présence à cette séance de votes pour quatre documents.
Il faudrait vraiment prendre les Pères qui ont voté contre les textes pour des girouettes, en faisant croire qu'ils auraient approuvé ce qu'ils ont refusé une demi-heure avant.
On voit ce que l'on peut attendre de l'imagination de ceux qui sont des girouettes et qui adorent ce qu'ils avaient brûlé auparavant, comme le Père de Blignières, Dom Gérard et la girouette par excellence qu'est l'Abbé de Nantes.
Lefebvre a voté contre le schéma sur la liberté religieuse (invérifiable car les votes sont anonymes) qui n'est qu'un vote consultatif, mais a signé le texte promulgué officiellement par saint Paul VI.
Cela est démontrable car les feuilles des séances de vote ne prenaient pas en compte de procurations, or Lefebvre a signé Dignatatis Humanae pour lui ET par procuration (il y a deux signatures, l'autre étant pour la procuration de l'évêque Grimault), donc ça ne PEUT PAS être une signature pour le vote, mais bel et bien pour l'acte de promulgation.
Enfin, je le répète, en dehors du document manuscrit, la signature de Lefebvre est officiellement enregistrée dans les Actes du Concile, document certes typographié (bien que nous avons déjà les preuves sur les pièces d'archives manuscrites) mais publié bien avant les litiges entre Lefebvre et l'Église.
L'opinion personnelle selon laquelle "Il faudrait vraiment prendre les Pères qui ont voté contre les textes pour des girouettes, en faisant croire qu'ils auraient approuvé ce qu'ils ont refusé une demi-heure avant." est infondée car donner un avis consultatif est une chose distincte d'apporter sa foi d'évêque à un acte du Saint-Père dans le cadre d'un concile de l'Église universelle.
SunGoesDown
il y a 5 mois
Soutien inconditionnel des chofs serpillières
onchoismusical
il y a 5 mois
Qu'elles viennent en france ces réfugiées
Issoulhag678
il y a 5 mois