ALDO STERONE : on a jamais marché sur la lune
Padamalgam499
il y a 8 mois
Aya je savais bien qu'il était zinzin 
User__Mat
il y a 8 mois
Bof, ok je veux bien qu'on ait pas marché sur la Lune et que tout soit fake. Mais quid des fusées Saturn V qui ont décollé sous les yeux de tout le monde ? Quid des restes des modules lunaires qui ont été photographiés sur la lune par d'autres agences spatiales ?
Et pourquoi les soviétiques qui avaient des espions dans le programme apollo n'ont absolument rien dit alors que ça aurait été du pain béni pour la propagande ? Bref la réalisation d'un tel mensonge aurait été plus complexe que de vraiment marcher sur la lune
Naloooooh
il y a 8 mois
Le K a écrit un livre ça veut pas dire pour autant que c'est la vérité
Le_vacciner
il y a 8 mois
Bof, ok je veux bien qu'on ait pas marché sur la Lune et que tout soit fake. Mais quid des fusées Saturn V qui ont décollé sous les yeux de tout le monde ? Quid des restes des modules lunaires qui ont été photographiés sur la lune par d'autres agences spatiales ?Et pourquoi les soviétiques qui avaient des espions dans le programme apollo n'ont absolument rien dit alors que ça aurait été du pain béni pour la propagande ? Bref la réalisation d'un tel mensonge aurait été plus complexe que de vraiment marcher sur la lune
Regarde ce reportage ils expliquent tout: https://www.youtube.com/wom/watch?v=LwMJN5wko8U&t=7292s
Bitcoin_Boss
il y a 8 mois
C'est juste logique
Chrysaor008
il y a 8 mois
Bof, ok je veux bien qu'on ait pas marché sur la Lune et que tout soit fake. Mais quid des fusées Saturn V qui ont décollé sous les yeux de tout le monde ? Quid des restes des modules lunaires qui ont été photographiés sur la lune par d'autres agences spatiales ?Et pourquoi les soviétiques qui avaient des espions dans le programme apollo n'ont absolument rien dit alors que ça aurait été du pain béni pour la propagande ? Bref la réalisation d'un tel mensonge aurait été plus complexe que de vraiment marcher sur la lune
Pour te répondre, libre a toi d'adhérer a ces hypothèses ou non :
Fusées saturn => pas une preuve concrète qu'on a réussi a aller sur la lune, juste qu'on sait faire décoller des fusées
Modules lunaires pris en photo => possible fake.
Pourquoi les soviétiques n'ont pas réagi => ils avaient peut etre EUX MEMES des choses a se reprocher niveau propagande (genre youri gagarine) bref, la guerre froide, c'était "tu fais rien, je fais rien" que ce soit au niveau nucléaire ET au niveau de l'information/ propagande.
Padamalgam499
il y a 8 mois
Je commence à écouter, excellent son discours de zinzin filmé dans sa voiture
EIectronikHeart
il y a 8 mois
Pour te répondre, libre a toi d'adhérer a ces hypothèses ou non :
Fusées saturn => pas une preuve concrète qu'on a réussi a aller sur la lune, juste qu'on sait faire décoller des fusées
Modules lunaires pris en photo => possible fake.
Pourquoi les soviétiques n'ont pas réagi => ils avaient peut etre EUX MEMES des choses a se reprocher niveau propagande (genre youri gagarine) bref, la guerre froide, c'était "tu fais rien, je fais rien" que ce soit au niveau nucléaire ET au niveau de l'information/ propagande.
Les Indiens les Chinois et les Japonais ont pris le premier alunisseur en photo depuis l'espace
Vous ne vous rendez même pas compte du nombre de personnes qui sont appliquées dans la course à l'espace c'est tout simplement énorme
Il aurait été totalement impossible de cacher un truc aussi énorme sans avoir de preuve vraiment solide et pas des trucs totalement claqués au sol
C'est comme ton reportage il a été démonté je ne sais pas combien de fois mais il y a toujours des mecs comme toi pour le partager en pensant que c'est vrai
EIectronikHeart
il y a 8 mois
Autre chose, j'ai téléchargé son bouquin en PDF
Il n'y a quasiment aucune preuve ce ne sont quasiment que des suppositions il fait ça tout le long du bouquin franchement c'est fatiguant la longue
Azkarus_1
il y a 8 mois
Moi j'ai une question à ceux qui croient mordicus qu'on y est allé : jusqu'à quand allez vous croire ?
En 2028, ça fera 60 ans qu'on y est soit disant allé sans y être jamais retourné. On a la mission Artémis en cours qui prévoit d'y aller et qui est sans cesse repoussée. Jusqu'à quand ?
Quand ça fera 100 ans, ça commencera à faire tilt dans votre tête ?
thezlatandg
il y a 8 mois
Essayer de troller Aldo Sterone. Pas mal les golems.
Chrysaor002
il y a 8 mois
Les Indiens les Chinois et les Japonais ont pris le premier alunisseur en photo depuis l'espace
Vous ne vous rendez même pas compte du nombre de personnes qui sont appliquées dans la course à l'espace c'est tout simplement énorme
Il aurait été totalement impossible de cacher un truc aussi énorme sans avoir de preuve vraiment solide et pas des trucs totalement claqués au sol
C'est comme ton reportage il a été démonté je ne sais pas combien de fois mais il y a toujours des mecs comme toi pour le partager en pensant que c'est vrai
j'ai jamais partagé le lien d'un reportage sur ce topic
Je vois que tu vérifies bien les infos que tu balances en tout cas
Zocom88
il y a 8 mois
Souvent les plus gros négationnistes ont un niveau bep, cap, segpa, voir pour les plus érudits un bac de seconde zone type stt.
Bref niveau math de 5eme et ignorant en physique chimie ....
Chrysaor002
il y a 8 mois
Moi j'ai une question à ceux qui croient mordicus qu'on y est allé : jusqu'à quand allez vous croire ?En 2028, ça fera 60 ans qu'on y est soit disant allé sans y être jamais retourné. On a la mission Artémis en cours qui prévoit d'y aller et qui est sans cesse repoussée. Jusqu'à quand ?
Quand ça fera 100 ans, ça commencera à faire tilt dans votre tête ?
ce n'est pas une preuve absolue en soi, mais si on a un minimum d'honneteté intellectuelle, ca devrait faire au moins DOUTER
Mais non, beaucoup croient dur comme fer que c'est CERTAIN qu'on y est allés, en pleine période de guerre froide et de désinformation/ propagande, de la part des AMERICAINS, connus pour leur bonne foi légendaire
Beaugency
il y a 8 mois
Souvent les plus gros négationnistes ont un niveau bep, cap, segpa, voir pour les plus érudits un bac de seconde zone type stt.Bref niveau math de 5eme et ignorant en physique chimie ....
Aldo a fait l'EPFL en chimie + médecine
EIectronikHeart
il y a 8 mois
Moi j'ai une question à ceux qui croient mordicus qu'on y est allé : jusqu'à quand allez vous croire ?En 2028, ça fera 60 ans qu'on y est soit disant allé sans y être jamais retourné. On a la mission Artémis en cours qui prévoit d'y aller et qui est sans cesse repoussée. Jusqu'à quand ?
Quand ça fera 100 ans, ça commencera à faire tilt dans votre tête ?
Rappelle-moi quel était le budget à l'époque et quel est le budget aujourd'hui ?
AttendreIA
il y a 8 mois
EIectronikHeart a écrit :
Autre chose, j'ai téléchargé son bouquin en PDF
Il n'y a quasiment aucune preuve ce ne sont quasiment que des suppositions il fait ça tout le long du bouquin franchement c'est fatiguant la longue
t'as le lien ?
Le livre vient de sortir est n'est pas dispo en download
EIectronikHeart
il y a 8 mois
Aldo a fait l'EPFL en chimie + médecine
Ça change rien
EIectronikHeart
il y a 8 mois
t'as le lien ?
Le livre vient de sortir est n'est pas dispo en download
Comme si j'allais te donner ma source mdr
Je l'ai trouvé sur un site inscription fermée qui te permet de télécharger des PDF
AttendreIA
il y a 8 mois
ça me fait rire les commentaires 1 étoile sur Amazon sans la mention "Achat Vérifié" à côté
les mecs laissent des avis sans l'avoir acheté
AttendreIA
il y a 8 mois
EIectronikHeart a écrit :
Comme si j'allais te donner ma source mdr
Je l'ai trouvé sur un site inscription fermée qui te permet de télécharger des PDF
Envoi un screen de la page 125 stp
Imagine le mec qui vient dire "non personne ne nous a menti" tout en mentant
Zocom88
il y a 8 mois
Il était pas chauffeur de taxi
Azkarus_1
il y a 8 mois
En fait les Golems, vous croyez les affirmations gratuites, vous vérifiez rien, vous questionnez rien.
"On a été sur la lune"
- Ok
"Cet argument a été debunké 1000 fois"
- Ok
"Tout le monde sait que..."
Ok
Moi modestement je ne crois pas qu'on puisse décoller, traverser 400 000 km, se poser sur un sol inconnu parfaitement à la verticale pour être prêt à décoller, sortir un buggy pour rider sur la lune, téléphoner a Nickson, rentrer sans problème de pollution ou d'étanchéité de l'habitacle, réussir un décollage a 3 (à 3 bordel ), s'arrimer au poil de cul a la catapulte en orbite, repartir (parce que oui on avait emporté assez de carburant), atterrir, faire une conférence de presse avec des gueules d'enterrement.
Si pour vous tout cela est logique et que vous êtes incapable de remettre ça en questions vous êtes à peine un être humain a mes yeux
VoilaDuBouddha
il y a 8 mois
Il est sur tous les fronts, le bougre.
AttendreIA
il y a 8 mois
EIectronikHeart a écrit :
Autre chose, j'ai téléchargé son bouquin en PDF
Il n'y a quasiment aucune preuve ce ne sont quasiment que des suppositions il fait ça tout le long du bouquin franchement c'est fatiguant la longue
Envoi un screen de la page 125
JeanZinzolax
il y a 8 mois
ah merde, il est zinzin, pourtant j'aime bien ses débriefs de crash aérien 
EIectronikHeart
il y a 8 mois
En fait les Golems, vous croyez les affirmations gratuites, vous vérifiez rien, vous questionnez rien."On a été sur la lune"
- Ok"Cet argument a été debunké 1000 fois"
- Ok"Tout le monde sait que..."
OkMoi modestement je ne crois pas qu'on puisse décoller, traverser 400 000 km, se poser sur un sol inconnu parfaitement à la verticale pour être prêt à décoller, sortir un buggy pour rider sur la lune, téléphoner a Nickson, rentrer sans problème de pollution ou d'étanchéité de l'habitacle, réussir un décollage a 3 (à 3 bordel ), s'arrimer au poil de cul a la catapulte en orbite, repartir (parce que oui on avait emporté assez de carburant), atterrir, faire une conférence de presse avec des gueules d'enterrement.
Si pour vous tout cela est logique et que vous êtes incapable de remettre ça en questions vous êtes à peine un être humain a mes yeux
Le problème c'est que tu n'es rien ni personne pour pouvoir affirmer quelque chose d'aussi énorme
Il y a des centaines de milliers de personnes qui ont travaillé ce genre de truc mais toi tu es tout seul et tu débarques et tu dis que c'est pas vrai tu n'imagines même pas à quel point tu es ridicule
Du coup je vais te poser une question, les sous-marins sont techniquement presque aussi compliqué à fabriquer qu'une fusée du coup j'imagine qu'ils sont aussi faux ou là non ça passe ?
Je parlais des sous-marins nucléaire lanceur d'engin capable de lancer des missiles sous l'eau
AttendreIA
il y a 8 mois
EIectronikHeart a écrit :
Le problème c'est que tu n'es rien ni personne pour pouvoir affirmer quelque chose d'aussi énorme
Il y a des centaines de milliers de personnes qui ont travaillé ce genre de truc mais toi tu es tout seul et tu débarques et tu dis que c'est pas vrai tu n'imagines même pas à quel point tu es ridicule
Du coup je vais te poser une question, les sous-marins sont techniquement presque aussi compliqué à fabriquer qu'une fusée du coup j'imagine qu'ils sont aussi faux ou là non ça passe ?
Je parlais des sous-marins nucléaire lanceur d'engin capable de lancer des missiles sous l'eau
Envoi un screen de la page 125 et on prendra le temps de te répondre
3dosesBidet
il y a 8 mois
ça me fait rire les commentaires 1 étoile sur Amazon sans la mention "Achat Vérifié" à côté
les mecs laissent des avis sans l'avoir acheté
Il est ciblé par les "bots" comme d'autres individus qui dérangent.
Y a une véritable armée du net financée par le fond Samuel Paty.
Coucou Rudy.
Chrysaor002
il y a 8 mois
En fait les Golems, vous croyez les affirmations gratuites, vous vérifiez rien, vous questionnez rien."On a été sur la lune"
- Ok"Cet argument a été debunké 1000 fois"
- Ok"Tout le monde sait que..."
OkMoi modestement je ne crois pas qu'on puisse décoller, traverser 400 000 km, se poser sur un sol inconnu parfaitement à la verticale pour être prêt à décoller, sortir un buggy pour rider sur la lune, téléphoner a Nickson, rentrer sans problème de pollution ou d'étanchéité de l'habitacle, réussir un décollage a 3 (à 3 bordel ), s'arrimer au poil de cul a la catapulte en orbite, repartir (parce que oui on avait emporté assez de carburant), atterrir, faire une conférence de presse avec des gueules d'enterrement.
Si pour vous tout cela est logique et que vous êtes incapable de remettre ça en questions vous êtes à peine un être humain a mes yeux
il y a aussi un argument difficilement parrable que j'ai jamais vu "débunké" : se sont les secousses de la caméra sur le module lunaire.
Vu la distance terre/lune, tu dois évidemment émettre le signal vers la direction EXACTE de la terre, quelques cm de décalage et tu perds le signal. Ce qui demande une stabilité énorme, et impossible a atteindre avec un engin en mouvement + secousses.
Pourquoi n'y a -il pas eu de perte du signal ?
Comment les pro lunes expliquent ils ca ?
BalaiAFranges
il y a 8 mois
ce n'est pas une preuve absolue en soi, mais si on a un minimum d'honneteté intellectuelle, ca devrait faire au moins DOUTER
Mais non, beaucoup croient dur comme fer que c'est CERTAIN qu'on y est allés, en pleine période de guerre froide et de désinformation/ propagande, de la part des AMERICAINS, connus pour leur bonne foi légendaire
Non.
Les gens doutent, se renseignent sur les théories complotistes, puis se rendent compte très rapidement que c'est du bullshit total.
EIectronikHeart
il y a 8 mois
Envoi un screen de la page 125 et on prendra le temps de te répondre
Ma tablette liseuse est au boulot
AttendreIA
il y a 8 mois
EIectronikHeart a écrit :
Ma tablette liseuse est au boulot
ta tablette liseuse n'est pas sous windows, tu as téléchargé le PDF depuis un PC.
Toi ça se voit que t'es pas un bot payé, t'es bien trop bête pour avoir été recruté
Secousse67
il y a 8 mois
Moi j'ai une question à ceux qui croient mordicus qu'on y est allé : jusqu'à quand allez vous croire ?En 2028, ça fera 60 ans qu'on y est soit disant allé sans y être jamais retourné. On a la mission Artémis en cours qui prévoit d'y aller et qui est sans cesse repoussée. Jusqu'à quand ?
Quand ça fera 100 ans, ça commencera à faire tilt dans votre tête ?
Peut-être parceque c'était une course au premier a y arriver ?
Et qu'une fois chose faite bah...
Y'a plus grand-chose d'autre à prouver, on passe à autre chose.
D'autant que le coût financier, humain et matériel était considérable.
Pour un retour sur investissement nulle en dehors de se faire mousser.
Donc les programmes spatiaux ont rapidement switché sur d'autres projets.
C'est logique en fait.
User__Mat
il y a 8 mois
En fait les Golems, vous croyez les affirmations gratuites, vous vérifiez rien, vous questionnez rien."On a été sur la lune"
- Ok"Cet argument a été debunké 1000 fois"
- Ok"Tout le monde sait que..."
OkMoi modestement je ne crois pas qu'on puisse décoller, traverser 400 000 km, se poser sur un sol inconnu parfaitement à la verticale pour être prêt à décoller, sortir un buggy pour rider sur la lune, téléphoner a Nickson, rentrer sans problème de pollution ou d'étanchéité de l'habitacle, réussir un décollage a 3 (à 3 bordel ), s'arrimer au poil de cul a la catapulte en orbite, repartir (parce que oui on avait emporté assez de carburant), atterrir, faire une conférence de presse avec des gueules d'enterrement.
Si pour vous tout cela est logique et que vous êtes incapable de remettre ça en questions vous êtes à peine un être humain a mes yeux
Khey, encore une fois, si je reprends mon raisonnement par l'absurde, l'implication de plusieurs centaines de milliers de personnes de 1960 à aujourd'hui dans un tel mensonge me semble assez improbable
De plus, aucun principe physique nécessaire à la réalisation de ce projet ne nous était inconnu. Le principal obstacle fut surtout financier
Bref les gars, autant je me pose des questions sur des trucs comme le 11 septembre, mais là les missions Apollo pour moi c'est nofake, car trop de gens avec des implications et des objections différents n'ont pas convergé vers un mensonge
Padamalgam499
il y a 8 mois
Azkarus_1 a écrit :
En fait les Golems, vous croyez les affirmations gratuites, vous vérifiez rien, vous questionnez rien."On a été sur la lune"
- Ok"Cet argument a été debunké 1000 fois"
- Ok"Tout le monde sait que..."
OkMoi modestement je ne crois pas qu'on puisse décoller, traverser 400 000 km, se poser sur un sol inconnu parfaitement à la verticale pour être prêt à décoller, sortir un buggy pour rider sur la lune, téléphoner a Nickson, rentrer sans problème de pollution ou d'étanchéité de l'habitacle, réussir un décollage a 3 (à 3 bordel ), s'arrimer au poil de cul a la catapulte en orbite, repartir (parce que oui on avait emporté assez de carburant), atterrir, faire une conférence de presse avec des gueules d'enterrement.
Si pour vous tout cela est logique et que vous êtes incapable de remettre ça en questions vous êtes à peine un être humain a mes yeux
L'argument d'incrédulité ça n'a aucune valeur
Si je te dis que pour moi c'est impossible d'envoyer un film entier à l'autre bout de la planète en une fraction de seconde ça veut pas dire qu'Internet n'existe pas
3dosesBidet
il y a 8 mois
Le type qui est resté sur la lune pour filmer le départ de ses camarades
EIectronikHeart
il y a 8 mois
ta tablette liseuse n'est pas sous windows, tu as téléchargé le PDF depuis un PC.
C'est une tablette remarkable je mets tout sur un cloud depuis le boulot j'ai rien sur mon matériel PERSO
Mais je note que tu a esquiver ma précédente question .
Chrysaor002
il y a 8 mois
Le problème c'est que tu n'es rien ni personne pour pouvoir affirmer quelque chose d'aussi énorme
Il y a des centaines de milliers de personnes qui ont travaillé ce genre de truc mais toi tu es tout seul et tu débarques et tu dis que c'est pas vrai tu n'imagines même pas à quel point tu es ridicule
Du coup je vais te poser une question, les sous-marins sont techniquement presque aussi compliqué à fabriquer qu'une fusée du coup j'imagine qu'ils sont aussi faux ou là non ça passe ?
Je parlais des sous-marins nucléaire lanceur d'engin capable de lancer des missiles sous l'eau
si t'étais un minimum honnete intellectuellement, tu ADMETTRAIS que ton argument n'est PAS une preuve absolue.
"si il y avait un secret aussi énorme, ca se serait FORCEMENT su"
Ca mérite réflexion, mais ce n'est PAS une preuve absolue.
Quand on dit qu'on est pas retournés sur la lune depuis un moment sans explications suffisante, c'est la meme chose : pas une preuve absolue. Mais ca demande réflexion.
Le doute est vu comme néfaste maintenant
La croyance absolue dans un récit officiel, on appelle ca comment ? Un dogme ?
Azkarus_1
il y a 8 mois
Le problème c'est que tu n'es rien ni personne pour pouvoir affirmer quelque chose d'aussi énorme
Il y a des centaines de milliers de personnes qui ont travaillé ce genre de truc mais toi tu es tout seul et tu débarques et tu dis que c'est pas vrai tu n'imagines même pas à quel point tu es ridicule
Du coup je vais te poser une question, les sous-marins sont techniquement presque aussi compliqué à fabriquer qu'une fusée du coup j'imagine qu'ils sont aussi faux ou là non ça passe ?
Je parlais des sous-marins nucléaire lanceur d'engin capable de lancer des missiles sous l'eau
Non rien à voir entre un sous marin et une fusée, d'un point de vue physique. Tu ne me croiras pas mais je suis ingénieur dans le domaine aérospatial. Ça te paraîtra dingue qui illuminé comme moi puisse avoir cette fonction et pourtant
Naloooooh
il y a 8 mois
ça me fait rire les commentaires 1 étoile sur Amazon sans la mention "Achat Vérifié" à côté
les mecs laissent des avis sans l'avoir acheté
Intérêt d'acheter un torchon 20 balles quand tu peux le télécharger et dénoncer la fraude gratuitement ?
M4st3r0fS0ck3tz
il y a 8 mois
Moi j'ai une question à ceux qui croient mordicus qu'on y est allé : jusqu'à quand allez vous croire ?En 2028, ça fera 60 ans qu'on y est soit disant allé sans y être jamais retourné. On a la mission Artémis en cours qui prévoit d'y aller et qui est sans cesse repoussée. Jusqu'à quand ?
Quand ça fera 100 ans, ça commencera à faire tilt dans votre tête ?
on n'y retourne pas car justement la guerre froide est finie comme l'est la course à l'espace.
Les pionniers de l'espace prenaient énormément de risques qui semblent futiles ajd. On envoie des robots sur Mars à la place c'est bien plus logique.
Retourner sur la Lune s'envisage ajd pour établir une base scientifique durable, c'est un tout autre niveau de complexité.
On peut aussi rajouter qu'on a atteint notre pic de capacité de production industrielle il ya 20 ans. Dans les années 60s les programmes industriels coûtaient rien à point de parité de pouvoir d'achat équivalent à ajd. Dans les années 80s dans l'industrie aérospatiale on produisait encore des avions de chasses tout en titane, c'était open bar les matières premières ne coutaient rien
AttendreIA
il y a 8 mois
Secousse67 a écrit :
Peut-être parceque c'était une course au premier a y arriver ?
Et qu'une fois chose faite bah...
Y'a plus grand-chose d'autre à prouver, on passe à autre chose.D'autant que le coût financier, humain et matériel était considérable.
Pour un retour sur investissement nulle en dehors de se faire mousser.Donc les programmes spatiaux ont rapidement switché sur d'autres projets.
C'est logique en fait.
Alors pourquoi on essaye d'y retourner et qu'on repousse sans cesse la date ?
+ les couts de la technologie on été divisés par 10 000 si ce n'est plus
refaire le même matériel couterait quelques millions tout au plus
DonHouser
il y a 8 mois
Pourquoi on y est pas retourné alors qu'aujourd'hui la technologie est bien plus avancée ?
AttendreIA
il y a 8 mois
Naloooooh a écrit :
Intérêt d'acheter un torchon 20 balles quand tu peux le télécharger et dénoncer la fraude gratuitement ?
Envoi le lien en MP (il n'existe pas)
Chrysaor002
il y a 8 mois
Ma tablette liseuse est au boulot
incapable de fournir une preuve donc.
"t'inquiètes bro j'ai la preuve mais j'ai pas envie/ je peux pas te la filer"
Bordel le niveau de crédibilité
LaraStevens
il y a 8 mois
C'est pourtant pas compliqué, si le lambda ne peut pas aller sur la lune c'est qu'on n'y ait jamais aller, pourquoi j'irais croire des pervers manipulateurs ?
User__Mat
il y a 8 mois
il y a aussi un argument difficilement parrable que j'ai jamais vu "débunké" : se sont les secousses de la caméra sur le module lunaire.
Vu la distance terre/lune, tu dois évidemment émettre le signal vers la direction EXACTE de la terre, quelques cm de décalage et tu perds le signal. Ce qui demande une stabilité énorme, et impossible a atteindre avec un engin en mouvement + secousses.
Pourquoi n'y a -il pas eu de perte du signal ?
Comment les pro lunes expliquent ils ca ?
Ah non pour le coup à cette distance ce n'est absolument pas nécessaire d'avoir une précision au millimètre près
Le système GPS en orbite géostationnaire (36000km) couvre la terre entière avec 24 satellite actifs. Sur 400000km si le truc ne bouge pas sur plusieurs dizaines de mètres ça passe tranquille
AttendreIA
il y a 8 mois
DonHouser a écrit :
Pourquoi on y est pas retourné alors qu'aujourd'hui la technologie est bien plus avancée ?
et qu'on pourrait recréer la même technologie pour un prix ridicule
Beaugency
il y a 8 mois