🚨[ALERTE] affaire NAHEL : le parquet de NANTERRE veut juger pour MEURTRE 🚨

163 messages

Mise à jour: il y a 10 jours

nausicaa91

il y a 10 jours

Pourquoi ils remettent cette affaire sur la table ?

Parce que le temps judiciaire n'est pas le temps médiatique.

tektossou

il y a 10 jours

Mérité pour le flic il aurais pas du tirer... il y a d'autres méthode.. par exemple il aurais pu utiliser un filet de type 'spiderman' pour capturer le véhicule de ce fait le véhicule aurais était immobiliser sans blesser l'ange tout mignon nahel

PETITANGEDU92

il y a 10 jours

Ah salut me revoilà

mysterionblabla

il y a 10 jours

Pourquoi ils remettent cette affaire sur la table ?

Bah faut bien la juger un jour ou l'autre

rotor1904

il y a 10 jours

Pourquoi ils remettent cette affaire sur la table ?

Il faut bien un jugement

Mais je prends le pari de la requalification. Homicide involontaire. Ça va rager fort, vous allez voir.

nausicaa91

il y a 10 jours

Renvoi ne veut pas dire qu'il est juge coupable le desco

Et c'est une bonne chose au moins on va voir ce qu'il y a dans le dossier.

scutter

il y a 10 jours

Le policier était à l'extérieur du véhicule et Nahel était à l'intérieur.
Donc non, ça ne correspond pas à un tir à "bout portant".
Et en matière judiciaire il me semble qu'on utilise plutôt le terme "homicide".

Bref, j'ai l'impression que le journal fait juste du show avec son article.

Le-quidam

il y a 10 jours

Renvoi ne veut pas dire qu'il est juge coupable le desco

J'ai jamais dit ça et j'ai un master en droit pénal et je prépare le concours d'avocat et toi le desco

scutter

il y a 10 jours

De une à ce moment là, il était à l'arrêt donc pas danger à l'instant où le flic a tiré donc c'est pas recevable et y a rien qui justifie l'emploi de la force à ce moment, j'espère que le flic va prendre la peine max, c'est clairement un abus d'autorité

Tu ment et tu le sais très bien.
Il a tiré car la voiture démarrait, c'est le mouvement de la voiture qui a dévié le canon de l'arme.

rotor1904

il y a 10 jours

Le policier était à l'extérieur du véhicule et Nahel était à l'intérieur.
Donc non, ça ne correspond pas à un tir à "bout portant".
Et en matière judiciaire il me semble qu'on utilise plutôt le terme "homicide".
Bref, j'ai l'impression que le journal fait juste du show avec son article.

Homicide volontaire c'est un meurtre. Homicide volontaire avec préméditation c'est un assassinat.

Les termes sont équivalents.

Danilovlebanni

il y a 10 jours

Non, meurtre c'est pas forcément prémédité
c'estl l''assassinat qui l'est

C'est un homicide qui n'est pas prémédité

mysterionblabla

il y a 10 jours

Le policier était à l'extérieur du véhicule et Nahel était à l'intérieur.
Donc non, ça ne correspond pas à un tir à "bout portant".
Et en matière judiciaire il me semble qu'on utilise plutôt le terme "homicide".
Bref, j'ai l'impression que le journal fait juste du show avec son article.

C'est tout de même pas un puceau desco qui va leur apprendre leur boulot aux magistrats ...

rotor1904

il y a 10 jours

Tu ment et tu le sais très bien.
Il a tiré car la voiture démarrait, c'est le mouvement de la voiture qui a dévié le canon de l'arme.

Vous n'en savez rien tout les 2

sympalafowce

il y a 10 jours

Peuvent faire ce qu'ils veulent les juges rouges, le flic nous a débarrassé d'un déchet pour toujours

lazerzfine

il y a 10 jours

mysterionblabla
il y a 10 jours
C'est tout de même pas un puceau desco qui va leur apprendre leur boulot aux magistrats ...

La police = protection par Macron
Les délinquants = protection par les magistrats rouges

Nous qui travaillons et cotisons et finançons tout ça : du ferme, des amandes, des peines exemplaires

ToutPourMoi

il y a 10 jours

Les droitards m'avaient pourtant dit que l'enquête était terminée et que le policier était innocent, gombran ba

BOAT-LREM03

il y a 10 jours

Pourquoi ils redonnent un espoir au racailles

Bientot on apprendras que les charges sont abandonné et ils vont encore tous cassé au frais de Nicolas

Dreamonette

il y a 10 jours

Jusqu'au bout les juges rouges

Comment ça se fait qu'ils soient tous rouges ?

esclave_ankha6

il y a 10 jours

les centaines de bavures contre les GJ, classé sans suite

mais quand il s'agit d'un protegé du NWO ....

NOSTYLIST01

il y a 10 jours

Meritax, c'est logique

scutter

il y a 10 jours

C'est tout de même pas (censuré) qui va leur apprendre leur boulot aux magistrats ...

C'est pas un magistrat qui a écrit l'article mon khey.

Dreamonette

il y a 10 jours

Il a appuyer sur le champi pour fuir une interpellation
Le policier a tiré non seulement pour protéger les civil sur la route de la bagnole mais aussi pour se proteger lui
Il n'est pas en tord

Bah si, c'est littéralement le propos du parquet.

Le-quidam

il y a 10 jours

Le policier était à l'extérieur du véhicule et Nahel était à l'intérieur.
Donc non, ça ne correspond pas à un tir à "bout portant".
Et en matière judiciaire il me semble qu'on utilise plutôt le terme "homicide".
Bref, j'ai l'impression que le journal fait juste du show avec son article.

Bout portant veut dire que le bout de l'arme est très proche de la cible, tu fais peut-être référence à "bout touchant" et en terme juridique un homicide c'est l'action de tuer quelqu'un après t'as des qualifications qui viennent préciser l'homicide comme le meurtre ou l'assassinat ou coup et blessure ayant entraîné la mort etc

SissyInChastity

il y a 10 jours

N'oubliez pas de all In action AXA et JC Decaux en prévision des emeutes

Talons_Hauts2

il y a 10 jours

N'oubliez pas de all In action AXA et JC Decaux en prévision des emeutes

NOSTYLIST01

il y a 10 jours

Les droitardés "gngn cagnot on va own les gochiass"

Vos cagnottes vont rien changer si le policier prend 10 ans ferme hein

TaraxDuTram

il y a 10 jours

Ils ont raison c'est bien un meurtre de sang froid

Nonobstant il a du profiter de la vie avec 'les millions que des Golems de droite lui ont envoyé

sympalafowce

il y a 10 jours

Les droitardés "gngn cagnot on va own les gochiass"
Vos cagnottes vont rien changer si le policier prend 10 ans ferme hein

Et le déchet de Nahel sera toujours dead as fuck

Danilovlebanni

il y a 10 jours

Le juge s'est pris une amende de 135€ parce qu'il avait mal rempli une attestation et depuis il se venge sur les flics

Le-quidam

il y a 10 jours

La police = protection par Macron
Les délinquants = protection par les magistrats rouges
Nous qui travaillons et cotisons et finançons tout ça : du ferme, des amandes, des peines exemplaires

Les magistrats défendre l'état de droit, sans eux et si vous écoutez, demain ce serait la guerre civile, ils sont cruciaux dans notre République

BOAT-LREM03

il y a 10 jours

N'oubliez pas de all In action AXA et JC Decaux en prévision des emeutes

L'institution Française qui redemande des émeutes quelques années après

Nation de cuck putain

Fertisak

il y a 10 jours

Ayaaoo

scutter

il y a 10 jours

Bout portant veut dire que le bout de l'arme est très proche de la cible, tu fais peut-être référence à "bout touchant" et en terme juridique un homicide c'est l'action de tuer quelqu'un après t'as des qualifications qui viennent préciser l'homicide comme le meurtre ou l'assassinat ou coup et blessure ayant entraîné la mort etc

Non mais là, l'article fait juste du buzz avec ces termes.
On sent bien qu'il utilise "meurtre" et "bout portant" pour faire son petit coté sensationnelle.
Et l'image aussi n'est pas neutre. Bizarrement là on voie pas la mère de Nahel faire des roue arriere sur son moto cross.
Et bout portant dans l'imaginaire collectif ils savent très bien qu'on visualise un canon contre la peau de la personne.

Il y a clairement une idéologie derrière cet article plutôt que de l'information.

NOSTYLIST01

il y a 10 jours

Et le déchet de Nahel sera toujours dead as fuck

Tant que justice est rendue c'est tout ce qui compte

SeulMaisHeureux

il y a 10 jours

Le-quidam
il y a 10 jours
De une à ce moment là, il était à l'arrêt donc pas danger à l'instant où le flic a tiré donc c'est pas recevable et y a rien qui justifie l'emploi de la force à ce moment, j'espère que le flic va prendre la peine max, c'est clairement un abus d'autorité

Il a tiré quand il a redémarré

Topic2merd

il y a 10 jours

Bizzarement cette affaire, il ne faut pas tourner la page

Le-quidam

il y a 10 jours

Tu ment et tu le sais très bien.
Il a tiré car la voiture démarrait, c'est le mouvement de la voiture qui a dévié le canon de l'arme.

Aucun danger n'a été reconnu le flic l'a juste abattu de sang froid, encore une rien qui justifie l'emploi de son arme il a juste commis une faute gravissime

sympalafowce

il y a 10 jours

Tant que justice est rendue c'est tout ce qui compte

Pour l'instant c'est dans ta tête tout ça l'importé, YRR

Coch0ndeter

il y a 10 jours

Mérité pour le flic il aurais pas du tirer... il y a d'autres méthode.. par exemple il aurais pu utiliser un filet de type 'spiderman' pour capturer le véhicule de ce fait le véhicule aurais était immobiliser sans blesser l'ange tout mignon nahel

Malheureusement aujourd'hui pour un policier utiliser une arme à feu il doit pouvoir prouver qu'il est en danger de mort, sinon ba c'est comme toi si tu abats un voleur c'est toi qui finira en cabane.

Sachant qu'une balle peut ricochet dans une voiture c'est très dangereux, oui je crois qu'il aurait du tirer dans le pneu c'est tout con.

scutter

il y a 10 jours

Aucun danger n'a été reconnu le flic l'a juste abattu de sang froid, encore une rien qui justifie l'emploi de son arme il a juste commis une faute gravissime

Et tu sort ça d'où ?
L'affaire n'a pas encore été jugé.

BOAT-LREM03

il y a 10 jours

C'est malheureux mais comprenez que l'état est garant de ses fonctionnaires

Danilovlebanni

il y a 10 jours

Le flic aurait dû empocher la cagnotte et partir se la couler douce dans un pays qui n'extrade pas

Dreamonette

il y a 10 jours

Il faut bien un jugement
Mais je prends le pari de la requalification. Homicide involontaire. Ça va rager fort, vous allez voir.

Alors non, puisque c'est la première instance et que le parquet a choisi homicide volontaire, ce sera sur la base de l'homicide volontaire.

tapasaubeurre

il y a 10 jours

YRR
Tout innocente le flic
Le parquet peut aller se faire cirer on dirait

AlMirror

il y a 10 jours

Parquet on est pas loin de carpette en anagramme

CapBan

il y a 10 jours

Ahi c'était marrant cette époque
Les changes qui ont tout cramé et les droitardés qui nous parlaient de guerre civile ont tous fait prout et ont préféré rester sur le net et vider leur RSA avec une cagnotte

Subohm

il y a 10 jours

J'ai le dos qui me gratte.

NOSTYLIST01

il y a 10 jours

Ahi c'était marrant cette époque
Les droitardés qui nous parlaient de guerre civile ont tous fait prout et ont préféré rester sur le net et vider leur RSA avec une cagnotte

Ayaaaaaaa

Dreamonette

il y a 10 jours

Non mais là, l'article fait juste du buzz avec ces termes.
On sent bien qu'il utilise "meurtre" et "bout portant" pour faire son petit coté sensationnelle.
Et l'image aussi n'est pas neutre. Bizarrement là on voie pas la mère de Nahel faire des roue arriere sur son moto cross.
Et bout portant dans l'imaginaire collectif ils savent très bien qu'on visualise un canon contre la peau de la personne.
Il y a clairement une idéologie derrière cet article plutôt que de l'information.

Quel idéologie ? Le journaliste utilise les mots du parquet

SeulMaisHeureux

il y a 10 jours

CapBan
il y a 10 jours

Ahi c'était marrant cette époque
Les chances qui ont tout cramé et les droitardés qui nous parlaient de guerre civile ont tous fait prout et ont préféré rester sur le net et vider leur RSA avec une cagnotte

Actuellement, le policier et sa famille sont à l'abri grâce à la cagnotte
Nahel est dans une boite

À voir aussi

Affaire Nahel : le parquet requiert un procès pour MEURTRE pour le policier

741

il y a 10 jours

[ALERTE] L'AUTOPSIE de l'AFFAIRE NAHEL innocente le POLICIER

166

il y a 6 mois

ALERTE : l' imam de NANTERRE entonne une prière dans les hauts parleurs en hommage à NAHEL

il y a 8 mois

[ALERTE RAPPORT affaire NAHEL] résumax des 150 pages

il y a 8 mois

🚨 Alerte : mbappe impliqué dans une affaire de viol

il y a 5 mois

410