[ALERTE] Comment les GOLEMS peuvent CROIRE en l'ALUNISSAGE ? :rire:
W_Adama4
il y a 10 mois
"J'ai fait ces estimations au début des années 1960 et j'en ai informé les ingénieurs de la NASA qui planifiaient les vols Apollo. Ces estimations sont toujours fiables."
Rappelle moi les années des missions Apollo déjà ?
Sauf que depuis : https://www.nasa.gov/missions/van-allen-probes/nasas-van-allen-probes-revolutionize-view-of-radiation-belts/
https://svs.gsfc.nasa.gov/11212
Ils ont eu de la chance à la NASA d'arriver à traverser au pif un espace qu'ils connaissaient pas 
Liensvp
il y a 10 mois
Narcissist
il y a 10 mois
Je t'envoie ça par MP khey, ça m'a scotché
Avec plaisir je regarderai ça 
Revivid6
il y a 10 mois
CANON-SCiE
il y a 10 mois
Débunk 452178 fois comme toutes vos photos Complotin
Comment t'explique la projection de poussière sur mars et pas sur la lune ? 
noitacifobmib-2
il y a 10 mois
Liensvp
il y a 10 mois
dumbdelor
il y a 10 mois
Bordel le pure c'est que les low complotins ne troll même pas alors que c'est simple de voir les traces de l'homme sur la lune/comprendre le programme apollo (des séries de 10 films ou video youtubes par exemple) vulgarise très bien le sujet, mais bon c'est tellement satisfaisant de ce sentir anticonformiste et éveillé contrairement aux moutons de plébéiens 
lepasboomer
il y a 10 mois
PunkAssBitch
il y a 10 mois
Sauf que depuis : https://www.nasa.gov/missions/van-allen-probes/nasas-van-allen-probes-revolutionize-view-of-radiation-belts/
https://svs.gsfc.nasa.gov/11212
Ils ont eu de la chance à la NASA d'arriver à traverser au pif un espace qu'ils connaissaient pas
C'est bien, on a compris que les ceintures de Van Allen continuaient d'être étudiées, tu peux changer d'argument 
Ca n'infirme absolument pas les arguments et explications donnés par Van Allen
CANON-SCiE
il y a 10 mois
Probablement qu'allunissage il y a eu mais que les clichés sont faux
Si les clichés sont faux probablement qu'il n'y a jamais eu alunissage
CondamneAuBan22
il y a 10 mois
Ukrobot-en100
il y a 10 mois
Les pro lune, pro ukraine, pro vax 
limo974
il y a 10 mois
On a tout perdus plus aucune données pour nous aider à re accomplir cette exploit 
Narcissist
il y a 10 mois
Je n'ai aucun avis sur la question de l'alunissage, sachez le !Par contre je tiens à dire que ça fait 7 putain de mois que 2 astronautes sont bloqués sur l'ISS et que ces gros nazes de la Nasa sont incapables de les rapatrier sur Terre 🤡
Ils vont maintenant compter sur Musk avec ses capsules pour les ramener... 🤡
Et dire qu'en 69, l'homme a (aurait, selon les sceptiques) marché sur la Lune 🤡🤡🤡
Laisse, t'as le lunix du topax avec son sticker zidane qui va te répondre pour "débunk" les 2 astronautes bloqués dans l'ISS
3BodyBlem
il y a 10 mois
W_Adama qui régale, comme à chaque topic sur le frigo qui explose dans le Nevada...euuuh je voulais dire la Mission Apollo 
Narcissist
il y a 10 mois
C'est bien, on a compris que les ceintures de Van Allen continuaient d'être étudiées, tu peux changer d'argument
Ca n'infirme absolument pas les arguments et explications donnés par Van Allen
On a exposé 10 arguments mais tu persistes sur les ceintures Van Allen, sur lesquelles t'as pas eu gain de cause d'ailleurs
Toi change de disque ouais
CondamneAuBan22
il y a 10 mois
https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs
Pour rappel Star Wars Episode IV sortait 5 ans plus tard, même pour l'époque c'était de la merde
Le plus choquant c'est la manière dont il décolle, on voit clairement que c'est tiré par un cable
dumbdelor
il y a 10 mois
+ si on peut aller sur la lune mais plus les budgets de la nasa époque guerre froide depuis qu'on sait qu'il n'y a rien d'intéressant la haut, c'est pas compliqué a comprendre pourtant
Revivid6
il y a 10 mois
Bordel le pure c'est que les low complotins ne troll même pas alors que c'est simple de voir les traces de l'homme sur la lune/comprendre le programme apollo (des séries de 10 films ou video youtubes par exemple) vulgarise très bien le sujet, mais bon c'est tellement satisfaisant de ce sentir anticonformiste et éveillé contrairement aux moutons de plébéiens
Si c'est fact checké alors c'est forcément vrai
PunkAssBitch
il y a 10 mois
On a exposé 10 arguments mais tu persistes sur les ceintures Van Allen, sur lesquelles t'as pas eu gain de cause d'ailleurs
Toi change de disque ouais
Vous êtes partis sur ce terrain et je vous ai humilié de A à Z les bots
Vos "arguments" : "Mais pk on continu de lé étudier" "Mé lé astronaut on pa de doctora en astrophysique"
Narcissist
il y a 10 mois
Le plus choquant c'est la manière dont il décolle, on voit clairement que c'est tiré par un cable
La projection du module qui est linéaire
Sans aucun bruit, sans aucune flamme, sans aucune trace de combustion interne
W_Adama4
il y a 10 mois
Vos "arguments" : "Mais pk on continu de lé étudier" "Mé lé astronaut on pa de doctora en astrophysique"
Non en fait mon argument c'est que justement les ceintures de Van Hallen ne correspondent pas à l'image qu'on s'en faisait dans les années 60, et que donc la NASA n'a pas pu calculer les bonnes trajectoires pour minimiser l'exposition aux radiations.
Mais bon apparemment c'est trop difficile à comprendre pour toi donc je laisse tomber je peux rien faire pour ton QI t'es bon qu'à C/C des pavés que tu comprends même pas.
CondamneAuBan22
il y a 10 mois
Bordel le pure c'est que les low complotins ne troll même pas alors que c'est simple de voir les traces de l'homme sur la lune/comprendre le programme apollo (des séries de 10 films ou video youtubes par exemple) vulgarise très bien le sujet, mais bon c'est tellement satisfaisant de ce sentir anticonformiste et éveillé contrairement aux moutons de plébéiens
Il y a des traces laissés par les robots sur Mars, ca veut dire que l'homme est allé sur Mars ?
Narcissist
il y a 10 mois
Vous êtes partis sur ce terrain et je vous ai humilié de A à Z les bots
Vos "arguments" : "Mais pk on continu de lé étudier" "Mé lé astronaut on pa de doctora en astrophysique"
T'as humilié qui avec tes copier coller de wikipédia stp ?
Revivid6
il y a 10 mois
+ si on peut aller sur la lune mais plus les budgets de la nasa époque guerre froide depuis qu'on sait qu'il n'y a rien d'intéressant la haut, c'est pas compliqué a comprendre pourtant
Dommage qu'on ait pas conservé la technologie après plusieurs milliards investi dans le programme ça aurait été trop compliqué de conserver le fruit des recherches
PunkAssBitch
il y a 10 mois
Non en fait mon argument c'est que justement les ceintures de Van Hallen ne correspondent pas à l'image qu'on s'en faisait dans les années 60, et que donc la NASA n'a pas pu calculer les bonnes trajectoires pour minimiser l'exposition aux radiations.
Mais bon apparemment c'est trop difficile à comprendre pour toi donc je laisse tomber je peux rien faire pour ton QI t'es bon qu'à C/C des pavés que tu comprends même pas.
Van Allen affirme lui-même en 2003 que les arguments qu'il a exposé à la NASA au début des années 60 étaient toujours viables
Quels éléments découverts ultérieurement infirment l'exposé de Van Allen à la NASA ?
W_Adama4
il y a 10 mois
+ si on peut aller sur la lune mais plus les budgets de la nasa époque guerre froide depuis qu'on sait qu'il n'y a rien d'intéressant la haut, c'est pas compliqué a comprendre pourtant
Tellement rien d'intéressant que les chinois et les indiens ont fait plus de découvertes en 2 misions non habitées et quelques centaines de grammes de roches lunaires que la NASA en 6 missions habitées et 300kg de roches lunaires
PunkAssBitch
il y a 10 mois
T'as humilié qui avec tes copier coller de wikipédia stp ?
Donc toujours 0 argument ?
W_Adama4
il y a 10 mois
Van Allen affirme lui-même en 2003 que les arguments qu'il a exposé à la NASA au début des années 60 étaient toujours viables
Quels éléments découverts ultérieurement infirment l'exposé de Van Allen à la NASA ?
Putain de merde mais Van Hallen est mort en 2006 AVANT les découvertes de la NASA laisse-le tranquille.
Bordel t'es affligeant, t'es même pas foutu de comprendre une chronologie je comprends mieux comment tu peux croire en des conneries pareilles qu'Apollo.
Disparais.
black_rifle
il y a 10 mois
Sauf que depuis : https://www.nasa.gov/missions/van-allen-probes/nasas-van-allen-probes-revolutionize-view-of-radiation-belts/
https://svs.gsfc.nasa.gov/11212
Ils ont eu de la chance à la NASA d'arriver à traverser au pif un espace qu'ils connaissaient pas
Il a eu de la chance, Christophe Collomb pour aller en Amérique dans un océan qu'il connaissait pas :
Du coup, c'est un hoax aussi ?
Revivid6
il y a 10 mois
Tellement rien d'intéressant que les chinois et les indiens ont fait plus de découvertes en 2 misions non habitées et quelques centaines de grammes de roches lunaires que la NASA en 6 missions habitées et 300kg de roches lunaires
Les américains ont découvert du bois sur la lune contrairement aux chinois et aux Indiens https://www.lejournaldesarts.fr/patrimoine/une-pierre-lunaire-offerte-au-rijksmuseum-savere-etre-du-bois-petrifie-97847#:~:text=Une%20pierre%20lunaire%20offerte%20au%20Rijksmuseum%20s'av%C3%A8re%20%C3%AAtre%20du%20bois%20p%C3%A9trifi%C3%A9,-Par%20LeJournaldesArts.fr&text=LA%20HAYE%20(PAYS%2DBAS),comme%20%C3%A9tant%20du%20bois%20p%C3%A9trifi%C3%A9.
PunkAssBitch
il y a 10 mois
Putain de merde mais Van Hallen est mort en 2006 AVANT les découvertes de la NASA laisse-le tranquille.
Bordel t'es affligeant, t'es même pas foutu de comprendre une chronologie je comprends mieux comment tu peux croire en des conneries pareilles qu'Apollo.
Disparais.
Je me répète parce que ça a l'air compliqué : Quels éléments découverts ultérieurement infirment l'exposé de Van Allen à la NASA ?
W_Adama4
il y a 10 mois
:
Du coup, c'est un hoax aussi ?
Traverser l'Atlantique =/= traverser une zone de rayonnements mortels
Tsahal_4ever
il y a 10 mois
Rapi42
il y a 10 mois
Pourquoi les Russes n'ont ils toujours pas démenti l'alunissage du coup ? Parce qu'on rappelle qu'à la base c'était surtout un gros concours de teub entre les US et l'URSS hein 
Suffirait d'envoyer une bête sonde et en 2sec c'est plié, eux qui savent en envoyer sur Vénus ça devrait paS être compliqué
W_Adama4
il y a 10 mois
Je me répète parce que ça a l'air compliqué : Quels éléments découverts ultérieurement infirment l'exposé de Van Allen à la NASA ?
Ecoute retourne à l'école, apprends à lire à et compter, va au lycée, apprends les bases de la physique, puis lis les liens que j'ai posté DEUX FOIS plus haut, et PEUT-ETRE que tu comprendras. En attendant je vais arrêter de te répondre parce que je l'ai déjà dit je peux rien faire pour ton QI.
W_Adama4
il y a 10 mois
Pourquoi les Russes n'ont ils toujours pas démenti l'alunissage du coup ? Parce qu'on rappelle qu'à la base c'était surtout un gros concours de teub entre les US et l'URSS hein
Suffirait d'envoyer une bête sonde et en 2sec c'est plié, eux qui savent en envoyer sur Vénus ça devrait paS être compliqué
Malaise : rien que l'année dernière le directeur de Roscosmos a remis en question Apollo.
black_rifle
il y a 10 mois
La projection du module qui est linéaire
Sans aucun bruit, sans aucune flamme, sans aucune trace de combustion interne
Tu sais que dans du vide ya pas de bruit ? Le son, une onde mécanique, qui a besoin d'un milieu pour se propager...
Puis, le feu, pour fonctionner, il a besoin d'un comburant, comme, je ne sais pas, l'air peut être ?
Bordel, c'est de la physique de 5ème quand même le desco...
PunkAssBitch
il y a 10 mois
Ecoute retourne à l'école, apprends à lire à et compter, va au lycée, apprends les bases de la physique, puis lis les liens que j'ai posté DEUX FOIS plus haut, et PEUT-ETRE que tu comprendras. En attendant je vais arrêter de te répondre parce que je l'ai déjà dit je peux rien faire pour ton QI.
Le complotix a posté deux articles montrant qu'on avait des satellites dans les ceintures de Van Allen mais ne sait absolument pas ce qu'on y a découvert ni pourquoi
Et désormais il fuit, incapable de démontrer que les éléments que l'on a découvert récemment n'infirment absolument pas les prévisions données par Van Allen en 1960
Brisé
Roydesgentils
il y a 10 mois
jeanfilonn
il y a 10 mois
W_Adama4
il y a 10 mois
Le complotix a posté deux articles montrant qu'on avait des satellites dans les ceintures de Van Allen mais ne sait absolument pas ce qu'on y a découvert ni pourquoi
Et désormais il fuit, incapable de démontrer que les éléments que l'on a découvert récemment n'infirment absolument pas les prévisions données par Van Allen en 1960
Brisé
C'est bien ce que je dis tu ne sais pas lire, continues à te ridiculiser tout seul j'ai même pas besoin d'argumenter.
W_Adama4
il y a 10 mois
Tu sais que dans du vide ya pas de bruit ? Le son, une onde mécanique, qui a besoin d'un milieu pour se propager...
Puis, le feu, pour fonctionner, il a besoin d'un comburant, comme, je ne sais pas, l'air peut être ?
Bordel, c'est de la physique de 5ème quand même le desco...
Sauf qu'en fait les moteurs fusée contiennent leur propre comburant : généralement un oxydant car l'air ne permet pas de développer assez d'énergie.
Narcissist
il y a 10 mois
Mais pourquoi la modé nous a censuré ce matin
PunkAssBitch
il y a 10 mois
C'est bien ce que je dis tu ne sais pas lire, continues à te ridiculiser tout seul j'ai même pas besoin d'argumenter.
Tu n'as pas été capable de comprendre mon post où je t'ai demandé d'expliciter quelles découvertes récentes infirmaient l'exposé de Van Allen
Tu es absolument brisé
Narcissist
il y a 10 mois
Tu n'as pas été capable de comprendre mon post où je t'ai demandé d'expliciter quelles découvertes récentes infirmaient l'exposé de Van Allen
Tu es absolument brisé
Tu t'enfonces
Rapi42
il y a 10 mois
Malaise : rien que l'année dernière le directeur de Roscosmos a remis en question Apollo.
"A remis en question" -> Il n'a pas démenti avec preuves à l'appui, pourtant ça leur serait simple si les US n'avaient réellement jamais été sur la Lune
PunkAssBitch
il y a 10 mois
Tu t'enfonces
Tu peux répondre à sa place ?
Ou tu as toujours 0 argument ?
À voir aussi
Narcissist
il y a 10 mois