[ALERTE] Dette FRANCAISE, un "effet de sidération-déflagration"
Cal-Umet
il y a 5 mois
C'est fou ces golems qui résument ça en petits paragraphes déjà acquis, sans mentionner ce que ça traduit dans le réel. C'est fou cette capacité à faire l'impasse sur les conséquences
M'est avis qu'ils comptent pas en souffrir
PSG50ANS
il y a 5 mois
Frexit
Shohip21
il y a 5 mois
Vous pensez qu'on peut finir comme la Grèce ?Sous tutelle + interdiction de retirer nos sous des banques + récession ..
Dadanedu93
il y a 5 mois
Vous pensez qu'on peut finir comme la Grèce ?Sous tutelle + interdiction de retirer nos sous des banques + récession ..
Pas le choix. Les Grecs au moins ont réussi à faire diminuer leurs dettes.
Harvestmite
il y a 5 mois
Pas le choix. Les Grecs au moins ont réussi à faire diminuer leurs dettes.
Pas du tout non, elle a été partiellement annulée et le pays est ruiné
Cal-Umet
il y a 5 mois
Macron 7 ans au pouvoir qui décide de fermer le pays pendant deux ans pour avoir un alibi et un prétexte pour passer au vrai plan
Ebullition
il y a 5 mois
Bill_Harford
il y a 5 mois
Ça fait depuis les années 70 que le ver est dans le fruit et que la gestion budgétaire chlingue hein.
Bien sûr. Depuis 1974 exactement. La fin de Bretton Woods nous a permis de vivre à crédit et de permettre tous les clientélismes les plus irrationnels.
Et tous les gouvernements le savaient très bien mais tant qu'ils pouvaient s'endetter pour pas trop cher, ça allait. L'Euro a été une aubaine considérable à ce titre car il a donné à la dette de la France la même crédibilité que celle de l'Allemagne alors qu'évidemment que notre gestion n'avait rien d'aussi rigoureuse.
Ceux qui crachent sur l'Euro ne comprennent absolument rien. L'euro n'est ni bien ni mal, il est juste ce qu'on en fait.
Si tu as un pays sans trop de deficit, avec un coût de travail qui permet de conserver une industrie, tout marche très bien, et ça ce n'est pas l'Euro qui en est responsable, c'est juste le réalisme politique, et accepter de faire face aux vrais problèmes (le système par répartition, la sur-centralisation économique qui fait exploser le prix de l'immobilier, la faiblesse de financement de nos entreprises, les taxes excessives, etc) au lieu de se reposer sur des diversions et du clientélisme à deux balles.
cloupinpinzaaq
il y a 5 mois
Tu as lu le message en entier ?
Bien sûr que l'immobilier joue un rôle majeur, il représentait un quart voir un cinquième du budget des ménages de smicards il y a 30 ans, il représente aujourd'hui un tiers.
Voilà pourquoi les gens ont l'impression que le SMIC est trop faible mais c'est une erreur conceptuelle. C'est l'immobilier qui est trop haut, et l'immobilier conditionne tous les prix parce que tous les magasins payent aussi cette hausse de l'immobilier, les entrepôts, etc.
Si tu décentralises l'économie et que tu reconstruis des immeubles plus grands aux endroits sensibles, tu peux faire redescendre le coût de l'immo à ce qu'il était il y a 30 ans et ainsi pouvoir faire descendre le SMIC à un niveau compétitif sans attaquer le pouvoir d'achat local.
Quant à notre « héritage politique », il est erroné depuis le début. Le système de retraites par répartition, ça coûte une fortune et ça ne fonctionne pas. Evidemment qu'il faut le changer.
Mathématiquement, il repose sur l'idée que le nombre de travailleurs est en constante hausse, c'est complètement idiot depuis le début mais comme il y a eu le baby boom, ça a fonctionné pendant environ 40 ans, c'est tout. Maintenant, on en voit les effets.
Et surtout c'est un système qui n'investit absolument rien dans nos entreprises là où un système par capitalisation apporte en permanence de quoi financer celles-ci.
La désindustrialisation n'est pas arrivée par magie mais parce que le coût du travail est trop élevé, que nos entreprises sont sous financées et surtaxées, et c'est notamment à cause de tout ce dont je parle plus haut.
le smic en suisse c 4000 francs ils ont sus garder l'industrie l'artisanat ect le cout unitaire du travail c'est pas le seul probleme.
l'immobilier c'est pas un marché car les m² ne sont pas extensible sur une zone géographique définis c'est surtout un problème de spéculation les anciennes générations ont pus être multipropriétaire facilement et aujourd'hui tiennent en esclavage la nouvelle génération.
le système de retraite par capitalisation publique fonctionne 'certes tu a ( 2 cotisants pour 2 retraités aujourd'hui alors qu'avant c'étais 4/1 )mais la productivité a été multiplié par 6 donc techniquement il n'y a pas de problème pour financer.
bah a une époque on été capable de financer l'innovation via le circuit du trésor malgré le système de retraite, ca pas empêcher de faire edf,alstom,ariane,france telecom. pourquoi s'est on infliger la loi Rothschild? c'est ca la vrai question
la désindustrialisation viens de la politique du franc fort, puis paracerque trichet n'est pas sortie du sme, monsieur lamy a pousser pour que la chine rentre dans l'omc puis Chirac a fais l'euro, et enfin Sarkozy a accepter l'austérité pour faire plaisir aux allemands.
SteinOS_45
il y a 5 mois
Les français en plein déni.
Ils ne comprennent toujours pas que le problème dans ce pays c'est notre système social et les retraites qui sont beaucoup boulimique par rapport à notre capacité financière.
Ça fait 40 ans qu'on vit a crédit et qu'on dépense de l'argent qu'on n'a pas.
Finalement faudrait peut être faire comme l'argentine et mettre un bon coup de tronçonneuse dans les finances publiques. Ca sera douloureux mais c'est pour le mieux.
Ebullition
il y a 5 mois
GymnasticChat
il y a 5 mois
150 milliards c'est même pas le déficit budgétaire khey
Si justement. C'est le déficit en 2023 et c'est à peu près ce qu'on aura en 2024 à 10 ou 20 milliards près.
Xery
il y a 5 mois
Tu as lu le message en entier ?
Bien sûr que l'immobilier joue un rôle majeur, il représentait un quart voir un cinquième du budget des ménages de smicards il y a 30 ans, il représente aujourd'hui un tiers.
Voilà pourquoi les gens ont l'impression que le SMIC est trop faible mais c'est une erreur conceptuelle. C'est l'immobilier qui est trop haut, et l'immobilier conditionne tous les prix parce que tous les magasins payent aussi cette hausse de l'immobilier, les entrepôts, etc.
Si tu décentralises l'économie et que tu reconstruis des immeubles plus grands aux endroits sensibles, tu peux faire redescendre le coût de l'immo à ce qu'il était il y a 30 ans et ainsi pouvoir faire descendre le SMIC à un niveau compétitif sans attaquer le pouvoir d'achat local.
Quant à notre « héritage politique », il est erroné depuis le début. Le système de retraites par répartition, ça coûte une fortune et ça ne fonctionne pas. Evidemment qu'il faut le changer.
Mathématiquement, il repose sur l'idée que le nombre de travailleurs est en constante hausse, c'est complètement idiot depuis le début mais comme il y a eu le baby boom, ça a fonctionné pendant environ 40 ans, c'est tout. Maintenant, on en voit les effets.
Et surtout c'est un système qui n'investit absolument rien dans nos entreprises là où un système par capitalisation apporte en permanence de quoi financer celles-ci.
La désindustrialisation n'est pas arrivée par magie mais parce que le coût du travail est trop élevé, que nos entreprises sont sous financées et surtaxées, et c'est notamment à cause de tout ce dont je parle plus haut.
L'immobilier conditionne tous les prix ? ça va être compliqué de me convaincre à partir de là, et c'est sur ça que tiennent tes arguments. T'es du genre simplificateur à ce que je vois
Et ce que tu dis est vrai, mais ce qui a été déterminant c'est la concurrence internationale ( européenne, surtout ) qui a fait que des pôles se forment ( Allemagne & cie ) + la tertiarisation à vitesse grand V + l'euro fort évidemment.
Et pour les retraites, on peut rien faire maintenant. 350 milliards par an
Ebullition
il y a 5 mois
HerrDerrick
il y a 5 mois
Elle est rigoureuse la politique budgétaire là ?
Pourtant les retraités aisés se font toujours gaver le cul, l'aide au développement continue de rincer des autocrates anti-occidentaux, l'audiovisuel public existe toujours.
Elle sera rigoureuse quand on aura retiré nos 150 milliards de dépenses de deficits sur environ 1700 milliards de dépenses totales (de mémoire).
Le truc c'est que si tu annonces que tu supprimes ces 150 milliards de dépenses, comme je l'ai dit plus haut, tu auras des émeutes.
Donc ils cherchent à préparer les gens psychologiquement progressivement, en parlant de 20 milliards, puis de 60 en ce moment... Jusqu'à ce que les mecs soient assez en panique pour accepter les 150.
ANTI-BOT-22
il y a 5 mois
Les français en plein déni.
Ils ne comprennent toujours pas que le problème dans ce pays c'est notre système social et les retraites qui sont beaucoup boulimique par rapport à notre capacité financière.
Ça fait 40 ans qu'on vit a crédit et qu'on dépense de l'argent qu'on n'a pas.Finalement faudrait peut être faire comme l'argentine et mettre un bon coup de tronçonneuse dans les finances publiques. Ca sera douloureux mais c'est pour le mieux.
C'est pas du déni c'est partiellement vrai, il y a énormément de fonctionnaires administratifs et de siphonage des budgets
Beaucoup d'entreprises surfacture les commandes publiques, y'a de l'optimisation à faire de ce coté
Ebullition
il y a 5 mois
Xery
il y a 5 mois
L'immobilier conditionne tous les prix ? ça va être compliqué de me convaincre à partir de là, et c'est sur ça que tiennent tes arguments. T'es du genre simplificateur à ce que je vois Et ce que tu dis est vrai, mais ce qui a été déterminant c'est la concurrence internationale ( européenne, surtout ) qui a fait que des pôles se forment ( Allemagne & cie ) + la tertiarisation à vitesse grand V.Et pour les retraites, on peut rien faire maintenant. 350 milliards par an
Il y a peu de choses qui conditionnent les prix pourtant.
Il y a essentiellement les matières premières, le coût de l'énergie, le coût de stockage (et donc l'immobilier), et les taxes.
Les deux premiers, on ne peut rien y changer, les deux derniers si.
+ le coût du travail évidemment, qu'on peut aussi faire descendre en changeant le système de protection sociale.
GymnasticChat
il y a 5 mois
Si justement. C'est le déficit en 2023 et c'est à peu près ce qu'on aura en 2024 à 10 ou 20 milliards près.
Le déficit public en 2023 c'était 155 milliards khey, mais en 2024 c'est pire et tu oublies les remboursements de dette précédentes, c'est pas moi qui le dit https://www.agefi.fr/news/economie-marches/la-france-devra-emprunter-un-record-de-300-milliards-deuros-en-2025
Xery
il y a 5 mois
C'est pas du déni c'est partiellement vrai, il y a énormément de fonctionnaires administratifs et de siphonage des budgets
Beaucoup d'entreprises surfacture les commandes publiques, y'a de l'optimisation à faire de ce coté
Mckinsey
cloupinpinzaaq
il y a 5 mois
Les français en plein déni.
Ils ne comprennent toujours pas que le problème dans ce pays c'est notre système social et les retraites qui sont beaucoup boulimique par rapport à notre capacité financière.
Ça fait 40 ans qu'on vit a crédit et qu'on dépense de l'argent qu'on n'a pas.Finalement faudrait peut être faire comme l'argentine et mettre un bon coup de tronçonneuse dans les finances publiques. Ca sera douloureux mais c'est pour le mieux.
il y a 8 millions de chômeurs le système sociale est ds le rouge pour cette raison.
certes les boomers sont nombreux mais l'inflation fais que de toute façon leur pension sont ronger chaque années et je vais t'apprendre une chose ils ne sont pas immortel 35/40% des gens qui sont a la retraite aujourd'hui vont mourir d'ici 2035.
donc le pb de stock de vieux va se résoudre par lui meme.
ANTI-BOT-22
il y a 5 mois
Mckinsey
Les lavabo à 50€ qui passent à 300€ quand c'est la mairie qui commande
Dadanedu93
il y a 5 mois
On fait pas assez de gosses, donc non.
jhph64
il y a 5 mois
il y a 8 millions de chômeurs le système sociale est ds le rouge pour cette raison.
certes les boomers sont nombreux mais l'inflation fais que de toute façon leur pension sont ronger chaque années et je vais t'apprendre une chose ils ne sont pas immortel 35/40% des gens qui sont a la retraite aujourd'hui vont mourir d'ici 2035.
donc le pb de stock de vieux va se résoudre par lui meme.
Les pensions (colossales) des boomers sont indexées sur l'inflation
Pas les salaires ou les prestations sociales justement
La France est une gérontocratie et l'économie du pays s'effondre à cause de ça
Xery
il y a 5 mois
Les pensions (colossales) des boomers sont indexées sur l'inflation
Pas les salaires ou les prestations sociales justement
La France est une gérontocratie et l'économie du pays s'effondre à cause de ça
retraite : 350 mds
défense : 50 mds
Plan d'investissement de Micron : 54 mds
cloupinpinzaaq
il y a 5 mois
Les pensions (colossales) des boomers sont indexées sur l'inflation
Pas les salaires ou les prestations sociales justement
La France est une gérontocratie et l'économie du pays s'effondre à cause de ça
l'indexation n'est pas sur la vrai inflation... le pb c'est le chômage de masse 8 millions qui est du aux accords de libre échange, l'euro les frontières ouverte et l'abandon de protectionnisme
1 millions d'emploi les comptes sociaux sont aux vert
2millions tu peux rétablir la retraite a 60 ans
3 millions tu peux augmenter les pensions.
le pb de fond c'est pas les viocs.,on a perdu la moitié des usines en 20 ans et 4 millions d'emploi industriel. sans parlé des campagnes de prédations ou les groupes étranger viennent voler les entreprises francaise via des opa hostile.
Tony178
il y a 5 mois
ANTI-BOT-22
il y a 5 mois
Sans parler des nombreux paiement à McKinsey et autres cabinet à la con de ce genre, les mecs ne savent pas gérer un budget, font exprès de se faire siphonner l'argent par des escrocs et c'est le citoyen moyen qui va raquer.
Bref on a très bien compris que le but étaient de voler l'argent des États pour le transférer à des entreprises privés. C'est notamment le but de Klaus Schwab et des autres élites mondialistes
aaabbbcccddd1
il y a 5 mois
peut-être déjà envoyer en prison tous ces collabos ?
Ebullition
il y a 5 mois
Cal-Umet
il y a 5 mois
Il faut demander aux gens comme toi de faire des efforts pour le bien communOn doit saisir tes biens et tes placements, ça demande juste un peu de conditionnement
Les investissements dans les entreprises (comme j'en ai effectivement) c'est ce qui permet aux travailleurs d'avoir un travail.
Si tu les saisis pour les vendre (car sinon, à quoi ça sert de les saisir, ce n'est pas l'investissement sous sa forme d'actif brut qui paiera la dette), ça revient à vendre les entreprises françaises à l'étranger (puisque si tu saisis tous les investissements des Français, plus aucun Français ne peut les racheter).
Tu crois pas qu'il vaut mieux que les Français continuent de posséder les entreprises françaises ?
CuIbutokhey
il y a 5 mois
Chaud
jhph64
il y a 5 mois
l'indexation n'est pas sur la vrai inflation... le pb c'est le chômage de masse 8 millions qui est du aux accords de libre échange, l'euro les frontières ouverte et l'abandon de protectionnisme
1 millions d'emploi les comptes sociaux sont aux vert
2millions tu peux rétablir la retraite a 60 ans
3 millions tu peux augmenter les pensions.le pb de fond c'est pas les viocs.,on a perdu la moitié des usines en 20 ans et 4 millions d'emploi industriel. sans parlé des campagnes de prédations ou les groupes étranger viennent voler les entreprises francaise via des opa hostile.
Oui dans un monde idéal et si on était pas au pied du mur
Mais réindustrialiser la France suffisamment massivement pour créer des millions d'emplois ets impossible en l'état
Par contre couper dans les dépenses notamment des vieux et des parasdites en tout genre c'est rapide, simple et efficace
Jedenshatz
il y a 5 mois
l'indexation n'est pas sur la vrai inflation... le pb c'est le chômage de masse 8 millions qui est du aux accords de libre échange, l'euro les frontières ouverte et l'abandon de protectionnisme
1 millions d'emploi les comptes sociaux sont aux vert
2millions tu peux rétablir la retraite a 60 ans
3 millions tu peux augmenter les pensions.le pb de fond c'est pas les viocs.,on a perdu la moitié des usines en 20 ans et 4 millions d'emploi industriel. sans parlé des campagnes de prédations ou les groupes étranger viennent voler les entreprises francaise via des opa hostile.
M'ouais, après pour le coup au bout d'un moment du boulot il peut pas y en avoir pour tout le monde.
La productivité augmente et une personne fait le travail de 3 personnes.
L'augmentation de la productivité et l'automatisation de certaines tâches couplés à une population de 65 millions d'habitants(elle a que fait augmenter ces dernières décennies en gros) fait que tu auras forcément de plus en plus de gens au chômage.
A un moment, on va pas inventer des boulots non essentiels qui servent à rien si ce n'est que faire circuler du pognon juste pour faire bosser tout le monde. C'est contreproductif.
L'un des problèmes dans ce pays(en plus de ceux déjà cités par plusieurs d'entre vous à juste titre), c'est qu'on est trop nombreux, et qu'on pourrait produire tout autant voir plus, tout en diminuant le nombre de personnes.
Et c'est pareil pour Ebu qui parle de construire et de décentraliser.
En vrai je comprends mais c'est dans ce pays, il y a déjà des millions de logements laissés à l'abandon ou loués que quelques semaines par ci par là.
Il faudrait une politique de rénovation sérieuse et qui obligent les multi proprio à louer à des prix qui seraient plafonnés, en parallèle d'une redynamisation des campagnes.
Airbnb par exemple c'est un cancer ce truc.
ANTI-BOT-22
il y a 5 mois
Sans parler des nombreux paiement à McKinsey et autres cabinet à la con de ce genre, les mecs ne savent pas gérer un budget, font exprès de se faire siphonner l'argent par des escrocs et c'est le citoyen moyen qui va raquer.
Bref on a très bien compris que le but étaient de voler l'argent des États pour le transférer à des entreprises privés. C'est notamment le but de Klaus Schwab et des autres élites mondialistes
Crois moi Mc Kinsey c'est peanut à coté de ce qui est siphonné au niveau local par des magouilles et des appels d'offres ou l'état va payer des centaines de PC à 800€ pour 1500€
Si t'additionne tu comprend pourquoi on paye le plus d'impôts pour des services éclatés. Et ca c'est pas Klaus Schwab c'est des élus locaux et des hauts fonctionnaires
NoRussians
il y a 5 mois
Parole de raison de quoi ? l'Allemagne est "bonne élève" pourtant elle est en récession et les licenciements augmentent
Ils écoutent BFM CNEWS et LCI et ils se sentent informés
ANTI-BOT-22
il y a 5 mois
M'ouais, après pour le coup au bout d'un moment du boulot il peut pas y en avoir pour tout le monde.
La productivité augmente et une personne fait le travail de 3 personnes.
L'augmentation de la productivité et l'automatisation de certaines tâches couplés à une population de 65 millions d'habitants(elle a que fait augmenter ces dernières décennies en gros) fait que tu auras forcément de plus en plus de gens au chômage.A un moment, on va pas inventer des boulots non essentiels qui servent à rien si ce n'est que faire circuler du pognon juste pour faire bosser tout le monde. C'est contreproductif.
L'un des problèmes dans ce pays(en plus de ceux déjà cités par plusieurs d'entre vous à juste titre), c'est qu'on est trop nombreux, et qu'on pourrait produire tout autant voir plus, tout en diminuant le nombre de personnes.
Trop nombreux peut être mais néanmoins il a raison, la désindustrialisation massive, el famoso "division internationale du travail" ou la France devait supposément se reconvertir dans les services au détriment des services est un total échec qui couplé au libre échange fait couler le navire.
C'est d'ailleurs pour juguler les conséquences qu'autant d'aides sociales sont nécessaires pour garder un semblant de paix sociale
Jedenshatz
il y a 5 mois
Perso, construire d'avantage je suis moyennement chaud.
Regardez la gueule de nos campagnes. C'est devenu dégueulasse dans la plupart des endroits.
Des zones industrielles à chaque sorties de ville, des champs cultivés de partout. Des forêts avec très peu d'espèces d'arbres différentes.
L'assèchement et la bétonisation des terrains qui fait que les températures deviennent de plus en plus difficiles à supporter.
Des inondations de plus en plus fréquentes.
Quitte à reconstruire, autant rénover à fond, ou raser et reconstruire par dessus les endroits déjà artificialisés.
Mais hors de question de se répandre encore plus.
sycad
il y a 5 mois
Explique nous pourquoi plein de pays sont parfaitement compétitifs en ayant l'Euro et ce qui nous empêche de faire comme eux ? (à part le socialisme)
Parce que la France n'est pas comme les autres pays de l'UE ?
Que l'Espagne ne peut pas etre comparer à la Roumanie ?
Les européistes revent d'une union à l'américaine mais les américains sont tous américains.
ANTI-BOT-99
il y a 5 mois
Parce que la France n'est pas comme les autres pays de l'UE ?
Que l'Espagne ne peut pas etre comparer à la Roumanie ?
Les européistes revent d'une union à l'américaine mais les américains sont tous américains.
Hier matin sur France Inter y'avait un gars avec un accent anglais qui expliquait que l'europe devait faire comme les USA et que notre économie est en PLS car (son exemple) nous avons des indicatifs téléphoniques différents.... y'aura jamais un budget équilibré si on continue à recevoir des conseils de débiles mentaux, voir d'agents étrangers.
Ebullition
il y a 5 mois
Jedenshatz
il y a 5 mois
M'ouais, après pour le coup au bout d'un moment du boulot il peut pas y en avoir pour tout le monde.La productivité augmente et une personne fait le travail de 3 personnes.L'augmentation de la productivité et l'automatisation de certaines tâches couplés à une population de 65 millions d'habitants(elle a que fait augmenter ces dernières décennies en gros) fait que tu auras forcément de plus en plus de gens au chômage.
A un moment, on va pas inventer des boulots non essentiels qui servent à rien si ce n'est que faire circuler du pognon juste pour faire bosser tout le monde. C'est contreproductif.
L'un des problèmes dans ce pays(en plus de ceux déjà cités par plusieurs d'entre vous à juste titre), c'est qu'on est trop nombreux, et qu'on pourrait produire tout autant voir plus, tout en diminuant le nombre de personnes.
Inventer des boulots non essentiels, non, ce serait stupide.
Par contre, on est en train de passer complètement à côté du phénomène de l'IA, de la robotisation, des voitures électriques (soyons sérieux, c'est pas la Zoé qui va s'exporter dans le monde entier), à cause d'un coût du travail trop élevé, et d'impôts et taxes qui font partir beaucoup de nos meilleurs ingénieurs dans la Silicon Valley.
C'est tout un ensemble de manque de formation, d'excès de taxes, de manque d'investissements locaux, de coût du travail, etc, qui nous fait passer à côté d'emplois du futur qui non seulement nous pénalisent sur le plan économique à court terme mais qui, pire encore, nous pénalisent à long terme sur le plan quasi civilisationnel, en rendant notre pays en retard technologiquement, ou dépendant des Américains ou des Chinois...
Mario139
il y a 5 mois
Nous sommes sauver avec les françaises qui font de l'escorting et des onlyfans
Mario139
il y a 5 mois
Ma voisine du dessous qui vient du Sud qui va avoir son 7eme enfant RIGOLE
Logement avec 5 chambres
Le tout sans travailler
Encore une preuve que ça va parfaitement bien en fronce
Ebullition
il y a 5 mois
sycad
il y a 5 mois
Parce que la France n'est pas comme les autres pays de l'UE ?
Que l'Espagne ne peut pas etre comparer à la Roumanie ?
Les européistes revent d'une union à l'américaine mais les américains sont tous américains.
Parce que tu crois que tous les Etats des USA sont homogènes et comparables ? Que l'Alaska est comparable à l'Arkansas, ou la Californie avec le Delaware ?
Ca ne les empêche pas d'avoir la possibilité de former une union complémentaire qui profite à chacun.
SOSDAN
il y a 5 mois
Les gouvernants sont monstrueux c'est pas nouveau
Jedenshatz
il y a 5 mois
Inventer des boulots non essentiels, non, ce serait stupide.
Par contre, on est en train de passer complètement à côté du phénomène de l'IA, de la robotisation, des voitures électriques (soyons sérieux, c'est pas la Zoé qui va s'exporter dans le monde entier), à cause d'un coût du travail trop élevé, et d'impôts et taxes qui font partir beaucoup de nos meilleurs ingénieurs dans la Silicon Valley.
C'est tout un ensemble de manque de formation, d'excès de taxes, de manque d'investissements locaux, de coût du travail, etc, qui nous fait passer à côté d'emplois du futur qui non seulement nous pénalisent sur le plan économique à court terme mais qui, pire encore, nous pénalisent à long terme sur le plan quasi civilisationnel, en rendant notre pays en retard technologiquement, ou dépendant des Américains ou des Chinois...
Ca par contre complètement d'accord.
Il y a un train à prendre et quelque chose me dit que ça va pas être le cas.
Le Français moyen en profitera pas.
aqualarmARN
il y a 5 mois
S'il n'y avait pas eu les GJ, Macron aurait mené une politique budgétaire rigoureuse bien plus tôt.Ensuite il y a eu la crise covid, c'était pas le moment de s'attaquer à ça.
Maintenant, ils ont la possibilité d'essayer une nouvelle tactique, on va voir si ça va marcher.
C'est la dernière option avant la mise sous tutelle par le FMI (qui serait peut-être préférable, car ça permet de dédouaner tout le monde et de faire suffisamment peur pour que personne ne bronche).
Il aurait pu avoir une autre politique que les chèques à tour de bras pour résoudre les GJ. Et personne n'a été aussi généreux que la France pendant le covid, ça alertait dans tous les sens que la facture fera très mal. Non, ils ont fait des mauvais choix et les Français ne peuvent s'en vouloir qu'à eux-mêmes parce qu'ils les ont reconduit.
ANTI-BOT-99
il y a 5 mois
Il aurait pu avoir une autre politique que les chèques à tour de bras pour résoudre les GJ. Et personne n'a été aussi généreux que la France pendant le covid, ça alertait dans tous les sens que la facture fera très mal. Non, ils ont fait des mauvais choix et les Français ne peuvent s'en vouloir qu'à eux-mêmes parce qu'ils les ont reconduit.
Pour que les Français doivent s'en vouloir il faudrait déjà qu'il y ait une réelle opposition (ce qui n'est pas le cas juste des variations du statut quo) et surtout que les médias informent les Français
Tu te rappel de la campagne de 2022 ? Les médias couvraient à peine le scandale des cabinets de conseils et la gestion catastrophique du covid.
Ebullition
il y a 5 mois
Jedenshatz
il y a 5 mois
Perso, construire d'avantage je suis moyennement chaud.Regardez la gueule de nos campagnes. C'est devenu dégueulasse dans la plupart des endroits.Des zones industrielles à chaque sorties de ville, des champs cultivés de partout. Des forêts avec très peu d'espèces d'arbres différentes.L'assèchement et la bétonisation des terrains qui fait que les températures deviennent de plus en plus difficiles à supporter.Des inondations de plus en plus fréquentes.Quitte à reconstruire, autant rénover à fond, ou raser et reconstruire par dessus les endroits déjà artificialisés.Mais hors de question de se répandre encore plus.
Y'a pas tellement besoin de construire davantage si on décentralise massivement.
On a 90% du territoire qui est à l'abandon économiquement, c'est du gâchis et ça n'a rien de rationnel ou de normal quand tu compares à tous les autres pays européens.
De mémoire, on a quelque chose comme 80% des habitants qui vivent dans 5 agglomérations seulement, c'est absurde.
Si on pouvait ventiler les entreprises partout, le coût du logement baisserait sans avoir besoin de construire davantage ...
Sauf peut-être à Paris ou sa banlieue, on pourrait enfin accepter de mettre quelques gratte-ciels au lieu de rester dans une vision un peu immature/romantique basée uniquement sur l'esthétisme haussmanienne... d'autant que rien n'empêche techniquement un gratte-ciel d'être stylé architecturalement... au départ tout le monde a hurlé à une modernité horrible quand on a construit la tour Eiffel et finalement c'est aujourd'hui un symbole de notre audace... Pourquoi on ne serait plus capable d'être à nouveau des bâtisseurs innovants, créer quelque chose d'avant-gardiste qui pourrait être admiré ?
Moustachate
il y a 5 mois
Faut reduire les depenses de l'état y'a pas de miracle.
Rajouter des taxes ca va faire qu'empirer les choses.
Y'a qua voir actuellement ti vis mieux en etant au rsa sans impots ni rien que quelqu'un qui travaille et qui paie des impôts et qui a 0 aide
ANTI-BOT-99
il y a 5 mois
Faut reduire les depenses de l'état y'a pas de miracle.Rajouter des taxes ca va faire qu'empirer les choses.
Y'a qua voir actuellement ti vis mieux en etant au rsa sans impots ni rien que quelqu'un qui travaille et qui paie des impôts et qui a 0 aide
Vivre mieux faut pas exagérer, par contre tu es bien plus fiche en temps libre il est vrai
FionMignon
il y a 5 mois