[Alerte] Divorce : les pères vont payer des impôts sur la PENSION

584 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

410

uretrejetable

il y a 6 mois

sah ca donne envie de faire des gosses

Benzematuidi

il y a 6 mois

Par contre a quel moment c'est taxé a la base ayao ? C'est quoi le rationel ?

C'est un revenu du travail, il est donc taxé, pour l'un ou pour l'autre. On pourrait choisir de défiscaliser totalement la pension, mais ça pleurerait là aussi à l'état providence. Jamais content

Darkvadose2

il y a 6 mois

SaintMax
il y a 6 mois
Super t'es d'accord avec la mesure alors

Ok t'es un troll ou t'as rien compris dans tout les cas je perds mon temps avec toi ciao

Tempura-Chic

il y a 6 mois

Tellement content d'avoir quitté ce putain de pays de merde

Benzematuidi

il y a 6 mois

Et faire peser la charge fiscale sur de l'argent que l'homme ne possède pas, c'est normal ?

En quoi il le possède pas ? Il reçoit un salaire, il est taxé. Ensuite il paye la pension, c'est logique.

Pourquoi je ne peux pas déduire mon loyer chaque mois de mes revenus dans ce cas là ? C'est de l'argent que je ne possède pas, vu comme ça

Altryo

il y a 6 mois

D'un pont de vue fiscal, quel serait le problème de continuer à permettre au parent de fédiscaliser les pensions versées et de ne pas taxer ce revenu pour l'autre parent ?

A part, une baisse des recettes fiscales (estimées à combien d'ailleurs?) quel serait le désavantage ?

Dunwich_

il y a 6 mois

Est-ce que l'état vérifie que l'argent de la pension destiné aux enfants, n'est dépensé par la mère que dans leur intérêt? Non
Est-ce que la mère est sanctionnée si elle utilise l'argent de la pension pour elle-même? Non
Est-ce que ton cas particulier est représentatif de tous les enfants divorcés de France? Non

Non mais ça vaut aussi pour ton cas particulier à toi aussi.

C'est impossible de vérifier dans quoi est dépensée la pension alimentaire, l'état ne peut pas vérifier.
Le seul moyen se serait de passer sur un système communiste où la pension est payée en ticket de nourriture etc... Mais ce n'est pas le cas.

Ce que je voulais dire c'est que tu réfléchis comme un gars qui a eu une mère horrible ou qui a naturellement des préjugés sur les femmes. Toutes ne sont pas veinales et toutes n'en ont pas rien à foutre de leur gosses.

Je ne pense pas qu'il y ait de chiffres statistiques sur ce sujet et flemme de chercher, mais il y a de fortes chances que les femmes qui abusent de la pension soient minoritaires par conséquent la loi est bien faite telle qu'elle est

issoudelamaka

il y a 6 mois

Je sais que la haine vous habite, mais la situation était totalement illogique. C'est une injustice qui est en voie d'être rectifié.
Faire peser la charge fiscale à celui qui garde les enfants, c'était un non sens.

Rassure-toi, tout le monde a la haine de quelque chose, même toi.

dfggrfgrfsd

il y a 6 mois

Pension alimentaire = Pension donc revenu donc revenu imposable
Ok ça sert à s'occuper des gosses
Mais le salaire aussi ça sert à s'occuper des gosses
En quel honneur ça ne serait pas taxé ?

On mérite tellement ce qui nous arrive

Enfoirin

il y a 6 mois

Pension alimentaire = Pension donc revenu donc revenu imposable
Ok ça sert à s'occuper des gosses
Mais le salaire aussi ça sert à s'occuper des gosses
En quel honneur ça ne serait pas taxé ?

En l'honneur que quand tu es pas divorcé on te taxe pas qur les depenses pour tes gosses.
Que tu envoie de l'argent a la mere ca change quoi fiscalement ?
Le salaire est deja taxé de base donc pourquoi rajouter une taxe c'est complètement con

scutter

il y a 6 mois

D'un pont de vue fiscal, quel serait le problème de continuer à permettre au parent de fédiscaliser les pensions versées et de ne pas taxer ce revenu pour l'autre parent ?
A part, une baisse des recettes fiscales (estimées à combien d'ailleurs?) quel serait le désavantage ?

Toi tu n'est pas au courant de l'état financier de notre gouvernement.
Ils doivent à tout prix augmenter fortement les recettes fiscales (dans la mesure où ils ne veulent pas toucher à leur dépenses).

Jambon_Sexy

il y a 6 mois

Loi sexiste

JurajSlafkovsky

il y a 6 mois

C'est quoi l'idée ? C'est quoi le projet concrètement ?
Les cassos ne paieront pas quoiqu'il arrive. Ils visent donc clairement les gens honnêtes et qui travaillent.

Morale de l'histoire, il ne faut pas être honnête.

Myopericardite

il y a 6 mois

Putin ca sent le truc voté a l arrache en mode vite on se ramène tous au même moment et hop ça passe
La gauche et la conception de la démocratie bordel

scutter

il y a 6 mois

En l'honneur que quand tu es pas divorcé on te taxe pas qur les depenses pour tes gosses.
Que tu envoie de l'argent a la mere ca change quoi fiscalement ?
Le salaire est deja taxé de base donc pourquoi rajouter une taxe c'est complètement con

Ouha, c'est incroyable comme tu comprend rien.
Si évidement que quand tu n'est pas divorcé tu est taxé sur tes revenus que tu utilise pour tes gosses.
Et quand un père donne de l'argent à la mère divorcé pour les gosse, cette somme d'argent est diminué de ses revenus imposable. C'est normal car c'est des revenus qu'il perd en faite.
Et comme pour la femme c'est des revenus supplémentaire, elle elle est taxé dessus.

C'est ce système qu'ils vont supprimé. Le père sera taxé sur des revenus qu'il n'a pas à sa disposition.

Dunwich_

il y a 6 mois

Mais ! Si la mère a la garde des enfants, tu te doutes bien qu'elle paye quoi qui l'arrive la nourriture, les vêtements et les activités des enfants
La pension du père permet in fine d'alléger ça, c'est une évidence.

Pour aller dans le sens du khey, il y a bel et bien des mères qui abusent de la pension. Et il faut définir ce que ça veut dire "payer la bouffe" parce que pour moi nourrir son gosse avec de la grosse merde c'est de l'ordre de la maltraitance.
Je pense cependant que le problème est plus profond et que si on dégageait toutes les merdes sucrées et cancérigènes américaines des rayons de supermarché on aurait plus ces problèmes.

marcassin76

il y a 6 mois

C'est logique les lows
La mère n'allait payer l'avantage fiscal du daron sous prétexte qu'ils sont séparés
Même si le père verse une pension, ça n'empêche qu'il l'a gagné au travail, il doit donc être imposé sur le revenu qu'il a généré.

Non c'est complétement cretinus comme loi.
Que la pension soit defiscalisée ok

Mais que le mec paye des impôts sur un argent dont il ne dispose pas, est complétement illogique.

Ragnarlockbrok

il y a 6 mois

Encore heureux que tu participes à hauteur de 400 euros par mois pour nourrir, laver et loger tes gosses

C'est pas le sujet descolin

Dunwich_

il y a 6 mois

Ca s'appel le PROGRES khey

Justement kheyou, ce que je te dis c'est que sortir les mères célibataires ayant la garde de la précarité ça peut amortir ce genre de problème

Darkvadose2

il y a 6 mois

Enfoirin
il y a 6 mois
En l'honneur que quand tu es pas divorcé on te taxe pas qur les depenses pour tes gosses.
Que tu envoie de l'argent a la mere ca change quoi fiscalement ?
Le salaire est deja taxé de base donc pourquoi rajouter une taxe c'est complètement con

Tu as une demi part fiscale et un crédit d'impôt pour compenser ça

Le salaire ce n'est pas le seul revenu qui existe, il y a les pensions, les rentes, les dividendes...

Enfoirin

il y a 6 mois

Ouha, c'est incroyable comme tu comprend rien.
Si évidement que quand tu n'est pas divorcé tu est taxé sur tes revenus que tu utilise pour tes gosses.

Oui ca s'appelle les taxe salariales.... rien a voir avec ce que tu depense de ce salaire pour tes gosses...
Le pere la, il sera taxé 2 fois sur l'aegent qu'il depense pour ses gosses si j'ai bien compris...
Taxe habituelle sur le salaire puis taxe sur la pensions versé d'un salaire deja taxé.

Fofofullpucix

il y a 6 mois

Faut plus se demander pourquoi la natalité est au plus bas...
C'est devenu un piège mortel de devenir père

Ontehaitlop

il y a 6 mois

Par contre les tests adn, même dans un autre pays sont toujours interdits

Tu te fais cuck, tu n'as aucun moyen de prouver que l'enfant n'est pas de toi, et tu te retrouves à payer plein pot pour lui

Poubellequipete

il y a 6 mois

C'est simple à comprendre.
La femme ayant les enfants à charge payera moins d'impôts que l'homme, il est donc plus rentable pour la mafia républicaine de taxer ce revenu chez l'homme que chez la femme.
Les politiques habillent ça de guerre des sexes dans leur tradition néo marxiste afin d'avoir le soutien des golems.

Benzematuidi

il y a 6 mois

Non c'est complétement cretinus comme loi.
Que la pension soit defiscalisée ok
Mais que le mec paye des impôts sur un argent dont il ne dispose pas, est complétement illogique.

Ok, on peut défiscaliser l'argent que je donne pour payer mon loyer stp ? 600 euros tous les mois dont je ne dispose pas, c'est mon propriétaire qui devrait payer l'impôt sur le revenu à ma place

scutter

il y a 6 mois

Oui ca s'appelle les taxe salariales.... rien a voir avec ce que tu depense de ce salaire pour tes gosses...
Le pere la, il sera taxé 2 fois sur l'aegent qu'il depense pour ses gosses si j'ai bien compris...
Taxe habituelle sur le salaire puis taxe sur la pensions versé d'un salaire deja taxé.

Pas possible, tu troll.
Tu invente des trucs lunaires.

Da_Todi

il y a 6 mois

Ceux qui disent que c'est logique, vous vous rendez compte qu'en sens inverse, ça ne se fera pas au moins? Un père célibataire sera toujours lésé, je le vois avec mon cousin. Les articles sur les familles monoparentales, ça me fait marrer car ils parlent toujours des mères mais jamais des pères. Combien de pères se ruinent la santé à l'usine pour élever leur enfant mais ont zéro reconnaissance de l'État ? Une femme fait pareil, on la qualifie de mère courage, comme par hasard.

marcassin76

il y a 6 mois

Ok, on peut défiscaliser l'argent que je donne pour payer mon loyer stp ? 600 euros tous les mois dont je ne dispose pas, c'est mon propriétaire qui devrait payer l'impôt sur le revenu à ma place

Aucun rapport

Ragnarlockbrok

il y a 6 mois

Ceux qui disent que c'est logique, vous vous rendez compte qu'en sens inverse, ça ne se fera pas au moins? Un père célibataire sera toujours lésé, je le vois avec mon cousin. Les articles sur les familles monoparentales, ça me fait marrer car ils parlent toujours des mères mais jamais des pères. Combien de pères se ruinent la santé à l'usine pour élever leur enfant mais ont zéro reconnaissance de l'État ? Une femme fait pareil, on la qualifie de mère courage, comme par hasard.

Exactement.

Tout comme lorsqu'on parle de femme indépendante car elles travails et paient leur facture ... alors que pour un homme, c'est juste "normal".

Altryo

il y a 6 mois

Toi tu n'est pas au courant de l'état financier de notre gouvernement.
Ils doivent à tout prix augmenter fortement les recettes fiscales (dans la mesure où ils ne veulent pas toucher à leur dépenses).

Je suis pas français c'est pour ça que je demande.

Benzematuidi

il y a 6 mois

Oui ca s'appelle les taxe salariales.... rien a voir avec ce que tu depense de ce salaire pour tes gosses...
Le pere la, il sera taxé 2 fois sur l'aegent qu'il depense pour ses gosses si j'ai bien compris...
Taxe habituelle sur le salaire puis taxe sur la pensions versé d'un salaire deja taxé.

Non, tu te trompes, le père ne paiera qu'une fois (sur son salaire). Ensuite c'est pas taxé.

Enfoirin

il y a 6 mois

Par contre les tests adn, même dans un autre pays sont toujours interdits
Tu te fais cuck, tu n'as aucun moyen de prouver que l'enfant n'est pas de toi, et tu te retrouves à payer plein pot pour lui

Solution = ne pas se marier, refuserde reconnaitre l'enfant a la naissance. Le juge va ordonner un test de paternité, il faut dire ok.
Ensuite, si le test est positif c'est bien ton gosse donc aucun probleme. Si le test est negatif, tu refuse la paternité pour se motif donc aucun probleme

Ragnarlockbrok

il y a 6 mois

Aucun rapport

Et pourtant si, c'est logique.

D'ailleurs il y a un double imposition sur les 600€, tu paie 600€ sur tes revenus et quand ton proprio encaisse, il va re payer de l'impot sur le revenu dessus.

rasgghril_

il y a 6 mois

Les gonz toujours moins que les hommes
Certaines sont isolées et se retrouvent dans des difficultés financières donc on ne peut que se réjouir de cette mesure

bannilachance

il y a 6 mois

En marche les dreamers

Fofofullpucix

il y a 6 mois

Les gens ne comprennent pas quand je dis que je ne veux pas d'enfant

Baie2Siklhlon38

il y a 6 mois

Pour les filles, c'est la recette pour devenir des putes accomplies à leur tour, pour les garçons c'est la voie royale vers la faible estime de soi et son corolaire qu'est la soumission aux femmes castratrices.
Il y a longtemps que ce régime matriarcal aurait dû brutalement renversé par les hommes, mais c'est l'inverse qui se produit. Les traînées, sûres d'elles et dominatrices, entendent pousser leur concept « d'égalité homme/femme » à fond.
Avec cette loi, l'homme va payer des impôts sur une somme d'argent qu'il a gagné à la sueur de son front et dont il ne peut pas bénéficier. Prime vaginale en démocratie, la femme ne payera pas d'impôts sur le revenu qu'elle vole à son esclave d'ex-mari.

Adieu mon compte, mais je trouve cet extrait d'un article de DP très pertinent :

Dunwich_

il y a 6 mois

Faut plus se demander pourquoi la natalité est au plus bas...
C'est devenu un piège mortel de devenir père

Non la natalité baisse parce que c'est devenu pesant d'avoir des gosses tout court.
La vie devient de plus en plus chère en France, le système de santé se casse la gueule et l'éducation nationale c'est un gourbi infernal. Impossible de s'occuper correctement des gosses quand les deux parents travaillent à plein temps mais pas le choix car les loyers et les emprunts sont hors de prix.
+Si t'en a un minimum quelque chose à foutre de tes gamins les dépenses en bouffe de qualité et en loisir te bouffent le portefeuille.
Le problème, et on le repetera encore et encore, c'est le système de plus en plus libéral qui est imposé en France.

1m60EtAbattu009

il y a 6 mois

Fofofullpucix

il y a 6 mois

Non la natalité baisse parce que c'est devenu pesant d'avoir des gosses tout court.
La vie devient de plus en plus chère en France, le système de santé se casse la gueule et l'éducation nationale c'est un gourbi infernal. Impossible de s'occuper correctement des gosses quand les deux parents travaillent à plein temps mais pas le choix car les loyers et les emprunts sont hors de prix.
+Si t'en a un minimum quelque chose à foutre de tes gamins les dépenses en bouffe de qualité et en loisir te bouffent le portefeuille.
Le problème, et on le repetera encore et encore, c'est le système de plus en plus libéral qui est imposé en France.

C'est bien ce que je dis khey, c'est devenu un piège mortel d'être père

Darkvadose2

il y a 6 mois

Pour info, la défiscalisation de la pension alimentaire n'impactera que les revenus supérieurs à 1700 euros net

En dessous la demi part fiscale de l'enfant à charge compense la pension alimentaire (hypothèse 5000 euros annuel)

Par contre il est vrai que le taux marginal d'entrée dans l'impôt est élevé, c'est 16% au lieu de 11% (car il y a la décote)

rasgghril_

il y a 6 mois

Les femmes perçoivent toujours des revenus inférieurs aux hommes en 2024 (24% de différence) donc ça permet de compenser

Ragnarlockbrok

il y a 6 mois

Les femmes perçoivent toujours des revenus inférieurs aux hommes en 2024 (24% de différence) donc ça permet de compenser

Source sortie de ton fondement argumentaire ?

Enfoirin

il y a 6 mois

Non, tu te trompes, le père ne paiera qu'une fois (sur son salaire). Ensuite c'est pas taxé.

Ok donc ceci explique cela.
Par contre dire que la femme etait lesée faut pas deconner.
Quand les pensions ont ete mises en places, la metnre payait l'impot dessus mais ce coût etait implicitement pris en compte dans le montant de la pension qu'elle recevait du pere donc c'etait le pere qui payait la taxe de maniere indirecte.

La en inversant les roles sans renegociation des montants ca va juste diminuer le pouvoir d'achat des hommes et augmenter celui des femmes, mais bon, c'est ce qu'ils veulent on va pas se mentir et faire l'autruche

Quand on voit le montant des pensions des fois, y'a un sacré probleme, ca en devient presque rentable pour les femmes de divorcer, de chopper le maximum voir la totalité des gardes pour laisser le gosse s'elever tout seul dans la rue
On voit le carnage que ca fait IRL d'ailleurs, la reqponsabilité n'est que d'un coté du couple.

1m60EtAbattu009

il y a 6 mois

rasgghril_ a écrit :
Les femmes perçoivent toujours des revenus inférieurs aux hommes en 2024 (24% de différence) donc ça permet de compenser

Les hommes travaillent toujours beaucoup plus d'heures que les femmes en 2024, il faudrait compenser là aussi en envoyant bosser les femmes

EnormeChibre94

il y a 6 mois

Je sais que la haine vous habite, mais la situation était totalement illogique. C'est une injustice qui est en voie d'être rectifié.
Faire peser la charge fiscale à celui qui garde les enfants, c'était un non sens.

La charge fiscale ?

Elle bénéficie d'une demi part en plus faut arrêter de troller

Tramadol100LP

il y a 6 mois

T'as pas de femme et t'es insolvable Wilfried, tu peux dormir sur tes deux oreilles

marcassin76

il y a 6 mois

Et pourtant si, c'est logique.
D'ailleurs il y a un double imposition sur les 600€, tu paie 600€ sur tes revenus et quand ton proprio encaisse, il va re payer de l'impot sur le revenu dessus.

Non y'a aucun rapport.

HarukaMay

il y a 6 mois

Les bennes à ordures pleines de cartons TV et consoles en août mais les gamins sans fournitures à la rentrée

Attention ils vont te sortir un article de l'immonde qui debounk ce fact

coco-asti-asti

il y a 6 mois

Ne pas avoir de vasectomie en 2024

À voir aussi

DIVORCE : la PENSION est la 1ère CAUSE de PRECARITE

il y a 2 mois

Le taux de divorces par pays

il y a 10 mois

[ALERTE] Cette lesbienne demande au donneur du sperme de payer la PENSION!

il y a 8 mois

mon père et ma mère viennent de divorcer

il y a 8 mois

[ALERTE] Julien CHIEZE et Carole QUINTAINE vont DIVORCER

il y a 8 mois