[ALERTE] En UN SIECLE notre MORALE a ÉNORMÉMENT ÉVOLUÉE en BIEN

217 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

Saucislentill

il y a 7 mois

En effet, la disparation progressive des religions et la meilleure chose qui puisse arriver à l'humanité.
Malheureusement entre l'Islam et les résidus collants de la chrétienté ; il y a encore du boulot en Europe.

C'est absolument tout l'inverse, on vous a lavé le cerveau en vous les vendant comme quelque chose de totalitaire (beaucoup plus compliqué que ça) et qui favorise l'esclavage (faux), c'est un truc de ouf

ViveCiotti

il y a 7 mois

C'est absolument tout l'inverse, on vous a lavé le cerveau en vous les vendant comme quelque chose de totalitaire (beaucoup plus compliqué que ça) et qui favorise l'esclavage (faux), c'est un truc de ouf

Qui a vendu quoi à qui?

hazbatman3

il y a 7 mois

Chini-Anagonye et peil :

Alors vous deux :
Exprimer ses inquiétudes = fragilité
Bonne hygiène = efféminée
La censure de notre societe = mon auto censure
+ vous niez des réalité du wokisme
+ vous m'incendiez car je pense pas comme vous et vous pretendez du camp du bien…
+ je sors tout les jour et je traverse des départements entier, je croise énormément de personne par pour, je n'ai jamais vu d'homme s'embrasser, et rarement des couple hetero car justement il y'a une grosse tension entre homme et femme.

Si on s'en tenait a la loi ce serait deja super, et la loi prevoit de condamner les actes délictuels ou criminels envers des personne en raison de leur homosexualité, et c'est une circonstance aggravante, et c'est bien.

Bon, je suis pour le debat, je ne fuis jamais, mais quand les gens sont trop a coté de la plaque j'y met fin, et la ca vas pas le faire dsl.

nausicaa95

il y a 7 mois

Il est clair qu'en cas d'effondrement, les gens n'en auraient plus rien à faire de ces histoires de parité, de quotas, etc. et reviendraient à des préoccupations essentielles (se nourrir, se reproduire, se sécuriser, etc.). On repasserait d'une morale universelle tournée vers l'Autre à une morale communautaire tournée vers le Nous. Une des raisons pour lesquelles le monde ne suit pas l'Occident sur cette voie progressiste est peut-être que dans ces pays les gens ont assez de problèmes réels dans leur vie quotidienne pour s'en inventer de nouveaux. L'humanisme est un luxe que permet la richesse matérielle.

Redpill : le monde suit l'Occident (bien entendu à son rythme) sur cette voie 'progressiste'.
L'humanisme n'est pas un 'luxe', c'est un succès évolutif.

MTysonDeter

il y a 7 mois

Je voulais souligner une dernière chose : même la morale a ses limites.

Par exemple dans le cas où un tueur aurait massacré des centaines d'individus vulnérables de façon atroce, avec une valeur morale qui repousse ses limites on voudrait qu'il soit jugé dignement, écarté de la société mais toujours nourri et logé avec dignité.

Dans un monde sain (pour moi) il en serait bien autrement, car ce serait une insulte aux victimes. Et je pense que c'est évident pour bien des gens.

Ensuite le véganisme qui est pour moi le fruit d'une morale beaucoup trop élevée : le véganisme ne sert à rien.

Y aura toujours des herbivores qui se feront bouffer vivants dans la nature à moins qu'on extermine les animaux carnivores.

On a été codés génétiquement pour manger de la viande et même les herbivores mangent de la viande lorsqu'ils manquent de calcium (animaux vivants ou morts), il arrive même que des poules bouffent des nuggets.

Pourtant dans 100 ou 200 ans, je met ma main à couper que le véganisme sera la norme mondiale.

ViveCiotti

il y a 7 mois

Chini-Anagonye et peil :
Alors vous deux :
Exprimer ses inquiétudes = fragilité
Bonne hygiène = efféminée
La censure de notre societe = mon auto censure
+ vous niez des réalité du wokisme
+ vous m'incendiez car je pense pas comme vous et vous pretendez du camp du bien…
+ je sors tout les jour et je traverse des départements entier, je croise énormément de personne par pour, je n'ai jamais vu d'homme s'embrasser, et rarement des couple hetero car justement il y'a une grosse tension entre homme et femme.
Si on s'en tenait a la loi ce serait deja super, et la loi prevoit de condamner les actes délictuels ou criminels envers des personne en raison de leur homosexualité, et c'est une circonstance aggravante, et c'est bien.
Bon, je suis pour le debat, je ne fuis jamais, mais quand les gens sont trop a coté de la plaque j'y met fin, et la ca vas pas le faire dsl.

Ils ont raison + t'es un fragilux qui vit dans son fantasme de société occidentale menacée par les méchants woke.
Tu prends la bonne décision en partant, retourne dans ton safe-space d'extrême droitard

nausicaa95

il y a 7 mois

Sauf que le monde du travail a pris bien trop d'ampleur dans nos vies et le fonctionnement est tout sauf collectiviste en dehors du travail

Je pense plutôt le contraire, par rétroaction les logiques présente dans le milieux du travaille infuse dans le "monde hors du travail".

Un exemple caricatural : le mec qui pique les bouteilles.

Sotek7013

il y a 7 mois

Tu devrais étudier tes adversaires plutôt que de sombrer dans des fantasmes.

Vous dites que " la morale " si tant est que ça veuille dire quelque chose de concret a évolué en bien au cours de ces dernières années, moi je dis que c'est faux, qu'on est des seulement des hypocrites et qu'on ne se soucie pas vraiment des problèmes qu'on dénonce, on milite un peu pour se donner le beau rôle mais ça ne va pas plus loin.

On se veut défenseurs du droit des enfants mais on achète des produits fabriqués par des gamins de dix ans
On se veut défenseurs de la cause animale en plantant des champs stériles à des kilomètres à la ronde
On se veut défenseurs des droits de l'homme tout en oubliant que l'esclavage existe encore à notre époque, on ne fait pourtant rien contre ça.

Quelle différence entre toi, qui te contente de t'indigner, et quelqu'un du 17 ième siècle qui se serait contenté de s'en foutre ? Dans les deux cas la situation ne change pas pour la victime, donc le seul intérêt c'est que tu grattes des points de vertu.

ViveCiotti

il y a 7 mois

Vous dites que " la morale " si tant est que ça veuille dire quelque chose de concret a évolué en bien au cours de ces dernières années, moi je dis que c'est faux, qu'on est des seulement des hypocrites et qu'on ne se soucie pas vraiment des problèmes qu'on dénonce, on milite un peu pour se donner le beau rôle mais ça ne va pas plus loin.
On se veut défenseurs du droit des enfants mais on achète des produits fabriqués par des gamins de dix ans
On se veut défenseurs de la cause animale en plantant des champs stériles à des kilomètres à la ronde
On se veut défenseurs des droits de l'homme tout en oubliant que l'esclavage existe encore à notre époque, on ne fait pourtant rien contre ça.
Quelle différence entre toi, qui te contente de t'indigner, et quelqu'un du 17 ième siècle qui se serait contenté de s'en foutre ? Dans les deux cas la situation ne change pas pour la victime, donc le seul intérêt c'est que tu grattes des points de vertu.

C'est pas parce que toi tu ne fais rien que c'est le cas de tout le monde

DanseAvecMilou

il y a 7 mois

La morale protestante ne représente pas le christianisme

O_FAH

il y a 7 mois

hazbatman3
il y a 7 mois

Chini-Anagonye et peil :
Alors vous deux :
Exprimer ses inquiétudes = fragilité
Bonne hygiène = efféminée
La censure de notre societe = mon auto censure
+ vous niez des réalité du wokisme
+ vous m'incendiez car je pense pas comme vous et vous pretendez du camp du bien…
+ je sors tout les jour et je traverse des départements entier, je croise énormément de personne par pour, je n'ai jamais vu d'homme s'embrasser, et rarement des couple hetero car justement il y'a une grosse tension entre homme et femme.
Si on s'en tenait a la loi ce serait deja super, et la loi prevoit de condamner les actes délictuels ou criminels envers des personne en raison de leur homosexualité, et c'est une circonstance aggravante, et c'est bien.
Bon, je suis pour le debat, je ne fuis jamais, mais quand les gens sont trop a coté de la plaque j'y met fin, et la ca vas pas le faire dsl.

ils voulaient juste te questionner sur une incohérence apparente, à savoir en quoi ton positionnement actuel diffèrerait du positionnement d'un américain dans le contexte donné dans mon exemple
c'est pour ça que je l'ai choisi, il est choquant, il pose le débat, mais on a l'impression d'entendre le même discours aujourd'hui qu'il ya un siècle, simplement porté sur d'autres objets, d'autres situations
c'était de savoir comment vous réconciliez les deux qui m'intéressait à la base

Seto-Kheyba

il y a 7 mois

Moralité : On va se faire bouffer par les autres

This. Pour que le pari moral de l'Occident moderne marche, il faudrait qu'il soit suivi par l'ensemble du monde. Or, imaginons un groupe de dix villages, et qu'un seul de ces dix décide de renoncer à la violence, d'abattre les fortifications autour de son territoire, de prôner la paix et l'amour universels, de permettre à chaque habitant de "faire ce qu'il veut" (sauf être conservateur). Tandis que les neuf autres villages exalteraient au contraire leurs particularités, chercheraient à devenir plus puissants, plus peuplés, plus prospères, valoriserait l'encadrement de l'individu par le primat du collectif, etc.

Or, avec sa nouvelle morale, l'Occident actuel a abdiqué sa dynamique expansive et est au contraire entrée dans une dynamique descendante. Sauf qu'ailleurs dans le monde, les autres blocs sont toujours sur l'ancien modèle qui valorise la force, la croissance démographique, le primat du collectif sur l'individu, etc. Pas besoin d'avoir fait des études de géopolitique pour deviner la fin de l'histoire.

EldonChance

il y a 7 mois

On a évolué :
en bien sur certaines choses
en mal sur d'autres

Sotek7013

il y a 7 mois

C'est pas parce que toi tu ne fais rien que c'est le cas de tout le monde

C'est vrai bichon t'as tweeté aujourd'hui ?

Bloukay

il y a 7 mois

J'ai qu'une seule certitude en ce bas monde :

Dans un cas de fonctionnement logique la majorité impose, la minorité suit.

Que la majorité soit dans le vrai ou dans le faux importe peu voir pas.

DriftKing53

il y a 7 mois

On a évolué :
en bien sur certaines choses
en mal sur d'autres

this, on a régressé sur certains points

Eldais

il y a 7 mois

Globalement, la seule réponse à l'obscurantisme est l'éducation. Éducation par l'art, par la lecture, par la réflexion, par l'ouverture…

L'époque est certes mieux qu'il y a 100 ans, mais il y a fort à parier que nous serons tout aussi bien vus comme des sauvages dans 100 ans.

une bonne part des gens sont peu ouverts, relativement ancrés dans leurs idées, incapables de s'interroger. On le voit récemment avec les réseaux sociaux, les tribunaux populaires dignes des rituels moyen-âgeux, les sensibilités politiques… et il va falloir encore bien du temps pour aller de l'avant.

Peil

il y a 7 mois

Chini-Anagonye et peil :
Alors vous deux :
Exprimer ses inquiétudes = fragilité
Bonne hygiène = efféminée
La censure de notre societe = mon auto censure
+ vous niez des réalité du wokisme
+ vous m'incendiez car je pense pas comme vous et vous pretendez du camp du bien…
+ je sors tout les jour et je traverse des départements entier, je croise énormément de personne par pour, je n'ai jamais vu d'homme s'embrasser, et rarement des couple hetero car justement il y'a une grosse tension entre homme et femme.
Si on s'en tenait a la loi ce serait deja super, et la loi prevoit de condamner les actes délictuels ou criminels envers des personne en raison de leur homosexualité, et c'est une circonstance aggravante, et c'est bien.
Bon, je suis pour le debat, je ne fuis jamais, mais quand les gens sont trop a coté de la plaque j'y met fin, et la ca vas pas le faire dsl.

Non, je suis juste en train de t'expliquer que le monde que tu t'imagines avec des hordes de gays qui se roulent des gamelles baveuses tout autours de toi il n'existe factuellement pas, et que ta panique morale, tes propres ancêtres l'ont eu à propos de TES valeurs que tu considères normales et saines. J'attend que tu me répondes ce que tu diras à ton ancêtre du 18ème s'il te traite de sale dégénéré répugnant parce que tu soutiens le droit d'une meuf à porter un jean et à aller dans des classes mixtes à l'école avec des garçons

ViveCiotti

il y a 7 mois

Peut être j'ai donné 100 balles à une asso on sait pas

O_FAH

il y a 7 mois

MTysonDeter
il y a 7 mois

Je voulais souligner une dernière chose : même la morale a ses limites.
Par exemple dans le cas où un tueur aurait massacré des centaines d'individus vulnérables de façon atroce, avec une valeur morale qui repousse ses limites on voudrait qu'il soit jugé dignement, écarté de la société mais toujours nourri et logé avec dignité.
Dans un monde sain (pour moi) il en serait bien autrement, car ce serait une insulte aux victimes. Et je pense que c'est évident pour bien des gens.
Ensuite le véganisme qui est pour moi le fruit d'une morale beaucoup trop élevée : le véganisme ne sert à rien.
Y aura toujours des herbivores qui se feront bouffer vivants dans la nature à moins qu'on extermine les animaux carnivores.
On a été codés génétiquement pour manger de la viande et même les herbivores mangent de la viande lorsqu'ils manquent de calcium (animaux vivants ou morts), il arrive même que des poules bouffent des nuggets.
Pourtant dans 100 ou 200 ans, je met ma main à couper que le véganisme sera la norme mondiale.

le véganisme questionne l'impact qu'on a sur les animaux, mais également l'impact qu'on a sur son environnement
tu auras remarqué sans doute que l'homme a une capacité, comme nul pareille à autre espèce, à modifier et transformer son environnement (le sien et celui de tous les êtres vivants)
viens alors le questionnement sur une responsabilité supérieure que nous aurions, eu égard à nos capacités de transformation supérieure aux autres

JeanRac29

il y a 7 mois

L'exposition a bien été jugée cruelle par les gens de l'époque, elle a fermé en moins d'un mois
Par contre Ota Benga s'est suicidé 20 ans après
https://encyclopediavirginia.org/entries/benga-ota-ca-1883-1916/#:~:text=On%20March%2020%2C%201916%2C%20Benga,shot%20to%20the%20left%20breast
Il avait l'air d'un homme intelligent

Le topic est enterré depuis la page 7, je comprends pas pourquoi ça continue :

BeReal

il y a 7 mois

Y'a toujours eu des mecs mauvais, y'en a aujourd'hui et y'en aura demain également

Mais ce que pas mal de mecs ont l'air d'oublier c'est que le catholiscisme (traditionnel) protège de la décadence.
C'est parce-que les gens ne suivent plus ces règles morales essentielles que tu te retrouves avec des meufs en crop top, Neflix, Tiktok, tinder, bodycount à 2 chiffres minimum, tatouages, daddy issues etc...

La civilisation a fonctionné avec ces règles héritées depuis les débuts de l'agriculture soit 10 000 ans. Donc les mecs qui te parlent que pendant tout ce temps les gens étaient dans le faux et que ça fait depuis 65 ans que les choses deviennent enfin bien (mdr) sont des énormes névrosés. C'est parce-qu'on perd la tradition que ça devient le bordel justement

ViveCiotti

il y a 7 mois

Le topic est enterré depuis la page 7, je comprends pas pourquoi ça continue :

Peut être parce que c'est juste un exemple parmi tant d'autres?

À voir aussi

[ALERTE] En UN SIECLE notre MORALE a ÉNORMÉMENT ÉVOLUÉE en BIEN suite

il y a 7 mois

410

[ALERTE] En UN SIECLE notre MORALE a ÉNORMÉMENT ÉVOLUÉE en BIEN (suite)

il y a 7 mois

Topic sur la morale qui a evolué

il y a 7 mois

En 2024 on l'humanité aurait de avoir évolué énormément...

il y a 5 mois

Votre personnalité a t'elle évolué ?

il y a 2 mois