[ALERTE] Enthoven vs Thibaut (Monsieur Phi) en débat sur l'IA sur La Tronche en Biais

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois

Malgres ca enthoven est mauvais pour quiconque a un cerveau. Meme si phi bafouille , meme si il est agressif , il est solide dans sa pensée

This, Enthoven n'est pas un penseur, c'est un réciteur https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/4/1686228214-img-4216.png

CI

ContrapunctusI

il y a 7 mois

c'est quoi leur délire avec bergson

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois

Ça veut dire quoi "matérialiste moniste"?

Matérialiste ça veut dire exclure l'existence de choses en dehors de la matière (comme l'âme ou l'essence).
Moniste, c'est l'inverse de dualiste, donc que soit tout est matière (monisme matérialiste), soit tout est fait d'idées (monisme idéaliste), mais qu'il n'y a pas de dualité matière/esprit.

ES

escalowpe

il y a 7 mois

3 golems gourmands

KD

KheyDaltoBO

il y a 7 mois

Ayaaaa il est insupportable Monsieur Phi

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois


c'est quoi leur délire avec bergson

Enthoven se branle tous les soirs en pensant à Bergson https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-20220429-14452252-removebg-preview.png

KD

KheyDaltoBO

il y a 7 mois

Mais ayaaaa il lui laisse même pas en placer une

C'est quoi son problème bordel

FI

fissedeuxviole

il y a 7 mois

Enthoven se branle tous les soirs en pensant à Bergson https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-20220429-14452252-removebg-preview.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622829190-screenshot-2021-06-04-at-19-47-18.png

02

0rgane2kouchner

il y a 7 mois

Clairement il met en lumière l'imposture d'Enthoven. On voit que le mec est enfermé dans ses références philosophiques et qu'il est incapable d'avoir un raisonnement qui lui est propre. C'est cocasse sachant qu'il dit que Chatgpt ne pense pas parce qu'il ne fait que piocher dans ce qui a déjà été ( ce que enthoven fait tout le temps)

Cest exactement ca. Et je pense que cest ce qui donne le coté drainant au debat. On ne suit pas un processus logique d une discussion normale qui aboutie à des conclusions logiques , on est vraiment sur des positions hermetiques , un mec qui nous enfume avec du name droping à outrance ( soit disant pour etayer sa pensée mais au final le mec a passer 99% du temps à name dropper , 1% a etayer ses idées)

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/4/1686228253-img-4209.png

SpoilAfficherMasquer

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAYA LE STICKER

WA

Wafflesandcream

il y a 7 mois

Le Thibault s'écoute parler

WA

wafflesandcream

il y a 7 mois

Le Thibault s'écoute parler

VI

VanilIa

il y a 7 mois

Je rejoins le débat sur le tard. Pour l'instant, on est à quel niveau de "name-dropping" sur l'échelle d'Enthoven ?

02

0rgane2kouchner

il y a 7 mois


J'ai pas l'impression que Phi soit agressif, il se limite juste à la logique pure alors qu'enthoven fait un peu de poésie.

Mais Enthoven ne donne jamais vraiment d'arguments très précis. Phi n'a pas trop de mal à le mettre en lumière mais c'est juste du débat, pas de l'agressivité.

Si , surtout au debut il est un peu agressif pour rien , mais je met ca sur le dos d une mauvaise gestion du stress

FI

fissedeuxviole

il y a 7 mois


Je rejoins le débat sur le tard. Pour l'instant, on est à quel niveau de "name-dropping" sur l'échelle d'Enthoven ?

il a parlé d'un certain bergson https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

FA

Falquiero

il y a 7 mois

Ahii je viens seulement de voir, je regarderais la redif, mais après la PLS de Monsieur Phi sur le dernier bouquin d'Enthoven j'ai trop hâte

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois


Je rejoins le débat sur le tard. Pour l'instant, on est à quel niveau de "name-dropping" sur l'échelle d'Enthoven ?

Un magnifique 9,5/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628655-img-20220429-14224413-removebg-preview.png

D'ailleurs maintenant que tu le dis, j'ai vraiment l'impression qu'Enthoven c'est l'Aberkane de la philosophie https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-2022042229-144505-removebg-preview.png

WA

wafflesandcream

il y a 7 mois

Enthoven se fait destroyed

c'est autre chose que les plateaux de BFM

SA

Sashimikun

il y a 7 mois

Si , surtout au debut il est un peu agressif pour rien , mais je met ca sur le dos d une mauvaise gestion du stress

Nan c'est qu'il peut sincèrement pas le sacquer

A_

Analxagore_

il y a 7 mois

Enthoven est nul en philo MAIS Monsieur Phi arrive à être détestable, malpoli et vulgaire c'est fort

_2

_2_sur_10_

il y a 7 mois

VanilIa

il y a 7 mois


Je rejoins le débat sur le tard. Pour l'instant, on est à quel niveau de "name-dropping" sur l'échelle d'Enthoven ?

Je ne connais pas assez Einthoven pour le placer sur une échelle, mais on est à 2 "Bergson" par minute je dirais

LW

LordWilmore

il y a 7 mois


Enthoven se fait destroyed

c'est autre chose que les plateaux de BFM

Cecient.

Sa position sur le "non-progrès" en philosophie est absurde. Il faut vraiment être taré pour penser que la pensée humaine ne progresse pas...

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Je ne connais pas assez Einthoven pour le placer sur une échelle, mais on est à 2 "Bergson" par minute je dirais

Et 0.5 Spinoza.

CI

ContrapunctusI

il y a 7 mois

BERGSON

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois


BERGSON

SPINOZA, NIETSCHE, DESCARTES

CI

ContrapunctusI

il y a 7 mois

Cartographied

il y a 7 mois

SPINOZA, NIETSCHE, DESCARTES

PLOTIN

-7

-henriette7

il y a 7 mois


Enthoven se fait destroyed

c'est autre chose que les plateaux de BFM

Il s est pas fait destroyed malheuresement parce que la discussion c etait un vrai debat de sourd, enthoven parce que cest enthoven , et phi parce qu il est pas habitué à ce genre de format . Ya pas eu de processus qui ont mené petit à petit à la destruction de tout ce que dit enthoven , phi n a fait que le marteler chaque fois avec les meme questions en ne rebondissant pas assez bien sur ce que dit enthoven, enthoven en nous enfumant avec des ersatz d arguments

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois

Je ne connais pas assez Einthoven pour le placer sur une échelle, mais on est à 2 "Bergson" par minute je dirais

En même temps Bergson est assez incontournable quand on parle de philosophie de l'esprit.

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois

PLOTIN

C'est comme de le Talmud

LW

LordWilmore

il y a 7 mois

Phi est con de l'attaquer à nouveau dans sa conclusion... C'est grave...

HW

HalWalkerson

il y a 7 mois

phi est trop logicien il aurait fallu un logicien plus spé defense continentalisme

G7

glossateur7936

il y a 7 mois

Matérialiste ça veut dire exclure l'existence de choses en dehors de la matière (comme l'âme ou l'essence).
Moniste, c'est l'inverse de dualiste, donc que soit tout est matière (monisme matérialiste), soit tout est fait d'idées (monisme idéaliste), mais qu'il n'y a pas de dualité matière/esprit.

Et donc comment on peut l'être sans être fonctionnaliste?

02

0rgane2kouchner

il y a 7 mois


Phi est con de l'attaquer à nouveau dans sa conclusion... C'est grave...

Oui et cest ca pendant tout le debat, il a pas le bon timming pour mener un debat sain

PA

Pasunpseudo

il y a 7 mois

Thibaut est mauvais, on a bien compris qu'imaginer une machine parfaite qui imite l'homme en tous points est déstabilisante sur la définition même de pensée, de vie de conscience etc... l'autres reste à niveau plus trivial en disant que la machine reste conne jusqu'à preuve du contraire.. ça sert à rien de boucler dessus 3 heures

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois

Et donc comment on peut l'être sans être fonctionnaliste?

Je ne suis pas en mesure de te faire une liste exhaustive des philosophies matérialistes non fonctionnalistes, mais tu peux peut-être demander à chat GPT.

02

0rgane2kouchner

il y a 7 mois

Globalement le debat etait vraiment pas terrible . Je met un 4/10

02

0rgane2kouchner

il y a 7 mois

A part le mec qui presente qui a rendu le tout un choua plus digeste

BL

BientotLeBan133

il y a 7 mois

Enthoven s'est fait démonter

Cette fraude

PA

Pasunpseudo

il y a 7 mois


Globalement le debat etait vraiment pas terrible . Je met un 4/10

je suis d'acc

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois


A part le mec qui presente qui a rendu le tout un choua plus digeste

Acermendax est un véritable GOAT https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628655-img-20220429-14224413-removebg-preview.png

CI

ContrapunctusI

il y a 7 mois

0rgane2kouchner

il y a 7 mois


A part le mec qui presente qui a rendu le tout un choua plus digeste

réel, il a sauvé les meubles

G7

glossateur7936

il y a 7 mois

Je ne suis pas en mesure de te faire une liste exhaustive des philosophies matérialistes non fonctionnalistes, mais tu peux peut-être demander à chat GPT.

Impossible: il ne pense pas

CI

ContrapunctusI

il y a 7 mois

il faudrait plus de débats comme ça sur YTB

EB

Ebullition

il y a 7 mois

réel, il a sauvé les meubles

Merci les frères Karamazov.

CJ

ColJebediah

il y a 7 mois

Impossible: il ne pense pas

G7

glossateur7936

il y a 7 mois

Noraj l'enthoveniste

CH

Chocolate

il y a 7 mois

Acermendax est un véritable GOAT https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628655-img-20220429-14224413-removebg-preview.png

Le golem originel.

G7

glossateur7936

il y a 7 mois

Le golem originel.

Low originel

OP
CA

Cartographied

il y a 7 mois

Le golem originel.

No rage de Thomas Durand https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628655-img-20220429-14224413-removebg-preview.png

D9

Dadanedu93

il y a 7 mois

Pourquoi il est devenu aussi agressif Monsieur Phi ? Depuis le covid, je le trouve dérangeant.
Ça et sa vidéo sur la mer du Japon qui m'a fait rager, mais je suis pas neutre.