ALERTE : Ersilia SOUDAIS ( LFI ) se fait humilier par la community notes d'ELON MUSK
ayaisous
il y a 4 jours
2024TRUMP
il y a 4 jours
Sans nucléaire civil, qui va payer la différence ?
Elle ?
johndownland
il y a 4 jours
Putain ce sacrebleu en règle
Mérité pour cette immonde gauchiste
LOUETTES
il y a 4 jours
C'est tellement rassurant d'avoir des ennemis comme elle
c'est celle qui va succéder à Mélenchon, respectez là
[Praxis]
il y a 4 jours
M'enfin on attend pas de l'honnêteté intellectuelle de la part des RNix
TesticlePain_21
il y a 4 jours
LOUETTES
il y a 4 jours
c'est celle qui va succéder à Mélenchon, respectez là
Vivement
NoRussians
il y a 4 jours
scutter
il y a 4 jours
Je me rappel que même sur l'émission de Laurent Ruquier de l'époque ils avaient souligné le fait que la catastrophe c'était le tsunami, pas le centrale nucléaire. Alors que c'était juste une émission de divertissement, mais il avaient déjà conscience de cette évidence.
Dantesque
il y a 4 jours
Ptet que pour autant c'était pas brillant de construire une centrale nucléaire sur la côte d'un pays exposé au séisme.
M'enfin on attend pas de l'honnêteté intellectuelle de la part des RNix
C'est toi le malhonnête, le mec n'a jamais dit ça
ayaisous
il y a 4 jours
LOUETTES
il y a 4 jours
Ptet que pour autant c'était pas brillant de construire une centrale nucléaire sur la côte d'un pays exposé au séisme.
M'enfin on attend pas de l'honnêteté intellectuelle de la part des RNix
C'est pas le sujet de son tweet l'ahurax
tu sais pas lire ?
elle dénonce le nucléaire de manière général et souhaite l'arrêter
Bouclozinzin
il y a 4 jours
Ptet que pour autant c'était pas brillant de construire une centrale nucléaire sur la côte d'un pays exposé au séisme.
M'enfin on attend pas de l'honnêteté intellectuelle de la part des RNix
Tout le japon est exposer au séisme ahurin, situé sur la ceinture de feu du Pacifique.
Si ce n'est pas sur la cote ça va être où ?
Sieg_Jaeger
il y a 4 jours
MANSONORYX
il y a 4 jours
ExpatBarcelone
il y a 4 jours
C'est la pire député LFI toute catégorie elle.C'est un vrai boulet pour son parti
Y'a Léaument qui est pas mal non plus
QSGtricheurs
il y a 4 jours
scutter
il y a 4 jours
C'est pas le sujet de son tweet l'ahurax
tu sais pas lire ?
elle dénonce le nucléaire de manière général et souhaite l'arrêter
Mouais.
Elle dénonce le nucléaire en parlant de la catastrophe de Fukushima comme si c'était une catastrophe nucléaire alors que s'en est factuellement pas une.
Ensuite elle oppose le nucléaire à l'écologie. Alors que le nucléaire est l'énergie la plus écologique au monde.
Donc il faut rejeter absolument toutes nos sources d'énergies si on passe par là.
Pour rappel, l'élolien et les panneaux solaires sont moins écologique que le nucléaire.
dreamonette
il y a 4 jours
Je ne vois pas la pls, sauf si le but était de se ridiculiser lui-même : elle a pas dit mortelle, elle a dit mortifère, ce qui au sens figuré n'est pas la même chose.
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mortifere
Effectivement, il est peut être doué en science mais manifestement pas en lettre, où elle semble bien plus qualifiée pour le coup.
MaraEnRut
il y a 4 jours
Les Community Notes sur X, la kryptonite des gauchos qui ont fuit sur le réseau bide Bluesky pour la plupart.
Encore un turbo gaucho qui ment (et membre d'une milice): https://x.com/CemYoldass/status/1898484912833122708
Sieg_Jaeger
il y a 4 jours
Je ne vois pas la pls, sauf si le but était de se ridiculiser lui-même : elle a pas dit mortelle, elle a dit mortifère, ce qui au sens figuré n'est pas la même chose.
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mortifereEffectivement, il est peut être doué en science mais manifestement pas en lettre, où elle semble bien plus qualifiée pour le coup.
les clowns sont de sortie
LOUETTES
il y a 4 jours
Les Community Notes sur X, la kryptonite des gauchos qui ont fuit sur le réseau bide Bluesky pour la plupart.Encore un turbo gaucho qui ment (et membre d'une milice): https://x.com/CemYoldass/status/1898484912833122708
ils peuvent plus propager leurs fake news
World-of-wise
il y a 4 jours
Ptet que pour autant c'était pas brillant de construire une centrale nucléaire sur la côte d'un pays exposé au séisme.
M'enfin on attend pas de l'honnêteté intellectuelle de la part des RNix
Le niveau non de Zeus...
Allez, je fais chauffer ton cerveau et ton esprit de recherche.
A ton avis, pourquoi on construit une centrale ayant besoin de refroidir près de l'eau ?
Question suivante, peut-on prévoir un endroit PARFAIT sur un territoire qui ne pose aucune contrainte dans quelconque mesure ? Ou alors je ne sais pas...trouver des...comment on dit déjà...compromis ?
Mais j'ai déjà peut-être fait brûler ton cerveau là
Agigo6
il y a 4 jours
pseudooo2000
il y a 4 jours
Bernarddu23
il y a 4 jours
Bordel, j'ai beau détester LFI, à chaque fois je me sens mal pour eux d'avoir dans leurs rang une pistonnée teuteu pareil.
Elle se comporte littéralement comme une collégienne, et pas les têtes de classe
scutter
il y a 4 jours
Je ne vois pas la pls, sauf si le but était de se ridiculiser lui-même : elle a pas dit mortelle, elle a dit mortifère, ce qui au sens figuré n'est pas la même chose.
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mortifereEffectivement, il est peut être doué en science mais manifestement pas en lettre, où elle semble bien plus qualifiée pour le coup.
Tu essaye de faire une pirouette mais ça ne change rien au sens au final.
Mais bon j'ai rien contre elle.
Je pense que pas mal de politiques qui sont à l'ouest comme ça ne sont en réalité pas la par conviction mais par opportunité.
Moi même, si j'avais un proche qui pouvait me faire rentrer dans un de ces postes privilégié qui me garantisse les priviléges à vie. Bé j'irai, quelque soit le partie politique (droite, gauche, centre, de traviole...etc). Car la soupe est bonne.
Et du coup moi aussi je dirais des absurdités car à aucun moment je suis là par conviction.
Et je pense que quasiment tout le monde ferait ça aussi;
Guzzardo94
il y a 4 jours
dreamonette
il y a 4 jours
C'est une catastrophe, point. Sans nucléaire, pas de zone contaminée.
Non. L'écologie ce sont des systèmes, dans absolument aucun écosystème il n'existent de déchets nucléaires.
Faux, ils sont déjà plus facile à recycler que les déchets nucléaires.
Pouerte6
il y a 4 jours
dreamonette
il y a 4 jours
les clowns sont de sortie
Elle dit un truc
Il la reprends en niant quelque chose qu'elle n'a pas écrit
Ce qu'il dit n'est pas faux... mais c'est hors sujet et c'est difficile de mettre quelqu'un en pls sur des propos qu'elle n'a pas tenu
World-of-wise
il y a 4 jours
C'est une catastrophe, point. Sans nucléaire, pas de zone contaminée.
Non. L'écologie ce sont des systèmes, dans absolument aucun écosystème il n'existent de déchets nucléaires.
Faux, ils sont déjà plus facile à recycler que les déchets nucléaires.
Mais c'est pas possible d'être aussi naze point de vue scientifique...
Les "déchets nucléaires" comme tu dis, ils existent a l'état naturel ! Produit par ta sainte "nature".
Il existe sous forme naturelle de la radiation...
Si tu a peur de ton ombre et que ta névrose d'exister est trop forte n'hésite pas à te transformer en plante.
Merci.
Guzzardo94
il y a 4 jours
Mais c'est pas possible d'être aussi naze point de vue scientifique...
Les "déchets nucléaires" comme tu dis, ils existent a l'état naturel ! Produit par ta sainte "nature".
Il existe sous forme naturelle de la radiation...Si tu a peur de ton ombre et que ta névrose d'exister est trop forte n'hésite pas à te transformer en plante.
Merci.
LOUETTES
il y a 4 jours