[ALERTE] Il loue son appart à son neuveu, le fisc réclame 10.000€ car il ne le loue PAS ASSEZ CHER
28 messages
Mise à jour: il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
Un déséquilibre qui, même involontaire, est perçu comme une tentative d'optimisation fiscale abusive. "Si le loyer est jugé trop faible par rapport aux prix du marché, le fisc peut réclamer un redressement sur la différence", rappelle notre experte. Dans ce cas précis, l'administration a estimé que l'appartement aurait dû être loué 1 200 euros par mois. La différence a donc été considérée comme un revenu non déclaré, générant un rappel d'impôt sur trois ans. "C'est comme s'il avait omis de déclarer une partie de ses revenus", précise-t-elle. Le fisc surveille de près ces pratiques, susceptibles de réduire artificiellement l'imposition sur les revenus fonciers.
Donc t'es imposé sur un revenu qui n'existe pas vraiment un pays de zinzin SpoilAfficherMasquer
PetFoireuxNocif
il y a un mois
Le retraité aurait pu éviter ce redressement. "Un logement mis gratuitement à disposition n'entraîne aucune imposition sur le revenu foncier", rappelle la notaire. En revanche, "il ne permet plus de bénéficier d'une décote fiscale de 20% liée à la location du bien dans le cadre de l'IFI"
Comme d'hab un boomix trop gourmand
Il voulait déduire des charges dessus pour réduire son ISF
Circulez
tf1replay
il y a un mois
C'est lunaire bordel
PetFoireuxNocif
il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
Donc t'es imposé sur un revenu qui n'existe pas vraiment un pays de zinzin SpoilAfficherMasquer
Ce qui lui est reproché n'est pas de louer pas cher, c'est de de bénéficier d'une réduction de son impot sur le fortune immobilière comme si le bien était loué à un locataire réel
Il à du défiscaliser bien plus que les 8k qui lui sont réclamés par le fisc pendant la douille sur 3 ans
100% mérité
Sousmerd4
il y a un mois
Comment tu peux être condamné à payer des impôts sur un revenu qui n'existe pas ?
C'est quoi cette grosse blague ?
Il aurait mieux fait de rien déclarer et de juste payer les taxes pour logement vacant
ça lui aurait valu moins cher et il aurait pu louer à son neveux officieusement le loyer qu'il voulait
rocher-volant
il y a un mois
Comme d'hab un boomix trop gourmand
Il voulait déduire des charges dessus pour réduire son ISF
Circulez
C'est exactement ce que j'allais citer comme passage de l'article.
Il voulait gratter, il suffisait d'être plus généreux avec son neveu et il n'aurait eu aucun problème.
tf1replay
il y a un mois
Comme d'hab un boomix trop gourmand
Il voulait déduire des charges dessus pour réduire son ISF
Circulez
Sauf que le bien EST en location sous contract ce qui est normal parce que déjà qu'il loue pour pas cher son appart il va pas en plus payer les charges et les frais de copropriété de sa poche
PetFoireuxNocif
il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
Sauf que le bien EST en location sous contract ce qui est normal parce que déjà qu'il loue pour pas cher son appart il va pas en plus payer les charges et les frais de copropriété de sa poche
Le mec paye l'impot sur la fortune, il voulait bénéficier d'une décôte de 20% sur la valeur du bien car loué, c'est pas un mec dans le besoin.
Il à juste essayer de scam l'état en gagnant sur les deux tableaux, mettre quelqu'un de sa famille mais faire semblant que c'est un locataire normal pour bénéficier d'une réduction d'impots.
tf1replay
il y a un mois
C'est exactement ce que j'allais citer comme passage de l'article.
Il voulait gratter, il suffisait d'être plus généreux avec son neveu et il n'aurait eu aucun problème.
Ayaaa les prolix du forum
Sauf que s'il prete son logement et ne le met pas en location c'est lui qui paye les charges…
Et s'il demandait au neuveu de payer les charges en cash sans contrat le fisc lui taperait quand meme sur les doigts.
Donc t'es en train de dire qu'en France on ne peut pas loger un membre de sa famille à la condition qu'il paie les charges et vous etes d'accord avec ça
PetFoireuxNocif
il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
Ayaaa les prolix du forum
Sauf que s'il prete son logement et ne le met pas en location c'est lui qui paye les charges…
Et s'il demandait au neuveu de payer les charges en cash sans contrat le fisc lui taperait quand meme sur les doigts.
Donc t'es en train de dire qu'en France on ne peut pas loger un membre de sa famille à la condition qu'il paie les charges et vous etes d'accord avec ça
S'il avait pas demandé l'exonération d'impot sur la fortune y'aurait rien eu
tf1replay
il y a un mois
Le mec paye l'impot sur la fortune, il voulait bénéficier d'une décôte de 20% sur la valeur du bien car loué, c'est pas un mec dans le besoin.
Il à juste essayer de scam l'état en gagnant sur les deux tableaux, mettre quelqu'un de sa famille mais faire semblant que c'est un locataire normal pour bénéficier d'une réduction d'impots.
Il a un locataire qui paye un loyer sous contrat c'est donc bel est bien un appartement loué + depuis quand c'est à l'état de choisir à quel prix tu met un objet en vente/ location ?
tf1replay
il y a un mois
S'il avait pas demandé l'exonération d'impot sur la fortune y'aurait rien eu
Wow ce dangereux fraudeur a déclaré un bien en location comme etant en location.
Le plus gros fraudeur du 21e siècle
Bordel les gauchistes qui aiment se faire voler par l'état h24 et qui défende ça corps et âme
PetFoireuxNocif
il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
Il a un locataire qui paye un loyer sous contrat c'est donc bel est bien un appartement loué + depuis quand c'est à l'état de choisir à quel prix tu met un objet en vente/ location ?
Pourquoi il a un abbatement de 20% sur l'impot si c'est un bien loué à ton avis ? Car il y a une décote, un risque etc, c'est un investissement immobilier.
La y'a 0 prise de risque il le donne à quelqu'un de sa famille et lui fait payer un loyer dérisoire, c'est du scam point barre
PTCG
il y a un mois
Ce shithole
kantembappe10
il y a un mois
Et y'a des gens qui se demande encore si on est pas un pays communiste ? 🧐
Polymarket
il y a un mois
Pays de tarés.
Polymarket
il y a un mois
tf1replay
il y a un mois
S'il avait pas demandé l'exonération d'impot sur la fortune y'aurait rien eu
Il aurait surement du déclarer le bien qui est en location sous contract avec des revenues déclarés chaque année comme étant un bien non loué et comme ça le fisc aurait trouvé un autre truc à lui dire sur le bien « non loué » pour lequel il reçoit de l'argent chaque mois hein
RealAyoub10
il y a un mois
Ca lui apprendra à vouloir être réglo avec cet état voleur
Il aurait du ne pas déclarer la location, tout simplement, il aurait pas eu d'emmerdes
ImaTrap31
il y a un mois
Ayaaao les bandeurs de boomers parisiens multiproprietaires
tf1replay
il y a un mois
Ayaaao les bandeurs de boomers parisiens multiproprietaires
Non mais pour rappel si tu veux faire un don à un ami l'etat prend 60% hein cet état est totalement parasitaire hein
S'il veut faire un don a son neuveu il y a un abattement de 15.000€ tous les 15 ans au dessus l'etat prend 60%
Et vous trouver ça normal de pas pouvoir loger son neuveu sans avoir un redressement fiscale
tf1replay
il y a un mois
Face à cette réalité, il a finalement choisi de ne plus facturer son neveu, qui continue d'occuper l'appartement sans contrepartie financière. "Il aurait aimé le savoir plus tôt", conclut Nathalie Couzigou-Suhas.
Maintenant le neuveu lui file 400€ non déclaré en cash chaque mois pour payer les charges bravo l'état
W_Adama5
il y a un mois
Le mec LOUE un appartement à son neveu.
Mérité, ça lui apprendra à faire passer le fric avant la famille.
Eliphas68
il y a un mois
c'est légal, c'est juste une magouille fiscale d'enculé validée par l'état
tf1replay
il y a un mois