ALERTE : La DROITE s'en prend à l'OFFICE FRANÇAIS de la BIODIVERSITÉ
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Droite = Anti-écologie, pro agroindustrie, pro agrochimie
Ils s'en tapent que nos agriculteurs se fassent manger, ils ont voté POUR le Mercosur !
Ils s'en tapent de la pollution des sols, des aliments, des contaminations par les pesticides dont les premières victimes sont les paysans !
Voilà leur vrai visage ! Ils salopent notre environnement !
Le truc avec les écolo c'est qu'ils sont anti science, anti technologie, anti progrès et vu qu'ils ne comprennent pas les statistiques, les études, les avancées techniques, ils traitent tous le monde de facho et de pollueur dès qu'ils ont à faire à des arguments rationnels qui vont à l'encontre de leur narratif manichéens.
Je vous invite à vous renseigner sur la littérature des pesticides, des OGM, des conservateurs, du libre échange et vous verrez que toutes vos croyances sont basées sur des intuitions infantile dans un monde complexe ou l'information est souvent contre-intuitive.
Par exemple, il est admis que le libre échange est écologique et bien plus que le localisme. Car quand les pays échangent entre eux au lieu de tout produire localement, les pays dont la production est plus efficientes, commercent avec les pays dont la production est moins efficiente et ainsi ils créent plus de ressources avec moins de terre et d'énergie. Tandis ce que le localisme demande un plus grand territoire agricole pour arriver à un résultat inférieur à un pays qui est avantagé pour la production agricoles de certaines ressources. On observe ainsi que les surfaces forestières des pays ouverts économiquement sur le monde sont en constant augmentation.
Et ça c'est un argument parmi milles autres. Tout le mythe du capitalisme pollueur et de la nécessité de revenir à une agriculture bio locale ne repose sur absolument rien et ne parlant pas de la décroissance qu'est une catastrophe.
Physionome
il y a 22 jours
Lassalle s'associe avec les lobbys chasseurs proche de manu, merde alors je pensais que vous étiez anti chasse
Tu mens, il est contre la chasse à la glue, contre la chasse à courre, contre la pêche électrique et il veut mieux réguler la chasse sans pour autant l'interdire
dreamonette
il y a 22 jours
Lassalle s'associe avec les lobbys chasseurs proche de manu, merde alors je pensais que vous étiez anti chasse
L'écologie (et les écolos) ne sont pas anti-chasse par essence, il est nécessaire de réguler aussi les populations de gibier.
nonpl
il y a 22 jours
Le même qui milite pour l'industrie viticole qui épand des pesticides partout
Qui critique les écolos et le bio
Tu réponds à coté tu es géné
La gauche s'en fout de la nature, suffit de voir l'Allemagne et leurs centrales charbons pour contre le vilain nucléaire que la gauche veut détruire
Physionome
il y a 22 jours
Le truc avec les écolo c'est qu'ils sont anti science, anti technologie, anti progrès et vu qu'ils ne comprennent pas les statistiques, les études, les avancées techniques, ils traitent tous le monde de facho et de pollueur dès qu'ils ont à faire à des arguments rationnels qui vont à l'encontre de leur narratif manichéens.
Je vous invite à vous renseigner sur la littérature des pesticides, des OGM, des conservateurs, du libre échange et vous verrez que toutes vos croyances sont basées sur des intuitions infantile dans un monde complexe ou l'information est souvent contre-intuitive.
Par exemple, il est admis que le libre échange est écologique et bien plus que le localisme. Car quand les pays échangent entre eux au lieu de tout produire localement, les pays dont la production est plus efficientes, commercent avec les pays dont la production est moins efficiente et ainsi ils créent plus de ressources avec moins de terre et d'énergie. Tandis ce que le localisme demande un plus grand territoire agricole pour arriver à un résultat inférieur à un pays qui est avantagé pour la production agricoles de certaines ressources. On observe ainsi que les surfaces forestières des pays ouverts économiquement sur le monde sont en constant augmentation.
Et ça c'est un argument parmi milles autres. Tout le mythe du capitalisme pollueur et de la nécessité de revenir à une agriculture bio locale ne repose sur absolument rien et ne parlant pas de la décroissance qu'est une catastrophe.
WTF ?
Putain mais cette inversion accusatoire, cette inversion des valeurs satanique, juste pour s'opposer à l'écologisme
Bah mange du bas de gamme et bois de l'eau contaminée aux pesticides si c'est pas mauvais, vas-y
Toplaneralpha
il y a 22 jours
WTF ?
Putain mais cette inversion accusatoire, cette inversion des valeurs satanique, juste pour s'opposer à l'écologisme
Bah mange du bas de gamme et bois de l'eau contaminée aux pesticides si c'est pas mauvais, vas-y
Les pesticides ont sauvé plus de vie que n'importe quel vaccin ou médicament. Et je ne vois pas ce que Satan vient faire là dedans
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Tu es pas obligé d'avoir 150 agences, offices et associations pour faire des analyses sur les cours d'eaux. De plus ça peut se faire de façon décentralisée à l'échelle locale. Et oui les paysans ont souvent des contrôles et règles absurdes. Par exemple l'interdiction de couper un arbre en plein milieu d'un champ et l'état vient d'inventer un code de la haie. https://agriculture.gouv.fr/pacte-en-faveur-de-la-haie
Physionome
il y a 22 jours
Les pesticides ont sauvé plus de vie que n'importe quel vaccin ou médicament. Et je ne vois pas ce que Satan vient faire là dedans
Bois-en alors
dreamonette
il y a 22 jours
Le truc avec les écolo c'est qu'ils sont anti science, anti technologie, anti progrès et vu qu'ils ne comprennent pas les statistiques, les études, les avancées techniques, ils traitent tous le monde de facho et de pollueur dès qu'ils ont à faire à des arguments rationnels qui vont à l'encontre de leur narratif manichéens.
Les écolos n'ont rien contre la fusion nucléaire et ils ne sont pas anti-pogrès puisque ce sont justement les contraintes environnementales qui permettent la recherche d'alternatives au lieu de se reposer sur les acquis de l'ère pétrole/charbon.
Il n'y a jamais eu autant de saloperie dans les terres, les eaux, les corps des animaux comme des hommes mais t'inquiètes, ça ne peut que bien se passer
Avant le tournant capitaliste et industrielle du 19eme siècle, il n'y avait pas autant de pollution partout.
_FREEM4N_
il y a 22 jours
dreamonette
il y a 22 jours
Tu réponds à coté tu es géné
La gauche s'en fout de la nature, suffit de voir l'Allemagne et leurs centrales charbons pour contre le vilain nucléaire que la gauche veut détruire
Ils sont à 50% de renouvelable et seront à 80% en 2030
Nous on sera en train de claquer des milliards en rénovation et, je ne l'espère pas, en nouvelle centrales à fission
Physionome
il y a 22 jours
Détournement de fonds publics
L R ? Oui ils en sont coutumiers
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Les écolos n'ont rien contre la fusion nucléaire et ils ne sont pas anti-pogrès puisque ce sont justement les contraintes environnementales qui permettent la recherche d'alternatives au lieu de se reposer sur les acquis de l'ère pétrole/charbon.
Il n'y a jamais eu autant de saloperie dans les terres, les eaux, les corps des animaux comme des hommes mais t'inquiètes, ça ne peut que bien se passer
Avant le tournant capitaliste et industrielle du 19eme siècle, il n'y avait pas autant de pollution partout.
Joli exemple du manque de culture.
dreamonette
il y a 22 jours
Les pesticides ont sauvé plus de vie que n'importe quel vaccin ou médicament. Et je ne vois pas ce que Satan vient faire là dedans
A court terme en permettant d'augmenter le rendement... et les terres agricoles sont dans un états lamentables qui fait que les rendements diminue au fur et à mesure qu'on ajoute des engrais de synthèse...
Physionome
il y a 22 jours
Les écolos n'ont rien contre la fusion nucléaire et ils ne sont pas anti-pogrès puisque ce sont justement les contraintes environnementales qui permettent la recherche d'alternatives au lieu de se reposer sur les acquis de l'ère pétrole/charbon.
Il n'y a jamais eu autant de saloperie dans les terres, les eaux, les corps des animaux comme des hommes mais t'inquiètes, ça ne peut que bien se passer
Avant le tournant capitaliste et industrielle du 19eme siècle, il n'y avait pas autant de pollution partout.
Non mais laisse il veut juste jouer le subversif
dreamonette
il y a 22 jours
Joli exemple du manque de culture.
Joli exemple de manque d'arguments.
Physionome
il y a 22 jours
Joli exemple du manque de culture.
Et les arguments ? Les pesticides ne sont pas toxiques ? Les produits transformés sont plus sains et moins polluants à produire que le bio ? Bordel mais tu te rends compte de ce que tu dis ?
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Bois-en alors
Je vois que tu connais même pas le principe de dangerosité en fonction des doses. Une pomme contient du mercure donc la pomme pollue et faut pas en manger ?
Physionome
il y a 22 jours
Je vois que tu connais même pas le principe de dangerosité en fonction des doses. Une pomme contient du mercure donc la pomme pollue et faut pas en manger ?
Les agriculteurs et leurs descendants qui naissent déformés du fait de ces poisons, c'est un théorie du complot ?
L'environnement est mieux en monoculture dépendant de l'agrochimie plutôt qu'en forêt vierge ?
_FREEM4N_
il y a 22 jours
Ils sont à 50% de renouvelable et seront à 80% en 2030
Nous on sera en train de claquer des milliards en rénovation et, je ne l'espère pas, en nouvelle centrales à fission
Leur renouvelable est intermitant et non pilotable donc c'est une mauvaise stratégie. Le nucléaire est immensément plus rentable et moins polluant.
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Et les arguments ? Les pesticides ne sont pas toxiques ? Les produits transformés sont plus sains et moins polluants à produire que le bio ? Bordel mais tu te rends compte de ce que tu dis ?
Bien entendu qu'il n'y a aucune preuve que les produits bio sont meilleurs pour la santé que les produits non bio. C'est un sujet ultra étudié
Votre écologie se base entièrement sur des clichés naturalistes qui viennent de films et de dessins animé et d'intuitions primitives.
Physionome
il y a 22 jours
Le plastique dans les sols c'est superbe et c'est même mieux pour l'environnement qu'un espace préservé et naturel
Physionome
il y a 22 jours
Bien entendu qu'il n'y a aucune preuve que les produits bio sont meilleurs pour la santé que les produits non bio. C'est un sujet ultra étudié
Votre écologie se base entièrement sur des clichés naturalistes qui viennent de films et de dessins animé et d'intuitions primitives.
Oui khey, c'est une théorie du complot, en réalité l'agrochimie c'est super et ça accroit même l'espérance de vie, d'ailleurs les lobbys agrochimiques n'existent pas et sont un invention des lobbys écologistes aux mains de Soros & cie, qui eux sont diaboliques, n'est-ce pas ?
nonpl
il y a 22 jours
Non seulement ils nient le changement climatique d'origine anthropique, et voilà maintenant qu'ils nient la pollution à tous les niveaux d'origine industrielle et donc anthropique
Le plastique dans les sols c'est superbe et c'est même mieux pour l'environnement qu'un espace préservé et naturel
Les éoliennes sont une plaie pour la faune
Physionome
il y a 22 jours
Lis les posts de Toplineralpha, c'est aberrant, j'en reviens pas bordel, j'espère qu'il trolle
marmitteafoutre
il y a 22 jours
Wauquiez a ruiné la région il fait ça uniquement par electoralisme , ce mec est une des pire fraude qui existe
Parfait, il aura mon vote
Physionome
il y a 22 jours
Les éoliennes sont une plaie pour la faune
Tu sais lire ? Je suis contre l'éolien, c'est plein de merde et ça ne sert à rien.
Je suis pour le nucléaire je te dis.
Physionome
il y a 22 jours
Parfait, il aura mon vote
Vivement ton cancer
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Les agriculteurs et leurs descendants qui naissent déformés du fait de ces poisons, c'est un théorie du complot ?
L'environnement est mieux en monoculture dépendant de l'agrochimie plutôt qu'en forêt vierge ?
Il n'y a aucun lien entre malformation et pesticide.
ChialeDeCourson
il y a 22 jours
Vivement ton cancer
Je me vois contraint de te DDB.
Ce genre de propos n'a pas sa place ici.
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Non seulement ils nient le changement climatique d'origine anthropique, et voilà maintenant qu'ils nient la pollution à tous les niveaux d'origine industrielle et donc anthropique
Le plastique dans les sols c'est superbe et c'est même mieux pour l'environnement qu'un espace préservé et naturel
Je ne dis pas qu'il y a zéro pollutions mais qu'il y a pollution et dépollution en même temps et que la lutte contre la pollution qui ne prend pas en compte la littérature scientifique s'avère contre productive comme la suppression du nucléaire, des pesticides ou du libre échange
Physionome
il y a 22 jours
Il n'y a aucun lien entre malformation et pesticide.
Oui, c'est bon pour la santé, il paraitrait que ça boosterait même le système immunitaire
Et en plus, c'est bien d'éliminer les insectes, on en a pas besoin et ils font des trous dans nos aliments
Il faut interdire toute norme écologique et autoriser les usines à rejeter leurs eaux usées sans filtre dans les cours d'eau
L'écologisme est nocif pour les Hommes, et c'est surtout gauchiste
Toi aussi tu jettes tes détritus partout pour faire chier les gauchos ? On est des alphas nous on s'en carre des escrolos LOOOOL
nonpl
il y a 22 jours
Tu sais lire ? Je suis contre l'éolien, c'est plein de merde et ça ne sert à rien.
Je suis pour le nucléaire je te dis.
La quasi totalité de tes camarades à gauche militent pour la fin du nucléaire
Alors que la droite veut le nucléaire qui est une énergie propre
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Oui, c'est bon pour la santé, il paraitrait que ça boosterait même le système immunitaire
Et en plus, c'est bien d'éliminer les insectes, on en a pas besoin et ils font des trous dans nos aliments
Il faut interdire toute norme écologique et autoriser les usines à rejeter leurs eaux usées sans filtre dans les cours d'eau
L'écologisme est nocif pour les Hommes, et c'est surtout gauchiste
Toi aussi tu jettes tes détritus partout pour faire chier les gauchos ? On est des alphas nous on s'en carre des escrolos LOOOOL
Ce qui est nocif pour les hommes c'est la stupidité, tu peux très bien avoir une écologie rationnelle.
dreamonette
il y a 22 jours
Leur renouvelable est intermitant et non pilotable donc c'est une mauvaise stratégie. Le nucléaire est immensément plus rentable et moins polluant.
Quand t'arrives à 80% tu t'en fous qu'il soit intermittent vu les volumes
Au passage, 80 c'est pas 100, donc ça te laisse de quoi piloter avec, je n'ai rien contre, un peu de nucléaire.
Et le nucléaire n'est ni plus rentable ni moins polluant : ça nous a couté des milliards à fabriquer, ça nous en coute des milliards à entretenir, ça va nous en couter des milliards à démonter et ça va nous laisser avec des tonnes de merdes impossible à recycler sur des milliers de siècles.
Si cela avait vraiment été aussi rentable que tout le monde le prétends, la France serait une puissance industrielle devant l'Allemagne grâce à son cout de l'énergie, ce n'est et n'a jamais été le cas
dreamonette
il y a 22 jours
Pas tous. C'est surtout la fnsea et la confédération rurale qui réclament le droit de polluer et d'intoxiquer
Physionome
il y a 22 jours
Je ne dis pas qu'il y a zéro pollutions mais qu'il y a pollution et dépollution en même temps et que la lutte contre la pollution qui ne prend pas en compte la littérature scientifique s'avère contre productive comme la suppression du nucléaire, des pesticides ou du libre échange
Le plastique ne met pas des siècles à se dégrader, la preuve j'ai laissé un emballage de Pitch dehors il y a un an et je ne le vois déjà plus, c'est la preuve que c'est bio dégradable, les lobbys écolo bobo gauchos nous mentent
Il faut plus de plastique, plus de pesticide, plus d'hormones de croissance, plus de monocultures, plus de monopoles agroindustrielles et moins de bio, de forêts, puis interdire l'écologisme et les classer t***ristes
Peil
il y a 22 jours
Vraiment une saloperie la droite, ils cherchent vraiment à tout détruire. Quelle idéologie nocive.
dreamonette
il y a 22 jours
La quasi totalité de tes camarades à gauche militent pour la fin du nucléaire
Alors que la droite veut le nucléaire qui est une énergie propre
La fission nucléaire est sans avenir oui, faut être sacrément aveugle pour prétendre le contraire.
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Quand t'arrives à 80% tu t'en fous qu'il soit intermittent vu les volumes
Au passage, 80 c'est pas 100, donc ça te laisse de quoi piloter avec, je n'ai rien contre, un peu de nucléaire.
Et le nucléaire n'est ni plus rentable ni moins polluant : ça nous a couté des milliards à fabriquer, ça nous en coute des milliards à entretenir, ça va nous en couter des milliards à démonter et ça va nous laisser avec des tonnes de merdes impossible à recycler sur des milliers de siècles.
Si cela avait vraiment été aussi rentable que tout le monde le prétends, la France serait une puissance industrielle devant l'Allemagne grâce à son cout de l'énergie, ce n'est et n'a jamais été le cas
Si les 20% du temps ou tu n'a pas d'énergie c'est l'hiver la nuit et qu'il fait froid alors tu vas tuer des centaines de milliers de gens qui vont mourir de froid.
Mais ça fait moins de pollution donc c'est une bonne chose je suppose, après tout l'homme pollue.
Physionome
il y a 22 jours
Vraiment une saloperie la droite, ils cherchent vraiment à tout détruire. Quelle idéologie nocive.
Gaucho anti-humaniste !!!! L'humain prime sur l'environnement !!!! Osef de l'environnement, sélection naturelle s'il ne sait pas se renouveler, looool
Bien fait pour les écolos bobos chialez !!!!!! x)
Toplaneralpha
il y a 22 jours
La fission nucléaire est sans avenir oui, faut être sacrément aveugle pour prétendre le contraire.
C'est l'énergie la plus prometteuse et sans propagande anti nucléaire les pays du monde entier rejetteraient beaucoup moins de CO2 et l'humanité aurait accès à une électricité peu cher et bas carbone
SeulMaisHeureux
il y a 22 jours
Physionome a écrit :
Être anti--écolo = Être anti-france
Physionome
il y a 22 jours
Si le Christ était ici de nos jours, je pense qu'il défendrait les monopoles agroindustriels et l'utilisation massive de produits synthétiques pour plus de rendement, ça ne fait aucun doute !
Toplaneralpha
il y a 22 jours
Si le Christ était ici de nos jours, je pense qu'il défendrait les monopoles agroindustriels et l'utilisation massive de produits synthétiques pour plus de rendement, ça ne fait aucun doute !
A part parler de Satan, de Jesus et faire des hommes de pailles tu as des arguments ?
_FREEM4N_
il y a 22 jours
Les écolos n'ont rien contre la fusion nucléaire et ils ne sont pas anti-pogrès puisque ce sont justement les contraintes environnementales qui permettent la recherche d'alternatives au lieu de se reposer sur les acquis de l'ère pétrole/charbon.
Les ecolo ne font que foutre la merde depuis +30 ans en faisant fermer nos projets de recherche et nos centrales à des fins purement idéologique et politique.
dreamonette
il y a 22 jours
Si les 20% du temps ou tu n'a pas d'énergie c'est l'hiver la nuit et qu'il fait froid alors tu vas tuer des centaines de milliers de gens qui vont mourir de froid.
Mais ça fait moins de pollution donc c'est une bonne chose je suppose, après tout l'homme pollue.
Sauf si t'es isolé correctement, parce que le plus gros problème de la France par rapport à ses voisins, c'est que les français sont addcit à l'électricité alors que l'énergie la moins cher est celle qu'on ne consomme pas. Pour reprendre l'exemple Allemand, ils ont 20 ans d'avance sur l'isolation.
dreamonette
il y a 22 jours