[ALERTE] La SENTENCE est TOMBÉ. Didier RAOULT INTERDIT de MEDECINE pendant 2 ANS
HamsterRose
il y a 7 mois
uiuuuuuuuuuu
il y a 7 mois
NoctisHabile
il y a 7 mois
Pour rappel
Il a peut-être minimisé le Covid au début mais on l'a beaucoup survendu après. Si on vire les cancéreux en phase terminale et les vieux de 80 ans, le Covid a tué combien de Français ? Quelques milliers sur 67 millions ?
ilexiste
il y a 7 mois
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
La justice française qui interdit le débat scientifique
ça rappelle tellement la situation en France au 18ème siècle pendant laquelle les jésuites ont littéralement détruit la recherche française au profit des anglais
Le débat scientifique c'est quand tu vas à la télé vendre un médicalement dont l'efficacité dans cette indication n'a jamais été prouvée.
Le débat scientifique c'est nier l'efficacité des vaccins et nier que l'homme contribue au réchauffement climatique.
Le débat scientifique c'est promouvoir 1 médecin de plateaux et non le consensus de ses milliers de pairs.
Enfoirin
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Il a été jugé pour des faits illégaux, pas pour ses opinions merdiques.
Non il a été jugé sur son travail scientifique. Le tribunal a jugé de la validité scientifique de ses travaux. C'est totalement hallucinant. Pour rappel on ne voit ce genre de comportement que dans les dictatures les plus violentes (URSS, Allemagne Nazi, France Catholique, etc) 
ataraxie_5
il y a 7 mois
Research32768
il y a 7 mois
Et v'lan 
On ne pratique pas la médecine comme un charlatan, y a des protocoles à respecter
sebcov18
il y a 7 mois
Évidemment faux, sinon ça n'arriverait pas dans tous les pays du monde. Et ça n'arriverait plus après 2022 non plus, où on t'a dit de retourner au boulot sans masque et de ne pas te plaindre si ça tourne mal.
Et depuis, on compte plus les cadavres dans les rues
Il y en a tellement qu'ils les ramassent plus
C'est penible quand on sort prendre le bus
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Il a révolutionné les cours sur la fraude scientifique. On étudie son papier de mars 2020 en cours à l'étranger maintenant nofake
Intéressant. Merci pour la lanterne 
Après je doutes que c'est ce à quoi pensaient les kheys qui lui font des louanges digne d'Einstein. Je réitère donc ma question
HamsterRose
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Non il a été jugé sur son travail scientifique. Le tribunal a jugé de la validité scientifique de ses travaux. C'est totalement hallucinant. Pour rappel on ne voit ce genre de comportement que dans les dictatures les plus violentes (URSS, Allemagne Nazi, France Catholique, etc)
Mais ce n'est pas une opinion de bafouer les règles éthiques, les journaux scientifiques n'ont pas le droit de te poursuivre pour ça non plus d'ailleurs. C'est effectivement le boulot de la justice.
Enfoirin
il y a 7 mois
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Intéressant. Merci pour la lanterne
Après je doutes que c'est ce à quoi pensaient les kheys qui lui font des louanges digne d'Einstein. Je réitère donc ma question
T'as pas compris. Il est étudié en tant que fraudeur 
ataraxie_5
il y a 7 mois
Soulelone
il y a 7 mois
Toujours pas de réponseIl a révolutionné quoi raoult?
Tu peux largement trouvé ces informations sur sa page wikipedia. Tu peux aussi regarder sur google scholars ses dizaines de milliers de citations pour ses papiers (avant la crise covid). Tu peux aussi regarder les résultats scientifique de l'institut IHU qui explose tout les autres hôpitaux universitaire Français.
sebcov18
il y a 7 mois
Et v'lan
On ne pratique pas la médecine comme un charlatan, y a des protocoles à respecter
Ils auraient du suivre les methodes des vrais professionnelles qui ont pu prescrir le rivotril aux vieux
ilexiste
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
ilexiste
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Mais ce n'est pas une opinion de bafouer les règles éthiques, les journaux scientifiques n'ont pas le droit de te poursuivre pour ça non plus d'ailleurs. C'est effectivement le boulot de la justice.
- La science repose entièrement et totalement sur le fait de bafouer les règles éthiques. La médecine s'est construite en déterrant des cadavres dans les dos des jésuites
- Le tribunal a jugé de la VALIDITÉ DE SON TRAVAIL SCIENTIFIQUE
C'est totalement fou. Les juges français s'octroient désormais le droit de trancher les débats scientifiques. C'est vraiment un truc de dingue. Perso j'en reviens pas. On vient de passer un cap bien plus inquiétant que la répression ultra violente des gilets jaunes ou que le refus de Macron de reconnaitre le résultat des élections.
ataraxie_5
il y a 7 mois
Tu peux largement trouvé ces informations sur sa page wikipedia. Tu peux aussi regarder sur google scholars ses dizaines de milliers de citations pour ses papiers (avant la crise covid). Tu peux aussi regarder les résultats scientifique de l'institut IHU qui explose tout les autres hôpitaux universitaire Français.
Et si tu es un peu formé en biologie, tu peux regarder les articles en question et comprendre pourquoi les stats sont gonflées à ce point surtout
sebcov18
il y a 7 mois
Il a fait quoi exactement ? Flemme de lire l'article j'attends un résumé
deja il a dit qu'un vaccin pour un virus, ca n'existe pas
le fou
Eole91
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Et si tu es un peu formé en biologie, tu peux regarder les articles en question et comprendre pourquoi les stats sont gonflées à ce point surtout
Ce n'est ni à nous, ni aux juges français de faire ce travail, mais à la communauté scientifique
ataraxie_5
il y a 7 mois
- La science repose entièrement et totalement sur le fait de bafouer les règles éthiques. La médecine s'est construite en déterrant des cadavres dans les dos des jésuites
- Le tribunal a jugé de la VALIDITÉ DE SON TRAVAIL SCIENTIFIQUE
C'est totalement fou. Les juges français s'octroient désormais le droit de trancher les débats scientifiques. C'est vraiment un truc de dingue. Perso j'en reviens pas. On vient de passer un cap bien plus inquiétant que la répression ultra violente des gilets jaunes ou que le refus de Macron de reconnaitre le résultat des élections.
Ok réponse nulle du coup, ce n'est pas parce qu'on faisait des trucs illégaux en 1600 que tout est permis mon khey
Phryge24
il y a 7 mois
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
T'as pas compris. Il est étudié en tant que fraudeur
OK, my bad.
Je préfère juste accorder le bénéfice du doute
ataraxie_5
il y a 7 mois
Ce n'est ni à nous, ni aux juges français de faire ce travail, mais à la communauté scientifique
Bah c'est fait. J'en fais partie, mais ça a été fait par d'autres plus officiellement que moi.
Research32768
il y a 7 mois
MaryseLepen3
il y a 7 mois
Pour rappel
Il manque tellement de choses dans ce screen 
Il faudrait en faire un documentaire en 6 épisodes d'1h30 pour couvrir l'intégralité de la fraude
Soulelone
il y a 7 mois
C'est 30 millions de morts dans le monde fin 2023, 400 millions de covids longs estimés en 2024, c'est pas rien hein. On ne survend absolument pas la pandémie actuelle.
C'est plus de 50-60 millions de mort par ans en général dans le monde donc bon.
-Blinkensky-
il y a 7 mois
Chrysaor012
il y a 7 mois
sebcov18
il y a 7 mois
Normal c'est un charlatan, la sanction est encore trop légère
comme on a pas retabli la peine de mort, on peut le mettre en HP
a coté de certains kheys
PasseVaccinal
il y a 7 mois
MaryseLepen3
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Ok réponse nulle du coup, ce n'est pas parce qu'on faisait des trucs illégaux en 1600 que tout est permis mon khey
T'es au courant de comment la Neurologie avance? En découpant le cerveau des enfants épileptiques vivants. La médecine est toujours systématiquement en dehors des règles éthiques.
ataraxie_5
il y a 7 mois
C'est plus de 50-60 millions de mort par ans en général dans le monde donc bon.
Donc on laisse faire les dirigeants, c'est ok de nous laisser crever ou finir handicapés. Après tout y a bientôt la loi sur l'euthanasie, on se débarrassera des victimes c'est pas grave ?
-Blinkensky-
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
T'es au courant de comment la Neurologie avance? En découpant le cerveau des enfants épileptiques vivants. La médecine est toujours systématiquement en dehors des règles éthiques.
Je veux bien un lien Pubmed d'un papier qui fait ça merci. Je bosse en neuro et j'ai pas vu ça
Eole91
il y a 7 mois
HipHopee
il y a 7 mois
futur chroniqueur chez Hanouna 
sebcov18
il y a 7 mois
- faire gaffe les kheys au covid long, j'en souffre
-t'as quoi ?
- je suis fatigué frere
- tous le temps fatigué
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Tu peux largement trouvé ces informations sur sa page wikipedia. Tu peux aussi regarder sur google scholars ses dizaines de milliers de citations pour ses papiers (avant la crise covid). Tu peux aussi regarder les résultats scientifique de l'institut IHU qui explose tout les autres hôpitaux universitaire Français.
Déjà, cosigner un article =/= l'écrire
Ensuite, la prolifération des papier c'est pas non plus un gage de "revolution du domaine"
Enfin, tu m'a toujours pas donné d'exemple ou quoi que ce soit. Juste un vague "regarde par toi "meme". Si c'est tellement évident, tu devrai pas avoir de mal à me donner quelque chose de concret
PinkABoo
il y a 7 mois
La démocratie occidentale
entre l'hyper violence contre les gilets jaunes, le refus de Macron de reconnaître le résultats des élections, Laurent Fabius qui s'arroge le droit d'interdire les référendum, et maintenant les juges qui se permettent de trancher des débats scientifiques, soyons clair, la République est morte, nous vivons officiellement en dictature
Masha_Babko
il y a 7 mois
Complonou-
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois