[ALERTE] La SENTENCE est TOMBÉ. Didier RAOULT INTERDIT de MEDECINE pendant 2 ANS
Soulelone
il y a 7 mois
Et si tu es un peu formé en biologie, tu peux regarder les articles en question et comprendre pourquoi les stats sont gonflées à ce point surtout
Après gonflait ses stats pour augmenter son impacte factor, il faut être honnête. C'est pas que lui mais l'ensemble des chercheurs. C'est comme que fonctionne le système académique pour le moment.
Quand bien même si il suffisait de gonflait ses stats pour avoir plus de 170000 citation, ca serait trop facile. Une bonne partit de ses résultats, surtout en début de carrière sont surement tout excellent.
SaitoBishop
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Je veux bien un lien Pubmed d'un papier qui fait ça merci. Je bosse en neuro et j'ai pas vu ça
Ah oui tu bosses en neurologie mais tu ne connais pas l'expérience la plus importante de neurologie des 40 dernières années 
Ok le Fake
ataraxie_5
il y a 7 mois
Après gonflait ses stats pour augmenter son impacte factor, il faut être honnête. C'est pas que lui mais l'ensemble des chercheurs. C'est comme que fonctionne le système académique pour le moment.
Quand bien même si il suffisait de gonflait ses stats pour avoir plus de 170000 citation, ca serait trop facile. Une bonne partit de ses résultats, surtout en début de carrière sont surement tout excellent.
Ouais mais lui il abusait. Je n'ai jamais vu ça de la part de mes PI.
Fr1p0u
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Ah oui tu bosses en neurologie mais tu ne connais pas l'expérience la plus importante de neurologie des 40 dernières années
Ok le Fake
Ah donc tu confirmes qu'on ne fait plus ça aujourd'hui ?
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Bref, il a fait n'importe quoi avec l'HCQ en espérant être Prix Nobel, et il est maintenant étudié comme exemple de ce qu'il ne faut jamais faire en recherche clinique. Pas la postérité qu'il souhaitait
Il reste riche et célèbre et a réussi à se créer une communauté engagée prête à tout pour lui. Ses dm doivent être remplis de teens 10/10 
PinkABoo
il y a 7 mois
Ah donc tu confirmes qu'on ne fait plus ça aujourd'hui ?
Si c'est encore une pratique extrêmement courante, les enfants épileptiques sont les cobayes numéro 1 dans les expériences sur le cerveau humain
the_trooper74
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Il reste riche et célèbre et a réussi à se créer une communauté soudée prête à tout pour lui. Ses dm doivent être remplis de teens 10/10
Ça je n'en doute pas, tous ces gens antivax etc le font pour le fric. Mais est-ce que c'est comme ça qu'on veut finir quand on est scientifique ? Bof
PinkABoo
il y a 7 mois
La démocratie occidentale
entre l'hyper violence contre les gilets jaunes, le refus de Macron de reconnaître le résultats des élections, Laurent Fabius qui s'arroge le droit d'interdire les référendum, et maintenant les juges qui se permettent de trancher des débats scientifiques, soyons clair, la République est morte, nous vivons officiellement en dictature
ataraxie_5
il y a 7 mois
Si c'est encore une pratique extrêmement courante, les enfants épileptiques sont les cobayes numéro 1 dans les expériences sur le cerveau humain
Je te demande donc à nouveau une source, parce qu'on dirait du bullshit là.
Soulelone
il y a 7 mois
Déjà, cosigner un article =/= l'écrire
Ensuite, la prolifération des papier c'est pas non plus un gage de "revolution du domaine"
Enfin, tu m'a toujours pas donné d'exemple ou quoi que ce soit. Juste un vague "regarde par toi "meme". Si c'est tellement évident, tu devrai pas avoir de mal à me donner quelque chose de concret
Et toi, tu me donne quoi comme exemple a par ton vieux sticker de chat claqué au sol.
C'est de toute façon inutile de raisonné. Une perte de temps totale. Le meilleur moyen pour vivre dans un pays peu corrompu et avec moins de conflit d'intérêt c'est juste de quitter la France en faite. Plutôt que de parler pour rien je préférais faire mes valise pour la Norvège par exemple.
the-freeman14
il y a 7 mois
TearsoftheChofa
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
Je te demande donc à nouveau une source, parce qu'on dirait du bullshit là.
Donc je répète : tu ne connais rien à la neurologie, puisque tu ne connais pas l'expérience la plus célèbre dans le domaine des 40 dernières années.
T'es un fake.
Maintenant on rappelle le coeur du débat: les juges et les tribunaux sont totalement incompétents pour trancher des débats scientifiques, la dernière fois qu'on a fait ça en France c'était sous les jésuites
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Et toi, tu me donne quoi comme exemple a par ton vieux sticker de chat claqué au sol.
C'est de toute façon inutile de raisonné. Une perte de temps totale. Le meilleur moyen pour vivre dans un pays peu corrompu et avec moins de conflit d'intérêt c'est juste de quitter la France en faite. Plutot que de parler pour rien je préférais faire mes valise pour la Norvège par example.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png.
C'est pas à moi d'apporter la charge de la preuve 
Les kheys déclarent qu'il a "révolutionné la medecine". Je demande juste en quoi. C'est si compliqué que ça de répondre?
Je commenterai pas sur le reste de ton message qui est juste une salade de mot sans queue ni tête
ataraxie_5
il y a 7 mois
Et toi, tu me donne quoi comme exemple a par ton vieux sticker de chat claqué au sol.
C'est de toute façon inutile de raisonné. Une perte de temps totale. Le meilleur moyen pour vivre dans un pays peu corrompu et avec moins de conflit d'intérêt c'est juste de quitter la France en faite. Plutot que de parler pour rien je préférais faire mes valise pour la Norvège par example.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png.
T'inquiète, chaque pays a son chercheur paumard qui dit des conneries. En Norvège il y avait Jon Sudbø
QuicheFromage5
il y a 7 mois
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Ça je n'en doute pas, tous ces gens antivax etc le font pour le fric. Mais est-ce que c'est comme ça qu'on veut finir quand on est scientifique ? Bof
Sa situation semble bien plus enviable que celle du chercheur moyen. C'était à la justice et à l'ordre de la rendre médiocre mais ils ne le souhaitent malheureusement pas 
ataraxie_5
il y a 7 mois
Donc je répète : tu ne connais rien à la neurologie, puisque tu ne connais pas l'expérience la plus célèbre dans le domaine des 40 dernières années.
T'es un fake.Maintenant on rappelle le coeur du débat: les juges et les tribunaux sont totalement incompétents pour trancher des débats scientifiques, la dernière fois qu'on a fait ça en France c'était sous les jésuites
Je pense que tout le monde aura vu par tes réponses que tu as parlé au hasard et que tu n'as rien à dire, je pense que tu peux t'arrêter là
HazarSimp
il y a 7 mois
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Donc je répète : tu ne connais rien à la neurologie, puisque tu ne connais pas l'expérience la plus célèbre dans le domaine des 40 dernières années.
T'es un fake.Maintenant on rappelle le coeur du débat: les juges et les tribunaux sont totalement incompétents pour trancher des débats scientifiques, la dernière fois qu'on a fait ça en France c'était sous les jésuites
L'esquive éhontée pour pas admettre que tu a tort elle est la, mais la source elle est où?
ataraxie_5
il y a 7 mois
Sa situation semble bien plus enviable que celle du chercheur moyen. C'était à la justice et à l'ordre de la rendre médiocre mais ils ne le souhaitent malheureusement pas
Oh non ce n'est pas du tout enviable. Je préfère être au labo qu'au tribunal Et réellement aider les patients aussi...
PinkABoo
il y a 7 mois
Il a pas l'age de partir à la retraite franchement ???
c'est des méthodes de jésuites
Ils veulent faire peur à tous les scientifiques qui ne suivraient pas les consignes politiques. Ils se préparent pour les grandes pandémies du 21ème siècle qui vont vraiment faire des milliards de morts. Cette histoire de cobide n'était qu'une répétition générale
Stylz34
il y a 7 mois
PinkABoo
il y a 7 mois
L'esquive éhontée pour pas admettre que tu a tort elle est la, mais la source elle est où?
Je ne vais pas donner une source aussi évidente, désolé. Quelqu'un qui fait de la neurologie sait immédiatement de quoi je parle.
Soulelone
il y a 7 mois
Bref, il a fait n'importe quoi avec l'HCQ en espérant être Prix Nobel, et il est maintenant étudié comme exemple de ce qu'il ne faut jamais faire en recherche clinique. Pas la postérité qu'il souhaitait
Le pire c'est que c'est l'une des personne qui fessait en sorte de passer le moins possible sur les plateaux télé. A part sa chaine YouTube ou il fessait une vidéo hebdomadaire et un passage sur un plateaux télé de temps en temps, il a fait en sorte d'être moins visible que n'importe quel politicien à deux balles. C'est surtout les autres qui le critiquait H24, d'où l'impression de pressente constante.
ataraxie_5
il y a 7 mois
Je ne vais pas donner une source aussi évidente, désolé. Quelqu'un qui fait de la neurologie sait immédiatement de quoi je parle.
Pas dans le siècle actuel non, affabulateur
Dr-_-Acula
il y a 7 mois
Je ne vais pas donner une source aussi évidente, désolé. Quelqu'un qui fait de la neurologie sait immédiatement de quoi je parle.
Donne quand même la source stp. Tout le monde ne fait pas de neurologie sur le topic.
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Je ne vais pas donner une source aussi évidente, désolé. Quelqu'un qui fait de la neurologie sait immédiatement de quoi je parle.
Si elle est si évidente, pourquoi tu la poste pas?
DonutCaprio
il y a 7 mois
Je pense que tout le monde aura vu par tes réponses que tu as parlé au hasard et que tu n'as rien à dire, je pense que tu peux t'arrêter là
Il a du regarder une vidéo de poisson fécond du style "la pire expérience en neurologie jamais réalisée" 
Et pense qu'il est maintenant expert dans le domaine 
Eole91
il y a 7 mois
Aya Raoult a cru qu'il allait devenir le nouveau Pasteur TTTHQI de la médecine
Tour ça pour finir par être radié et s'inviter chez Hanouna et Morandini 
PinkABoo
il y a 7 mois
Pas dans le siècle actuel non, affabulateur
Bien sûr que si, tu connais juste absolument rien à la neurologie et à son histoire
ataraxie_5
il y a 7 mois
Le pire c'est que c'est l'une des personne qui fessait en sorte de passer le moins possible sur les plateaux télé. A part sa chaine YouTube ou il fessait une vidéo hebdomadaire et un passage sur un plateaux télé de temps en temps, il a fait en sorte d'être moins visible que n'importe quel politicien à deux balles. C'est surtout les autres qui le critiquait H24, d'où l'impression de pressente constante.
Bof, je le voyais pas mal à la télé quand même, comme Fouché et les autres anti-tout
xyfej100
il y a 7 mois
Imagine t'es le numéro 2 mondial dans ton domaine, t'as une liste de diplômes longue comme le bras et tu te fais interdire d'exercer par des mecs moins qualifiés que toi qui en plus avaient faux
Numéro 2 ou pas, on s'en moque. Il a fait des choses qui étaient interdites, il s'est entêté et il a tout fait pour descréditer la science. Tout ça en étant régulièrement rappelé à l'ordre.
Aujourd'hui il paie la facture.
4_pdf_odom
il y a 7 mois
PinkABoo a écrit :
Je ne vais pas donner une source aussi évidente, désolé. Quelqu'un qui fait de la neurologie sait immédiatement de quoi je parle.
Ah bon pourquoi ? Tu aurais clos le débat dès le début. Là tu donnes l'image d'un mec qui fuit et qui panique
ataraxie_5
il y a 7 mois
Bien sûr que si, tu connais juste absolument rien à la neurologie et à son histoire
Aide une pauvre chercheuse en neuro avec un lien Pubmed :'(
Belgian-Race
il y a 7 mois
BB_Dunkerque2
il y a 7 mois
Bien sûr que si, tu connais juste absolument rien à la neurologie et à son histoire
Tu sais la méthode coué ça marche pas dans un débat Factuel
C'est pas en répétant que cette élusive source existe sans la poster que tu prouvera quoi que ce soit
DonutCaprio
il y a 7 mois
c'est des méthodes de jésuites
Ils veulent faire peur à tous les scientifiques qui ne suivraient pas les consignes politiques. Ils se préparent pour les grandes pandémies du 21ème siècle qui vont vraiment faire des milliards de morts. Cette histoire de cobide n'était qu'une répétition générale
BARDELLAROI
il y a 7 mois
Chrysaor012
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Il a du regarder une vidéo de poisson fécond du style "la pire expérience en neurologie jamais réalisée"
Et pense qu'il est maintenant expert dans le domaine
Ahi, enfin c'est sûrement vrai mais on parle de trucs non éthiques actuels qui seraient encore autorisés. On peut discuter du fait que c'est pas cool d'utiliser des souris, même si c'est malheureusement indispensable toujours en 2024, mais non on ne fait pas de vivisection sur des enfants épileptiques ayao
PinkABoo
il y a 7 mois
C'est pas assez, il faut une interdiction à vie
T'es plus libéral toi?
Le fait que des juges se donnent le droit de trancher des débats scientifiques ça t'inquiète pas? Tu vois pas la dérive de dingue que ça représente?
1m60EtAbattu008
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
Oh non ce n'est pas du tout enviable. Je préfère être au labo qu'au tribunal Et réellement aider les patients aussi...
Tu aimes trop les patients. Tu devrais aller sur twitter ou jvc voir ce qu'ils pensent de toi 
Mieux vaut être riche et célèbre, osef des inconnus
ataraxie_5
il y a 7 mois
Tu aimes trop les patients. Tu devrais aller sur twitter ou jvc voir ce qu'ils pensent de toi
Mieux vaut être riche et célèbre, osef des inconnus
Ça ne me dérange pas que le taf de recherche soit mal compris, mais j'aime bien expliquer malgré tout.
larme_zemmour
il y a 7 mois
Pendant ce temps, un boucher psychopathe exerce toujours
CIRCULEZ 
Eole91
il y a 7 mois