[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois


Par contre les émissions sur fr5 ou Trump est insulté de fasciste sans contradiction ca passe crème

Mais non l'arcom n'est pas aux mains de la gauche

Les bots gauchos qui se prennent pour des rebelles alors qu'ils ont les médias, la justice dans la poche

Le même trump qui a refusé de reconnaître sa défaite aux élections et tenté un coup d'état ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

CL

Cowboy-Lesnar

il y a 6 mois

nonpl

il y a 6 mois

C'est une démocratie seulement si tu es de gauche et abonné à mediapart ou lemonde ou lecteur assidu des depeches de l'afp

Au moins on est libre de choisir entre la gauche et l'extrême gauche.

CA

Cafardeclater

il y a 6 mois

Au moins on est libre de choisir entre la gauche et l'extrême gauche.

C'est vrai c'est pour ca que ca parle h24 d'islam
Que ca defends h24 israel sur toute les chaine

MS

MarioSunshine6

il y a 6 mois

https://rsf.org/fr/classement

La France n'a pas été écartée du top 20 de liberté de la presse sans raison

IB

ItayBanV33

il y a 6 mois

Veiled https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/6/1566049122-f1b922ad-d1fd-4234-9c1e-d4872f2bed7c.png

NO

nonpl

il y a 6 mois

Le même trump qui a refusé de reconnaître sa défaite aux élections et tenté un coup d'état ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

0 procès sur ce supposé coup d'état de Trump !

Trump innocent et réelu LARGEMENT ET HAUT LA MAIN !

TF

The-L_from_T-N

il y a 6 mois

C'est vrai c'est pour ca que ca parle h24 d'islam
Que ca defends h24 israel sur toute les chaine

Pour dire que ça parle h24 d'Islam partout sur les TV faut être un sacré gauche. Même sur cnews ça ne parle pas d'islam h24 par contre ça soutient Israël oui ( sur cnews ). Bref toujours dans l'exagération.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Tu es ridicule.

Ui ui bien sur c'est moi qui suis ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Selon mon contradicteur de mauvaise foi qui tente de changer les définitions ou qui réfute la articles wiki parce que ça me donne tort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
D'ailleurs c'est pas moi qui va chercher des pages en anglais sans savoir si mon interlocuteur parle anglais et a les moyens de vérifier mes propos pour tenter d'avoir raison https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
C'est pas moi non plus qui critique la validité des articles wiki sous prétexte d'un nombre de lignes jugées arbitrairement pas assez nombreuses https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Et c'est pas moi qui omets , volontairement ou non , la précision "en développement" https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

PO

Populismus

il y a 6 mois


Par contre les émissions sur fr5 ou Trump est insulté de fasciste sans contradiction ca passe crème

Mais non l'arcom n'est pas aux mains de la gauche

Les bots gauchos qui se prennent pour des rebelles alors qu'ils ont les médias, la justice dans la poche

Ils sont le système.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

0 procès sur ce supposé coup d'état de Trump !

Trump innocent et réelu LARGEMENT ET HAUT LA MAIN !

Merci les copains https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

PO

Populismus

il y a 6 mois

Ui ui bien sur c'est moi qui suis ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Selon mon contradicteur de mauvaise foi qui tente de changer les définitions ou qui réfute la articles wiki parce que ça me donne tort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
D'ailleurs c'est pas moi qui va chercher des pages en anglais sans savoir si mon interlocuteur parle anglais et a les moyens de vérifier mes propos pour tenter d'avoir raison https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
C'est pas moi non plus qui critique la validité des articles wiki sous prétexte d'un nombre de lignes jugées arbitrairement pas assez nombreuses https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Et c'est pas moi qui omets , volontairement ou non , la précision "en développement" https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Tu fais des citations incomplètes de ton interlocuteur, s'il y a quelqu'un de malhonnête c'est bien toi.

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Oui c'est toi

Tout organisme vivant est en développement constant jusqu'à sa mort.
Tu n'est pas le même physiquement et physiologiquement que tu étais il y a 10 ans, ni que tu seras dans 10 ans.

Rien de tout ça n'est nécessaire pour entrer dans la catégorie "être vivant".
De nombreux organismes ne possèdent aucun organes.

Viable signifie, comme on l'a vu précédemment, capable de survivre hors de l'utérus.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Tu fais des citations incomplètes de ton interlocuteur, s'il y a quelqu'un de malhonnête c'est bien toi.

T'as trouvé que ça pour "m'attaquer" ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Tu fais des citations incomplètes de ton interlocuteur, s'il y a quelqu'un de malhonnête c'est bien toi.

Encore ça c'est pardonnable s'il se concentre sur les points clés.
Mais en remontant la conversation on se rend compte qu'il a commencé à sortir une définition erronée/incomplète de "viable" pour tenter de pinailler sur le caractère vivant du fétus après que je lui ai présenté la définition de fétus/embryon (un organisme vivant multicellulaire).
Ni le fait de posséder des organes, ni le fait d'être capable de survivre à un changement de milieu ne sont des prérequis à ce qu'est un être vivant (synonyme d'organisme).

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Oui c'est toi

Selon mon contradicteur de mauvaise foi qui tente de changer les définitions ou qui réfute la articles wiki parce que ça lui donne tort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Oui oui d'accord le développement lors d'une grossesse est le meme que après https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Je pense qu'on peut s'arrêter là https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

P2

pseudo20240615

il y a 6 mois

Populismus

il y a 6 mois

Ils sont le système.

This

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Encore ça c'est pardonnable s'il se concentre sur les points clés.
Mais en remontant la conversation on se rend compte qu'il a commencé à sortir une définition erronée/incomplète de "viable"

Erronée parce qu'elle te donne tort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
C'est important de le préciser https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

PO

Populismus

il y a 6 mois

T'as trouvé que ça pour "m'attaquer" ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

J'énonce un fait, tu tronques ses citations.
Perso je suis contre le débat avec des socialistes, discuter avec des gens de mauvaise foi est stérile.

Les droitards sont bien plus agréables, encore cette semaine il y en a un qui m'a surpris en bien.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Populismus a écrit :

J'énonce un fait, tu tronques ses citations.
Perso je suis contre le débat avec des socialistes, discuter avec des gens de mauvaise foi est stérile.

Les droitards sont bien plus agréables, encore cette semaine il y en a un qui m'a surpris en bien.

Il a pas tort

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Erronée parce qu'elle te donne tort https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
C'est important de le préciser https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

C'est ta compréhension de celle-ci qui est erronée.
Viable signifie la capacité d'un être vivant à continuer à vivre.
Dans le cas précis du fétus, il s'agit de sa capacité à continuer à vivre lorsqu'il est hors de l'utérus.
L'utilisation même du terme viable dans son sens biologique sous-entend que l'objet du qualificatif en question est déjà en vie à la base.
A aucun moment ce terme n'a pour signification le point de départ de la vie.

https://www.biologyonline.com/dictionary/viability

Viability is the capacity of a living organism to stay alive, sustain its life, growth, and development.

In view of pregnancy, viability is defined as the capability of an embryo, fetus, or newborn to sustain its existence, conduct normal growth, followed by its development outside the mother's uterus. Fetal viability can be defined as the specific point in pregnancy at which a fetus can be delivered with the assurance of its survivability, i.e., the point after which it can survive (on support or without support) outside the mother's womb.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

J'énonce un fait, tu tronques ses citations.

Ou est-ce que j'ai dit le contraire en fait ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Sinon t'as vraiment trouvé que ça pour "m'attaquer" ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

B5

Bob551

il y a 6 mois

Les bébés prématurés ne sont absolument pas viables sans assistance, cela ne donne absolument pas le droit de les abattre pour autant.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

C'est ta compréhension de celle-ci qui est erronée.
Viable signifie la capacité d'un être vivant à continuer à vivre.
Dans le cas précis du fétus, il s'agit de sa capacité à continuer à vivre lorsqu'il est hors de l'utérus.
L'utilisation même du terme viable dans son sens biologique sous-entend que l'objet du qualificatif en question est déjà en vie à la base.
A aucun moment ce terme n'a pour signification le point de départ de la vie.

https://www.biologyonline.com/dictionary/viability

Viability is the capacity of a living organism to stay alive, sustain its life, growth, and development.

In view of pregnancy, viability is defined as the capability of an embryo, fetus, or newborn to sustain its existence, conduct normal growth, followed by its development outside the mother's uterus. Fetal viability can be defined as the specific point in pregnancy at which a fetus can be delivered with the assurance of its survivability, i.e., the point after which it can survive (on support or without support) outside the mother's womb.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Bob551 a écrit :
Les bébés prématurés ne sont absolument pas viables sans assistance, cela ne donne absolument pas le droit de les abattre pour autant.

Perso je suis contre

Vous les kheys vous êtes pour ou contre abattre les bébés prématurés ?

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

L'argument: "Tu vas chercher des sites anglais donc t'as tort lol"
Pardonne moi de prendre des sites spécialisés dans la biologie plutôt que Reverso et Larousse

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

C'est pas ce que dit mon post https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Dommage que j'ai cité Wikipédia, comme toi , et non pas reverso ou larousse https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Bob551 a écrit :
Les bébés prématurés ne sont absolument pas viables sans assistance, cela ne donne absolument pas le droit de les abattre pour autant.

Intéressant

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

C'est pas ce que dit mon post https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Dommage que j'ai cité Wikipédia, comme toi , et non pas reverso ou larousse https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Wikipedia n'est pas une source, c'est un recueil de sources.
Dans l'article en français, les deux sources utilisées sont des sites linguistiques et non portés sur la biologie.
A noter que, comme je l'ai fait remarquer, l'une des deux sources cités donne toutefois la définition correcte.

État de maturation fœtale intra-utérine suffisant pour la survie d'un enfant qui nait prématurément.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/8435969/viabilite?utm_campaign=Redirection%20des%20anciens%20outils&utm_content=id_fiche%3D8435969&utm_source=GDT

Mais la personne qui a complété l'article wikipédia (qui n'est qu'une ébauche superficielle soit dit en passant) a préféré prendre celle inadaptée de l'autre source.

LG

LeGlanBleu

il y a 6 mois

Ya qu'en France qu'il ya un truc comme l'arcom. Ça devrait même pas exister ce truc.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

LeGlanBleu a écrit :
Ya qu'en France qu'il ya un truc comme l'arcom. Ça devrait même pas exister ce truc.

Donc pour toi on devrait pouvoir faire de la propagande pour Daesh à la télé ? Aucun contrôle ? Liberté d'expression totale ?

P2

pseudo20240615

il y a 6 mois

LezardMangue

il y a 6 mois

Donc pour toi on devrait pouvoir faire de la propagande pour Daesh à la télé ? Aucun contrôle ? Liberté d'expression totale ?

ouais, mais à l'inverse, on devrait pouvoir avoir des spots pour décrédibiliser ces mêmes propagandes.

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Donc pour toi on devrait pouvoir faire de la propagande pour Daesh à la télé ? Aucun contrôle ? Liberté d'expression totale ?

L'incitation au meurtre ou au terrorisme est déjà punie par la loi.
Nul besoin d'avoir une institution qui vient s'ajouter à la loi pour censurer des paroles que la loi elle même ne punit pas.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

TouaregDu97 a écrit :

L'incitation au meurtre ou au terrorisme est déjà punie par la loi.
Nul besoin d'avoir une institution qui vient s'ajouter à la loi pour censurer des paroles que la loi elle même ne punit pas.

L'Arcom ne fait que dire la loi, elle n'en invente pas.

SU

superoksuper

il y a 6 mois

tant mieux, crève donc cnews

P2

pseudo20240615

il y a 6 mois

LezardMangue

il y a 6 mois

L'Arcom ne fait que dire la loi, elle n'en invente pas.

Alors comment t'explique l'amende que vient de se prendre CNews? Ca ressemble à du délit d'opinion et surtout, c'est très partial. Masse de chaines mainstream font pire sur d'autres sujet et pourtant, que dalle ne leur arrive.
Rien que le traitement de Trump ne cadrait pas avec ce qu'ils reproche à CNews.

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

L'Arcom ne fait que dire la loi, elle n'en invente pas.

Non absolument pas.
Ce que l'Arcom punit n'a rien à voir avec ce que la loi interdit.
Il suffit de voir le sujet de ce topic. Il est légal de dire que l'avortement est un une cause de mortalité, mais l'Arcom punit tout de même cette opinion.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

pseudo20240615 a écrit :

Alors comment t'explique l'amende que vient de se prendre CNews? Ca ressemble à du délit d'opinion et surtout, c'est très partial. Masse de chaines mainstream font pire sur d'autres sujet et pourtant, que dalle ne leur arrive.
Rien que le traitement de Trump ne cadrait pas avec ce qu'ils reproche à CNews.

Tu as tout ici : https://www.arcom.fr/nos-ressources/espace-juridique/decisions/emission-en-quete-desprit-diffusee-le-25-fevrier-2024-sanction-pecuniaire-lencontre-de-lediteur-du-service

C'est seulement 5 pages, si tu as un peu d'honnêteté intellectuelle tu feras l'effort de les lire.

CL

Cowboy-Lesnar

il y a 6 mois

L'Arcom ne devrait s'occuper que des chaînes du service publique car elles sont financées par nos impôts (et donc il ne faut pas faire n'importe quoi avec). Les chaînes privées devraient pouvoir dire ce qu'elles veulent.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Cowboy-Lesnar a écrit :
L'Arcom ne devrait s'occuper que des chaînes du service publique car elles sont financées par nos impôts (et donc il ne faut pas faire n'importe quoi avec). Les chaînes privées devraient pouvoir dire ce qu'elles veulent.

Oui oui il faut pouvoir faire la propagande de DAESH sur toutes les chaînes privées on connait votre combat.

Désolé mais pas en France.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Wikipedia n'est pas une source, c'est un recueil de sources

Pourquoi tu le cites comme source alors ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288140674

Et l'article us me donne raison et je suis pas la à le gueuler partout https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

D'ailleurs il est précisé dans ton wiki

En bref tu me reproches que ma source se base sur une définition et non la biologie alors que c'est aussi ton cas https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Tu as tout ici : https://www.arcom.fr/nos-ressources/espace-juridique/decisions/emission-en-quete-desprit-diffusee-le-25-fevrier-2024-sanction-pecuniaire-lencontre-de-lediteur-du-service

C'est seulement 5 pages, si tu as un peu d'honnêteté intellectuelle tu feras l'effort de les lire.

Ton lien lui même explique qu'il est question d'un non respect de la convention de l'Arcom, et non d'une violation de la loi.
La convention de l'Arcom rajoute des choses qu'il est interdit de dire, en plus de celles déjà prévues par le code pénal.

CL

Cowboy-Lesnar

il y a 6 mois

LezardMangue

il y a 6 mois

Oui oui il faut pouvoir faire la propagande de DAESH sur toutes les chaînes privées on connait votre combat.

Désolé mais pas en France.

Quelles chaînes feraient ça ?

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Medical viability is generally considered to be between 23 and 24 weeks gestational age, meaning that these newborns have a < 50% chance of either dying or surviving with severe impairment if active care is instituted; this applies to most fetuses at > 24 weeks of gestation, and to some fetuses at 23 weeks of gestation with favourable risk factors.[2][3][4]

Rien ne te donne raison ici, mon clown.
Il y est question de mourir ou de survivre, ce qui sous-entend par définition que l'objet auquel on attribut cet adjectif (le fétus) est déjà vivant à la base.
C'est là le point de départ de notre débat sur le terme "viable".

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Cowboy-Lesnar a écrit :

Quelles chaînes feraient ça ?

Je sais pas, c'est toi qui milite pour que Daesh puisse avoir des chaînes de télé pas moi.

DI

Discipulus

il y a 6 mois

Techniquement ils ont raison, quand on stop le développement d'un être humain ça en fait un de moins dans la société, il s'agit donc bien d'une cause de mortalité

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois

Oui oui il faut pouvoir faire la propagande de DAESH sur toutes les chaînes privées on connait votre combat.

Désolé mais pas en France.

C'est déjà proscrit par la loi.
Pas besoin de l'Arcom pour empêcher la propagande terroriste.

CL

Cowboy-Lesnar

il y a 6 mois

LezardMangue

il y a 6 mois

Je sais pas, c'est toi qui milite pour que Daesh puisse avoir des chaînes de télé pas moi.

T'as l'air un peu obsédé par ça je vais te laisser dans ton délire.

PD

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Rien ne te donne raison ici, mon clown.

La pls est difficile à accepter https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288139802

From https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288139218 To "mais wiki cest pas une source " https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288142194 https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

From "ta source c'est une définition linguistique " SpoilAfficherMasquerhttps://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288142194 To "Mais la mienne aussi " "Viability, as the word has been used in the United States constitutional law since Roe v. Wade" SpoilAfficherMasquerhttps://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1288142762

Je pense qu'on peut s'arrêter là https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

TD

TouaregDu97

il y a 6 mois


Techniquement ils ont raison, quand on stop le développement d'un être humain ça en fait un de moins dans la société, il s'agit donc bien d'une cause de mortalité

Pour être exact on met à mort un être humain durant le stade prénatal de sa vie.
Il faut bien comprendre qu'un être humain "fini" ça n'existe pas.
Le développement (c'est à dire l'évolution de nos attributs physiques et physiologiques au fur et à mesure que l'ont grandit/vieillit) se poursuit tout au long de notre vie, jusqu'à notre mort.
Tout être humain vivant est "en développement".
Le fétus et l'embryon sont dans la phase prénatale de leur développement.

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

Cowboy-Lesnar a écrit :

T'as l'air un peu obsédé par ça je vais te laisser dans ton délire.

"Les chaînes privées devraient pouvoir dire ce qu'elles veulent."

C'est ton propos et on sait très bien où vous voulez en venir avec ce genre de choses.