[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité
TouaregDu97
il y a 6 mois
BukeIe
il y a 6 mois
Mange ma nouille oublie pas la sriracha
On s'en fout de vie le golemax.
Wittelsbach_
il y a 6 mois
Shohip22
il y a 6 mois
On s'en fout de vie le golemax.
Pas de nouilles pour toi alors 
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Research32768
il y a 6 mois
après si vous voulez chasser les incohérences... d'un coté on interdit l'avortement après 24 semaines de l'autre si le foetus à une maladie on l'autorise sans restriction 
ou bien on considère le foetus comme non vivant mais en meme temps on interdit la recherche sur les embryons humain après un certain stade
BukeIe
il y a 6 mois
après si vous voulez chasser les incohérences... d'un coté on interdit l'avortement après 24 semaines de l'autre si le foetus à une maladie on l'autorise sans restriction
ou bien on considère le foetus comme non vivant mais en meme temps on interdit la recherche sur les embryons humain après un certain stade
On interdit la pdm pour les criminels et on l'autorise sur les innocents.
Research32768
il y a 6 mois
BukeIe
il y a 6 mois
Tu es sûr de vouloir partir sur ce sujet ?
j'suis trop crevé pour ça mais l'angle d'attaque est interessant 
mais je viens d'y réfléchir et je me suis posé cette question :
Est-ce qu'il serait moralement répréhensible d'avorter un oeuf de femme ? (dans le cas où les femmes pondraient des oeufs)
ClodoSolide270
il y a 6 mois
TouaregDu97
il y a 6 mois
Prolix2Merdasse
il y a 6 mois
TouaregDu97
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Sinon, pour faire simple pour les descos:A fetus or foetusis the unborn mammalian offspring that develops from an embryo.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/FetusAn embryo is the initial stage of development for a multicellular organism.
https://en.wikipedia.org/wiki/EmbryoAn organism is defined in a medical dictionary as any living thing that functions as an individual.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/OrganismMême le zygote lui même est un organisme (c'est à dire un être vivant).
Les descos qui nient la science pour tenter de justifier l'avortement au lieu de se concentrer sur l'aspect philosophique de la chose et la possible légitimité à mettre à mort un être humain aux stades primaires de sa vie pour le bien commun de la société desservent leur cause.
Un organisme en développement dépendant de son hôte , sans organes fonctionnels avant des mois de développement et considéré par la science comme non viable avant 20-22 semaines de grossesse 
Tirie14_3
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Un organisme en développement dépendant de son hôte , sans organes fonctionnels avant des mois de développement et considéré comme par la science comme non viable avant 20-22 semaines de grossesse
Assassin 
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Oui oui, un Random, le mec est la référence de l'OMS et de la gauche US pour les questions démographiques, il a été conseiller santé d'Obama, il est publié par les presses U d'Oxford.
Les deux ritals de Melbourne, c'est pareil, ils comptent pas, mais toutes les éditions du huffpost (entre autre) y compris celle d'Anne Sinclair les ont repris pour promouvoir leur concept.
Et tu google "postnatal abortion" t'as des articles à la pelle depuis des décennies, avec le sujet de l'équivalence entre le fétus et le nouveau né, et les partisans de licéité de l'infanticide post natal
Rien que le premier fait le tour de la question en remontant jusqu'en 1972.
https://www.cambridge.org/core/journals/dialogue-canadian-philosophical-review-revue-canadienne-de-philosophie/article/abortion-infanticide-and-choosing-parenthood/B605A6F265040AA4C47153781E7812AB
Faire croire que le débat n'existe pas.
Vous êtes en dessous de tout, les pro-meurtre.
From "les vrai labos d'éthique des meilleures facs aux USA, en angleterre et en Australie" To 1 random
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Assassin
C'est pas en insultant les gens que t'auras raison
Tirie14_3
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
C'est pas en insultant les gens que t'auras raison
0 insultes
C'est juste ma pensée que j'exprime, sans jugement de valeur à ton encontre
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
0 insultes
C'est juste ma pensée que j'exprime, sans jugement de valeur à ton encontre
Je suis offensé par tes propos à mon égard 
Ils sont diffamatoires et blessent ma dignité
TouaregDu97
il y a 6 mois
Un organisme en développement dépendant de son hôte , sans organes fonctionnels avant des mois de développement et considéré par la science comme non viable avant 20-22 semaines de grossesse
Aucune des choses dont tu parles n'entrent en compte pour définir ce qu'est un "être vivant" (qui est d'ailleurs juste un synonyme d'organisme).
Osnapwegahazer
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Aucune des choses dont tu parles n'entrent en compte pour définir ce qu'est un "être vivant" (qui est d'ailleurs juste un synonyme d'organisme).
C'est quoi être "viable" ?
Tirie14_3
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Je suis offensé par tes propos à mon égard
Ils sont diffamatoires et blessent ma dignité
assassin
nom masculin
Personne qui est cause de la mort (de qqn).
adjectif
Qui tue.
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
assassin
nom masculin
Personne qui est cause de la mort (de qqn).
adjectif
Qui tue.
Je réitère, c'est pas en insultant les gens que tu auras raison
TouaregDu97
il y a 6 mois
C'est quoi être "viable" ?
Viable = capacité d'un fétus à continuer à vivre hors de l'utérus.
Cela ne sous-entend absolument pas qu'il n'est pas vivant avant cela.
En fait je crois que tu as un problème au niveau de la définition du mot "vivant".
Le fait qu'un organisme vivant dépende d'un autre organisme vivant pour sa survie n'annule pas le caractère vivant de celui-ci.
Cela lui confère juste le statut de "parasite". Un terme connoté négativement dans notre esprit puisqu'il désigne généralement des organismes nuisibles qui sont vecteurs de maladies, mais dans le cas du fétus humain il s'agit d'un organisme appartenant à l'espèce humaine (un être humain donc) qui n'est autre qu'un individu durant les stades primaires de son existence.
Tirie14_3
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Je réitère, c'est pas en insultant les gens que tu auras raison
Ce ne sont pas des insultes. Juste des définitions de termes
Urayne
il y a 6 mois
pseudo20240615
il y a 6 mois
Urayne
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Viable = capacité d'un fétus à continuer à vivre hors de l'utérus.
Cela ne sous-entend absolument pas qu'il n'est pas vivant avant cela.
En fait je crois que tu as un problème au niveau de la définition du mot "vivant".
C'est moi qui a un problème avec la définition ?
C'est pourtant pas moi qui change la définition de "viable" pour que ça correspond à mon discours
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Ce ne sont pas des insultes. Juste des définitions de termes
TouaregDu97
il y a 6 mois
C'est moi qui a un problème avec la définition ?
C'est pourtant pas moi qui change la définition de "viable" pour que ça correspond à mon discours
Fetal viability is the ability of a human fetus to survive outside the uterus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_viability
Cesse donc d'essayer pinailler sur les détails, tu ne verras jamais aucun biologiste nier le caractère vivant du fétus humain.
Cela ne veut pas dire pour autant que ces biologistes sont tous anti-avortement, vu que la question porte sur la qualité de "personne" du fétus, et non sur son caractère vivant (qui est lui une réalité scientifique objective).
LezardMangue
il y a 6 mois
Merci du up khey.
On continue de chialer svp 
LezardMangue
il y a 6 mois
Trotro-Linet
il y a 6 mois
Meme en Corée du Nord ils ont le droit de faire des débats sur lavortement
Source
pseudo20240615
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Fetal viability is the ability of a human fetus to survive outside the uterus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fetal_viabilityCesse donc d'essayer pinailler sur les détails, tu ne verras jamais aucun biologiste nier le caractère vivant du fétus humain.
Cela ne veut pas dire pour autant que ces biologistes sont tous anti-avortement, vu que la question porte sur la qualité de "personne" du fétus, et non sur son caractère vivant (qui est lui une réalité scientifique objective).
C'est quoi être "viable" ?
La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.
Source l'article Wikipédia en francais de ton lien
Mais il parait que c'est moi qui pinaille
En attendant c'est pas moi qui va chercher un lien en anglais pour tenter d'avoir raison
Urayne
il y a 6 mois
Source
Les médias indépendants en Corée du Nord 
LezardMangue
il y a 6 mois
PinaiseDeLit a écrit :
C'est quoi être "viable" ?
La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.
Source l'article Wikipédia en francais de ton lienMais il parait que c'est moi qui pinaille
En attendant c'est pas moi qui va chercher un lien en anglais pour tenter d'avoir raison
Intéressant
TouaregDu97
il y a 6 mois
C'est quoi être "viable" ?
La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.
Source l'article Wikipédia en francais de ton lienMais il parait que c'est moi qui pinaille
En attendant c'est pas moi qui va chercher un lien en anglais pour tenter d'avoir raison
L'article wikipédia en français est eclatax et fait 20 lignes
D'ailleurs si on regarde la source utilisée dans le dit article, on tombe sur ça:
État de maturation fœtale intra-utérine suffisant pour la survie d'un enfant qui nait prématurément.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/8435969/viabilite?utm_campaign=Redirection%20des%20anciens%20outils&utm_content=id_fiche%3D8435969&utm_source=GDT
Survivre, c'est à dire continuer à vivre.
On retrouve le même terme ici.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Viabilit%C3%A9
Au risque de me répéter, cesse de tenter de pinailler.
Le fétus est un organisme vivant, c'est un unanimement accepté par la science.
Ceux qui tentent de nier cette réalité au lieu de centrer le débat sur la qualité de "personne" du fétus sont des ignorants et se décrédibilisent tous seuls.
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
L'article wikipédia en français est eclatax et fait 20 lignes
On en est là
"Non mais ta source elle est naze on va plutôt prendre la mienne 
"
Ce niveau de mauvaise foi
The-L_from_T-N
il y a 6 mois
Cafardeclater
il y a 6 mois
Cafardeclater
il y a 6 mois
nonpl
il y a 6 mois
Cowboy-Lesnar
il y a 6 mois
TouaregDu97
il y a 6 mois
On en est là
"Non mais ta source elle est naze on va plutôt prendre la mienne"
Ce niveau de mauvaise foi
Tu es ridicule.
Pinailler sur l'utilisation de "vivre" vs "survivre" dans la définition de "viabilité" juste pour tenter de nier la caractère vivant du fétus, une réalité admise unanimement par la biologie.
Va donc regarder les définitions de fétus sur n'importe quel site puisque ton but est de nier son caractère vivant.
Toutes te diront qu'ils s'agit d'un organisme vivant.
The-L_from_T-N
il y a 6 mois
pseudo20240615
il y a 6 mois
nonpl
il y a 6 mois
Prolix2Merdasse
il y a 6 mois