[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité
Cal-Orie
il y a 6 mois
C'est parce que c'est humain que ça développe un schéma d'organisation humain qui est ensuite posé comme critère par ceux qui veulent deviner une forme avant de valider la nature du truc.
Mais ça n'a aucun sens. Si on regarde qu'au niveau microscopique on verra pas cette organisation pourtant ça restera un embryon ou un adulte humain.
1m60EtAbattu007
il y a 6 mois
Tirie14_3
il y a 6 mois
Justement, les femmes se protègent moins que les hommes
Une étude de l'INSERM sortie hier https://presse.inserm.fr/wp-content/uploads/2024/11/rapp_CSF_web.pdf
Page 28:En 2023, 75,2% des femmes et 84,5% des hommes utilisent un préservatif lors de leur premier rapport sexuel
Les Chads qui font leur première fois protégés puis y vont sans vergogne
Tirie14_3
il y a 6 mois
Research32768
il y a 6 mois
Research32768
il y a 6 mois
TraFaLKyRiE
il y a 6 mois
Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 2-3-1 de la convention du 2 septembre 2015 précitée relatif au pluralisme des courants de pensée et d'opinion : « Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d'antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse et à assurer l'expression des différents points de vue » ; que l'article 2-3-6 relatif à l'honnêteté de l'information et des programmes prévoit notamment que : « L'exigence d'honnêteté s'applique à l'ensemble des programmes (…). Il [l'éditeur] fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. Il veille à l'adéquation entre le contexte dans lequel des images ont été recueillies et le sujet qu'elles illustrent. »Ils ont manqué à leur obligation, ils sont sanctionné. C'est tout ce qu'il y a à savoir.
BukeIe
il y a 6 mois
Bah oui, c'est exactement ce que dit leur dogme.
Un khey l'a justement fait remarquer avec les oeufs de crapaux...
Socialisme -> bébé humain < oeuf de batracien
Cal-Orie
il y a 6 mois
Sinon y'a un truc dont je suis sûr, la plupart des "pro" avortement ici au point de trouver "bien la censure" d'une opinion ne sont jamais allés à une écographie. Ils n'ont jamais vu le bébé déjà à 3 mois (donc avortable) bouger spontanément, librement, entendre son coeurs qui bat, voir qu'il a déjà ses membres, qu'il est formé, malgré son poids vers 150 grammes.Quand je vois des desco dire que ce n'est pas vivant, je ne sais pas ce qu'il y a comme yahourt dans le cerveau, la propagande a été exceptionnelle sur eux.
![]()
Je classe ça comme un manque d'expérience. De ne jamais avoir vu ça. Comme la quasi totalité des meufs pour et à fond qui sont nullipares.
Bah selon eux c'est une manipulation des méchants facho de montrer ça
Mais eux ça ne les dérange pas de laisser des femmes devoir prendre cette décision, ils font les chevaliers là mais pour pas cher
DarkPudge
il y a 6 mois
Bah oui, c'est exactement ce que dit leur dogme.
Un khey l'a justement fait remarquer avec les oeufs de crapaux...Socialisme -> bébé humain < oeuf de batracien
Je crois qu'ils sont en bug fatal erreur, redémarrage face à un truc aussi basique
En plus c'est une évolution face à l'oeuf, car ça permet de protéger le bébé dans le ventre le temps de sa formation. Alors que l'oeuf est sujet au risque. Mais pour ces gens, c'est une régression, l'oeuf c'est au-dessus en évolution...
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
C'est la raison pour laquelle les vrai labos d'éthique des meilleures facs aux USA, en angleterre et en Australie, par exemple, suggèrent qu'on devrait pouvoir avorter les enfants jusqu'à l'âge de 5 ans, car il n'ont pas la conscience propre de leur existence et de leur avenir jusqu'à cet âge, et qu'en interrompant leur existence, ils ne percevront pas le préjudice.
La justice française est d'ailleurs tout à fait prête avec l'absence de peine réelle pour les bébés congélos, appelés "déni de grossesse".
Prolix2Merdasse
il y a 6 mois
En vrai moi aussi, mon opposition est purement d'ordre intellectuel. Je suis pour que les gauchistes éradiquent leur progéniture directement dans le ventre de leurs magalax.
Tirie14_3
il y a 6 mois
Cal-Orie
il y a 6 mois
Bah si c'est leur corps ? C'est leur choix ? C'est votre slogan non ? Ou alors c'est pas leur choix et elles contrôlent rien ?
C'est tout le paradoxe de la gauche envers les femmes (et la liberté en général)
Ils veulent absolument tout régir et contrôler... Les femmes doivent se faire aider, accompagner pour tout, ils doivent leur dire quoi faire, quoi penser, à longueur de temps, pour qu'elles soient """""libres""""" de faire leurs propres choix
BukeIe
il y a 6 mois
Les personnes agées complètement dépendantes sont elles des amas de cellules inconscientes du coup ?
DarkPudge
il y a 6 mois
Les personnes agées complètement dépendantes sont elles des amas de cellules inconscientes du coup ?
Cal-Orie
il y a 6 mois
Ça développe les organes et le schéma "humain" car ça possède un génome humain, c'est donc humain à partir de l'acquisition d'un génome individuel. A la fécondation.
C'est le seul moment où il se passe un vrai changement de nature, c'est que des formes successives par la suite mais qui reposent toutes sur l'expression de ce génome
1m60EtAbattu007
il y a 6 mois
Tirie14_3
il y a 6 mois
Elles se protègent autant que les hommes dans les rapports hétérosexuels. Un rapport non protégé est un rapport où ni l'un ni l'autre n'est protégé. Ta stat ne concerne que la première fois.
Cal-Orie
il y a 6 mois
C'est évident qu'il voulait dire 24 semaines.
Oui mais il contrevient déjà à la loi qui dit 14 (12 avant le COVID)
DarkPudge
il y a 6 mois
Elles se protègent autant que les hommes dans les rapports hétérosexuel. Un rapport non protégé est un rapport où ni l'un ni l'autre n'est protégé. Ta stat ne concerne que la première fois.
BukeIe
il y a 6 mois
En vrai moi aussi, mon opposition est purement d'ordre intellectuel. Je suis pour que les gauchistes éradiquent leur progéniture directement dans le ventre de leurs magalax.
Pas moi, les enfants sont innocents des crimes de leurs parents socialistes.
Je ne pourrais m'y résoudre, tuer des innocents ça reste mal.
Tirie14_3
il y a 6 mois
1m60EtAbattu007
il y a 6 mois
Elles se protègent autant que les hommes dans les rapports hétérosexuels. Un rapport non protégé est un rapport où ni l'un ni l'autre n'est protégé. Ta stat ne concerne que la première fois.
DarkPudge
il y a 6 mois
Oui mais il contrevient déjà à la loi qui dit 14 (12 avant le COVID)
Cal-Orie
il y a 6 mois
Du coup ceux qui prônent la sainte loi, vous pronez son respect dans les états républicains américains aussi ?
Research32768
il y a 6 mois
DarkPudge
il y a 6 mois
Je crois qu'ils sont en bug fatal erreur, redémarrage face à un truc aussi basique
En plus c'est une évolution face à l'oeuf, car ça permet de protéger le bébé dans le ventre le temps de sa formation. Alors que l'oeuf est sujet au risque. Mais pour ces gens, c'est une régression, l'oeuf c'est au-dessus en évolution...
Ahi non mais là ça va pas
deja tu me parle de canard alors qu'on parle d'homme
puis du fait qu'on est des vivipares, les canard non
d'ailleurs les œufs fécondés ça se bouffe
je peux pas répondre si un oeuf fécondé est plus vivant qu'un foetus, au meme titre que je ne peux pas dire si un virus est ou pas vivant
tout ce que je peux dire c'est que tant qu'il n'est pas conscient c'est bon
Tirie14_3
il y a 6 mois
Shohip22
il y a 6 mois
SonNom
il y a 6 mois
Ce qui est marrant c'est que les fameux anti-avortement du forum sont tous à 99% des chofchofs. Donc tu as factuellement des gens qui se disent défenseurs de la vie alors même qu'ils se marrent quand un bateau coule dans la Méditerranée...
A dire vrai, si les stats sur les avortements changeaient en France et qu'ils seraient majoritairement pratiqués par les français d'origines étrangères, ces mêmes forumeurs deviendraient pro-avortement.
Ne perdez pas votre temps à débattre sur ce sujet avec des gens qui n'ont jamais eu aucune morale. Ces gens là détestent l'humain de façon globale donc un embryon de 3 mois... On connaît tous la vraie raison pour laquelle ils sont contre l'avortement.
Research32768
il y a 6 mois
Shohip22
il y a 6 mois
DarkPudge
il y a 6 mois
Ahi non mais là ça va pas
deja tu me parle de canard alors qu'on parle d'homme
puis du fait qu'on est des vivipares, les canard non
d'ailleurs les œufs fécondés ça se bouffeje peux pas répondre si un oeuf fécondé est plus vivant qu'un foetus, au meme titre que je ne peux pas dire si un virus est ou pas vivant
![]()
tout ce que je peux dire c'est que tant qu'il n'est pas conscient c'est bon
Je mettais en évidence que l'argument de la dépendance à un hôte n'avait juste aucun sens
Ensuite, c'est vivant. C'est humain aussi. Donc libre à toi de considérer qu'on peut le condamner à mort puis le broyer, et libre à d'autres de considérer que non.
Mais au final, le scandale, ce n'est pas de penser l'un ou l'autre, c'est une opinion. Le scandale, c'est de censurer une opinion ici.
1m60EtAbattu007
il y a 6 mois
Tirie14_3
il y a 6 mois
Explique moi comment dans ton monde les hommes pourraient avoir plus de rapports protégés que les femmes alors qu'un rapport est décrit comme protégé dès lors que l'homme ou la femme possède un moyen de contraception.
Tirie14_3
il y a 6 mois
PinaiseDeLit
il y a 6 mois
BukeIe
il y a 6 mois
Lis le topax ça a déjà été debunk
Non.
BigbensSD5
il y a 6 mois
Ahi l'état de la liberté d'expression en fronce
BukeIe
il y a 6 mois
L'autre golem qui se croit sur son blog.
DarkPudge
il y a 6 mois