[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

586 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

PauvreTarax

il y a 6 mois

Palmaded.

Exactement, l'homicide involontaire n'a pas été retenu alors qu'une des victimes étaient enceinte de 6 mois et demi et a perdu son bébé. Il n'y a vraiment aucun souci à dire à une femme qui a porté un bébé pendant 6 mois et demi qu'en fait ... ben elle n'a rien perdu, c'est pas si grave que ça

TraFaLKyRiE

il y a 6 mois

La fameuse expression des différents points de vue
Dans ce cas précis le journaliste a surtout osé exprimer LE point de vue interdit qui n'est jamais exprimé
Elle est culottée la condamnation

Non seulement une chaîne et même un présentateur n'est pas censé exprimer son point de vue. Mais plutôt de laisser les gens invité exprimer leur point de vue

Mais en plus, tu prends une partie du texte (qui n'a rien à voir avec ce qui s'est passé ) pour dire que la condamnation est « culottée »

Tirie14_3

il y a 6 mois

ClodoSolide271
il y a 6 mois

C'est quand que les gauchistes subissent un peu le retour de flamme de tout le mal causé ?

Pour les croyants, qque-soit la religion, ça se paie "rapidement"

Cal-Orie

il y a 6 mois

T'as le droit de penser, de vivre, et dans une certaine mesure de dire ce que tu veux.
Mais tu n'as pas le droit d'imposer quoi que ce soit et de présenter ta morale et tes valeurs comme plus légitimes que d'autres.
Vivre et laisser vivre, ça te parle ?
Et les journalistes sont tenus à un devoir d'objectivité, ils n'ont pas le droit de tronquer les faits, d'influencer l'opinion publique, ni de favoriser tel ou tel courant philosophique, politique, moral, ou religieux.
OK ça n'est pas respecté par le plus grand nombre, mais là c'est clairement allé trop loin.

Vous imposez bien aux gens de financer l'avortement pour le choix de femme à coucher

KDSENPAI

il y a 6 mois

Dire que la France était considérée comme le pays de la liberté d'expression a une époque

On marche sur la tête, depuis quand t'as plus le droit de dire une opinion totalement valide à la télé ?

Hyenale

il y a 6 mois

Et en plus il est fier de sa décadence occidentale.
Tous ses putains d'ancêtres qui se retournent dans leurs tombes d'avoir laissé un si beau territoire à une descendance aussi dégénérée

el famoso décadence alors que l'avortement est pratiqué en europe depuis des millénaires (sous différentes formes évidement)

LezardMangue

il y a 6 mois

Cal-Orie a écrit :
Tu jongles avec tout ce qui peut donner un peu de crédit, mais tu fais que des arguments d'autorité en citant tour à tour la loi, la science, que des trucs vagues

Alors qu'on pourrait se baser sur le ressenti personnel et la bible qui sont quand même beaucoup plus objectifs.

Blarda31

il y a 6 mois

Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience

Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avorte

Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svp

BukeIe

il y a 6 mois

Exactement, l'homicide involontaire n'a pas été retenu alors qu'une des victimes étaient enceinte de 6 mois et demi et a perdu son bébé. Il n'y a vraiment aucun souci à dire à une femme qui a porté un bébé pendant 6 mois et demi qu'en fait ... ben elle n'a rien perdu, c'est pas si grave que ça

Heureusement qu'ils sont contre la pdm pour les criminels.

Physionome

il y a 6 mois

Perso c'est mon cas
Et je trouve que l'interdiction de tenir des discours hostiles à l'avortement est juste une honte absolue
On peut difficilement faire plus hypocrite que la justice française sur ce sujet

C'est pas le discours en tant que tel qui est sanctionné, mais la façon dont c'est présenté
Ils auraient au moins dû dire que c'était un positionnement subjectif et moral et qu'ils allaient en débattre, mais non, là ils le présentaient comme une factualité voire comme des chiffres tout à faire officiels, c'est ça le problème

Pludespoirs

il y a 6 mois

S'y opposer* dsl j'ai fait une faute

Ton troll est spotted, hein

NeContractePas

il y a 6 mois

Et si leur argument est que c'est un meurtre ils ne peuvent pas le dire ?

Ce serait de la désinformation.

Research32768

il y a 6 mois

PROSODIEmach4
il y a 6 mois

Cette propension à vouloir nier que l'avortement est un meurtre est incroyable, il fait assumer un moment
Oui c'est la première cause de décès en France, oui c'est honteux, oui cest autorisé par la constitution

Le fameux meurtre de ce qui ne l'est pas
Et moi qui pensait que le droit a l'avortement était sécurisé en france mais il existe apparemment toujours une base bien solide d'anti qui n'ont que faire des états de faits scientifiques ou de la detresse des femmes ne souhaitant pas procreer

Japhetite760

il y a 6 mois

Non seulement une chaîne et même un présentateur n'est pas censé exprimer son point de vue. Mais plutôt de laisser les gens invité exprimer leur point de vue
Mais en plus, tu prends une partie du texte (qui n'a rien à voir avec ce qui s'est passé ) pour dire que la condamnation est « culottée »

C'est quelle partie qui est concernée ?

Cal-Orie

il y a 6 mois

Tu ne respectes pas la loi ni nos valeurs Républicaines khey ?

Vous êtes de sacrés hypocrites, d'habitude vous pronez la déconstruction, mais là faut se prosterner devant la loi.

KDSENPAI

il y a 6 mois

Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience
Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avorte
Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svp

Ce n'est pas un fœtus c'est un enfant, et jusqu'à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

Physionome

il y a 6 mois

Vous imposez bien aux gens de financer l'avortement pour le choix de femme à coucher

J'impose rien du tout moi khey, je suis citoyen comme toi je n'ai aucun pouvoir de décision sur les lois, calme tes ardeurs

TRUMP[PUTAIN]

il y a 6 mois

Bah mérité
C'est des fous d'avoir dit ça
L'avortement est inscrit dans la constitution
Ils peuvent s'y opposé éthiquement et moralement en argumentant, mais le présente comme tel, c'est du délire, de la désinformation, du prosélytisme et de la propagande

BukeIe

il y a 6 mois

Dire que la France était considérée comme le pays de la liberté d'expression a une époque
On marche sur la tête, depuis quand t'as plus le droit de dire une opinion totalement valide à la télé ?

Bah il y a la pdm pour les innocents, ils n'ont pas trop envie que les golems se posent trop de questions sur les 18 millions de condamnés à mort depuis 1975.

dolchevita10010

il y a 6 mois

bravo à cnews pour ce coup, un des rares trucs respectables qu'ils aient fait depuis la fin de l'arc covid

Opprobre-026

il y a 6 mois

Physionome
il y a 6 mois

Bah mérité
C'est des fous d'avoir dit ça
L'avortement est inscrit dans la constitution
Ils peuvent s'y opposé éthiquement et moralement en argumentant, mais le présente comme tel, c'est du délire, de la désinformation, du prosélytisme et de la propagande

Tu aurais été le premier à partir en Terre Sainte sans attendre les barons.

Japhetite760

il y a 6 mois

Alors qu'on pourrait se baser sur le ressenti personnel et la bible qui sont quand même beaucoup plus objectifs.

Tu penses à quel passage de la bible ?

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

A quel moment, t'as un organisme nommé par le pouvoir en place qui décide de ce qui a le droit d'être dit ou non.
On est en France ou en Corée du Nord.

La liberté d'expression n'existe donc pas en France ?

Imaginez ça aux Etats-Unis, genre t'as un organisme d'etat qui sanctionne CNN parce qu'il diffuse des discours où Trump dit que les Haitiens mangent des chats.

L'éléction de Trump montre bien que la France, c'est n'importe quoi à tous les niveaux.

Au lieu de constitutionnaliser l'avortement, il faudrait constitutionnaliser la liberté d'expression.

BeReal

il y a 6 mois

C'est quand que les gauchistes subissent un peu le retour de flamme de tout le mal causé ?

La maison est en train de prendre feu depuis longtemps et ils ne changeront pas d'avis jusqu'à qu'ils commencent à cramer eux aussi mais il sera déjà trop tard

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Jusqu'à 40 semaines

T'as pas compris la question je crois
40 semaines c'est le nombre nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme a terme
Je demande combien de semaines de grossesses sont nécessaires pour qu'une grossesse soit considérée comme viable
Et la réponse c'est entre 20 et 22

Physionome

il y a 6 mois

Zéro dose

Blarda31

il y a 6 mois

Ce n'est pas un fœtus c'est un enfant, et jusqu'à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

Il a pas de conscience on et il s'en fout c'est pas un humain

PauvreTarax

il y a 6 mois

Trump et Musk sont libertariens, donc pro-libertés individuelles
Sauf qu'ils sont malhonnête, enfin surtout Trump, car il veut se mettre l'électorat religieux dans la poche et donc sanctionner l'avortement
Mais Musk est un pur libertaire hein, il est pour dépénaliser voire légaliser TOUS les psychotropes, et supprimer tous les délits considérés comme sans victime
Je crois que vous n'avez pas bien compris les principes fondamentaux de la constitution Américaine, les conservateurs autoritaires, ils sont pour une liberté individuelle TOTALE, contrairement à vous qui voudriez contrôler TOUT et TOUT LE MONDE

Je suis aussi pour dépénaliser la consommation de drogue. Se droguer est un comportement autodestructeur mais chaque personne devrait avoir le droit de s'autodétruire si elle le souhaite.

Ce qui n'a rien à voir avec l'avortement, on ne laisse pas le choix au bébé en l'éliminant et c'est donc liberticide vis à vis du bébé. Un vrai libertarien sera hostile à l'avortement parce que "mon corps mon choix" oui, mais un bébé n'APPARTIENT pas à ses parents

Cal-Orie

il y a 6 mois

Faut faire attention khey.
Même si aujourd'hui il ne s'agit que d'une infime minorité d'extrémistes islamistes ou chrétiens on n'est pas à l'abris que demain ils deviennent de plus en plus nombreux et cherchent à nous interdire ce droit.
Heureusement en France on l'a fait inscrire dans la constitution pour éviter que si un jour ces zinzins prennent le pouvoir ils puissent revenir dessus trop facilement mais il faut rester vigilant.

Ah ouais d'accord, on peut dormir tranquille. Ils vont prendre le pouvoir et vous les aurez empêché de trop facilement toucher à la constitution.

Vous vous rendez compte que vous êtes complètement perchés ? Donc vous admettez qu'il y a un risque de renversement par des islamistes, mais votre seul barrage c'est ça ? Vous croyez qu'ils en auront quelque chose à faire ?

Chronomancie

il y a 6 mois

Putain il est encore là ce topic ?
surprenant.

PauvreTarax

il y a 6 mois

Heureusement qu'ils sont contre la pdm pour les criminels.

BukeIe

il y a 6 mois

Tu penses à quel passage de la bible ?

Tu ne tueras point, voir aussi dans le levitique le passage sur le chevreau dans le lait de sa mère.

Physionome

il y a 6 mois

Je suis aussi pour dépénaliser la consommation de drogue. Se droguer est un comportement autodestructeur mais chaque personne devrait avoir le droit de s'autodétruire si elle le souhaite.
Ce qui n'a rien à voir avec l'avortement, on ne laisse pas le choix au bébé en l'éliminant et c'est donc liberticide vis à vis du bébé. Un vrai libertarien sera hostile à l'avortement parce que "mon corps mon choix" oui, mais un bébé n'APPARTIENT pas à ses parents

Bah figure que c'est un sujet qui fait débat même au sein des mouvement libertaires/libertariens justement
Perso j'en sais trop rien, mais je pense que ça doit AU MOINS être autorisé dans certains cas, et jusqu'à un certain stade, comme tout, c'est une position à nuancer

TraFaLKyRiE

il y a 6 mois

C'est quelle partie qui est concernée ?

« Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d'antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse »

BertrandFalzar

il y a 6 mois

La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

KDSENPAI

il y a 6 mois

Meme en Corée du Nord ils ont le droit de faire des débats sur lavortement

Blarda31

il y a 6 mois

L'avortement ne s'arrêtera jamais abandonnez vous avez perdu la guerre

Ragez dans votre coin et laissez les pro avortement tranquille

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Ce n'est pas un fœtus c'est un enfant, et jusqu'à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

Oui oui un être vivant sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul
Tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?
Ha oui entre 20 et 22 semaines

Opprobre-026

il y a 6 mois

Physionome
il y a 6 mois
Oui c'est un positionnement purement moral et dogmatique
Faut l'assumer à un moment
Au pire si tu ne veux que toi ou ta compagne avorte, grand bien vous fasse hein, personne ne vous en empêche, mais à l'inverse tu n'as pas à empêcher les autres d'avorter, c'est leur droit, leur choix, que ça te plaise ou non, que tu considères cela comme immoral ou non.

Elles devraient assumer le coût de leur choix.

Cal-Orie

il y a 6 mois

Je refuse de penser que des golems croient réellement en l'explication du barrage aux fanatiques par la constitution

Les mecs transforment une mesure opportuniste et putaclic d'un charlatan comme un bastion contre les extrémistes.

Donc les extrémistes vont prendre le pouvoir dans leur scénario, mais ils seront bien embêtés par cette mesure, et toc les fachos take that

BukeIe

il y a 6 mois

Il a pas de conscience on et il s'en fout c'est pas un humain

Donc si on t "avorte" lors d'une anesthésie générale c'est ok, merci pour la précision.

Traven008899

il y a 6 mois

Bah mérité
C'est des fous d'avoir dit ça
L'avortement est inscrit dans la constitution
Ils peuvent s'y opposé éthiquement et moralement en argumentant, mais le présente comme tel, c'est du délire, de la désinformation, du prosélytisme et de la propagande

L'orthographe, c'est sur intervention avec écarteur ?

Research32768

il y a 6 mois

Blarda31
il y a 6 mois

Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience
Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avorte
Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svp

Je ne comprend pas non plus cette levée de bouclier contre celles qui avortent

1ere cause de mortalité voire de meurtre qu'on lit ici

El famoso "massacre" qui pourtant ne les empeche pas de dormir

Logique, vu que ce ne sont pas eux qui prennent cette difficile décision (parce que oui un avortement n'est jamais un acte banal comme acheter une baguette)

ryu49

il y a 6 mois

Le régulateur estime que la chaîne a méconnu son «obligation d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information».

Et toutes les autres fois?

BukeIe

il y a 6 mois

Je ne comprend pas non plus cette levée de bouclier contre celles qui avortent
1ere cause de mortalité voire de meurtre qu'on lit ici
El famoso "massacre" qui pourtant ne les empeche pas de dormir
Logique, vu que ce ne sont pas eux qui prennent cette difficile décision (parce que oui un avortement n'est jamais un acte banal comme acheter une baguette)

18 millions de morts.

Blarda31

il y a 6 mois

Donc si on t "avorte" lors d'une anesthésie générale c'est ok, merci pour la précision.

Mauvaise foi évidente de ta part je vais même pas prendre la peine d'expliquer en quoi tu as tort car tu le sais très bien

Cal-Orie

il y a 6 mois

oui mais l'information de cnews se déroule elle aussi à un moment T

Et alors ? Tu surveilles chaque prise de parole ou phrase pour vérifier que c'est aligner avec la loi ? Hypocrite

PauvreTarax

il y a 6 mois

Bah figure que c'est un sujet qui fait débat même au sein des mouvement libertaires/libertariens justement
Perso j'en sais trop rien, mais je pense que ça doit AU MOINS être autorisé dans certains cas, et jusqu'à un certain stade, comme tout, c'est une position à nuancer

Pour moi, le seul justificatif à l'avortement est une grossesse qui met la vie de la mère en danger.

BukeIe

il y a 6 mois

Le régulateur estime que la chaîne a méconnu son «obligation d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information».
Et toutes les autres fois?

Bah ce sont des gauchistes anti France, tu t'attends à quoi venant d'eux ?

KDSENPAI

il y a 6 mois

Je ne comprend pas non plus cette levée de bouclier contre celles qui avortent
1ere cause de mortalité voire de meurtre qu'on lit ici
El famoso "massacre" qui pourtant ne les empeche pas de dormir
Logique, vu que ce ne sont pas eux qui prennent cette difficile décision (parce que oui un avortement n'est jamais un acte banal comme acheter une baguette)

Si c'est aussi difficile, pourquoi elles ont pas pris la pilule pour éviter cette épreuve horrible ?

À voir aussi

CNEWS CONDAMNÉ à 150 000 € pour avoir dit que L'AVORTEMENT était la 1ère CAUSE de MORTALITÉ

200

il y a 6 mois

Cnews s'est calmé un peu depuis les sanctions de l'arcom.

il y a 3 mois

C'est tombé ; l'AVORTEMENT est de loin la première cause de MORTALITÉ dans le monde

381

il y a 2 mois

[ALERTE MAXIMALE] C8 n'est PAS renouvelé par l'ARCOM, CNEWS est RENOUVELÉ (TNT)

il y a 9 mois

[ALERTE] Ma grand-mère devient folle à cause de CNEWS

105

il y a 6 mois