[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

586 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

"Aucune censure c'est une censure "

https://www.youtube.com/shorts/n9W2toOFf58

La Liberté d'expression, c'est ça. La vraie.

ElProlaxor9

il y a 6 mois

Il vient d'où le calcul des 75% ?

Cotisations patronales + cotisations salariales + impôts + TVA + taxes "surprises" dans tout les sens sur à peu près tout l'essence les clopes l'elec les plus values les piscines etc

BukeIe

il y a 6 mois

Tirie14_3

il y a 6 mois

KDSENPAI
il y a 6 mois

Ce médecin a pratiqué 1200 avortements, seulement une dizaine était pour des raisons justifiés (inceste, viol, problème génétique)
https://x.com/blackbondptv/status/1856043936445255774?s=46 le reste c'est juste des femme en bonne santé qui font joujou avec la vie d'autrui

"ELLES AVORTENT PARCE QU'ELLES FONT L'AMOUR SANS PROTECTION "

Il dit les termes confirmé par un étude de l'INSERM sortie hier https://presse.inserm.fr/wp-content/uploads/2024/11/rapp_CSF_web.pdf
Page 28:

Les femmes se protègent moins que les hommes

Cal-Orie

il y a 6 mois

Et t'as osé parler de golems binaires quand même

Bah quoi ? Tu es contre la loi ? C'est la loi faut la suivre

Je prends une situation dans laquelle je sais que je vais les placer en difficulté car il est de notoriété publique qu'ils hurlent contre cette loi
J'ai jamais dit que je la soutenais

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

un pays pronant la liberté d'expression mais qui n'hesite pas a dynamiter les pays qui ne lui sont pas aligné lel

Aucun rapport.
La Constitution Américaine ne s'applique que sur le sol Américain.

L'ARCOM n'existerait pas aux Etats-Unis et ils s'en portent bien avec leur croissance économique.

La Liberté d'expression est très limitée en France, et la France se rapproche plus de l'Iran que des Etats-Unis actuellement

1m60EtAbattu007

il y a 6 mois

Research32768
il y a 6 mois
quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge
il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

BukeIe

il y a 6 mois

Bah si c'est un mensonge ils doivent pouvoir le démonter très facilement plutôt que de vouloir le censurer non ?

18 millions de morts, pour rappel.

John9013

il y a 6 mois

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Research32768

il y a 6 mois

Cal-Orie
il y a 6 mois
"Aucune censure c'est une censure "

un recadrement sur une question de santé publique n'est pas une censure, c'est qu'on touche a l'une des limites de la liberté d'expression
liberté d'expression qui n'est pas et n'a pas a etre absolu d'ailleurs

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Totalement d'accord.

Mention à tous les hyrpocrites anti-charlie Hebdo quand ça caricature Mazan.

BukeIe

il y a 6 mois

Ça les mate
S'ils sont pas capables de tenir leur antenne on la fera fermer aussi celle-là

Regardez bien les droitardés, voici ce que donne votre liberté d'expression chérie.

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

un recadrement sur une question de santé publique n'est pas une censure, c'est qu'on touche a l'une des limites de la liberté d'expression
liberté d'expression qui n'est pas et n'a pas a etre absolu d'ailleurs

Les limites de la liberté d'expression selon la République Française
Au même titre que la corée du Nord t'invoquera les mêmes arguments.

Aux US, ça passerait totalement et c'est très bien.

Research32768

il y a 6 mois

1m60EtAbattu007
il y a 6 mois
Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

1m60EtAbattu007

il y a 6 mois

Prolix2Merdasse
il y a 6 mois
L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

BukeIe

il y a 6 mois

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Un vrai censeur est pour une censure totale, censure partiale = liberté d'expression.

Cal-Orie

il y a 6 mois

un recadrement sur une question de santé publique n'est pas une censure, c'est qu'on touche a l'une des limites de la liberté d'expression
liberté d'expression qui n'est pas et n'a pas a etre absolu d'ailleurs

Bla bla bla tu te donnes le droit de poser des bornes en invoquant des pseudos mandats concernant la santé ou x ou y

Toujours pareil, alors que la santé publique se vautre

Du coup tu condamnes les types qui pendant le covid affirmaient que les non vax tuaient les gens ?

Japhetite760

il y a 6 mois

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l'ordre public vu que la liberté d'expression doit être absolue ?

La liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer ses opinions
Tout ce dont tu parles ce sont des jugements sur des individus qui sont rendus par les tribunaux
La liberté d'expression concerne les idées générales
Normalement en France t'as le droit de penser ce que tu veux de la démocratie, des religions, etc

Tirie14_3

il y a 6 mois

PinaiseDeLit
il y a 6 mois
Not ready pour la nature
Le lait d'une autre femelle humaine , comme font les autres primates
Le lait infantile vendu en magasin
Une alimentation liquide
Je vois bien que t'essayes de trouver un truc pour avoir raison hein
Mais non me sortir "mé il fai commen pour allé acheté " c'est pas pertinent

Ben oui, le bébé tout juste né va aller sonner chez la voisine pour lui demander de la téter ou allez à la pharmacie pour acheter du lait infantile

Merci de confirmer qu'un bébé n'est pas capable de vivre seul

1m60EtAbattu007

il y a 6 mois

Research32768
il y a 6 mois
justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...

Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Prolix2Merdasse

il y a 6 mois

1m60EtAbattu007 a écrit :
En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

D'accord, la chasse à l'enfant judoka était donc légale sous Vichy.

BukeIe

il y a 6 mois

Dire qu'on essaie d'expliquer la différence entre un bébé mort et un bébé vivant à des gens qui ne savent pas faire la différence entre un homme et une femme.

Cal-Orie

il y a 6 mois

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs
je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

C'est pas vivant mais faut intervenir pour le tuer

C'est dingue, pourquoi vous refusez de l'admettre ? Comment ça passe de non vivant à vivant ? C'est par décret ? C'est où la limite ?

Si t'es si savant tu vas pouvoir y répondre

DarkPudge

il y a 6 mois

Je ne comprends pas, il n'y a plus de liberté de pensée ? On n'a pas le droit de considérer que ceci est vivant (il l'est) et donc une cause de mortalité ? Je l'ai vu, à 13 semaines, quand on peut encore avorter une semaine (14). Il bougeait, était dynamique, j'ai pu entendre son pouls. Une boule de vie. Et on n'a pas le droit de dire qu'on tue ?

C'est quand même fascinant. On donne des leçons à la Russie, et que fait-on derrière ? On donne des leçons au monde entier quant au pb de contrôle des médias, et que fait-on ? J'ai honte.

Dans le pays des droits de l'homme en plus, on les souille. Ces gens n'ont aucune dignité.

BukeIe

il y a 6 mois

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...
Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Attention, la biologie c'est mal.

SonNom

il y a 6 mois

[00:54:39] <ExpatBarcelone>
Aucun rapport.
La Constitution Américaine ne s'applique que sur le sol Américain.
L'ARCOM n'existerait pas aux Etats-Unis et ils s'en portent bien avec leur croissance économique.
La Liberté d'expression est très limitée en France, et la France se rapproche plus de l'Iran que des Etats-Unis actuellement

Oui bien sûr. Pour rappel le direct n'existe plus aux USA depuis l'incident du sein de "Janet Jackson". Bien pratique pour contrôler tout dérapage.

TraFaLKyRiE

il y a 6 mois

On s'aligne sur ce qui se fait aux Etats-Unis.
Tu peux tout dire, sauf:
- Appel à la violence/comettre des crimes
- Diffamation.
Dire ça, n'entre ni l'un, ni dans l'autre.
Et ça fonctionne très bien là bas.

Ouais c'est vrai que la liberté d'expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.

Les US c'est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu'en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.

Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l'individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d'invectives ou dire n'importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c'est pas ça la finalité de la « liberté d'expression »

Kikimarlou

il y a 6 mois

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs
je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Visse

Tirie14_3

il y a 6 mois

TraFaLKyRiE
il y a 6 mois
Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l'ordre public vu que la liberté d'expression doit être absolue ?

Tu confonds liberté d'expression et insultes/diffamations...

KDSENPAI

il y a 6 mois

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

Le fœtus est une personne, la loi française est comme toujours larguée

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

On va comparer la Constitution Américaine et la Constitution Française.

Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression
La liberté d'expression est sacré aux Etats-Unis. Jamais le Congrès ne pourra adopter une loi qui la limite.

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

La liberté d'expression est limitée en France. le parlement AN a parfaitement le droit de la limiter, voir de la réduire à néant.

Research32768

il y a 6 mois

Prolix2Merdasse
il y a 6 mois
L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l'impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Cal-Orie

il y a 6 mois

C'est toujours pareil, ils s'abrogent un mandat pour la santé publique et en son nom ils censurent et condamnent ce qu'ils veulent

C'est toujours au nom de ces genre de discours hygiénistes qu'ils agissent alors que les hôpitaux sont en ruine et toutes nos eaux pleines de pfas

BukeIe

il y a 6 mois

Ouais c'est vrai que la liberté d'expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.
Les US c'est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu'en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.
Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l'individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d'invectives ou dire n'importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c'est pas ça la finalité de la « liberté d'expression »

La liberté d'expression consiste à dire des horreurs sur les autres et à faire l'apologie des actes les plus immoraux.

Kikimarlou

il y a 6 mois

Le fœtus est une personne, la loi française est comme toujours larguée

Non

PinaiseDeLit

il y a 6 mois

Le foetus se nourrit aussi seul si tu considères que téter c'est se nourrir seul

Oui oui teter c'est pareil qu'être alimenté par perfusion par le placenta

C'est pas parce que les organes commencent à se former qu'ils sont fonctionnel
Le tube digestif ne fonctionne qu'à partir du troisième trimestre par exemple
Et une grossesse n'est considérée comme viable qu'à partir de la 20-22 semaines
C'est quoi être "viable" ?

DarkPudge

il y a 6 mois

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs
je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Le foetus est bel et bien vivant. Qu'est ce que tu racontes comme connerie ? ça vit hein, y'a 0 doute, t'es déjà allé à une écographie de ta vie pour sortir de telles conneries ?

Ensuite, c'est juste une opinion. T'as le droit d'avoir une opinion et de considérer cela comme un meurtre, comme de ne pas le faire. Quel est ton pb en fait ? Ta façon de voir les choses est si absolue qu'il faut censurer ?

Japhetite760

il y a 6 mois

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge
il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Alors non pas du tout
Un cancer ou un accident de voiture ce ne sont pas de meurtres
Ce qui est sous-entendu c'est que les foetus sont des êtres vivants

Pour le coup j'entends que dire que les médecins qui pratiquent l'avortement soient des assassins puisse être condamné
Mais là ce n'est pas ce dont il s'agit

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

Ouais c'est vrai que la liberté d'expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.
Les US c'est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu'en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.
Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l'individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d'invectives ou dire n'importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c'est pas ça la finalité de la « liberté d'expression »

Non, c'est pas des dérives. C'est la liberté d'expression.

En attendant, là bas les musulmans se sent mieux qu'en France et votent Trump maintenant.
Les Juifs se sentent mieux qu'en France, etc...

Les Fameuses dérives, c'est simplement la liberté d'expression. Oui, les gens ont le droit de penser différemment de vous.

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

La liberté d'expression consiste à dire des horreurs sur les autres et à faire l'apologie des actes les plus immoraux.

Oui, Charlie Hebdo par exemple.

Aux Etats-Unis, il n'y a aucune mesure contre le nazisme ou le fascisme. Pourtant, les Juifs se sentent en sécurité et ne se font pas casser la gueule... sauf par des militants de gauche, comme en France.

Cal-Orie

il y a 6 mois

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus
j'ai l'impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Osef de tes critères, ça reste humain et vivant
C'est toi qui ajoute "organe formé" alors que t'es incapable de délimiter correctement en réalité

Et regardez il dit 24 mois, 2 ans

DarkPudge

il y a 6 mois

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...
Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Nan mais le mec pour dire que le foetus n'est pas vivant, je ne sais pas, son QI ne peut même pas avoir 1 chiffre, le type est complètement desco

BukeIe

il y a 6 mois

Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

KDSENPAI

il y a 6 mois

On va comparer la Constitution Américaine et la Constitution Française.
Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression
La liberté d'expression est sacré aux Etats-Unis. Jamais le Congrès ne pourra adopter une loi qui la limite.
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

La liberté d'expression est limitée en France. le parlement AN a parfaitement le droit de la limiter, voir de la réduire à néant.

Il ne faut pas s'étonner si les cerveaux fuient le pays

Autenthic

il y a 6 mois

pas étonné, la liberté d'expression en France est une chimère, une parodie d'elle même, elle n'existe pas.

Cal-Orie

il y a 6 mois

C'est vivant ?

Non je suis obligé de le tuer pour qu'il arrête de se développer

Tirie14_3

il y a 6 mois

BukeIe
il y a 6 mois

Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

Donc, techniquement, avant même d'ouvrir la boite, il est déjà mort dans leur tête

ExpatBarcelone

il y a 6 mois

Il ne faut pas s'étonner si les cerveaux fuient le pays

Exact.
Les Etats-Unis sont le pays de la liberté

En France, on fait tout pour la réduire. On rentre dans une dictature de Centre-Gauche

Nysaelia_

il y a 6 mois

À l'Arcom, qui a pris depuis le 1er janvier 2022 la suite du Conseil supérieur de l'audiovisuel, on se vante de défendre la liberté d'expression, la “cohésion sociale” ou encore la lutte contre les discriminations, toujours avec impartialité.

Derrière cette belle façade, pourtant, les biais idéologiques sont nombreux. « Les services de l'Arcom penchent nettement à gauche, relève un cadre de l'institution.

Cela se traduit notamment par une multiplication des chartes internes, des conférences woke et un activisme LGBT. »

L'an dernier, Valeurs actuelles s'était ainsi procuré le contenu d'un colloque sur le thème « Genre et ethnicité : comprendre l'intersectionnalité au travail », dénonçant pêle-mêle le « privilège blanc » et le « racisme systémique », avec les encouragements de la direction.

La conséquence ? « En interne, on assiste désormais à une recherche constante et proactive d'aller plus loin que la loi, pour témoigner de sa bonne moralité. »

1m60EtAbattu007

il y a 6 mois

Ils devraient être condamnés pour avoir invité raoult, des psychanalystes, des antivax

À voir aussi

CNEWS CONDAMNÉ à 150 000 € pour avoir dit que L'AVORTEMENT était la 1ère CAUSE de MORTALITÉ

200

il y a 6 mois

Cnews s'est calmé un peu depuis les sanctions de l'arcom.

il y a 3 mois

C'est tombé ; l'AVORTEMENT est de loin la première cause de MORTALITÉ dans le monde

381

il y a 2 mois

[ALERTE MAXIMALE] C8 n'est PAS renouvelé par l'ARCOM, CNEWS est RENOUVELÉ (TNT)

il y a 9 mois

[ALERTE] Ma grand-mère devient folle à cause de CNEWS

105

il y a 6 mois