ALERTE : Le ministre de l'intérieur veut un référendum sur l'immigration
SonicRoi
il y a 7 mois
Sonic qui parle de la politique d'autres pays, du Moyen Âge et des expatriés
T'es une excellente machine à sophismes, j'adore
"XIXe siecle"
"Moyen age"
Tu sais pas compter les chiffres romains ?
BelgianRace
il y a 7 mois
Croix_An_Toit
il y a 7 mois
On parle de l'immigration là et SEULEMENT l'immigration
Personne transit ou presque en CDN pourtant ils ont un taux de fécondité plus elever qu'en CDS malgré leur système de santé catastrophique C'EST DIRE
Ce phénomène de la baisse de naissance est du à des phénomènes sociologiques et économiques.
La fécondité nord-coréenne est trois plus élevée que la fécondité des ultralibéraux dans le sud qui sont en compétition entre eux depuis leur enfance et ultra individualistes
Merci de me donner raison 
Croix_An_Toit
il y a 7 mois
RSAsolident
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
SonicRoi
il y a 7 mois
"XIXe siecle"
"Moyen age"Tu sais pas compter les chiffres romains ?
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers
Ils viennent pour faire les jobs m**diques type livreur uber, éboueurs, femme de menage etc. que les européens ne veulent plus faire. Mais ils sont payés au mieux un SMIC, donc ne payent pas d'impots, ne financent pas la retraite des boomers et n'augmentent pas la natalité. Toutes les études le prouve, c'est d'ailleurs pour cela que certains pays comme la Suède, Danemark font marche arrière, ça coute plus cher que ça n'apporte.
Je le répèterai jamais assez : les somaliens, lybiens, erythréens, pakistanais, t'en croisent combien à l'usine chez PSA, LVMH, Total Energie et autres grand groupe du patronat ? Zéro ou presque. Par contre en tant que livreur uber non déclaré ou aux collines à cracks là... La main d'œuvre à pas cher, c'est un mythe, surtout dans un pays avec un SMIC légal comme la France...
Invergognerie
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
Croix_An_Toit
il y a 7 mois
Mais vraiment ayaaa
Les migrants s'en battent les couilles des valeurs française de ton fromage, de savoir si la croissance est bonne ou si il pourra faire en sorte de payer ta retraite
Il veut une meilleur vie et de la thune appres, le reste OSEF
Ils s'en foutent de tout ça effectivement, sauf qu'ils ne sont que la CONSEQUENCE de votre propre politique de droite.
D'ailleurs, pourquoi parler des migrants ? Vous pensez vraiment qu'être anti-immigration illégale signifie qu'on est anti-immigration tout court ?
Oh non
MnMsGris
il y a 7 mois
Croix_An_Toit
il y a 7 mois
La fécondité nord-coréenne est trois plus élevée que la fécondité des ultralibéraux dans le sud qui sont en compétition entre eux depuis leur enfance et ultra individualistes
Merci de me donner raison
D'accord mais là il s'agit d'un referundum
On parle de politique migratoire donc, et celle de la CDN est plus forte que celle de la CDS.
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
Un référendum pour quoi faire ? Lorsque le peuple vote RN c'est pas pris en compte
Pour faire croire aux gens qu'ils FONT quelque chose... et t'as pas prêt si tu crois que ça fonctionne pas 
Tu peux faire boucler les gens sur du vent pendant 2 semaines soit avec un fait divers mais aussi avec un référendum
Retailleau c'est la droite sarkozienne, c'est des pros
SonicRoi
il y a 7 mois
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
D'accord mais là il s'agit d'un referundum
On parle de politique migratoire donc, et celle de la CDN est plus forte que celle de la CDS.
Le but c'est juste que les gens en parle rien d'autre
BelgianRace
il y a 7 mois
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
Ils viennent pour faire les jobs m**diques type livreur uber, éboueurs, femme de menage etc. que les européens ne veulent plus faire. Mais ils sont payés au mieux un SMIC, donc ne payent pas d'impots, ne financent pas la retraite des boomers et n'augmentent pas la natalité. Toutes les études le prouve, c'est d'ailleurs pour cela que certains pays comme la Suède, Danemark font marche arrière, ça coute plus cher que ça n'apporte.
Je le répèterai jamais assez : les somaliens, lybiens, erythréens, pakistanais, t'en croisent combien à l'usine chez PSA, LVMH, Total Energie et autres grand groupe du patronat ? Zéro ou presque. Par contre en tant que livreur uber non déclaré ou aux collines à cracks là... La main d'œuvre à pas cher, c'est un mythe, surtout dans un pays avec un SMIC légal comme la France...
Ta première phrase me donne raison + les smicards cotisent aussi indirectement via leur employeur
Parce que tu crois que les illégaux sont la majeure partie de l'immigration en France ? C'est censé me contredire ? Quid de l'immigration légale ? Pourquoi ça tourne à fond depuis que vous avez adopté le libéralisme ? 
Et ça c'est quoi ?
Lugsama4
il y a 7 mois
Qu'il explique en quoi il n'est pas légal, avec modification de constitution si besoin. Bah oui, si c'est revenir à un état plus strict comme y'a longtemps, quand le préambule était le même, y'a bien un pb non ? Avant c'était bon mais Fabius décide que non aujourd'hui par ex ?
Si bien ficelé, c'est juste une PLS. Suffit de mettre des dispositions qui étaient en vigueur déjà à l'époque. Comment Fabius va pouvoir expliquer son interprétation dans ce contexte ?
Si tu modifies la Constitution pour le rendre légal effectivement il n'est plus illégal, tu en as d'autre comme ça ?
BelgianRace
il y a 7 mois
MnMsGris
il y a 7 mois
Belgian owned comme à son habitude
Et moi je décide que le XIXe siècle = Moyen Âge
Vous allez faire quoi ?
Vous allez RIEN faire, vous allez continuer à fuir mes arguments, balancer des sophismes et imaginer des destructions
Research32768
il y a 7 mois
L'immigration ? 
Quelle immigration deja ? 
Lugsama4
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
Juste pour rappel, Trump a mené une politique plus immigrationniste qu'Obama : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/le-bilan-trump-sur-l-immigration-des-discours-plus-que-des-actes_4147589.html
Il y a vraiment des forumeurs qui pensent que la traque aux illégaux signifie qu'on est contre l'immigration tout court provoquée par la droite ?
Oh non
55Helau
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
D'ailleurs les chiffres de l'immigration illégale ne veulent rien dire, Meloni diminue artificiellement les chiffres en les régularisant en masse pour le patronat italien : https://www.francetvinfo.fr/societe/immigration/italie-le-gouvernement-de-giorgia-meloni-ouvre-450-000-titres-de-sejour-aux-travailleurs-etrangers_6257820.html
Research16
il y a 7 mois
Le taux de fécondité des pays de droite :Italie : 1,2
Pologne : 1,3
Allemagne : 1,3
Grèce : 1,3
Suisse : 1,4
Singapour : 1
Taiwan : 1,1
Corée du Sud : 0,7"Tu veux réduire l'immigration ? Oui ma démographie est en dessous du seuil de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme."
Ça me subjugue cet argument
Ça part du principe que les gens qu'on importerait ici massivement arriverait à s'intégrer, serait producteur et ferait plus d'enfants que la population native
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
Le taux de fécondité des pays de droite :Italie : 1,2
Pologne : 1,3
Allemagne : 1,3
Grèce : 1,3
Suisse : 1,4
Singapour : 1
Taiwan : 1,1
Corée du Sud : 0,7"Tu veux réduire l'immigration ? Oui ma démographie est en dessous du seuil de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme."
La Grèce un pays de droite ? L'Allemagne qui a eu pendant vingt ans le partis social démocrate de gauche et l'union démocrate centriste au pouvoir avec Schroder et Merkel aussi ? Et le pays que tu cites avec le taux le plus élevé est la Suisse, le pays le plus de droite libéral économiquement d'Europe, comme quoi... (mais eux sont vraiment des conservateurs au niveau politique sociale, ils privilégient le temps partiel pour les femmes pour favoriser la natalité malgré tout le wokisme ambiant)
Sinon un vrai pays d'Europe de l'ouest de gauche, l'Espagne, taux de natalité: 1,2, tiens donc...
Quand tu comprendras que ce n'est pas lié à la couleur politique du pays mais lié à la culture et au niveau de développement...
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
Le réferendum pour la droite sarkozienne c'est un écran de fumée comme les faits divers... on l'a vu avec le traité de Lisbonne. C'est pas eux qui décident de ça, ils le savent mais ils ont besoin de jouer leur rôle de théâtre
RoiPoussiere5
il y a 7 mois
Lugsama4
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
La Grèce un pays de droite ? L'Allemagne qui a eu pendant vingt ans le partis social démocrate de gauche au pouvoir avec Schroder et Merkel aussi ?
Sinon un vrai pays d'Europe de l'ouest de gauche, l'Espagne, taux de natalité: 1,2, tiens donc...
Quand tu comprendras que ce n'est pas lié à la couleur politique du pays mais lié à la culture et au niveau de développement...
L'Europe n'est plus dirigée par la gauche nationaliste depuis 1991 : 
Ce que vous appelez "parti social-démocrate de gauche" est en réalité la droite libérale
Même Hollande a mené une politique de droite d'ailleurs
RoiPoussiere5
il y a 7 mois
Lugsama4
il y a 7 mois
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
L'Europe n'est plus dirigée par la gauche nationaliste depuis 1991 :
Ce que vous appelez "parti social-démocrate de gauche" est en réalité la droite libérale
Même Hollande a mené une politique de droite d'ailleurs
Tu parles à des Bots... même si un astéroïde se crachait ils t'expliqueraient qu'il était socialiste
BelgianRace
il y a 7 mois
Research16
il y a 7 mois
Ça me subjugue cet argument
Ça part du principe que les gens qu'on importerait ici massivement arriverait à s'intégrer, serait producteur et ferait plus d'enfants que la population native
Pas du tout, car les fils d'immigrés sont également écrasés par le système et incorporés
C'est plutôt ton argument qui me subjugue : sous prétexte qu'on importe des immigrés, les immigrés devraient faire plus d'enfants que les natifs ?
Mais WTF
BelgianRace
il y a 7 mois
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
Tu parles à des Bots... même si un astéroïde se crachait ils t'expliqueraient qu'il était socialiste
Le clivage gauche/droite, le plus gros mensonge du siècle
Research16
il y a 7 mois
kefnjlfewfe
il y a 7 mois
DarkPudge
il y a 7 mois
C'est contraire à l'article 11 le referundum que Retailleau veut, il le dit lui-même, le CC ne fait pas la Loi et ne modifie pas la Constitution.
Et la DDHC c'est déjà la Constitution, ce qui est contraire à la DDHC est contraire à la Constitution de fait.
Tu fais exprès de ne pas comprendre que la DDHC est une aubaine à interprétation délirante pour Fabius, ou pas ? 
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
Ta première phrase me donne raison + les smicards cotisent aussi indirectement via leur employeur
Parce que tu crois que les illégaux sont la majeure partie de l'immigration en France ? C'est censé me contredire ? Quid de l'immigration légale ? Pourquoi ça tourne à fond depuis que vous avez adopté le libéralisme ?
Et ça c'est quoi ?
On parle de l'immigration illégale depuis le début hein, personne n'est contre une immigration légale qualifiée mais ce n'est pas là le problème... C'est toi qui fuit nos arguments en changeant de sujet à chaque réponse quand on met à mal tes "arguments" qui consistent à spammer des articles trouvés sur le net qui ont aucun rapport avec le sujet, encore une fois avec ta dernière réponse... T'en as pas marre de te faire owned à chaque fois ?
55Helau
il y a 7 mois
Les membres sont désignés par le Président, c'est assez banal pour ce genre d'instance et ça n'a rien d'antidémocratique, faut arrêter la drogue. Après on pourrait la professionaliser en nommant uniquement des juges et en faire une véritable cours Constitutionnel à l'américaine (ou les juges sont aussi nommé par le Président au passage)
Oui donc par les copains quoi. La république des copains comment on peut voir ça et trouver ça normal, tu te rends compte du pouvoir démesuré que ça représente vis à vis du parlement notamment ? 
Mais passons, oui déjà aucun de ces cafards n'a à mettre ses pieds dans cette institution surtout pas des racailles de leur acabit.
Research16
il y a 7 mois
Pas du tout, car les fils d'immigrés sont également écrasés par le système et incorporés
C'est plutôt ton argument qui me subjugue : sous prétexte qu'on importe des immigrés, les immigrés devraient faire plus d'enfants que les natifs ?
Mais WTF
Bah c'est bien ce que tu sous entendait dans ton post sus-cité
SonicRoi
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
+10
Avant de vouloir faire venir des immigrés par paquet de centaine de milliers il faut déjà savoir ce qu'on veut importer et comment ils interagiront avec l'économie du pays
C'est bien beau de vouloir faire venir des travailleurs encore faut il qu'à terme ça ne déstabilise pas totalement le pays
Il ment et me donne raison sans le savoir
Déjà, si les villes sont gentrifiées et qu'il y a des bobos qui réclament leur bouffe, c'est à cause du libéralisme.
De deux, l'immigration ne se limite pas aux illégaux.
De trois, les smicards cotisent aussi indirectement.
De quatre, le patronat et le MEDEF réclament toujours des immigrés : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
RoiPoussiere5
il y a 7 mois
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
Le vote des gens ne comptent pas aux élections et ça propose un... referendum alors que justement la constitution française a été balancée à Bruxelles à la suite d'un referendum où le peuple avait dit non à cette même team sarkozienne et où en plus c'était BARNIER 
Bordel, too far
tistafudri
il y a 7 mois
Faire un référendum c'est bien, maintenant il faut voir la question qui va être posée
55Helau
il y a 7 mois
Le CC a pourtant bien modifié le bloc de constitutionnalité en 1971 donc oui, le CC a fait la loi, il a modifié la Constitution
Sinon oui la DDHC fait partie de la Constit avant la décision de 1971 mais elle n'avait jamais été utilisée pour entravée le législateur comme le CC l'a fait par la suite.
Le droit et la démocratie c'est que quand c'est ces juges eux mêmes racailles qui décident t'as clair ? Et si t'es pas content t'es un nazi ou un mec d'ultra gauche askip. 
BelgianRace
il y a 7 mois
SonicRoi
il y a 7 mois
C'est un argument profondément stupide
Les sociétés occidentales sont bases sur le minimalisme dans le monde du travailLa supériorité occidentale ne vient pas des stupides amish qui fuient la realite
il vient des scientifiques, des entrepreneurs et des industriels qui étaient focus sur l'innovation.
Des parents qui veulent créer des êtres semblables à cette catégorie ont donc tout à gagner à éviter de faire 10 gosses 2 de QI
De toutes façons rien ne justifie le natalisme avec les nouvelles technologies mis en place qui vont se développer d'années en années : IA, imprimante 3d... même les artistes on peut dégager bcp de gens avec les IA productrices de vidéos qui vont se développer
Bref si on veut fondre une société d'hommes éclaires, basé sur l'écologie, la libre pensée, le savoir, l'innovation
Une société moins consommatrice de produits et gadgets inutiles energivores basé sur le reconditilnné
Qui acheverait le fanatisme religieux
Bref une utopie
Faut faire - d'enfants et faire ce que l'occident a fait de mieux : innover, éclairer le monde
Pas faire sa pute et croire que chanter des chants religieux auxquels personne ne croit (hein BelgianRace qui ne croit même pas en Jesus) va te sauver de l'économie et des créanciers russes, américains, chinois, arabes
Déjà, personne n'a dit qu'il fallait un retour du Moyen Âge ou de communisme. J'ai parlé d'ultraconservatisme sociétal et de système économique. Je te rappelle que les pays socialistes comme Cuba sont également modernistes et progressistes
Sinon, tu diras tout ça aux dizaines de millions de pauvres et SDF en Amérique qui sont écrasés par le le système libéral qui continue à importer des millions d'immigrés LÉGAUX par an
On voit bien là la supériorité du système qui finira par se transformer en féodalisme
D'ailleurs Sonic, t'es content de ta condition ? Tu te sens utile à la société ?
SonicRoi
il y a 7 mois
Le vote des gens ne comptent pas aux élections et ça propose un... referendum alors que justement la constitution française a été balancée à Bruxelles à la suite d'un referendum où le peuple avait dit non à cette même team sarkozienne et où en plus c'était BARNIER
Bordel, too far
CasanovaFr
il y a 7 mois
BelgianRace
il y a 7 mois
Research16
il y a 7 mois
Bah c'est bien ce que tu sous entendait dans ton post sus-cité
Bah non, car les immigrés de 4ème génération finissent par être totalement incorporés au système libéral
Lugsama4
il y a 7 mois
Tu fais exprès de ne pas comprendre que la DDHC est une aubaine à interprétation délirante pour Fabius, ou pas ?
Délirante non, mais le droit c'est fait et interprêté par des hommes oui, c'est pas chatGPT qui prend les décisions effectivement. Et il y a consensus chez les constitutionnaliste il me semble, sans parler du fait que Fabius ne prend pas les décisions au CC, sa voix n'est pris en compte que si les 8 autres membres ne peuvent pas se départager.
DarkPudge
il y a 7 mois