🔴ALERTE🔴 Les enfants vaccinés contre le COVID19 ont un Système Immunitaire ALTERE... 🔴
-eussou-[2]
il y a 7 mois
Quel plaisir d'avoir toujours raison
ataraxie_5
il y a 7 mois
Tous les "fameux" covid long sont des gens vaccinés. ET il ne saurait en être autrement avec les 95% de vaccinés.
Ah non, désolée, tu as tort.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00082-1/fulltext
Autre chose ?
Link-cartoon2
il y a 7 mois
JesusRoidesRois
il y a 7 mois
Tous les "fameux" covid long sont des gens vaccinés. ET il ne saurait en être autrement avec les 95% de vaccinés.
T'as lu l'étude en 3 min chrono?
MusicienSourd
il y a 7 mois
L'argument d'autorité c'est toujours de la merde hein.
L'opinion d'un individu ne fait pas office de connaissance, la seule chose qui fasse office de connaissance c'est les conclusions de la littérature scientifique sur une question donnée.
plisskin5
il y a 7 mois
La réthorique antivax jamais vérifié et tu veux me faire croire que t'as un esprit critique mdrrrr
https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/157859/20230628-9125-g2ce16.pdf
Risque d'infection 2,36 fois plus important chez les novax
6,93 fois plus d'USI chez les non vax que chez les Covid vax
3,37 fois plus d'hospit chez les non vax
6,44 fois plus de ventilation mécanique chez les non vaxMais bon askip le vaccin est efficace à 0% enfin jsp j'ai lu ça sur JVC
reacriz
il y a 7 mois
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
T'inquiète pas je me compare pas à un être inférieur
El_Gringo_
il y a 7 mois
https://x.com/sylviamiami1776/status/1826737237218001256
Matinée compliquée pour nos Golems pro-vax
+ On a les MILF 8.75/10 ploplo avec nous bien évidemment + Kennedy
Link-cartoon2
il y a 7 mois
En l'occurrence, le consensus scientifique( qui est le reflet de la répétition des mêmes observations avec les mêmes tests, validant donc le protocole et les résultats majoritaires du même coup puisque pour des chercheurs différents les résultats restent les mêmes, c'est qu'on a donc écarté les biais personnels des chercheurs avec le protocole) >>> Jean-Complot qui s'appuie sur Raoult et Perrone.
Argument intéressant mais Cobide a posté des screens dont je pense que FionPuantDeLouane a raison et que tu as tort car moi j'ai un esprit critique et pas toi
PSG50ANS
il y a 7 mois
Toute ma famille est 100% humaine
raasgrillh
il y a 7 mois
Il est extrêmement compliqué de faire avouer aux vaccinés qu'ils ont eu tort, et encore plus compliqué de leur faire avouer que ce "vaccin" comportait des risques.
Mettez vous à leur place : on vous vaccine puis quelques années plus tard, la vérité sort en affirmant que le vaccin n'en était pas un, qu'il comportait des risques et pouvaient carrément vous apporter des effets secondaires sur le long terme. Quel serait votre comportement face à ça ? Le déni.
Inutile de raisonner les golems, ignorez les et laissez les vivre dans leur crasse.
JesusRoidesRois
il y a 7 mois
Ah non, désolée, tu as tort.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00082-1/fulltext
Autre chose ?
Tous les gens qui se disent covid long sont des femmes entre 20 et 40 ans vaccinées. Donc si ta preuve pour dire que le covid est dangereux parce que ce groupe a le covid long. La preuve se retourne contre toi. Le problème des covids long vient des vaccins ou du virus ? Je te met au défi de me présenter une étude avec deux groupes, vaccinés et non vaccinés et qui parmi eux à un "covid long"
voyevodaboss60
il y a 7 mois
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
MessiSouplette
il y a 7 mois
C'est peut-être l'invasion alien prédite depuis les années 50.
Des hydres démoniaques qui désirent s'installer
au calme dans le corps modifié des êtres d'argile ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74762589-1-0-1-0-alerte-l-ancien-responsable-du-pentagone-affirme-avoir-vu-un-implant-extraterrestre-qui-a.htm
Link-cartoon2
il y a 7 mois
plisskin5
il y a 7 mois
T'as lu l'étude en 4 min chrono?
ataraxie_5
il y a 7 mois
Tous les gens qui se disent covid long sont des femmes entre 20 et 40 ans vaccinées. Donc si ta preuve pour dire que le covid est dangereux parce que ce groupe a le covid long. La preuve se retourne contre toi. Le problème des covids long vient des vaccins ou du virus ? Je te met au défi de me présenter une étude avec deux groupes, vaccinés et non vaccinés et qui parmi eux à un "covid long"
Non, tu as tort et tu n'as rien compris à l'étude. Recommence. L'étude contient des vax et nonvax.
plisskin5
il y a 7 mois
T'as lu l'étude en 4 min chrono?
je regarde juste les stats reels
TerrineDeCerf
il y a 7 mois
Il est extrêmement compliqué de faire avouer aux vaccinés qu'ils ont eu tort, et encore plus compliqué de leur faire avouer que ce "vaccin" comportait des risques.
Mettez vous à leur place : on vous vaccine puis quelques années plus tard, la vérité sort en affirmant que le vaccin n'en était pas un, qu'il comportait des risques et pouvaient carrément vous apporter des effets secondaires sur le long terme. Quel serait votre comportement face à ça ? Le déni.
Inutile de raisonner les golems, ignorez les et laissez les vivre dans leur crasse.
Ils ont raison d'être dans le déni, moi je ne suis pas dans le déni et ça n'est pas agréable
R-Mac49
il y a 7 mois
Ça alors, qui aurait cru que s'injecter plusieurs fois un produit expérimental basé sur une technique jamais testée à grande échelle fabriqué par une entreprise déjà condamnée à plusieurs milliards de dollars d'amendes cumulées et promu par des gouvernements qui ont maintes fois fait la démonstration de leur corruption et de leur incompétence, le tout pour se protéger de manière inefficace contre une maladie bénigne dans 99,999% des cas pour les moins de 60 ans en bonne santé comportait des risques ?
Link-cartoon2
il y a 7 mois
voyevodaboss60
il y a 7 mois
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
C'est le principe de ce qu'on appelle la lecture critique d'article, chose qu'on apprend dans à peu près tout cursus scientifique. C'est pour ça que ma première question en arrivant sur ce topic c'était un résumé des études et j'ai constaté qu'aucun antivax n'a été capable de me le fournir
D'ailleurs c'est grâce à cette capacité de lecture critique que les études de Raoult ont été rejetées en dépit de son autorité de PU-PH
lazerzfine
il y a 7 mois
R-Mac49
il y a 7 mois
Ça alors, qui aurait cru que s'injecter plusieurs fois un produit expérimental basé sur une technique jamais testée à grande échelle fabriqué par une entreprise déjà condamnée à plusieurs milliards de dollars d'amendes cumulées et promu par des gouvernements qui ont maintes fois fait la démonstration de leur corruption et de leur incompétence, le tout pour se protéger de manière inefficace contre une maladie bénigne dans 99,999% des cas pour les moins de 60 ans en bonne santé comportait des risques ?
El_Gringo_
il y a 7 mois
ataraxie_5
il y a 7 mois
T'as pas l'air d'avoir compris que l'étude que j'ai postée comparaît des vax et des nonvax et trouvait que les vax avaient un risque moins élevé de covid long, donc je t'en mets une deuxième. J'en ai une trentaine donc au bout d'un moment ce sera compris, j'espère.
MusicienSourd
il y a 7 mois
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.
msyuaa
il y a 7 mois
L'op a t il lu les liens qu'il a post ?
Link-cartoon2
il y a 7 mois
plisskin5
il y a 7 mois
je regarde juste les stats reels
Donc t'as pas lu les études sur le vaccin, merci de ton honnêteté
JesusRoidesRois
il y a 7 mois
T'as pas l'air d'avoir compris que l'étude que j'ai postée comparaît des vax et des nonvax et trouvait que les vax avaient un risque moins élevé de covid long, donc je t'en mets une deuxième. J'en ai une trentaine donc au bout d'un moment ce sera compris, j'espère.
Dans ton étude, les vaccinés ont plus souvent le covig long que les non vaccinés
CQFD
vend_derleyen5
il y a 7 mois
Ah, merci de confirmer que je ne suis pas payée !
Tu devrais pas t'en vanter
En même temps, manquerait plus qu'ils te paient. Tu fais du mauvais travail le bot.
T'as jamais réussir à sortir un seul argument rationnel et logique pour nous convaincre de nous faire vacciner
Pourtant, on a tous nos vaccins à jour. C'est donc qu'on est sensible à l'argumentation scientifique
ataraxie_5
il y a 7 mois
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.
Cf les dramas récents sur Alzheimer, ou le papier antivax de Wakefield. Ça finit par sortir
COBIDEapia
il y a 7 mois