[ALERTE] LFI vote contre la LIBÉRATION de BOUALEM SANSAL
CulExplosax31
il y a 3 jours
Eradiquer une forme d'humanité pour en construire une nouvelle a son service, c'est quoi sinon une colonisation ?
La colonisation française à l'étranger, c'est le même délire : la finalité est la même ; c'est ce qui la distingue des anciennes formes d'occupation où il y avait soit une séparation, soit une fusion.
À ce compte là on peut tout qualifier de colonisation, ça n'a aucun sens
C'est pas pour t'offenser personnellement mais vous avez vraiment une hysterie avec ce genre de mot clés sans jamais comprendre que l'Homme n'est pas uniquement soumis à des conditions matérielles, il faut sortir de cette grille de lecture complètement dogmatique on dirait que Marx c'est votre Bible
nausicaa114
il y a 3 jours
Il ne sera pas chaos car mondialisme, il sera chaos parceque les gens qui nous y mènent gouvernent par le chaos
Il faut sortir de sa grille de lecture de gauche sinon on ne comprend rien à rien
Est-ce qu'on peut vraiment parler de chaos lorsque l'agent principal du mouvement est la technique ?
À moins que tu désignes par « chaos » l'idée d'une confrontation à grande échelle des individus, atomisés, entre eux ?
nausicaa114
il y a 3 jours
À ce compte là on peut tout qualifier de colonisation, ça n'a aucun sens
Bah non c'est précis...
Je te parle de destruction des cultures locales pour des ensembles toujours plus gros et tu me reproches d'être matérialiste ?
kalidou-napoli1
il y a 3 jours
CulExplosax31
il y a 3 jours
Est-ce qu'on peut vraiment parler de chaos lorsque l'agent principal du mouvement est la technique ?
À moins que tu désignes par « chaos » l'idée d'une confrontation à grande échelle des individus, atomisés, entre eux ?
Non non c'est pas ma définition, de toute façon c'est l'essence même de la vie et le revendiquant de Nietzsche je crois cette situation inévitable
Je parle plutôt de chaos organisé, du moins dans la limite du possible car c'est toujours difficile de manipuler des masses, mais c'est le cas aujourd'hui
Même si tous ces agents ne vont pas dans la même direction, ils ont quasiment tous pour point commun d'être guidés par des eschatologie/ideologies dangereuses pour nous
BTCReverseUSA
il y a 3 jours
kalidou-napoli1
il y a 3 jours
Les députés français doivent voter pour la libération d'un mec d'une prison algérienne ?
d'un "mec", c'est un écrivain français.
CulExplosax31
il y a 3 jours
Bah non c'est précis...
Je te parle de destruction des cultures locales pour des ensembles toujours plus gros et tu me reproches d'être matérialiste ?
Non ce n'est pas précis, sinon toute conquêtes serait une colonisation, d'autant plus que la conquête a eu lieu à des siècles différents, c'est un phénomène quasiment inédit d'uniformisation au nom d'un prétendu universalisme Français théorisé par les lumières, ça n'est pas une colonisation, bien qu'on puisse y voir des similitude mais on est pas précis à ce compte là.
Oui tu me parle de ça sous le prisme de Marx
Donc ce n'est jamais que l'ordre bourgeois qui a poussé le Vendéen à la rébellion parce qu'il l'oppresse, tu ne me parle pas de la culture Vendéenne, tu t'en fou quelque part, tu es mondialiste car Marxiste ce qui est logique
VieuxBidule
il y a 3 jours
J'ai trouvé ça bizarre, ce n'est pas cohérent avec la ligne de la FI. J'ai donc fait l'effort de voir ce que la FI dit pour justifier ce vote. https://lafranceinsoumise.fr/2025/05/06/les-macronistes-nont-que-faire-du-sort-de-boualem-sansal/C'est tout de même beaucoup plus clair quand on ne passe par des intermédiaires de droite qui sont de réels miroirs déformants.
La FI souhaite la libération de Boualem Sansal mais les mesures de ce texte aggravent les relations diplomatiques entre la France et l'Algérie. La FI a donc voulu retirer ces mesures (qui n'avaient rien à voir avec l'écrivain d'ailleurs) pour ne garder que l'essentiel et la demande de libération. Comme ça n'a pas fonctionné ils ont donc voté contre.
C'est donc une question de diplomatie entre Etats et visiblement seule la FI a réellement souhaité se concentrer sur le sujet de la libération de Boualem Sansal.
''Communiqué du groupe LFI-NFP
Ce mardi avait lieu l'examen de la proposition de résolution européenne dite « pour la libération immédiate et inconditionnelle de Boualem Sansal », déposée par la députée macroniste Constance le Grip.
Nous avons réaffirmé lors de ces débats notre position. Nous ne pouvons accepter qu'un écrivain soit détenu pour ses idées ou ses propos. Nous combattons les idées de Boualem Sansal qui propagent le fantasme du grand remplacement et la peur d'une prétendue islamisation. Mais un principe reste un principe et nous ne transigeons pas avec les libertés fondamentales. Nous demandons donc la libération de Boualem Sansal.
Cependant, cette proposition de résolution remet en cause la poursuite de tout partenariat entre l'Algérie, la France et l'Europe. Ce faisant, elle abîme le dialogue franco-algérien, et compromet toute possibilité d'obtenir la libération de M. Sansal. Il s'agit de nourrir la surenchère médiatique et politique engagée depuis des mois par le gouvernement, notamment le ministre Retailleau, et par l'extrême droite, contre l'Algérie, les Algériens, les binationaux et les Français d'origine algérienne.
C'est pourquoi nous avons proposé une réécriture visant à supprimer toutes les mesures susceptibles d'exacerber les tensions et à ne conserver que l'essentiel : la demande de libération immédiate de Boualem Sansal au nom de la liberté d'opinion et d'expression, garantie par la Déclaration universelle des droits de l'homme. En rejetant notre amendement, qui aurait pu faire consensus, les macronistes ont fait la démonstration de leur hypocrisie : ce qui les intéresse réellement n'est ni la défense des libertés fondamentales ni le sort de Boualem Sansal mais une manœuvre d'instrumentalisation politicienne.
C'est pourquoi les député·es du groupe La France insoumise ont voté contre ce texte. Nous devons emprunter la voie de l'apaisement, traiter les différends par le dialogue pour bâtir une relation de respect mutuel et d'amitié entre deux peuples frères : les peuples algérien et français. Seule cette méthode permettra d'obtenir la libération de Boualem Sansal''.
C'est hélas cohérent avec le fonctionnement de Mélenchon qui impose sa ligne à la FI. De la même façon qu'il impose aux députés nationaux FI ou aux députés européens FI de voter contre les aides à l'Ukraine.
Mélenchon n'a aucun problème avec les dictatures qui font parti de son récit anti impérialiste et anti colonial.
Du moment que cela cible les USA ou l'Europe.
Poutine ? Pas de problème.
Teboune ? Pas de problème.
Maduro ? Pas de problème.
Xi ? Pas de problème.
Macron ? Fachiste !
Rufin, Corbières ? Fachistes masqués qui font le jeu de RN !
Mélenchon va tuer la FI et les possibilités de la gauche aux prochaines élections.
Superpoulet1278
il y a 3 jours
BugTinder12
il y a 3 jours
kalidou-napoli1
il y a 3 jours
d'un "mec", c'est un écrivain français.
Algérien également. Mais en quoi le vote des députés va changer quoi que ce soit ?
pipicaca2362
il y a 3 jours
Oui mais fac d'économie y'a pas d'intellectuels tout le monde s'en branle globalement
Laffervescence culturelle c'est dans les facs de lettres en France
dreamonette
il y a 3 jours
Mamouthomed55
il y a 3 jours
Force a LFI. Sansal savait a quoi il s'exposait en essayant de porter atteinte a l'Algérie et a son gouvernement, il avait qu'a la fermer si il n'était pas prêt à assumer les conséquences.Espérons qu'il sorte pas avant un moment histoire de montrer l'exemple.
Si seulement la France traitait les individus hostiles à celle-ci de la même manière
CulExplosax31
il y a 3 jours