[ALERTE] MICHAEL YOUn provoque l'INDIGNATION générale en se MOQUANT de DIEU
KheyCocinero
il y a 2 mois
Les boomers pas drôle qui croient encore que nous imaginons Dieu avec une barbe blanche ... Faut changer de disque hein.
Au passage Mickael BENAYOUN, tu diras à ceux de ta tribu que dans ce cas il ne faut s'accaparer une terre qui n'est pas la leur parce que un vieux monsieur à barbe blanche a dit que ça leur appartenait.
RSADreamTeam
il y a 2 mois
Faux, le zoroastrisme existe, le yazdanisme aussi
On parle de vrai religions, pas des trucs pratiqué par moins de 1% de la pop
tout_doucement
il y a 2 mois
Le gars disait qu'il fallait être un attardé pour être religieux, c'est faux. Ca n'a rien à voir avec l'intelligence en fait.
Statistiquement, si !
Moins on est intelligent, plus on croit. C'est statistiquement factuel.
KheyHLM
il y a 2 mois
Pourquoi continuer s'appliquer une telle régle en 2024 alors puisqu'on a en France l'eau courante partout et le savon ?
Vous voyez, c'est ce que je dis, dieu n'est ni omniscient ni omnipotent. C'était un vieux monsieur qui délire qui a rédigé ces textes.
Oui simplement bêtement par tradition..
C'est triste mais je pense d'apres mes +30 ans sur terre que la plupart des gens ne sont pas capable de réfléchir par eux même malheureusement.
RSADreamTeam
il y a 2 mois
bah si justement
genre maintenant le vécu ça fais plus partie de la réalité, bravo champion
Et ca se dit HPI
bordel
Non corentin, ton expérience personnelle n'est pas le reflet de la réalité des stats
jhph64
il y a 2 mois
Le laïcisme athée à outrance ça passe plus de nos jours
IricZimour
il y a 2 mois
Menteur !
Les études statistiques le prouvent :
Plus tu es éduqué, plus tu es intelligent, et moins tu crois en dieu.
A deux doigts de comprendre que la relation de causalité n'a rien à voir avec les corrélations, il peut avoir 36 variables intermédiaires dont pas t'as idée.
Alors qu'il suffit de sortir pour voir que des gens très intelligents finissent tout autant religieux. L'intelligence n'a vraiment rien à voir là-dedans : en fait peu importe ton niveau d'intelligence ça ne conditionnera QUE ton niveau d'implication / de connaissance théologique.
Par exemple un LOW sera religieux et se contentera des bases, de peu de choses pour justifier ses croyances... alors qu'un mec intelligent finira par devenir exégète par exemple ou autre
Grosstation5
il y a 2 mois
Bah je te répète que rien que dans mon entourage y'a des gens considérés comme THPI (donc QI extrêmement élevé) qui sont DEVENUS croyants (ils étaient athées à la base).
Moi je suis athée (à tendance déiste) et d'intelligence moyenne je dirais.
Mais ça suffit oui plus tu es intelligent plus tu es adepte du scepticisme à partir de la il n'y a plus à débattre. La grande majorité croit que le big bang est le début avant le mur de Planck c'est pas pour autant que tout le monde est unanime à dire que "oui mais "
ShinMew
il y a 2 mois
Menteur !
Les études statistiques le prouvent :
Plus tu es éduqué, plus tu es intelligent, et moins tu crois en dieu.
Georges Lemaître à l'origine de la théorie du Big Bang était un prêtre catholique. Il y a tout plein de facteurs qui détermine la religiosité d'une population (entre autre le niveau d'éducation mais pas que)
MangeGolem
il y a 2 mois
Et ca se dit HPI
bordel
Non corentin, ton expérience personnelle n'est pas le reflet de la réalité des stats
"je l'ai vécu donc ça n'existe pas, c'est marqué sur une feuille de stat donc c'est forcément vrai"
Reveiltardif
il y a 2 mois
"je l'ai vécu donc ça n'existe pas, c'est marqué sur une feuille de stat donc c'est forcément vrai"
Aaaaayaaaa ça remet en compte les statistiques maintenant
tout_doucement
il y a 2 mois
Il a pas compris qu'on a changé d'époque le Youn
Le laïcisme athée à outrance ça passe plus de nos jours
Si, pour l'instant, on conserve ce droit et on est nombreux à vouloir le défendre.
MangeGolem
il y a 2 mois
Aaaaayaaaa ça remet en compte les statistiques maintenant
la science faut la comprendre, pas y croire
RSADreamTeam
il y a 2 mois
Aaaaayaaaa ça remet en compte les statistiques maintenant
oui mais il est HPI voir THPI
GATUBELA
il y a 2 mois
Maisons
il y a 2 mois
Il a pas compris qu'on a changé d'époque le Youn
Le laïcisme athée à outrance ça passe plus de nos jours
Oula au contraire, c'est la fin de l'ère des religieux.
Personne ne veut d'anciennes religions ou des nouvelles (wokisme et cie)
Kobayakawa_chan
il y a 2 mois
MangeGolem
il y a 2 mois
oui mais il est HPI voir THPI
lis les pseudo avant de répondre gros malin, je suis pas le mec à qui tu parlais au début
tout_doucement
il y a 2 mois
Georges Lemaître à l'origine de la théorie du Big Bang était un prêtre catholique. Il y a tout plein de facteurs qui détermine la religiosité d'une population (entre autre le niveau d'éducation mais pas que)
Oui, il vivait à une époque où 96% de la population était croyante.
Donc à l'époque, mécaniquement, les scientifiques et penseurs avaient de grande chance de l'être également.
Mais c'est encore une fois un fait statistique :
Dans une population donnée, le groupe scientifique est toujours moins croyant que le reste de la population.
La science, le savoir, l'intelligence éloignent de dieu.
Geektator
il y a 2 mois
SiegedeCylene
il y a 2 mois
Si, pour l'instant, on conserve ce droit et on est nombreux à vouloir le défendre.
Plus pour longtemps
Regarde le dernier sondage, ce qui permet de rester à plus de 75% d'adhésion à la liberté d'expression et de blasphème ce sont les boomers et nos parents. Quand ils seront plus là, la nouvelle génération va faire redescendre tout ça à même pas 30% d'adhésion.
On est à un tournant, et on ne cesse de le dire.
Zemmour en premier
Le grand remplacement c'est aussi idéologique.
D'ici 2050 la loi sur la laïcité de 1905 et celle de 2004 seront malheureusement abrogées sous la pression de la masse musulmane.
RSADreamTeam
il y a 2 mois
lis les pseudo avant de répondre gros malin, je suis pas le mec à qui tu parlais au début
pourquoi tu viens te mêler dans une conv du coup
Ta meme pas compris le fondement du débat
Noxent10
il y a 2 mois
A deux doigts de comprendre que la relation de causalité n'a rien à voir avec les corrélations, il peut avoir 36 variables intermédiaires dont pas t'as idée.
Alors qu'il suffit de sortir pour voir que des gens très intelligents finissent tout autant religieux. L'intelligence n'a vraiment rien à voir là-dedans : en fait peu importe ton niveau d'intelligence ça ne conditionnera QUE ton niveau d'implication / de connaissance théologique.
Par exemple un LOW sera religieux et se contentera des bases, de peu de choses pour justifier ses croyances... alors qu'un mec intelligent finira par devenir exégète par exemple ou autre
On en a marre de vos poncifs les low religix, ça fait des annees qu'on cite les sources mais vous continuez de faire l'autruche
"On retrouve un moindre pourcentage de croyants dans les élites intellectuelles qu'au sein de la population en général" lis les chiffres: https://intelligence-humaine.com/qi-et-religion/#reli22
Actall865
il y a 2 mois
BobiSuperBol18
il y a 2 mois
On m'avait pourtant dit que les athées étaient plus respectueux que les croyants envers leurs croyances
Bon sinon, pour les croyants qu'est-ce que ça peut vous foutre qu'un cassos dise ça ? Si vous aimez Dieu, il est dans votre cœur et personne ne peut l'atteindre ou changer ça.
Après bon l'argument la c'est digne d'un enfant de 4 ans. Du même acabit que de dire "Sans les religions, il n'y aurait pas eu de guerres."
SiegedeCylene
il y a 2 mois
Faut pas être très malin pour limiter la religion à ça. Les croyances sont le ciment de toute civilisation mais c'est le genre de débat à avoir avec des gens instruits, donc Youn bon.
Non
Les communautés soudées sont la base, pas la religion.
MangeGolem
il y a 2 mois
pourquoi tu viens te mêler dans une conv du coup
Ta meme pas compris le fondement du débat
On est sur un forum le lemgo, je rejoins la discussion quand je veux
IricZimour
il y a 2 mois
Mais ça suffit oui plus tu es intelligent plus tu es adepte du scepticisme à partir de la il n'y a plus à débattre. La grande majorité croit que le big bang est le début avant le mur de Planck c'est pas pour autant que tout le monde est unanime à dire que "oui mais "
Non il faut arrêter avec cette vision étriquée de l'intelligence. Les raisons qui poussent les gens à devenir religieux sont plus profondes, elles sont d'ordre émotionnel en très grande partie (besoin de sens, combler un vide métaphysique, blessures liées au passé etc).
Et plus l'individu est intelligent plus il sera sceptique justement donc il ira cent fois plus loin dans sa démarche religieuse que l'individu lambda. Il trouvera donc des réponses malgré son haut niveau de scepticisme.
Et on peut aussi être intelligent et ne pas adhérer complètement à l'empirisme, on peut aussi être plus rationaliste et avoir des arguments comme Thomas d'Aquin par exemple...
Bref arrêtez d'avoir cette vision étriquée de l'intelligence et de la religion, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
RSADreamTeam
il y a 2 mois
On est sur un forum le lemgo, je rejoins la discussion quand je veux
essaye de la comprendre avant
Grosstation5
il y a 2 mois
Donc si je comprends bien la logique prenons une religion au hasard tiens l'islam
dieu est apparu genre au 7eme siècle donc tous les gens avant sont condamné à l'enfer ? stupide déjà mais imaginons ce soit vrai
Moins de 100 ans plus tard ils déclarent la guerre pour étendre l'islam
Donc dieu au lieu de venir en parler à tous ils préfèrent en parler à un petit groupe pour l'étendre pr les armes ? Oky
Je préfère pas croire en dieu personne
LJDV-Moth
il y a 2 mois
Non il faut arrêter avec cette vision étriquée de l'intelligence. Les raisons qui poussent les gens à devenir religieux sont plus profondes, elles sont d'ordre émotionnel en très grande partie (besoin de sens, combler un vide métaphysique, blessures liées au passé etc).
Et plus l'individu est intelligent plus il sera sceptique justement donc il ira cent fois plus loin dans sa démarche religieuse que l'individu lambda. Il trouvera donc des réponses malgré son haut niveau de scepticisme.
Et on peut aussi être intelligent et ne pas adhérer complètement à l'empirisme, on peut aussi être plus rationaliste et avoir des arguments comme Thomas d'Aquin par exemple...
Bref arrêtez d'avoir cette vision étriquée de l'intelligence et de la religion, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
limo33410
il y a 2 mois
netherite
il y a 2 mois
Cobideoise
il y a 2 mois
Grosstation5
il y a 2 mois
Donc si je comprends bien la logique prenons une religion au hasard tiens l'islam
dieu est apparu genre au 7eme siècle donc tous les gens avant sont condamné à l'enfer ? stupide déjà mais imaginons ce soit vraiMoins de 100 ans plus tard ils déclarent la guerre pour étendre l'islam
Donc dieu au lieu de venir en parler à tous ils préfèrent en parler à un petit groupe pour l'étendre pr les armes ? Oky
Je préfère pas croire en dieu personne
Ya encore des Golems qui savent pas que judaïsme, christianisme et islam sont là même religion apportés a des peuples différents?
MangeGolem
il y a 2 mois
essaye de la comprendre avant
Tu parles comme si t'avais dit un truc intelligent et qu'il fallait faire un effort pour comprendre
Noxent10
il y a 2 mois
tout_doucement
il y a 2 mois
Il se montre depuis le début. C'est tout un chacun de croire à une autre théorie. Apparemment c'est plus "raisonné" de penser que tout fut créé de manière random.
Personne d'éduqué ne dit que cela s'est fait de manière random. La réponse est : on ne sait pas et on ne le saura probablement jamais (mur de Planck, tout ça).
Tu vois la malhonnêteté dont tu fais preuve ? C'est le résultat de ton éducation religieuse ?
HeimerBlackpill
il y a 2 mois
Les gens qui s'énervent savent qu'il a raison
IricZimour
il y a 2 mois
On en a marre de vos poncifs les low religix, ça fait des annees qu'on cite les sources mais vous continuez de faire l'autruche
"On retrouve un moindre pourcentage de croyants dans les élites intellectuelles qu'au sein de la population en général" lis les chiffres: https://intelligence-humaine.com/qi-et-religion/#reli22
Encore une fois la corrélation n'implique pas la causalité, il peut avoir 36 variables intermédiaires. D'ailleurs j'ai ma petite idée sur ça : les gens faisant partis de l'élite sont en général plus riches que la moyenne et donc plus aisés. Ils sont donc moins enclins à devenir religieux parce qu'il y a un grand nombre de personnes qui deviennent religieux justement parce qu'ils ont un manque, un besoin à combler.
ShinMew
il y a 2 mois
Oui, il vivait à une époque où 96% de la population était croyante.
Donc à l'époque, mécaniquement, les scientifiques et penseurs avaient de grande chance de l'être également.Mais c'est encore une fois un fait statistique :
Dans une population donnée, le groupe scientifique est toujours moins croyant que le reste de la population.
La science, le savoir, l'intelligence éloignent de dieu.
"Il vivait à une époque où 96% de la population était croyante."
Merci de démonter mon propos, il y a tout un tas de facteurs qui déterminent la religiosité et le facteur social est probablement le plus important.
Et je suis d'accord sur le fait que plus une population est éduquée moins elle croit, je conteste juste le propos de base qui je le rappelle était que croire = forcément être stupide
toutagagneroui
il y a 2 mois
Encore une preuve que tu peux vanner sur tout aujourd'hui sauf les religions
La tempête qu'il prend dans la gueule la est hors norme
Ça me déprime mais en fait tu peux tout dire en France
Mais pas touche aux religions
Les 3
vend_derleyen6
il y a 2 mois
En plus, il fait un gros CSC en disant ça, puisqu'en Judée, t'as des mecs qui font la guerre depuis 80 ans parce qu'un vieux monsieur à barbe blanche vivant dans le ciel leur a dit que cette terre leur était promise.
HipHopee
il y a 2 mois