[ALERTE] MICHAEL YOUn provoque l'INDIGNATION générale en se MOQUANT de DIEU
LJDV-Moth
il y a 2 mois
"Il vivait à une époque où 96% de la population était croyante."
Merci de démonter mon propos, il y a tout un tas de facteurs qui déterminent la religiosité et le facteur social est probablement le plus important.
Et je suis d'accord sur le fait que plus une population est éduquée moins elle croit, je conteste juste le propos de base qui je le rappelle était que croire = forcément être stupide
LJDV-Moth
il y a 2 mois
Quel tweet éclaté, personne lui reproche d'avoir cru parlé à Brad Pitt. Mais de lui avoir envoyé 800 000 euros.
En plus, il fait un gros CSC en disant ça, puisqu'en Judée, t'as des mecs qui font la guerre depuis 80 ans parce qu'un vieux monsieur à barbe blanche vivant dans le ciel leur a dit que cette terre leur était promise.
Noxent10
il y a 2 mois
Encore une fois la corrélation n'implique pas la causalité, il peut avoir 36 variables intermédiaires. D'ailleurs j'ai ma petite idée sur ça : les gens faisant partis de l'élite sont en général plus riches que la moyenne et donc plus aisés. Ils sont donc moins enclins à devenir religieux parce qu'il y a un grand nombre de personnes qui deviennent religieux justement parce qu'ils ont un manque, un besoin à combler.
En plus d'être un neuneu tu nous abreuves de tes théories bas de plafond, l'outrecuidance du type je hurle
tout_doucement
il y a 2 mois
Plus pour longtemps
Regarde le dernier sondage, ce qui permet de rester à plus de 75% d'adhésion à la liberté d'expression et de blasphème ce sont les boomers et nos parents. Quand ils seront plus là, la nouvelle génération va faire redescendre tout ça à même pas 30% d'adhésion.On est à un tournant, et on ne cesse de le dire.
Zemmour en premierLe grand remplacement c'est aussi idéologique.
D'ici 2050 la loi sur la laïcité de 1905 et celle de 2004 seront malheureusement abrogées sous la pression de la masse musulmane.
Rien ne le garantit. Faire de la futurologie n'a aucune pertinence.
Ces populations musulmanes sont bien plus influencées par notre culture que nous par la leur.
Leurs jeunes consomment nos produits, nos modèles, et donc sont nourris de nos idéologies.
Et on constate une explosion de l'apostasie dans les pays musulmans. Il peut y avoir une bascule sur les prochaines années comme c'est arrivé dans l'Europe d'après seconde guerre mondiale.
Tudorista
il y a 2 mois
BobiSuperBol18
il y a 2 mois
Noxent10
il y a 2 mois
Dans la corroboration de ces études, il fut trouvé une corrélation négative entre l'intelligence et la croyance religieuse en comparant le pourcentage de croyants parmi les élites par rapport à la population en général. Cela a été montré dès 1921 dans une enquête sur les croyances religieuses d'éminents scientifiques et chercheurs américains qui a montré que 39% ont déclaré qu'ils croyaient en Dieu (avec une série de 48% chez les historiens à 24% chez les psychologues) ( Leuba, 1921). Il a été signalé par Roe (1965) que, parmi un groupe de 64 éminents scientifiques, 61 étaient indifférents à la religion », ce qui laisse environ 4,8% de croyants. Ceci est beaucoup plus bas que le pourcentage des croyants dans la population dont 95,5% aux États-Unis ont déclaré qu'ils croyaient en Dieu en 1948 Gallup Poll (Argyle, 1958). Dans les années 1990, une étude des membres de la American National Academy of Sciences a signalé que 7% croyaient en l'existence de Dieu, par rapport à environ 90% dans un sondage de la population générale (Larsen et Witham, 1998). En Grande-Bretagne, il a été rapporté que 3,3% des boursiers de la Société royale croyait en l'existence de Dieu, tandis que 78,8% ne croient pas (le reste étant indécis) (Dawkins, 2006). Au même moment, un sondage a révélé que 68,5% de l'ensemble de la population croit en l'existence de Dieu.
Ça semble logique par contre est-ce qu'il n'y aurait pas un biais ? Étant donné que c'est mal vu pour un scientifique de croire en Dieu, est-ce qu'une partie d'entre eux n'auraient pas fait semblant de ne pas y croire pour éviter des problèmes ?
Grosstation5
il y a 2 mois
Ya encore des Golems qui savent pas que judaïsme, christianisme et islam sont là même religion apportés a des peuples différents?
Et les amérindiens ? Et les romains ? Et les égyptiens ? Etc etc personne n'a eu les mêmes religions
IricZimour
il y a 2 mois
Je ne dis pas que la majorité des croyants le sont mais je parle des gens intelligents et croyants. Ils vont beaucoup plus loin dans la réflexion et leur démarche religieuse justement parce qu'ils sont sceptiques. Et comme ils sont aussi intelligents ils finissent par trouver des réponses.
Je ne dis pas que ces réponses sont forcément cohérentes mais en tout cas ils arrivent à se convaincre au terme d'une grande bataille intérieure.
IricZimour
il y a 2 mois
En plus d'être un neuneu tu nous abreuves de tes théories bas de plafond, l'outrecuidance du type je hurle
Ad hominem ça y est ça se dégonfle en face, le niveau du forum a vraiment baissé ces dernières années.
BobiSuperBol18
il y a 2 mois
toutagagneroui
il y a 2 mois
Encore une preuve que tu peux vanner sur tout aujourd'hui sauf les religionsLa tempête qu'il prend dans la gueule la est hors norme
Ça me déprime mais en fait tu peux tout dire en France
Mais pas touche aux religions
Les 3
Cette mauvaise foi colossale. Le christianisme en prend plein la gueule, et c'est bien la seule religion que tu peux calomnier sans répercussions. Il te suffit de voir Charlie Hebdo.
tout_doucement
il y a 2 mois
"Il vivait à une époque où 96% de la population était croyante."
Merci de démonter mon propos, il y a tout un tas de facteurs qui déterminent la religiosité et le facteur social est probablement le plus important.
Et je suis d'accord sur le fait que plus une population est éduquée moins elle croit, je conteste juste le propos de base qui je le rappelle était que croire = forcément être stupide
Je n'ai jamais dit que croire signifiait forcément être stupide. Je parle de tendance statistique.
SiegedeCylene
il y a 2 mois
Rien ne le garantit. Faire de la futurologie n'a aucune pertinence.
Ces populations musulmanes sont bien plus influencées par notre culture que nous par la leur.
Leurs jeunes consomment nos produits, nos modèles, et donc sont nourris de nos idéologies.
Et on constate une explosion de l'apostasie dans les pays musulmans. Il peut y avoir une bascule sur les prochaines années comme c'est arrivé dans l'Europe d'après seconde guerre mondiale.
C'est un % très très faible.
A la différence du Christianisme, l'islam est dans ses fondements une religion prosélyte de conquête, elle ne s'arrêtera pas tant qu'elle n'aura pas conquis tout le continent.
Tu as des sources sur l'augmentation du nombre d'apostats en Afrique ? C'est impossible de déterminer leur proportion puisqu'ils vivent cachés pour rester en vie...
Tudorista
il y a 2 mois
Les boomers pas drôle qui croient encore que nous imaginons Dieu avec une barbe blanche ... Faut changer de disque hein.Au passage Mickael BENAYOUN, tu diras à ceux de ta tribu que dans ce cas il ne faut s'accaparer une terre qui n'est pas la leur parce que un vieux monsieur à barbe blanche a dit que ça leur appartenait.
Noxent10
il y a 2 mois
Ça semble logique par contre est-ce qu'il n'y aurait pas un biais ? Étant donné que c'est mal vu pour un scientifique de croire en Dieu, est-ce qu'une partie d'entre eux n'auraient pas fait semblant de ne pas y croire pour éviter des problèmes ?
Il y a toujours des biais mais ça n'explique pas un écart aussi important
Et t'as aussi le biais inverse, quand t'as 95% de religieux dans un pays celui qui prend des risques c'est plutôt l'athée pas le religieux
HeimerBlackpill
il y a 2 mois
Bah peut-être mais je répondais juste au mec qui disait qu'il fallait être un attardé pour être croyant : c'est faux. Il y a trop de génies religieux.
non il y en a pas trop et " je connais le pote d'un ami du cousin de mon oncle" n'est pas un argument
toutagagneroui
il y a 2 mois
Cette mauvaise foi colossale. Le christianisme en prend plein la gueule, et c'est bien la seule religion que tu peux calomnier sans répercussions. Il te suffit de voir Charlie Hebdo.
J'ai dit : les 3
Maisons
il y a 2 mois
Noxent10
il y a 2 mois
Ad hominem ça y est ça se dégonfle en face, le niveau du forum a vraiment baissé ces dernières années.
Tu penses vraiment que je vais perdre mon temps avec un petit religix sur jvc, des débats religion il y en a eu des centaines dans l'existence de ce forum, avec des milliers d'intervenants, et t'es tout en bas dans le niveau
Tu crois que des crétins qui te sortent le classique "corrélation n'est pas causalité" il y en a pas eu des milliers avant toi? Tu te crois unique?
netherite
il y a 2 mois
Non il faut arrêter avec cette vision étriquée de l'intelligence. Les raisons qui poussent les gens à devenir religieux sont plus profondes, elles sont d'ordre émotionnel en très grande partie (besoin de sens, combler un vide métaphysique, blessures liées au passé etc).
Et plus l'individu est intelligent plus il sera sceptique justement donc il ira cent fois plus loin dans sa démarche religieuse que l'individu lambda. Il trouvera donc des réponses malgré son haut niveau de scepticisme.
Et on peut aussi être intelligent et ne pas adhérer complètement à l'empirisme, on peut aussi être plus rationaliste et avoir des arguments comme Thomas d'Aquin par exemple...
Bref arrêtez d'avoir cette vision étriquée de l'intelligence et de la religion, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
Sauf que la majorité des gens rentre dans la religions par soit contrainte sociale (pays où la religion domine), soit par une éducation qui les poussent à se tourner vers la religion. Tu laisses supposer que les gens ont le choix, et choisissent la religion sous couvert de l'intelligence ce qui est fondamentalement faux.
Dit à un gosse que dieu n'existe pas, et éduque par le modèle scientifiques, et tu verras qu'il aura beaucoup plus de mal à se tourner vers la religion.
Maintenant, fait l'inverse, et éduque un gosse à travers une vision religieuse, et tu verras qu'il aura plus de mal à sortir de ce même paradigme.
Mais est-ce que le gosse avec une vision scientifique est plus intelligent qu'un religieux ? Pas forcément. Tout est une question de conditionnement et de comment la personne a été éduquée.
BobiSuperBol18
il y a 2 mois
toutagagneroui
il y a 2 mois
J'ai dit : les 3
Justement non il y en a un où quoi que tu fasses tu n'auras rien. Je ne suis pas croyant, mais c'est de mauvaise foi de mettre les trois au même niveau.
PenisDeMouton
il y a 2 mois
[-Artec-]
il y a 2 mois
Les croyants sont dans le deni aussi d'une certaine maniere ?
IricZimour
il y a 2 mois
Tu penses vraiment que je vais perdre mon temps avec un petit religix sur jvc, des débats religion il y en a eu des centaines dans l'existence de ce forum, avec des milliers d'intervenants, et t'es tout en bas dans le niveau
Tu crois que des crétins qui te sortent le classique "corrélation n'est pas causalité" il y en a pas eu des milliers avant toi? Tu te crois unique?
Je suis athée à tendance déiste et même pas religieux en plus, ça prouve vraiment que t'as l'esprit étriqué si t'as pensé une seule seconde que j'étais religieux.
Et moi aussi j'en ai eu des débats intéressants, avec toi y'a rien de pertinent je suis obligé de te rappeler les bases et tu finis par chialer "gnengneu il m'a sorti corrélation =/= causalité" parce que t'as ABSOLUMENT rien à répondre sur ça, aucun argument, rien, nada.
Ca te fout la haine parce que cette réalité fait tomber tout ton argumentaire comme un château de cartes... enfin bon si on peut appeler ça un château. T'as rien à dire, pourquoi tu viens sur le topic ?
ryeongdoja
il y a 2 mois
Noxent10
il y a 2 mois
Je suis athée à tendance déiste et même pas religieux en plus, ça prouve vraiment que t'as l'esprit étriqué si t'as pensé une seule seconde que j'étais religieux.
Et moi aussi j'en ai eu des débats intéressants, avec toi y'a rien de pertinent je suis obligé de te rappeler les bases et tu finis par chialer "gnengneu il m'a sorti corrélation =/= causalité" parce que t'as ABSOLUMENT rien à répondre sur ça, aucun argument, rien, nada.
Ca te fout la haine parce que cette réalité fait tomber tout ton argumentaire comme un château de cartes... enfin bon si on peut appeler ça un château. T'as rien à dire, pourquoi tu viens sur le topic ?
J'ai rarement lu quelqu'un d'aussi imbuvable sur ce forum je perçois le demi habile derrière son clavier tout fier de lui après ce message de merde j'ai envie de te tabasser mais la vie s'en occupe déjà à ma place
Balbeo
il y a 2 mois
Sauf que la majorité des gens rentre dans la religions par soit contrainte sociale (pays où la religion domine), soit par une éducation qui les poussent à se tourner vers la religion. Tu laisses supposer que les gens ont le choix, et choisissent la religion sous couvert de l'intelligence ce qui est fondamentalement faux.
Dit à un gosse que dieu n'existe pas, et éduque par le modèle scientifiques, et tu verras qu'il aura beaucoup plus de mal à se tourner vers la religion.
Maintenant, fait l'inverse, et éduque un gosse à travers une vision religieuse, et tu verras qu'il aura plus de mal à sortir de ce même paradigme.
Mais est-ce que le gosse avec une vision scientifique est plus intelligent qu'un religieux ? Pas forcément. Tout est une question de conditionnement et de comment la personne a été éduquée.
Tu as tout à fait raison. Les chrétiens n'étaient qu'une poignée à l'origine, ils sont plus de 2 milliards aujourd'hui. Il n'y a jamais eu d'adhésion, ce n'était que de la contrainte.
Et même quand on leur tape sur la tête pour ne plus l'être comme sous le communisme, aussitôt celui-ci disparu, ils le redeviennent alors qu'ils avaient interdiction de l'être.
C'est fou non?
ShinMew
il y a 2 mois
Ya encore des Golems qui savent pas que judaïsme, christianisme et islam sont là même religion apportés a des peuples différents?
Oui c'est pour ça qu'elles contiennent des croyances et propos contradictoires
RTXPC513551
il y a 2 mois
Quel courage d attaquer les chrétiens
On attend un tweet avec la barbe noire
IricZimour
il y a 2 mois
Sauf que la majorité des gens rentre dans la religions par soit contrainte sociale (pays où la religion domine), soit par une éducation qui les poussent à se tourner vers la religion. Tu laisses supposer que les gens ont le choix, et choisissent la religion sous couvert de l'intelligence ce qui est fondamentalement faux.
Dit à un gosse que dieu n'existe pas, et éduque par le modèle scientifiques, et tu verras qu'il aura beaucoup plus de mal à se tourner vers la religion.
Maintenant, fait l'inverse, et éduque un gosse à travers une vision religieuse, et tu verras qu'il aura plus de mal à sortir de ce même paradigme.
Mais est-ce que le gosse avec une vision scientifique est plus intelligent qu'un religieux ? Pas forcément. Tout est une question de conditionnement et de comment la personne a été éduquée.
Je suis absolument d'accord avec tout ça enfin sauf quand tu dis que les gens n'ont pas forcément TOUS le choix. Certains finissent par adopter tout de même une démarche religieuse en ayant aucun conditionnement.
Je le répète : tout ce que je souhaite clarifier c'est le fait qu'une personne religieuse n'est pas forcément attardée, qu'il y a d'autres variables en jeu beaucoup plus importantes (tu as parlé du conditionnement, il y a aussi les besoins à combler, les blessures etc). Je répondais au type qui disait ça et ça me semblait évident mais apparemment pas pour certains sur le topax.
Akoibon1
il y a 2 mois
J'ai rarement lu quelqu'un d'aussi imbuvable sur ce forum je perçois le demi habile derrière son clavier tout fier de lui après ce message de merde j'ai envie de te tabasser mais la vie s'en occupe déjà à ma place
Ayaaaaa cette brutality digne de Subzero
SiegedeCylene
il y a 2 mois
Parler de religiosité avec des pseudo mots savants alors qu'on est athée simplement parce qu'aucune des 3 fables monothéistes n'a su nous convaincre, qu'on aime la rationalité et que de toute façon les questionnements sur ce thème ne nous intéressent pas au quotidien
A aucun moment on ne ressent le besoin de se dire : " y a quoi après? On vient d'où ? Y avait quoi avant le bug Bang ?". Tout ça nous est indifférent. La réponse on la trouvera un jour c'est certain, là on a juste pas le savoir, les outils méthodologiques ou ke matériel pour
IricZimour
il y a 2 mois
J'ai rarement lu quelqu'un d'aussi imbuvable sur ce forum je perçois le demi habile derrière son clavier tout fier de lui après ce message de merde j'ai envie de te tabasser mais la vie s'en occupe déjà à ma place
Je suis imbuvable qu'avec les gens qui le sont. T'aurais pondu deux trois arguments on aurait échangé normalement mais il a fallu que tu fasses de l'ad hominem qui ne sert à rien, qui n'apporte rien.
Tudorista
il y a 2 mois
Tu veux lui couper la tête pour un tweet aussi basique que ça ?
La Loi et les Médias sale abruti
BiteInTheCul
il y a 2 mois
Vaxium
il y a 2 mois
MechantTrader
il y a 2 mois
Balbeo
il y a 2 mois
Plus de 2 siècles de république maçonnique, le communisme, les matérialistes, tout a été fait pour "tuer" Dieu. Ça ne fonctionne pas.
J'aimerais en rire si ce n'était pas aussi triste. Tout ce concentré d'intelligence athée pour ne produire aucun résultat sur la plupart des êtres humains sur cette planète alors qu'une poignée de types en sandales ont changé le monde il y a 2000 ans
Vous êtes beaucoup trop intelligents pour nous simples mortels.
SiegedeCylene
il y a 2 mois
Plus de 2 siècles de république maçonnique, le communisme, les matérialistes, tout a été fait pour "tuer" Dieu. Ça ne fonctionne pas.J'aimerais en rire si ce n'était pas aussi triste. Tout ce concentré d'intelligence athée pour ne produire aucun résultat sur la plupart des êtres humains sur cette planète alors qu'une poignée de types en sandales ont changé le monde il y a 2000 ans
Vous êtes beaucoup trop intelligents pour nous simples mortels.
C'est pas la croyance en dieu mais en un idéal, celui de la famille, du travail, qui a fondé l'occident. Les cathédrales ont été érigés pour rendre hommage à Dieu oui, à nous maintenant de trouver une source d'énergie à laquelle se vouer.
Inutile de croire en Jésus pour redevenir prospère.
Belleteub
il y a 2 mois
https://youtu.be/F23568GDskw?si=yieaBU77xVf9HjKs#t=6m35s
A 6:35 au cas où ça ne marche pas.
Lion-Sur-Mer
il y a 2 mois
Bah il a pas tort, pourquoi en faire 10 pages
Parce que les musulmans pullulent le forum depuis un certain temps sans parler du prosélytisme
Belleteub
il y a 2 mois
Quel courage d attaquer les chrétiensOn attend un tweet avec la barbe noire
C'est le même dieu. Celui d'Abraham. C'est ballot.
[-Artec-]
il y a 2 mois
10 pages a rager.
SiegedeCylene
il y a 2 mois
J'ai été ddb pour ceci:
" Parler de religiosité avec des pseudo mots savants alors qu'on est athée simplement parce qu'aucune des 3 fables monothéistes n'a su nous convaincre, qu'on aime la rationalité et que de toute façon les questionnements sur ce thème ne nous intéressent pas au quotidien
A aucun moment on ne ressent le besoin de se dire : " y a quoi après? On vient d'où ? Y avait quoi avant le bug Bang ?". Tout ça nous est indifférent. La réponse on la trouvera un jour c'est certain, là on a juste pas le savoir, les outils méthodologiques ou ke matériel pour"
Continuez les religieux, vous ne faites que renforcer ma foi d'athee.
ProjectCentury
il y a 2 mois