[ALERTE NAHEL] Le POLICIER avait RAISON
Ntarmack
il y a 10 mois
perso : soutien total et inconditionnel à la police
s'il y avait une nouvelle cagnotte pour lui je mettrait CASH
Holodomarre
il y a 10 mois
Mérité pour Nahel + je festoie sur son cadavre en dépit des larmes des racailles
Stormaxx75
il y a 10 mois
Aux USA ça n'aurait même pas été sur Police Activity tellement c'est OSEF
Vrai pays de cucks
Jetaableuh
il y a 10 mois
Qui n'a pas taper des accélérations hein
QuoiMajuscule
il y a 10 mois
Aux USA ça n'aurait même pas été sur Police Activity tellement c'est OSEFVrai pays de cucks
Aux USA c'est pas normal non plus de tirer sur un type en voiture qui commence à prendre la fuite
Il y a plein de vidéo de course poursuite ou tu vois les policiers avec le type en joue dans sa voiture, le type qui redémarre pour prendre la fuite et les policiers ne tirent pas, ils remontent dans leur voitures pour essayer de coincer le fuyard dans un coin
LaCafTombe16
il y a 10 mois
CA-CA-GTAV
il y a 10 mois
Puis la police arrive et écrase tout
On a une des polices les plus endormie du monde mais notre police est très très méchante
On a une justice les plus faibles et une impunité totale mais c'est encore trop
On est un des pays les plus accueillants mais on est super raciste (coucou le Japon, coucou la chine, coucou le Maghreb qui renvoi les noirs dans le désert)
ColJebediah
il y a 10 mois
Aux USA c'est pas normal non plus de tirer sur un type en voiture qui commence à prendre la fuite
Il y a plein de vidéo de course poursuite ou tu vois les policiers avec le type en joue dans sa voiture, le type qui redémarre pour prendre la fuite et les policiers ne tirent pas, ils remontent dans leur voitures pour essayer de coincer le fuyard dans un coin
Tu confonds avec un sketch de Key and Peel je pense https://youtu.be/o6Ai7x1krew?si=05Ns-va32eUMtVHr
FermeTaPorte
il y a 10 mois
AYAAA l'op qui tronque l'articlePourquoi tu postes pas le moment où il est dit qu'aucun policier était mis en danger et que son accélération était faible ?
Il a pas non plus précisé que la petit ange a tapé une pointe à 116 km/h en ville
QuoiMajuscule
il y a 10 mois
Tu confonds avec un sketch de Key and Peel je pense https://youtu.be/o6Ai7x1krew?si=05Ns-va32eUMtVHr
Regarde des vidéo de courses poursuite khey, il y en a des milliers sur youtube tu verras quasi systématiquement les flics reprennes juste la poursuite, ou au pire tirent dans les pneus
Là eux ils font juste des caricatures de films et sont spécialisé dans l'humour absurde, c'est tout
GamelleDebbouze
il y a 10 mois
Il a pas non plus précisé que la petit ange a tapé une pointe à 116 km/h en ville
Et qu'il a failli écraser deux personnes pendant la course poursuite
Ardinharwel20
il y a 10 mois
En revanche, la notion de danger imminent, constitutive de la légitime défense, avancée par les policiers pour expliquer le tir, n'est pas accréditée par les expertises. "La mise en mouvement de la Mercedes ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", écrit l'expert en accidentologie.Finito le policier
"Donc, juste avant le tir, Nahel redémarre la Mercedes de location immatriculée en Pologne, par un acte volontaire. "
C'est le seul element a retenir, la legitime defense n'implique pas de lire dans les pensees de ton agresseur. Apres 30 minutes de poursuites et de moults refus d'optemperer, quand les flics arrivent a te stopper et que tu decide de redemarrer alors qu'il y a un keuf entre ton pare choc et un mur, la legitime defense est jusitifiee
BissapTiede
il y a 10 mois
Y'en a ici qui nous parlent des USA comme d'un modèle de réussite sociale en terme de police
Juste parce que tout le monde tire sur tout le monde : c'est mieux
Amener son enfant à l'école avec son cartable, son goûter, et son casque balistique tactique haute coupe en fibre d'aramide beige désert
Nonobstant Nahel a joué il a perdu, pas surpris de l'expertise, mais inutile de débattre vu que certains ont le cerveau fondu par la mauvaise foi
QuoiMajuscule
il y a 10 mois
"Donc, juste avant le tir, Nahel redémarre la Mercedes de location immatriculée en Pologne, par un acte volontaire. "
C'est le seul element a retenir, la legitime defense n'implique pas de lire dans les pensees de ton agresseur. Apres 30 minutes de poursuites et de moults refus d'optemperer, quand les flics arrivent a te stopper et que tu decide de redemarrer alors qu'il y a un keuf entre ton pare choc et un mur, la legitime defense est jusitifiee
Le rapport dit justement qu'il y a pas de légitime défense
L'intégrité physique du policier n'était pas mise en danger par le mouvement de la voiture
PaulMaarius
il y a 10 mois
On parle d'un petit ange de 17 ans avec 17 mesures éducatives. Mesures éducatives uniquement prescrites pour la simple raison que la justice est composée de juge rouge.
Un petit ange qui roule comme un abruti en plein centre ville au milieu des piétons et des cyclistes. À côté de ça les cyclistes chient un caca nerveux quand 2 flics se garent 2min sur une piste cyclable pour aller se ressourcer.
2 gendarmes l'ont poursuivi sur des kilomètres pour qu'ils s'arrêtent, une fois qu'il l'a fait à cause du trafic, il a de nouveau tenté de se barrer alors qu'il avait une arme pointé sur lui et qu'on lui avait intimer l'ordre de rester sous peine d'en prendre une dans le buffet.
Mais comme c'est un petit ange récidiviste (puisqu'il avait commis un autre refus d'obtempérer la semaine d'avant), il a préféré faire le fou et une nouvelle fois tenter de chier sur l'institution policière de ce pays.
Il a pris une sélection naturelle et sans conservateur. Les Français de ce pays avec un peu de bon sens ne l'ont pas pleuré et ont applaudi le policier. Heureusement il y a encore des bonnes âmes dans ce pays qui lui ont donné de l'argent pour que sa famille puisse continuer à vivre.
Oui, un nuisible comme Nahel qui a 17 ans a déjà définitivement montré qu'il était inapte à la vie en société, sa mort pendant un énième délit ça soulage les gens qui ont un peu de bon sens et savent très bien que grâce à ça on a évité le pire, qu'il shoot des piétons et des cyclistes qui n'ont jamais rien demandé à personne.
BissapTiede
il y a 10 mois
Des petits anges jusqu'à ce qu'ils dégomment une mère de famille et sa poussette
Puis le bruit constant d'une putain de motocross débridée qui fait des allez-retour en roue-arrière sur des lignes droites de 13h30 à 21h00 vous devriez essayez vraiment c'est exquis
Vaisselier
il y a 10 mois
On parle d'un petit ange de 17 ans avec 17 mesures éducatives. Mesures éducatives uniquement prescrites pour la simple raison que la justice est composée de juge rouge.Un petit ange qui roule comme un abruti en plein centre ville au milieu des piétons et des cyclistes. À côté de ça les cyclistes chient un caca nerveux quand 2 flics se garent 2min sur une piste cyclable pour aller se ressourcer.
2 gendarmes l'ont poursuivi sur des kilomètres pour qu'ils s'arrêtent, une fois qu'il l'a fait à cause du trafic, il a de nouveau tenté de se barrer alors qu'il avait une arme pointé sur lui et qu'on lui avait intimer l'ordre de rester sous peine d'en prendre une dans le buffet.
Mais comme c'est un petit ange récidiviste (puisqu'il avait commis un autre refus d'obtempérer la semaine d'avant), il a préféré faire le fou et une nouvelle fois tenter de chier sur l'institution policière de ce pays.
Il a pris une sélection naturelle et sans conservateur. Les Français de ce pays avec un peu de bon sens ne l'ont pas pleuré et ont applaudi le policier. Heureusement il y a encore des bonnes âmes dans ce pays qui lui ont donné de l'argent pour que sa famille puisse continuer à vivre.
Oui, un nuisible comme Nahel qui a 17 ans a déjà définitivement montré qu'il était inapte à la vie en société, sa mort pendant un énième délit ça soulage les gens qui ont un peu de bon sens et savent très bien que grâce à ça on a évité le pire, qu'il shoot des piétons et des cyclistes qui n'ont jamais rien demandé à personne.
Niggaman24
il y a 10 mois
En revanche, la notion de danger imminent, constitutive de la légitime défense, avancée par les policiers pour expliquer le tir, n'est pas accréditée par les expertises. "La mise en mouvement de la Mercedes ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", écrit l'expert en accidentologie.Finito le policier
Les images montres qu'il est passé à deux doigts de tamponner 3 personnes pendant la course poursuite il représentait donc clairement un danger il ne pouvait pas le laisser repartir
feetsback
il y a 10 mois
Qui n'a pas jamais tiré sur une personne en délit de fuite ? Qui ? Celui qui dit qu'il ne l'a jamais fait est un menteur
Ardinharwel20
il y a 10 mois
Le rapport dit justement qu'il y a pas de légitime défense
L'intégrité physique du policier n'était pas mise en danger par le mouvement de la voiture
Je suis juriste khoya la legitime defense est incontestable en espece
mais meme au dela de ca la question de la LD n'a pas a etre posee vu que le policier a agit conformement a la loi :
"Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée"
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc maintenant tu as deux choix : tu fais un point interressant pour contredire mon poste sur un point de vu legal ou tu disparais de ce thread
ok ?
jambesdalizee89
il y a 10 mois
Des gens en doutaient ?
Ardinharwel20
il y a 10 mois
Shol40
il y a 10 mois
Tu confonds avec un sketch de Key and Peel je pense https://youtu.be/o6Ai7x1krew?si=05Ns-va32eUMtVHr
Les gauchos en sueur devant ces noirs qui disent les termes
MITVAMiNEN9
il y a 10 mois
Post
DarkPudge
il y a 10 mois
Les experts des réseaux sociaux nous ont pourtant bien expliqué qu'il n'a accéléré qu'après avoir été mortellement touché
Y'a vraiment eu cette théorie complotiste débile ? Fou le déni.
Stopbanpls13
il y a 10 mois
C'est comme Floyd, on a les preuves un an après
TwinklePopo
il y a 10 mois
On n'a jamais raison de tuer quelqu'un
Zombiesportif48
il y a 10 mois
On n'a jamais raison de tuer quelqu'un
Si c'est pour protéger des innocents d'un danger imminent oui.
zemourqlf
il y a 10 mois
Déjà J'avais senti la douille quand les défenseurs du petit ange avaient affirmé que suite au tir il avait lâché la pédale de frein. Il ne faut pas avoir 190 de qi pour comprendre qu'avec une boîte auto quand tu lâches le frein la voiture avance doucement et non pas à 90 km/h instantanément
Bobafatt23
il y a 10 mois
[08:26:29] <kevb>
Des gens en doutaient ?
Oui, 90% des medias, streamers, youtu'beur', philosophe, etc...
TwinklePopo
il y a 10 mois
Si c'est pour protéger des innocents d'un danger imminent oui.
Bah là il n'a sauvé personne ce policier. Il a simplement tué quelqu'un. Et dire que des gens lui ont envoyé de l'argent pour ça.
Bien d'être des dégénérés psychopathes, la droite des valeurs ?
C'est fini la morale chrétienne ?
zemourqlf
il y a 10 mois
Bah là il n'a sauvé personne ce policier. Il a simplement tué quelqu'un. Et dire que des gens lui ont envoyé de l'argent pour ça.
Bien d'être des dégénérés psychopathes, la droite des valeurs ?
C'est fini la morale chrétienne ?
Ce policier a empêché que le petit ange ne fasse des victimes et détruise des familles au passage, et s'il avait percuté un gamin ? Ou toute une famille ?
Et puis indirectement le policier a permit de faire réfléchir les autres petits anges qui penseraient à faire la même chose que nahel et ce n'est pas plus mal
peacemybro
il y a 10 mois
Sauf que ce même rapport précise que le policier n'était pas en danger et que le tir effectué n'était pas nécessaire
Nipponerie4
il y a 10 mois
Les seuls à douter n'ont juste pas regardé les vidéos des évènements qui sont on ne peut plus explicites.
Faudrait pas regarder les preuves, ça pourrait foutre en l'air le narratif.
les seules a douter son des gauchistes qui adore defendre la racaille pour ce faire bien voir socialement
Coriolis63
il y a 10 mois
Sauf que ce même rapport précise que le policier n'était pas en danger et que le tir effectué n'était pas nécessaire
Il était en danger. Le rapport est à charge sûrement à cause de la pression politique.
Le policier est appuyé sur une voiture qui redémarre, si l'accélération est faible c'est tout simplement que le policier a tiré immédiatement pour éviter de se faire embarquer. Redémarrer avec un homme penché sur ta voiture, c'est pas loin de devenir un danger de mort.
C'est comme dénier la légitime défense à un flic parce-qu'un assaillant n'aurait pas eu le temps d'entièrement sortir son couteau de sa poche, après qu'il ait commencé manifestement son acte d'agression.
TouaregDeNantes
il y a 10 mois
Et ça étonne qui?
Pour rappel avant la partie filmée, il avait déjà été stoppé par les flics un peu plus tôt dans la course poursuite et leur avait aussi redémarré au nez.
BusterDouglas4
il y a 10 mois