[ALERTE] NOUVEAU MODELE DE OPENAI (CHATGPT) ULTRA INTELLIGENT
terminatrice2
il y a 8 mois
Vous avez tous la version payante ou quoi ? J'utilise la version gratuite et je trouve chat gpt toujours aussi con perso
Duc3Wellington
il y a 8 mois
C'est bien évidement faux
C'est bien évidemment vrai
SNK_best_manga
il y a 8 mois
ya que moi qui n'ai pas accés a gpt o1 ?
dbourgeoisoupas
il y a 8 mois
Est-ce qu'il sait coder GPT5 seul ?
C'est ça la vraie question
Cappucino
il y a 8 mois
Encore la rédactions de mail, courrier, LM, même la version gratuite gère... mais pour le reste... je trouve que l'évolution n'est pas notable. Y'a rien de flagrant quoi.
Quand j'entends les kheys parler de chat gpt comme le messi, je me dis qu'ils parlent forcément de la version payante
Juliecornes
il y a 8 mois
C'est bien évidemment vrai
T'as pas l'air de comprendre que l'ont vie dans un marché ultra concurrentiel et que pour vendre un produit ou un service il faut savoir se distinguer de ses concurrents.
Maintenant, imagine qu'absolument tous tes concurrents utilisent le même outil, pour absolument tout gérer (la comptabilité, le marketing, le tunnel de vente, fixer les prix, coder la solution et j'en passe) et qu'il y a plus d'offres que de demandes… il va bien falloir qu'une sélection se fasse.
Et cette sélection se fait sous forme de levier, quelques qu'ils soient. (Prix avantageux, meilleure qualité, meilleure rapidité de production ou autre…)
GR_PAR_IA
il y a 8 mois
Non, mais certains sont très sérieux et le pense réellement
Difficile sur ce sujet de comprendre qui fait de l'humour et qui est sérieux
Il faut juste s'adapter en vrai, mais il faut jamais prendre ce forum au sérieux, donc se lâcher ça fait du bien tu devrais essayer.
Je suis ingé info moi-même dans une famille de médecins, donc je préfère en rire qu'en pleurer si je finis ma vie dans la misère.
Duc3Wellington
il y a 8 mois
T'as pas l'air de comprendre que l'ont vie dans un marché ultra concurrentiel et que pour vendre un produit ou un service il faut savoir se distinguer de ses concurrents.
Maintenant, imagine qu'absolument tous tes concurrents utilisent le même outil, pour absolument tout gérer (la comptabilité, le marketing, le tunnel de vente, fixer les prix, coder la solution et j'en passe) et qu'il y a plus d'offres que de demandes… il va bien falloir qu'une sélection se fasse.
Et cette sélection se fait sous forme de levier, quelques qu'ils soient. (Prix avantageux, meilleure qualité, meilleure rapidité de production ou autre…)
Qui a dit que tous les concurrents utiliseraient les mêmes outils ?
La concurrence sera entre modèles d'IA tout simplement. Un être humain qui coûte cher pour être plus lent et moins performant n'a plus d'intérêt
D'ailleurs avec l'IA c'est pas dit que le marché survive bien longtemps puisqu'elle offre potentiellement des capacités de planification illimitée
Biceps2Macron
il y a 8 mois
Merci, j'avais réellement besoin d'une ia pour compter le nombre de r dans strawberry
terminatrice2
il y a 8 mois
Encore la rédactions de mail, courrier, LM, même la version gratuite gère... mais pour le reste... je trouve que l'évolution n'est pas notable. Y'a rien de flagrant quoi.
Quand j'entends les kheys parler de chat gpt comme le messi, je me dis qu'ils parlent forcément de la version payante
Après c'est la maniere de prompt qui fait la difference je pense, moi je suis un petit joueur et un gros flemmard, il rédige des articles complet en 30 sec, je passe deux min a les corriger, il me redige mes mails également, il me corrige mes faute parce que je suis un desco
Je ne fais plus du tout de recherche sur google je passe exclusivement par gtp, idem pour les traduction qui elle sont juste a 100%
Dkgkgizkder
il y a 8 mois
Est ce que GPT o1 s'est faire autre chose que répondre a des devinette et faire des sous pong, genre trouver un remede à la maladie de charcot ou trouver une nouvelle energie auto regeneratrice et non polluante ? ce jours là appeller moi car je trouverait ça hallucinant, en attendant stop repeter les elements de langage d'une entreprise qui veut vendre son bot
ProuteMintenan
il y a 8 mois
Franchement ça dépend vraiment de la thématique et de la typologie de question. Pour beaucoup utiliser chatgpt, il peut vraiment dire de la merde sur certains sujets.
Et le problème c'est qu'il dit avec affirmation même quand c'est faux. Donc si tu t'y connais pas t'es bz
Odestok
il y a 8 mois
Est ce que GPT o1 s'est faire autre chose que répondre a des devinette et faire des sous pong, genre trouver un remede à la maladie de charcot ou trouver une nouvelle energie auto regeneratrice et non polluante ? ce jours là appeller moi car je trouverait ça hallucinant, en attendant stop repeter les elements de langage d'une entreprise qui veut vendre son bot
Bah ils commencent avec des exemples relativement simples pour montrer un peu ce que leur nouveau modèle sait faire, excuse les de pas encore avoir guéri le cancer
En attendant coder un mini-jeu en 20 secondes et en respectant toutes les instructions je trouve ça plutôt fort perso
terminatrice2
il y a 8 mois
Franchement ça dépend vraiment de la thématique et de la typologie de question. Pour beaucoup utiliser chatgpt, il peut vraiment dire de la merde sur certains sujets.
Et le problème c'est qu'il dit avec affirmation même quand c'est faux. Donc si tu t'y connais pas t'es bz
Oui j'ai remarqué ça aussi ses infos doivent etre vérifier, mais évidemment que je vérifie tjrs ce qu'il dit, maintenant je bosse dans un milieu que je maitrise, mais quand je dois négocier un partenariat ou alors a la recherche de sponsors, GTP s'en sort a merveille
Il utilise des formules et des mots auquel je n'aurais jamais penser, ni même le ton employer enfin je sais pas comment expliquer ça mais je préfere sa methode a la mienne par exemple
GR_PAR_IA
il y a 8 mois
Franchement ça dépend vraiment de la thématique et de la typologie de question. Pour beaucoup utiliser chatgpt, il peut vraiment dire de la merde sur certains sujets.
Et le problème c'est qu'il dit avec affirmation même quand c'est faux. Donc si tu t'y connais pas t'es bz
o1 me semble justement utile pour imiter la "chaîne de pensées" qui mènerait un expert à affiner un prompt pour avoir le meilleur résultat possible, et avoir un "esprit" critique sur l'output. Un peu comme la méthode de prompt reflection, mais en plus poussé.
Bien sûr en pratique ça sera pas parfait non plus, mais je pense que c'est la volonté justement derrière o1 (qui est probablement un GPT-4 fine-tuned qui s'auto-prompt, GPT-5 arrivera en temps voulu).
PoussiereDivine
il y a 8 mois
les chercheurs remplacés par l'IA
jaguaraouw
il y a 8 mois
Est-ce qu'il a accès à l'arsenal nucléaire comme dans terminator ? Non
Juliecornes
il y a 8 mois
Qui a dit que tous les concurrents utiliseraient les mêmes outils ?
La concurrence sera entre modèles d'IA tout simplement. Un être humain qui coûte cher pour être plus lent et moins performant n'a plus d'intérêt
D'ailleurs avec l'IA c'est pas dit que le marché survive bien longtemps puisqu'elle offre potentiellement des capacités de planification illimitée
Parce que si demain il est dit qu'avec un LLM, il est possible de tout faire soit même, avec un niveau bien supérieur à n'importe quel être humain, et à moindre coût (celui d'un vulgaire abonnement à 20 euros)tu te doutes bien que tout le monde va se ruer sur cet outil.
Et que la concurrence se fasse entre modèles, ça ne change pas grand chose. Des modèles qui te proposeront d'absolument TOUT faire, à un niveau expert, il y en aura pas des masses, et la majorité des gens se baseront sur celle ayant obtenu les meilleurs résultats aux tests officiels.
Imaginons une ville où chaque habitant décide d'ouvrir un restaurant en délégant absolument toutes les décisions à une intelligence artificielle ultra-performante. Cette IA se charge de tout : elle choisit l'emplacement idéal, détermine le menu parfait, fixe les prix optimaux, élabore des stratégies marketing efficaces, bref, elle gère chaque aspect du restaurant.
Cependant, comme tout le monde utilise la même IA avec les mêmes paramètres d'excellence, la ville se retrouve soudainement avec plus de restaurants qu'il n'y a de clients. Même si chaque restaurant est "parfait" sur le papier, il est impossible pour tous de prospérer faute de clientèle suffisante. Certains restaurants attirent une poignée de clients, d'autres restent vides, malgré les recommandations de l'IA supposée infaillible.
Bref, même avec les outils les plus avancés, la réussite n'est pas garantie si tout le monde fait exactement la même chose. Pour se démarquer dans un marché saturé, il faut plus que des conseils standardisés : il faut de l'innovation, de la créativité et une expertise spécifique. En fin de compte, l'intervention humaine et la capacité à penser différemment restent essentielles pour surmonter la concurrence et réussir.
ElonMucked
il y a 8 mois
Y a interet a avoir un travail secure bientot
Juliecornes
il y a 8 mois
Y a interet a avoir un travail secure bientot
Il y a surtout intérêt a prendre le train de l'IA, de continuer à faire de la veille quotidienne dans l'IA dans ta profession.
Riodesamba
il y a 8 mois
Il a trouvé toutes les bonnes réponses à mon cours de Macroéconomie de 3ème année assez chaud
Je confirme, c'est de la très bonne came
SilverMaisFier
il y a 8 mois
Parce que si demain il est dit qu'avec un LLM, il est possible de tout faire soit même, avec un niveau bien supérieur à n'importe quel être humain, et à moindre coût (celui d'un vulgaire abonnement à 20 euros)tu te doutes bien que tout le monde va se ruer sur cet outil.
Et que la concurrence se fasse entre modèles, ça ne change pas grand chose. Des modèles qui te proposeront d'absolument TOUT faire, à un niveau expert, il y en aura pas des masses, et la majorité des gens se baseront sur celle ayant obtenu les meilleurs résultats aux tests officiels.
Imaginons une ville où chaque habitant décide d'ouvrir un restaurant en délégant absolument toutes les décisions à une intelligence artificielle ultra-performante. Cette IA se charge de tout : elle choisit l'emplacement idéal, détermine le menu parfait, fixe les prix optimaux, élabore des stratégies marketing efficaces, bref, elle gère chaque aspect du restaurant.
Cependant, comme tout le monde utilise la même IA avec les mêmes paramètres d'excellence, la ville se retrouve soudainement avec plus de restaurants qu'il n'y a de clients. Même si chaque restaurant est "parfait" sur le papier, il est impossible pour tous de prospérer faute de clientèle suffisante. Certains restaurants attirent une poignée de clients, d'autres restent vides, malgré les recommandations de l'IA supposée infaillible.
Bref, même avec les outils les plus avancés, la réussite n'est pas garantie si tout le monde fait exactement la même chose. Pour se démarquer dans un marché saturé, il faut plus que des conseils standardisés : il faut de l'innovation, de la créativité et une expertise spécifique. En fin de compte, l'intervention humaine et la capacité à penser différemment restent essentielles pour surmonter la concurrence et réussir.
c'est la que les armes interviennent
Ratoddd2
il y a 8 mois
Ça ne m'impressionne pas du tout
Gpt 4 nous a aussi été présenté comme une révolution, dans les faits dès que tu sors un peu des clous le truc galère comme pas possible et réponds complètement à côté de la plaque
On va attendre de voir mes faits
friskblanc2
il y a 8 mois
Vivement l'AGI qu'on soit tous au chomage
flyman49
il y a 8 mois
Je viens d'essayer en lui demandant de vulgariser mon cours de médecine, c'est hyper puissant. Franchement on est pas prêts…
QuoiMajuscule
il y a 8 mois
Je suis chercheur en physique et chatgpt 4 est déjà pas trop mal sur les thématiques de recherche scientifiques, même sur des sujets vraiment de niche et très spécialisés
Il fait des confusions et des imprécisions mais globalement ce qu'il dit est cohérent et relativement bien informé
Par contre pour l'instant il faut pas trop lui en demander, il fait des réponses assez générales et galère un peu quand on lui demande des détails (des valeurs précises pour telle ou telle grandeur physique par exemple)
Mais il est capable de donner des infos que seuls les experts du domaines connaissent donc c'est déjà impréssionant
ElonMucked
il y a 8 mois
Tous le monde va pas faire de l'IA...
Y a interet a avoir un travail secure ou avoir un high level ia.
kheyduhelm
il y a 8 mois
ça reste un LLM... ils vont devenir de plus en plus performant, mais ça reste des coquilles vide incapable de recherche scientifique autonome.
moi j'attend surtout l'AGI, là on va mind fuck la planète entière
Niveau LLM en vrai ce que j'attend surtout c'est la génération de vidéos pour faire des films
getrandom
il y a 8 mois
Je viens d'essayer en lui demandant de vulgariser mon cours de médecine, c'est hyper puissant. Franchement on est pas prêts…
J'aurais tellement dosé ça quand j'étais externe.
Ratoddd2
il y a 8 mois
Je suis chercheur en physique et chatgpt 4 est déjà pas trop mal sur les thématiques de recherche scientifiques, même sur des sujets vraiment de niche et très spécialisés
Il fait des confusions et des imprécisions mais globalement ce qu'il dit est cohérent et relativement bien informéPar contre pour l'instant il faut pas trop lui en demander, il fait des réponses assez générales et galère un peu quand on lui demande des détails (des valeurs précises pour telle ou telle grandeur physique par exemple)
Mais il est capable de donner des infos que seuls les experts du domaines connaissent donc c'est déjà impréssionant
Exa vdd
Le truc c'est qu'il suffit de quelques imprécisions et erreur pour douter de tout le programme
QuoiMajuscule
il y a 8 mois
Exa vdd
Le truc c'est qu'il suffit de quelques imprécisions et erreur pour douter de tout le programme
Oui c'est clair mais bon quand tu lis un truc sur chatgpt tu vas simplement le vérifier par toi même ensuite et voilà c'est réglé
Ca te donne des axes pour faire des recherches toi même, ça te mâche le travail en gros
ElonMucked
il y a 8 mois
Les gens cimprennent pas que meme s'ils remplace pas 100% des inge, medecins, dev etc...
Meme s'il en remplave 50% ca va etre un cataclysme. Des hordes de chomeurs et il garderont pas forcement les meilleurs mais ceux qui acceptent le salaire le plus bas
Nolayfe
il y a 8 mois
Dans 10 ans on pourra se créer un jeux vidéo ou un film personnel juste en tapant deux trois trucs
Le rêve
ElonMucked
il y a 8 mois
Les jeux avec des pnj ia
kheyduhelm
il y a 8 mois
Les gens cimprennent pas que meme s'ils remplace pas 100% des inge, medecins, dev etc...
Meme s'il en remplave 50% ca va etre un cataclysme. Des hordes de chomeurs et il garderont pas forcement les meilleurs mais ceux qui acceptent le salaire le plus bas
on s'en branle, vous êtes vraiment dépassé et vous comprenez rien au monde.
dans 15-20 ans l'agi est partout, on va faire un bond technologique de 1000 ans en 50 ans avec nos 1 trilliards d'einstein virtuelle.
on aura un revenu universel, le concept de travail, c'est pour les civilisations de bas niveau.
Ratoddd2
il y a 8 mois
Oui c'est clair mais bon quand tu lis un truc sur chatgpt tu vas simplement le vérifier par toi même ensuite et voilà c'est réglé
Ca te donne des axes pour faire des recherche toi même, ça te mâche le travail en gros
Oui c'est bien pour avoir des idées
Mais c'est loin d'être la révolution qu'on nous a promis avec la soit disant ia qui allait remplacer tous les métiers
UAP2044
il y a 8 mois
on s'en branle, vous êtes vraiment dépassé et vous comprenez rien au monde.
dans 15-20 ans l'agi est partout, on va faire un bond technologique de 1000 ans en 50 ans avec nos 1 trilliards d'einstein virtuelle.
on aura un revenu universel, le concept de travail, c'est pour les civilisations de bas niveau.
oui c'est surtout ça l'intérêt, avancer grandement vers la fusion nucléaire > conquête spatiale > récolte de minerais par des robots sur des astéroides et autres lunes/planètes
QuoiMajuscule
il y a 8 mois
Oui c'est bien pour avoir des idées
Mais c'est loin d'être la révolution qu'on nous a promis avec la soit disant ia qui allait remplacer tous les métiers
Bah franchement je pense vraiment que d'ici 20 ans je serai juste des bras qui servent réaliser les expériences que l'IA me dit de réaliser
Pipouyoulechat
il y a 8 mois
Les gens cimprennent pas que meme s'ils remplace pas 100% des inge, medecins, dev etc...
Meme s'il en remplave 50% ca va etre un cataclysme. Des hordes de chomeurs et il garderont pas forcement les meilleurs mais ceux qui acceptent le salaire le plus bas
Ratoddd2
il y a 8 mois
Les gens cimprennent pas que meme s'ils remplace pas 100% des inge, medecins, dev etc...
Meme s'il en remplave 50% ca va etre un cataclysme. Des hordes de chomeurs et il garderont pas forcement les meilleurs mais ceux qui acceptent le salaire le plus bas
Mais ça ne va jamais aller aussi loin
Je suis data scientist, ce genre d'outils on y a accès depuis des millénaires hein
Sauf qu'avant c'était des trucs ultra spécifiques qui répondait à des demandes bien spécifiques, la différence avec chatgpt c'est qu'il est beaucoup plus généraliste, ce qui lui donne un semblant d'être humain
Je rappelle qu'en 2015 on savait faire ça : https://www.youtube.com/watch?v=S5t6K9iwcdw
friskblanc2
il y a 8 mois
Le monde court à sa perte et tout le monde applaudi
On est à quelques années de l'AGI, l'accès illimité à des armes de destruction massive à n'importe quel pecno
Envie-Pudding
il y a 8 mois
Les élites vont progressivement remplacer les classes inférieures par des robots.
Cela fait froid dans le dos.
Ratoddd2
il y a 8 mois
Le monde court à sa perte et tout le monde applaudi
On est à quelques années de l'AGI, l'accès illimité à des armes de destruction massive à n'importe quel pecno
C'est déjà le cas dans beaucoup de pays hein
Cappucino
il y a 8 mois