[ALERTE NUCLEAIRE] Macron pour une Dissuasion nucléaire européenne

245 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

hhrmi

il y a 2 mois

Je le spam sur chaque topic pour ceux qui n'ont toujours pas compris, Macron a toujours eu pour but d'être président de l'union européenne, son passage en tant que président de la France n'est qu'un marchepied.

DrRizzla

il y a 2 mois

BMG le royaume uni est en europe ?
je pensais qu'ils avaient bougé leur archipel merdique au large des cotes américaines depuis le brexit

HaineDesBoomers

il y a 2 mois

From Macron partage ta dissuasion nucléaire to Macron on va installer ta dissuasion nucléaire chez nous

On est vraiment les dindons de la farce, pays de cucks

redpill-91

il y a 2 mois

Bah non c'est juste logique, il ne faut pas laisser les usa dicter nos décisions nucléaires si besoin en Europe à cause de l'OTAN

La Russie n'est pas notre ennemi contrairement à ce que LCI et BFM erde vous rabache à longeur de journée

Les vrais ennemis de l'Europe sont les USA et les traitres anglais

à bon entendeur...

sebcov18

il y a 2 mois

Ce traitre au pays

Mérité, les lows qui l'ont élu

AttackerFois

il y a 2 mois

Le contribuable français qui paye pour tout sauf pour lui-même

Bientôt, il va proposer d'étendre la SECU au reste de l'UE qui n'en n'a pas.

Plus cuck que ça, tu meurs. Je sais pas comment les Français font pour encaisser de se faire pomper autant de thunes pour les autres

Eleutherios

il y a 2 mois

J'ai rarement lu un topic avec autant de commentaires à côté de la plaque. Et dire qu'ils ont le droit de vote.

Simeonlpapillon

il y a 2 mois

Et il veut pas leur donner toutes les grosses entreprise françaises l'histoires de montrer notre bonne foi ?

HaineDesBoomers

il y a 2 mois

AttackerFois
il y a 2 mois

Le contribuable français qui paye pour tout sauf pour lui-même
Bientôt, il va proposer d'étendre la SECU au reste de l'UE qui n'en n'a pas.
Plus cuck que ça, tu meurs. Je sais pas comment les Français font pour encaisser de se faire pomper autant de thunes pour les autres

Devine qui bénéficie de ton sang et de tes organes quand tu fais des dons

lol_man

il y a 2 mois

On devrait mettre les moyens pour étendre notre bouclier jusqu'à la Pologne oui. Mais avec des contreparties et sans aucun transfert technologique ou matériel

banni77

il y a 2 mois

il a raison c'est le moyen de vassalisé l'allemagne et le reste de l'europe a la france comme l'ont fait les US

Eleutherios

il y a 2 mois

redpill-91
il y a 2 mois
La Russie n'est pas notre ennemi contrairement à ce que LCI et BFM erde vous rabache à longeur de journée
Les vrais ennemis de l'Europe sont les USA et les traitres anglais
à bon entendeur...

Bien sûr, c'est pour ça qu'ils envahissent un pays qui veut appartenir à l'UE.

banni77

il y a 2 mois

La Russie n'est pas notre ennemi contrairement à ce que LCI et BFM erde vous rabache à longeur de journée
Les vrais ennemis de l'Europe sont les USA et les traitres anglais
à bon entendeur...

la russie pas notre ennemi ? on a vu ca en afrique

RonPaul2020

il y a 2 mois

La serpillière Macron avait réussi a convaincre Trump d'après BFM

IssouMaster4

il y a 2 mois

S'il est juste question de mettre des bases françaises dotée de l'armé nucléaire dans ces pays comme le faisaient les US ça peut être une bonne chose

Les pays protégés par les US leurs ont toujours rendu la pareil en achetant massivement leurs armes chez eux, parfois aux détriment de leurs propres partenaires européens (comme ceux qui préfèrent acheter Lockheed que Dassault).
Ça pourrait vraiment nous permettre de nous développer et peut-être de sortir de la situation catastrophique dans laquelle on est.

Par contre s'il s'agit d'offrir l'arme nucléaire à d'autres états, cela relèverait de la haute trahison

HaineDesBoomers

il y a 2 mois

banni77
il y a 2 mois

il a raison c'est le moyen de vassalisé l'allemagne et le reste de l'europe a la france comme l'ont fait les US

Tu ne vas rien vassaliser du tout, les allemands considèrent les français comme des moins que rien génétiquement.

Manurhin73

il y a 2 mois

Que leurope acheté nos rafales, frégates et exocet et ensuite dans 10 ans on regardera le dossier attentivement.

Pour refuser au final ayant un rapport de force, le faire à la us quoi.

Mais voila nos dirigeants....

Macron-san

il y a 2 mois

S'il est juste question de mettre des bases françaises dotée de l'armé nucléaire dans ces pays comme le faisaient les US ça peut être une bonne chose
Les pays protégés par les US leurs ont toujours rendu la pareil en achetant massivement leurs armes chez eux, parfois aux détriment de leurs propres partenaires européens (comme ceux qui préfèrent acheter Lockheed que Dassault).
Ça pourrait vraiment nous permettre de nous développer et peut-être de sortir de la situation catastrophique dans laquelle on est.
Par contre s'il s'agit d'offrir l'arme nucléaire à d'autres états, cela relèverait de la haute trahison

Sur le papier je suis d'accord

CEPENDANT

Faire confiance à ce type et ses larbins c'est mort.

IciClaFrance41

il y a 2 mois

La France qui a envie de protéger des états parasites et qui ne nous rapportent rien (europe de l'est)
C'est la servitude volontaire

Tellement

HaineDesBoomers

il y a 2 mois

Manurhin73
il y a 2 mois

Que leurope acheté nos rafales, frégates et exocet et ensuite dans 10 ans on regardera le dossier attentivement.
Pour refuser au final ayant un rapport de force, le faire à la us quoi.
Mais voila nos dirigeants....

Exactement. Ces idiots ont acheté pour 100ans de F-35 et faudrait en plus qu'on leur offre notre dissuasion nucléaire l'Europe quand ça les arrange

fantomette69

il y a 2 mois

Mais les Allemands ils sont en train de couler, d'un autre point de vue ils ont rien en énergie, ils sont complètement dépendants des autres, si on accepte faudra leur faire payer bonbon, excellente idée pour faire remb notre dette

Naturell3nt

il y a 2 mois

Donc ce traître veut offrir la bombe nucléaire aux Allemands ? Peine de mort.

CrabeDeQuartier

il y a 2 mois

En fait vous n'avez pas compris ce dont il est question.
Il est question de remplacer les armes nucléaires « louées » à certains pays européens par les USA.

Ils peuvent les actionner uniquement sous ordres US. Aujourd'hui on se rend compte que les USA ne donnerait jamais l'ordre de tirer pour protéger des pays d'Europe.

Si on remplace ça par des armes nucléaires français employables sur ordres français on augmentera énormément notre position de force en UE et moins de dépendance aux USA

groletcitron

il y a 2 mois

J'ai rarement lu un topic avec autant de commentaires à côté de la plaque. Et dire qu'ils ont le droit de vote.

Rarement ?

RikthornUxiuzan

il y a 2 mois

Qu'est ce que c'est que ce topic rempli de demeurés.

Non on ne « donnera » pas notre arme nucléaire aux pays européens.

Actuellement la bombe américaine qu'utilise l'allemagne ne peut actuellement être mise en oeuvre qu'avec l'accord des us, et avec des avions us notamment (f35).

Pour les anglais, dans chaque sous marin anglais disposant de la bombe atomique, il y a deux officiers us qui sont les seuls à détenir les codes.

Si on remplace ce système avec des bombes françaises, cela renforcerait colossalement notre place au sein de l'europe et du monde, et ne pourrait que mettre le pied dans la porte pour des achats futurs (rafale en lieu et place de f35 ou autre…)

Il n'y a aucune raison de rager contre macron le traitre, c'est même plutôt l'inverse dans cette situation

TikEtTak

il y a 2 mois

depuis le début de l'Europe le sujet existe.
la France n'a jamais cédé mais du coup ça rend le reste de l'Europe dépendant des us.
en vérité si on souhaite une Europe plus indépendante c'est une voie nécessaire

Mille fois d'accord

PETITES_CHERIES

il y a 2 mois

Il aura vraiment tout bradé ce traître.
Ce pays de moutons qui gobe la propagande et le place 2 fois au sommet de l'état.

Jamais 2 sans 3

banni77

il y a 2 mois

Qu'est ce que c'est que ce topic rempli de demeurés.
Non on ne « donnera » pas notre arme nucléaire aux pays européens.
Actuellement la bombe américaine qu'utilise l'allemagne ne peut actuellement être mise en oeuvre qu'avec l'accord des us, et avec des avions us notamment (f35).
Pour les anglais, dans chaque sous marin anglais disposant de la bombe atomique, il y a deux officiers anglais qui sont les seuls à détenir les codes.
Si on remplace ce système avec des bombes françaises, cela renforcerait colossalement notre place au sein de l'europe et du monde, et ne pourrait que mettre le pied dans la porte pour des achats futurs (rafale en lieu et place de f35 ou autre…)
Il n'y a aucune raison de rager contre macron le traitre, c'est même plutôt l'inverse dans cette situation

les low QI sont incroyable de comprendre ca c'est une opportunité exceptionnel d'etendre l'influence francaise et vassalisé l'europe comme les USA

les low sans vision geopolitique en mode gamin "ouin ouin je veux pas partager mon jouet" ridicule

ChinaPowerPlant

il y a 2 mois

On est pas capable de renvoyer des oqtf et ça veut partager sa force de dissuasion nucléaire payé par les français

Manurhin73

il y a 2 mois

Petite base en Allemagne comme à l'époque

Alien_Swarm

il y a 2 mois

OK mais dans ce cas la France reste maître du matériel et cette dissuasion nucléaire est un accord entre l'U.E. ou les pays membres individuels et la France.

AdminRSA12

il y a 2 mois

Mais puisqu'on vous dit que ce n'est pas un des pires traîtres de l'Histoire du pays

Circulez les FACHOS

SonicAntiMario

il y a 2 mois

Macron a raison. Face aux Russes, Américains, c'est le seul moyen de se protéger.

SonicAntiMario

il y a 2 mois

En fait vous n'avez pas compris ce dont il est question.
Il est question de remplacer les armes nucléaires « louées » à certains pays européens par les USA.
Ils peuvent les actionner uniquement sous ordres US. Aujourd'hui on se rend compte que les USA ne donnerait jamais l'ordre de tirer pour protéger des pays d'Europe.
Si on remplace ça par des armes nucléaires français employables sur ordres français on augmentera énormément notre position de force en UE et moins de dépendance aux USA

Exact. Macron est en train de se réveiller.

SonicAntiMario

il y a 2 mois

Je suis anti suicide de la France. Toi manifestement, tout ce qui nous fait sombrer te fait bander.
Ramener ce sujet à mes petites considérations
Au pire osef de ce que je pense, le sujet est dramatique et regarde tous les Français.

On s'en branle tais toi tu comprends rien au sujet

_NOELITE48_

il y a 2 mois

c'est de la haute trahison

AdminRSA12

il y a 2 mois

On devrait mettre les moyens pour étendre notre bouclier jusqu'à la Pologne oui. Mais avec des contreparties et sans aucun transfert technologique ou matériel

À la limite si c'est comme ça pourquoi pas

Mais on sait tous très bien que ce n'est pas ce qui est voulu, plutôt tout l'inverse

aqualarmARN

il y a 2 mois

Les Allemands avaient des têtes nucléaires américaines chez eux, contrôlées par les américains sur des avions américains. Si on leur propose de mettre nos têtes nucléaires à disposition similairement aux Américains (et seulement à cette condition), je dis pourquoi pas.
Le problème, c'est que j'ai un peu de mal à faire confiance à Macron pour poser de telles conditions

AdminRSA12

il y a 2 mois

Que leurope acheté nos rafales, frégates et exocet et ensuite dans 10 ans on regardera le dossier attentivement.
Pour refuser au final ayant un rapport de force, le faire à la us quoi.
Mais voila nos dirigeants....

Aya bonne remarque

C'est là qu'on se rend compte que l'UE est vraiment la pire chose pour la France et qu'elle ne fait que nous voler et nous limiter
Les fameux ALLIÉS qui vont commercer avec d'autres

AdminRSA12

il y a 2 mois

Bien sûr, c'est pour ça qu'ils envahissent un pays qui veut appartenir à l'UE.

On s'en branle de l'UE, le traître

aqualarmARN

il y a 2 mois

Qu'est ce que c'est que ce topic rempli de demeurés.
Non on ne « donnera » pas notre arme nucléaire aux pays européens.
Actuellement la bombe américaine qu'utilise l'allemagne ne peut actuellement être mise en oeuvre qu'avec l'accord des us, et avec des avions us notamment (f35).
Pour les anglais, dans chaque sous marin anglais disposant de la bombe atomique, il y a deux officiers us qui sont les seuls à détenir les codes.
Si on remplace ce système avec des bombes françaises, cela renforcerait colossalement notre place au sein de l'europe et du monde, et ne pourrait que mettre le pied dans la porte pour des achats futurs (rafale en lieu et place de f35 ou autre…)
Il n'y a aucune raison de rager contre macron le traitre, c'est même plutôt l'inverse dans cette situation

Le problème dans la proposition, c'est Macron et les personnes qui l'entourent et qui l'ont précédé Tu penses que ceux qui ont fermé Fessenheim, le projet Astrid, détruit le corps diplomatique vont mettre en oeuvre une politique gaulliste qui repositionerait la France dans l'échiquier mondial ?

AdminRSA12

il y a 2 mois

Qu'est ce que c'est que ce topic rempli de demeurés.
Non on ne « donnera » pas notre arme nucléaire aux pays européens.
Actuellement la bombe américaine qu'utilise l'allemagne ne peut actuellement être mise en oeuvre qu'avec l'accord des us, et avec des avions us notamment (f35).
Pour les anglais, dans chaque sous marin anglais disposant de la bombe atomique, il y a deux officiers us qui sont les seuls à détenir les codes.
Si on remplace ce système avec des bombes françaises, cela renforcerait colossalement notre place au sein de l'europe et du monde, et ne pourrait que mettre le pied dans la porte pour des achats futurs (rafale en lieu et place de f35 ou autre…)
Il n'y a aucune raison de rager contre macron le traitre, c'est même plutôt l'inverse dans cette situation

Aya oui bien sûr c'est comme ça que ça va se passer

Sans d'importantes contreparties, pourquoi on devrait faire ça, au juste ?

AdminRSA12

il y a 2 mois

les low QI sont incroyable de comprendre ca c'est une opportunité exceptionnel d'etendre l'influence francaise et vassalisé l'europe comme les USA
les low sans vision geopolitique en mode gamin "ouin ouin je veux pas partager mon jouet" ridicule

Oui oui c'est vrai que les dernières années montrent totalement que ça va aller dans ce sens, bien sûr

Et ce génie ose parler de "low QI"

Pazsurlestasse

il y a 2 mois

MikiDupIay
il y a 2 mois

depuis le début de l'Europe le sujet existe.
la France n'a jamais cédé mais du coup ça rend le reste de l'Europe dépendant des us.
en vérité si on souhaite une Europe plus indépendante c'est une voie nécessaire

En quoi ça empêche la France ne pas être là pute des usa ou de l'Ue ?

KidChameleon

il y a 2 mois

On a déjà bradé tout ce qu'on avait, autant donner la dernière chose qu'il nous reste aux allemands après tout

Nos dirigeants successifs sont vraiment nuls

Pouerte6

il y a 2 mois

Traitre à la nation française

Pouerte6

il y a 2 mois

On a déjà bradé tout ce qu'on avait, autant donner la dernière chose qu'il nous reste aux allemands après tout
Nos dirigeants successifs sont vraiment nuls

Pas nul, des traitres.

Tayomi

il y a 2 mois

YRR. "Ouvrir la discussion " en politique ça veut dire aboyer mais ne rien faire.

Gipskarton16

il y a 2 mois

non tu as mal compris, c'est l'inverse

Je sais tkt

Space_Rascal

il y a 2 mois

Si on met en place une disuasion nucleaire europeenne, alors on leur dit juste qu'on lancera une nuke s'ils sont attaques, mais non on partage pas. Ils avaient qu'a developper leur propre programme

Ah vous pouviez pas ? Desole pas notre probleme

À voir aussi

Le traitre Macron qui veut partager notre dissuasion nucléaire

il y a 2 mois

410

Macron peut décider seul de partager la dissuasion nucléaire ?

il y a 2 mois

410

(Fake)Dissuasion nucléaire français

il y a 2 mois

La dissuasion nucléaire n’a pas de sens

il y a un mois

Macron en 2010 : « La DISSUASION NUCLÉAIRE ça ne SERT À RIEN, les ALLEMANDS n’en ONT PAS »

il y a 2 mois