[ALERTE] Rafale ABATTU par le Pakistan
ArchiveJVC
il y a 2 jours
Le rafale c'est confirmé par les français et on a les photos, les autres avions on en sait pas plus cependant
Oui oui confirmé d'après twitteur
Duc3Wellington
il y a 2 jours
Hornet et Super Hornet confondus c'est 2 pertes au total
Le Rafale c'est au moins une perte en une seule sortie contre une défense aérienne
ArchiveJVC
il y a 2 jours
BB_Dunkerque2
il y a 2 jours
Dassault ils sont blindax
Non mais ils vont absolument pas annuler une commande qui a déja étée signée, pour un appareil qu'ils ont déja en inventaire avec tout son support de maintenance, ses munitions, des contrats pour produire localement les pièces et missiles etc....
Le tout alors qu'ils galèrent a hausser la production de leurs avions domestiques pendant une periode de montée de tension sans précédent
Tout ca parce que UN seul appareil a été abattu
Mais bon, faut pas en attendre plus niveau réfléxion venant du ptit haineux Duc3wellington qui boucle depusi des années avec ses messages anti-france
[Kompromat]
il y a 2 jours
Perdre 3 chasseurs sur une même sortie, 3 modèles différents qui plus est, c'est vraiment le signe d'une mauvaise doctrine d'emploi selon moi.
Il n'y a eu aucune SEAD car les indiens voulaient se cantonner à frapper des bases terroristes et non l'armée pakistanaise. Les indiens l'ont payé cher.
redpillOuRien
il y a 2 jours
Oui oui confirmé d'après twitteur
CNN le golem et y a les photos ici https://x.com/restitutorii/status/1920171505243099626?s=46
Duc3Wellington
il y a 2 jours
Dassault ils sont blindax
Dassault n'a rien dans le bide
Le SCAF est au point mort et il n'y a pas l'argent pour un programme 6G national
Sans parler du fait que la capacité de Dassault à produire un appareil performant en dehors de leur éternelle cellule delta reste à prouver
redpillOuRien
il y a 2 jours
Perdre 3 chasseurs sur une même sortie, 3 modèles différents qui plus est, c'est vraiment le signe d'une mauvaise doctrine d'emploi selon moi.Il n'y a eu aucune SEAD car les indiens voulaient se cantonner à frapper des bases terroristes et non l'armée pakistanaise. Les indiens l'ont payé cher.
L'Inde a tué des enfants en ciblant des sites civils je rappelle
ArchiveJVC
il y a 2 jours
CNN le golem et y a les photos ici https://x.com/restitutorii/status/1920171505243099626?s=46
Source anonyme et image dignes de grok le demi habile
BB_Dunkerque2
il y a 2 jours
Dassault n'a rien dans le bide
Le SCAF est au point mort et il n'y a pas l'argent pour un programme 6G national
Sans parler du fait que la capacité de Dassault à produire un appareil performant en dehors de leur éternelle cellule delta reste à prouver
redpillOuRien
il y a 2 jours
Source anonyme et image dignes de grok le demi habile
Le niveau de mauvaise foi, même l'Inde a confirmé les 3 avions abattus
ArchiveJVC
il y a 2 jours
L'Inde a tué des enfants en ciblant des sites civils je rappelle
Des enfants de terro sur des terrains terro, ou est le problème ?
ArchiveJVC
il y a 2 jours
Le niveau de mauvaise foi, même l'Inde a confirmé les 3 avions abattus
Ils ont confirmé avoir explosé pakman surtout
OctaveErgegross
il y a 2 jours
[Kompromat]
il y a 2 jours
L'Inde a tué des enfants en ciblant des sites civils je rappelle
C'est le risque quand on cible des terroristes : ils sont parfois entourés de leur famille, parfois cachés dans une maison comme une autre.
redpillOuRien
il y a 2 jours
C'est le risque quand on cible des terroristes : ils sont parfois entourés de leur famille, parfois cachés dans une maison comme une autre.
Frapper un pays est contraire au droit international, imagines si l'Allemagne bombardait la France pour tuer quelqu'un qu'ils recherchent…
Darkstar_
il y a 2 jours
L'Inde a tué des enfants en ciblant des sites civils je rappelle
Totalement faux.
ArchiveJVC
il y a 2 jours
Pour rappel l'inde a bombardé le pakistan « a l'israélienne »
Le pak est humiliax et s'invente une vie
BB_Dunkerque2
il y a 2 jours
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours
L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale
Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains
Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif
Duc3Wellington
il y a 2 jours
La superbe électronique du Rafale n'est visiblement pas suffisante pour échapper à du vieux matos chinois
[Kompromat]
il y a 2 jours
Frapper un pays est contraire au droit international, imagines si l'Allemagne bombardait la France pour tuer quelqu'un qu'ils recherchent…
C'est bien ce qu'on fait ces pakistanais en premier et le Pakistan n'a absolument pas cherché à calmer la situation en présentant des excuses et en affirmant qu'ils allaient s'occuper de ces terroristes.
Elpinn
il y a 2 jours
Il paraît que c'est un événement qui peut arriver quand un avion de chasse évolue dans une zone de guerre.
Esclave_roux9
il y a 2 jours
La superbe électronique du Rafale n'est visiblement pas suffisante pour échapper à du vieux matos chinois
Va te coucher et repense ta vie
Duc3Wellington
il y a 2 jours
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours![]()
L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale
![]()
Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains
![]()
Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif
![]()
Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière
Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie
ElFamosoChank77
il y a 2 jours
Ca sert plus à rien les véhicules blindés dans les guerres modernes
Avions de chasse, bombardiers, tanks lourds, croiseurs, porte-avions, etc, etc
Tout est PULVÉRISÉ par un drone à 500 roubles ou un missiles avec un composant électronique à 400 $
Il faut comprendre que c'est NORMAL que tout soit systématiquement détruit tellement c'est facile
BB_Dunkerque2
il y a 2 jours
Brise[miettes]
il y a 2 jours
Maldred
il y a 2 jours
Ca sert plus à rien les véhicules blindés dans les guerres modernesAvions de chasse, bombardiers, tanks lourds, croiseurs, porte-avions, etc, etc
![]()
Tout est PULVÉRISÉ par un drone à 500 roubles ou un missiles avec un composant électronique à 400 $
![]()
Il faut comprendre que c'est NORMAL que tout soit systématiquement détruit tellement c'est facile
![]()
redpillOuRien
il y a 2 jours
Ca sert plus à rien les véhicules blindés dans les guerres modernesAvions de chasse, bombardiers, tanks lourds, croiseurs, porte-avions, etc, etc
![]()
Tout est PULVÉRISÉ par un drone à 500 roubles ou un missiles avec un composant électronique à 400 $
![]()
Il faut comprendre que c'est NORMAL que tout soit systématiquement détruit tellement c'est facile
![]()
Non on abat pas un avion de chasse aussi facilement, il a été abattu par un autre avion très certainement
BB_Dunkerque2
il y a 2 jours
Non on abat pas un avion de chasse aussi facilement, il a été abattu par un autre avion très certainement
Ragnar-Lothbrov
il y a 2 jours
La superbe électronique du Rafale n'est visiblement pas suffisante pour échapper à du vieux matos chinois
Ceci
Duc3Wellington
il y a 2 jours
2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant
S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas
[Kompromat]
il y a 2 jours
Le Su-57 n'est absolument pas aussi furtif que l'est le F-35 ou le F-22.
Il est discret mais pas furtif. S'il était furtif il serait déployé en Ukraine, hors ce n'est pas le cas car les russes savent pertinemment qu'il va se faire descendre par un Patriot ou un SAMP/T, Iris-T...
redpillOuRien
il y a 2 jours
2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant
S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas
Faut admettre que le J-10C est un bon avion étonnement peu cher
Que ça nous serve de leçon
Esclave_roux9
il y a 2 jours
CuckWellington est full pulco, hésitez pas à le tailler la dessus il va rager et se barrer ce puceau
En même temps ça doit faire 10 ans que sa principale occupation est de troller sur les forums de jvc, quelle tristesse.
[Kompromat]
il y a 2 jours
2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant
S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas
S'il a été abattu c'est probablement par un PL-15 qui n'a rien d'une antiquité puisque mis en service en 2016.
ChapelleSIXX
il y a 2 jours
Le Su-57 n'est absolument pas aussi furtif que l'est le F-35 ou le F-22.
Il est discret mais pas furtif. S'il était furtif il serait déployé en Ukraine, hors ce n'est pas le cas car les russes savent pertinemment qu'il va se faire descendre par un Patriot ou un SAMP/T, Iris-T...
lugsama6
il y a 2 jours
Joshwolkay12
il y a 2 jours
BIZARRE LA PROPAGANDE ANTI RAFALE
Comme par hasar c'est CNN - chaine US qui diffuse des intox
La France dérange
ArchiveJVC
il y a 2 jours