[ALERTE] Raoult et son nouveau délire anti Darwin humilié par un Dr en paleobiologie
PasTropDeSauce
il y a 6 mois
Un médiocre qui récite les cours qu'il a appris à la fac = debunk ?
oiiop
il y a 6 mois
Je connais pas Raoult mais sa théorie de l'homo virused est très convaincante. Elle est aussi simple que celle de Darwin.
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Le debunker est médiocre
J'ai écouté une minute et on peu affirmer que ce n'est pas une personne brillante à ça façon de parler.
Flemme de l'écouter pour confirmer qu'il va dire les positions habituelles sur ce sujet.
Saladebovine
il y a 6 mois
Un médiocre qui récite les cours qu'il a appris à la fac = debunk ?
This
la-ligne-jaune
il y a 6 mois
Ça me fait rire les Golems ricanant avec 100 de QI répétant ce qu'ils assimilent sur BFM qui critiquent un professeur en virologie, chef d'un IHU et éminemment reconnu par la communauté scientifique avec plusieurs travaux publiés
padmed17
il y a 6 mois
Entracte science s'est fait humilier par Ulfric, alors par Raoult...
Il devrait arrêter youtube ce clown.
ratitac
il y a 6 mois
Après tu dis que Raoult raconte n'importe quoi car les médias ont dit qu'il disait des conneries
terminatrice2
il y a 6 mois
Antitheist
il y a 6 mois
Raoult mérite l'euthanasie.
IciClaFrance39
il y a 6 mois
Debunk sans contradiction LDS
ColvertAtomique
il y a 6 mois
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.
oiiop
il y a 6 mois
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.
Sa théorie était connue avant sa célébrité de dissident et elle n'a pas été contesté plus que ça.
OpEgalTarax2
il y a 6 mois
Un médiocre qui récite les cours qu'il a appris à la fac = debunk ?
Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l'université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C'est un vrai expert contrairement à Raoult qui n'y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité…. Enfin il est bien loin le temps où il essayait de maintenir une aura scientifique maintenant c'est juste un gourou qui fricote avec Aberkhane et tous les mythomanes du genre. Cette déchéance.
terminatrice2
il y a 6 mois
OpEgalTarax2 a écrit :
Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l'université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C'est un vrai expert contrairement à Raoult qui n'y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….
Miaoumiaou21
il y a 6 mois
Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l'université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C'est un vrai expert contrairement à Raoult qui n'y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….
Ah ouai un expert d Afrique du Sud
Incubatteur
il y a 6 mois
Ah ouai un expert d Afrique du Sud
Et ? Tu penses qu'il n' y a aucune université potable en afrique du sud?
DialettoBarese
il y a 6 mois
J'aime de plus en plus Raoult
oiiop
il y a 6 mois
Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX
Qui a dit que c'était un grand scientifique ? Des scientifiques comme lui avec un avis bien tranché il y en a des tonnes mais les jurys s'en foutent tant que ta thèse respecte la méthodologie.
Pourquoi vous jouez votre vie dès que son nom est prononcé ?
DialettoBarese
il y a 6 mois
Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX
Niveau 1, les shills et les RG debouts de bonne heure
OpEgalTarax2
il y a 6 mois
Ah ouai un expert d Afrique du Sud
https://www.researchgate.net/profile/Julien-Benoit 113 publications et 1115 citations, et Raoult en paléontologie et biologie évolutionniste ?
Acceptez que c'est juste devenu un gourou random d'internet qui ouvre sa gueule sur tous les sujets pour exister auprès de sa secte de crédules, comme Aberkhane ni plus ni moins.
Miaoumiaou21
il y a 6 mois
Et ? Tu penses qu'il n' y a aucune université potable en afrique du sud?
Je ne peux pas répondre à cette question
Incubatteur
il y a 6 mois
Je ne peux pas répondre à cette question
Oui parce qu'en vrai tu n'y connais rien au monde de la recherche.
uiuuuuuuuuuu
il y a 6 mois
ce ne sont que des hypothèses. "le consensus dit "
LaNeutralite
il y a 6 mois
Sinon au lieu de dire que le contradicteur est un idiot, un moyen dentrendre des contres arguments ?
Parce que ce qu'il dit est vérifiable et vérifie, et donc va falloir un peu plus que de le traiter d'idiot pour le disqualifier
Athee23cm
il y a 6 mois
Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX
Pendant mes études seuls deux chercheurs français ont été cités, Charpentier pour CRISPR et Raoult pour les macrovirus
C'était avant le COVID cela dit
Et pour nuancer on peut bien voir qu'il raconte souvent n'importe quoi par esprit de contradiction, son hypothèse sur la théorie de l'évolution on dirait qu'il joue sur les mots pour avoir sa propre version personnelle, encore une fois parce que c'est un contrarien qui ne peut pas s'empêcher d'aller à l'encontre du consensus
Incubatteur
il y a 6 mois
Pendant mes études seuls deux chercheurs français ont été cités, Charpentier pour CRISPR et Raoult pour les macrovirus
C'était avant le COVID cela dit
Et pour nuancer on peut bien voir qu'il raconte souvent n'importe quoi par esprit de contradiction, son hypothèse sur la théorie de l'évolution on dirait qu'il joue sur les mots pour avoir sa propre version personnelle, encore une fois parce que c'est un contrarien qui ne peut pas s'empêcher d'aller à l'encontre du consensus
Genre J. Hoffman n'a jamais été cité dans tes cours de bio
Black_panther30
il y a 6 mois
Entre croire un franc maçon et Raoult , le choix est vite fait
peacemybro
il y a 6 mois
Raoult a entièrement raison.
La théorie de l'évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.
Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l'évolution est vraie en partant d'exemples d'adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution
Raoult n'a absolument pas tort, puisque croire qu'une théorie invérifiable est vraie = religion.
Incubatteur
il y a 6 mois
Raoult a entièrement raison.La théorie de l'évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.
Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l'évolution est vraie en partant d'exemples d'adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution
Raoult n'a absolument pas tort, puisque croire qu'une théorie invérifiable est vraie = religion.
Oui oui oui, mais l''évolution qu'on utilise en bio n'est pas la spéciation, mais le fait que les mutations de l'ADN (basé sur des mécanismes chimique et physique) génèrent une forte diversité de phénotypes
MusicienSourd
il y a 6 mois
Le debunker est médiocreJ'ai écouté une minute et on peu affirmer que ce n'est pas une personne brillante à ça façon de parler.
Flemme de l'écouter pour confirmer qu'il va dire les positions habituelles sur ce sujet.
"À sa façon de parler" ?
Toi t'es pas la personne la plus brillante ça c'est certain. Quand on l'est on écoute, on laisse sa chance à la contradiction de se frayer un chemin vers notre remise en question.
FranchementNon
il y a 6 mois
Son seul coup d'éclat c'est d'être venu sur le plateau de TPMP pour débattre avec des low. Ils pouvaient faire illusion face à des crétins.
Mais il a toujours refusé de débattre avec ses confrères parce qu'il sait qu'il se ferait mettre en PLS en 15 secondes. Il se cache derrière son "Gneugnue je suis le plus grand scientifique de l'univers, je débats pas avec les autres".
dedifeetboue
il y a 6 mois
https://youtu.be/zLoNXtYGGvgo?si=XiWy3dT8oa-TLzt_&t=113Bordel non content de s'être humilié au sein de la communauté scientifique dans son domaine d'expertise Raoult se découvre une nouvelle vocation d'hyperdocteur en biologie évolutionniste et entend bien debunker la théorie de l'évolution
l'humiliation
MusicienSourd
il y a 6 mois
Raoult a entièrement raison.La théorie de l'évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.
Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l'évolution est vraie en partant d'exemples d'adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution
Raoult n'a absolument pas tort, puisque croire qu'une théorie invérifiable est vraie = religion.
Premier creationniste en plein cope.
Tout ce qu'on observe ne peut physiquement s'expliquer que par l'évolution.
Biolognaise
il y a 6 mois
Ce n'est pas "nouveau"
En réalité ça date d'avant le Covid son premier bouquin sur l'évolution. Et avant même le Covid il avait pris en exemple par un de mes profs pour les mauvaises compréhensions de la TSE
Mais bon, les raoulix vont juste hurler et traiter de jaloux
Incubatteur
il y a 6 mois
"À sa façon de parler" ?
Toi t'es pas la personne la plus brillante ça c'est certain. Quand on l'est on écoute, on laisse sa chance à la contradiction de se frayer un chemin vers notre remise en question.
Résumax de la personne que tu cites: "la qualité de la disputatio en science est liée à la qualité de l'orateur"
(et c'est d'ailleur pour ça que la majorité de la connaissance est publiée par écrit)
peacemybro
il y a 6 mois
Premier creationniste en plein cope.
Tout ce qu'on observe ne peut physiquement s'expliquer que par l'évolution.
Argument médiocre
KheyElegant
il y a 6 mois
Pas regardé. Encore un gaga de la théorie de l'évolution ? C'est Dieu qui nous a créé en dépit des cucks athés
Accidentin
il y a 6 mois
Resumax de ce qu'a dit Raoult sur la théorie de Darwin ?
Incubatteur
il y a 6 mois
Pas regardé. Encore un gaga de la théorie de l'évolution ? C'est Dieu qui nous a créé en dépit des cucks athés
L'argument de Dieu n'est pas suffisant pour réfuter l'évolution. Dieu peut très bien avoir créé les mécanismes évolutifs observés
FallGuys
il y a 6 mois
Le debunker est médiocreJ'ai écouté une minute et on peu affirmer que ce n'est pas une personne brillante à ça façon de parler.
Flemme de l'écouter pour confirmer qu'il va dire les positions habituelles sur ce sujet.
Il est pas médiocre du tout, j'ai regardé pas mal de ses vidéos.
+ Il maitrise son sujet contrairement à la fraude Raoult
FallGuys
il y a 6 mois
Resumax de ce qu'a dit Raoult sur la théorie de Darwin ?
"Les oiseaux ne descendent pas des dinosaures"
MusicienSourd
il y a 6 mois
Argument médiocre
Le seul moyen de nier l'évolution c'est que ça entre en contradiction avec une croyance préexistante.
Si tu n'avais pas de croyances initiales sur le monde et que tu te contentais d'étudier le vivant, en admettant que tu aies les outils et les compétences pour, tu finirais par conclure que les espèces évoluent.
Il n'y a aucun argument pour autre chose que l'évolution à part "ma croyance c'est que c'est dieu/ les aliens/ etc".
MusicienSourd
il y a 6 mois
Pas regardé. Encore un gaga de la théorie de l'évolution ? C'est Dieu qui nous a créé en dépit des cucks athés
T'as aucun argument le low tu fais que brandir ta croyance sans la justifier.
OpEgalTarax10
il y a 6 mois