ALERTE : Trump dévoile son plan pour l'Ukraine
LIVEUAMAP
il y a 4 mois
https://x.com/restitutorIrII/status/1855187221663346895AYYYA MAIS jamais Poutine accepte ça
200 000 hommes tués pour 3 régions les plus sous-développées récupérées (détruites par la guerre en plus), avoir des milliers de troupes européennes à ses frontières et l'impossibilité de lui refaire la guerre car les Etats-Unis vont les aider à se développer militairement
l'est de l'Ukraine c'était le poumon économique du pays hein
astelion
il y a 4 mois
MicahEnflure
il y a 4 mois
C'est un conflit que se passe en Europe, c'est elle qui a gelé les avoirs russes dans l'UE, pourquoi tu veux que ça soit les USA qui payent pour nos conneries
C'est pas comme si on payait déjà des milliards pour cette guerre inutile
KOL258
il y a 4 mois
Est-ce que Bruno LEMAIRE est d'accord ?
Odess
il y a 4 mois
l'est de l'Ukraine c'était le poumon économique du pays hein
C'était du charbon osef c'est le passé ça
Trajan_Dece
il y a 4 mois
Au contraire 100% Poutine accepte ce plan, il a des gains territoriaux important et la guerre sera finit avec mes européens qui auront la charge de la reconstruction ukrainienne
astelion
il y a 4 mois
C'était du charbon osef c'est le passé ça
Non c'est les céréales, la région est la première productrice et exportatrice du monde
jackletrou
il y a 4 mois
C'était du charbon osef c'est le passé ça
les terres fertiles elle sont ou ?
Thedaay2
il y a 4 mois
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?
Ou alors les bots russes auraient menti?...
RSAsolident
il y a 4 mois
C'est plutôt honnête mis à part pour les européens qui patrouillent + fourniture des armes par les US. Sinon, par rapport à l'Ukraine ben c'est inacceptable
SizlekV155
il y a 4 mois
"La Russie conserve ses gains territoriaux" bien sur que si la Russie va accepter , c'est les Ukrainiens qui n'accepteront jamais
Zinzinzolax2
il y a 4 mois
Pourquoi ce ne serait pas l'ONU qui patrouillerait sur la frontière?
Odess
il y a 4 mois
les terres fertiles elle sont ou ?
Centre et Sud de l'Ukraine, typiquement les oblasts de Zaporoje et de Kherson en font partie
KamalAUFION
il y a 4 mois
Source : un random twitter
potoetkambi64
il y a 4 mois
astelion a écrit :
C'est un conflit que se passe en Europe, c'est elle qui a gelé les avoirs russes dans l'UE, pourquoi tu veux que ça soit les USA qui payent pour nos conneries
Odess
il y a 4 mois
Pourquoi ce ne serait pas l'ONU qui patrouillerait sur la frontière?
Bah on a dit pas les USA, donc l'ONU = Europe + Russie + Chine donc bon si tu veux on dit que c'est l'ONU mais ça va revenir au même
Rgb30
il y a 4 mois
bah si il va accepter c'est un bon plan, en plus politiquement il peut se déclarer vainqueur dans on pays, tout bénéf quoi
Vmvms
il y a 4 mois
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
Donc on passe de démilitariser l'Ukraine et l'empêcher de rejoindre l'OTAN a les USA vont vendre masse d'arme a l'Ukraine et elle peut pas rejoindre l'OTAN pendant 20 ans
C'est sur ça règle le problème
ColJebediah
il y a 4 mois
En théorie, si, c'est clairement avantageux pour l'Europe, mais effectivement, jamais Poutine n'acceptera.
Yes hyper avantageux pour l'Europe : c'est l'Europe qui paye les bases de maintiens de la paix aux frontières et c'est les US qui vendent leur matos à l'Ukraine
potoetkambi64
il y a 4 mois
RSAsolident a écrit :
C'est plutôt honnête mis à part pour les européens qui patrouillent + fourniture des armes par les US. Sinon, par rapport à l'Ukraine ben c'est inacceptable
arronax51
il y a 4 mois
Un spécialiste de l'Ukraine et du Proche Orient surtout. Pas du tout un proche de Trump donc fiabilité 0.
Mais c'est le plan auquel tout le monde pense je dirais, mais peut-être que le mastermind Trump va proposer autre chose
Un spécialiste de Syrie devenu spécialiste de l'Ukraine, et entre temps il était spécialiste crypto/vaccins.
Twitter quoi
Thedaay2
il y a 4 mois
Donc on passe de démilitariser l'Ukraine et l'empêcher de rejoindre l'OTAN a les USA vont vendre masse d'arme a l'Ukraine et elle peut pas rejoindre l'OTAN pendant 20 ans
C'est sur ça règle le problème
Le fameux problème... qui n'en est pas un avec la Finlande ni meme avec l'Estonie et la Lettonie depuis 20 ans visiblement
General_Geant
il y a 4 mois
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l'empêcher ? concentres toi
Vmvms
il y a 4 mois
Le fameux problème... qui n'en est pas un avec la Finlande ni meme avec l'Estonie et la Lettonie depuis 20 ans visiblement
Voilà typiquement le genre de remarque qui nous four dans la merde depuis 20 ans
Si nos politiques avaient eu l'intelligence de dire aux Russes "on est pas du tout d'accord avec vous mais nous comprenons vos inquiétudes alors convenons un accord concret qui amène des concessions de chacun pour régler le problème" au lieu de dire "ça vous regarde pas fermez la" on en serait pas là
Félicitations le golem
Research32768
il y a 4 mois
Ahi personne n'accepterait ça
Ni Poutine, ni l'UE, ni Zelensky
CEPENDANT
Les américains ont assez de matos pour contraindre tout le monde a ce plan merdique
Si Zelensky refuse : plus d'aide des américains et son pays est finito en 2 semaines
Si c'est l'UE qui refuse : idem et cette fois ci c'est l'UE qui est finito en 2 mois
Si poutine refuse : trump peut turbo envoyer des armes et faire reculer les lignes actuelles
General_Geant
il y a 4 mois
Voilà typiquement le genre de remarque qui nous four dans la merde depuis 20 ans
Si nos politiques avaient eu l'intelligence de dire aux Russes "on est pas du tout d'accord avec vous mais nous comprenons vos inquiétudes alors convenons un accord concret qui amène des concessions de chacun pour régler le problème" au lieu de dire "ça vous regarde pas fermez la" on en serait pas là
Félicitations le golem
Oui mais le but depuis le début c'est de pointer nos missiles sur la gueule de Poutine à Moscou pour pas qu'il l'ouvre trop
Thedaay2
il y a 4 mois
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l'empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
Vmvms
il y a 4 mois
Ahi personne n'accepterait ça
Ni Poutine, ni l'UE, ni Zelensky
CEPENDANT![]()
Les américains ont assez de matos pour contraindre tout le monde a ce plan merdique
Si Zelensky refuse : plus d'aide des américains et son pays est finito en 2 semaines
Si c'est l'UE qui refuse : idem et cette fois ci c'est l'UE qui est finito en 2 mois
Si poutine refuse : trump peut turbo envoyer des armes et faire reculer les lignes actuelles
Les USA et l'Europe envoient des armes depuis des mois et ça change rien
Qu'est ce qui va empêcher Poutine de prendre ce qu'il veut prendre ? C'est ça la question que doit se poser Trump
General_Geant
il y a 4 mois
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?
Vmvms
il y a 4 mois
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
l'Ukraine c'est l'Ukraine et autant géographiquement que culturellement c'est particulier pour la Russi
La Russie en a jamais rien eu a foutre de la Finlande
Et faut arrêter de croire que quand Poutine sera plus ça deviendra le pays des Bisounours qui te dit que le successeur sera pas pire ?
Il a forcément pris soin de s'entourer des gens qu'il considère légitime pour lui succéder
Research32768
il y a 4 mois
W_Adama4
il y a 4 mois
Ca me semble assez raisonnable mais si l'Ukraine veut préserver sa sécurité et son indépendance elle n'a pas d'autre choix que de se doter de l'arme nucléaire.
Research32768
il y a 4 mois
Vmvms
il y a 4 mois
Les USA et l'Europe envoient des armes depuis des mois et ça change rien
Qu'est ce qui va empêcher Poutine de prendre ce qu'il veut prendre ? C'est ça la question que doit se poser Trump
Vmvms
il y a 4 mois
Exactement c'est le même problème avec Israël par exemple
Jusqu'à quel point Israël va se laisser bombarder de missile comme a eu les couilles de balancer l'Iran ? C'est quoi le seuil pour délimiter l'utilisation de l'arme nucléaire
Que des pays avec une position géopolitique stable la possede ça va mais quand ça concerne des pays avec situation géopolitique instable ça finira par foutre la merde
PieuvreMarshall
il y a 4 mois
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
La Baltique c'est pas l'Ukraine
D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région
Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie
[25032022]
il y a 4 mois
L'objectif principal de la Russie est d'installer un régime fantoche pro-Russie en Ukraine, à mon avis la guerre continuera jusqu'à l'accomplissement de cet objectif, ou lorsque la Russie comprendra que ça ne sera pas possible.
Pour les gains territoriaux, il y a de grandes chances que les territoires actuellement sous contrôle russe soient annexés, je vois mal l'Ukraine récuperer ses territoires actuellement
cloupinpinzaaq
il y a 4 mois
après avoir été pris pour un con avec minsk1 2 et 3
Trump croit vraiment annexer 80 % de l'Ukraine a l'OTAN poutine va accepter ?
il n'y a que deux manière de stopper la Russie c'est prendre Kaliningrad et imposer un chantage ou bien nuke Moscou et st Pétersbourg .
Thedaay2
il y a 4 mois
Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?
Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...
Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.
PieuvreMarshall
il y a 4 mois
Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.
La distance augmente énormément le taux d'interception par les contre-mesures le low
Évidemment que plus t'es près, plus tes capacités de frappes sont bonnes et que t'es crédible niveau rapport de force
JVC-Censure212
il y a 4 mois
Oui oui dans 40 minutes.
Les torrents de larmes des gauchistes pro-n*zis ukrainiens
astelion
il y a 4 mois