ALERTE] UN BOEING VIENS DE S'ECRASER AVEC 175 PERSONNES A BORD
Trump2027
il y a 3 mois
TesticlePain_13
il y a 3 mois
plouf311
il y a 3 mois
bah a Karachi en 2020, les pilotes ont oublié de sortir le train.... Rien n'est impossible.
Bordel, mais avec les technologies actuelles, y a pas des alarmes qui sonnent de partout quand tu oublies une chose de cette importance?
zedla10
il y a 3 mois
Quand on voit la petite explosion dans le moteur quelques instants avant l'atterrissage (https://x.com/bastionmediaoff/status/1873187021285671109?t=amfJU4eXO1_CIx4h2ZWLCg&s=19) ça fait énormément penser à un problème à cause d'oiseaux dans le moteur
Mais, à supposé que la vidéo soit vraie et concerne cet avion, ça me surprendrait quand même pas mal. Il y a déjà eu pas mal de problèmes à cause d'oiseaux et les avions modernes sont censés avoir un grand nombre de protocoles de sécurité supplémentaires depuis
Dupree-35
il y a 3 mois
comment un oiseau peut bloquer un atterissage ?
Parce que l'excuse de l'oiseau est la raison officielle
nounours_uncle2
il y a 3 mois
https://youtu.be/w1r8dl4RqMw?si=STgX7rJBSzjL6LH6&t=385
Voilà, il y avait un moyen de déployer le train manuellement, en déverrouillant les trappes et en laissant faire la gravité + le "vent" dans le train qui descend de lui même![]()
Facile à dire en y réfléchissant 5h hors de la situation d'urgence
FionDeCoquerel
il y a 3 mois
FionDeCoquerel
il y a 3 mois
Je suis mort
Tirie14_3
il y a 3 mois
[-Artec-]
il y a 3 mois
Si le pilote avait frotte le nez de l'avion sur tout le tarmac y'avait moyen de ralentir et limiter l'impact ?
Ca peut le faire.
Non. L'avion se serait cassé en deux (ou plus).
Ce n'est absolument pas la procédure dans le cas d'un atterrissage sans train...
Il faut arriver le plus lentement possible et garder l'avion le plus proche de la piste, en relevant un peu le nez pour le ralentir au maximum et qu'il touche doucement la piste sur le flanc, tout en continuant de lever le nez sans repartir vers le haut pour le faire frotter et perdre toujours plus de vitesse, sans taper fort pour éviter de casser l'avion
En gros, d'après la vidéo, c'est ce que le pilote semble faire, avec les reverse (moteurs qui poussent dans le sens inverse) et spoilers (aérofreins) pour le ralentir encore plus...
Mais il semble très rapide et pourtant déjà en bout de piste
LesOiesSauvages
il y a 3 mois
message d'un passager à sa famille quelques minutes avant le crash..https://x.com/AmarendraYada10/status/1873338056331481350
« Nous ne pouvons pas atterrir car un oiseau est coincé dans l'aile. » Leurs derniers mots ont été : « Dois-je laisser un dernier message ? »
Excellente idée d'enlever le mode avion lors d'une manoeuvre périlleuse
Leboeuf89
il y a 3 mois
Putain 150 morts à cause d'un oiseau c'est dramatique
Y'a eu pire, y'a déjà eu un crash à cause d'un morceau de scotch
Tirie14_3
il y a 3 mois
nounours_uncle2
il y a 3 mois
Facile à dire en y réfléchissant 5h hors de la situation d'urgence
Les pilotes sont entrainés pour ça et il y a des procédures précises à suivre pour chaque situation, toutes répertoriées dans un manuel à suivre précisément (cf la même vidéo).
Utiliser ces manettes fait probablement parti des toutes premières procédures dans le cas d'un train d'atterrissage défaillant.
Et je ne critique pas une seule seconde les pilotes. Au contraire même. Je trouve que le planage et frottage du flanc est plutôt propre.
Ils ont probablement tenté cette procédure, mais elle peut ne pas avoir fonctionné.
Malheureusement, ils étaient très rapides et peut-être trop "court".
Mais avec au moins un moteur en moins, impossible de faire une remise des gaz, donc de faire une seconde approche en voyant qu'ils étaient courts et rapides...
Anucedeclodo4
il y a 3 mois
Mais le pilote il aurait pas pu chercher un lieu désert en Corée du Sud pour essayer d'atterrir ? Il devait lui rester pas mal de kérosène non
De ce que j'ai lu, atterrissage d'urgence parce que la fumée venant du moteur droit, etait en train d'envahir la cabine. Donc ils ont decidé d'atterrir en urgence au lieu de tenter une troisieme fois
plouf311
il y a 3 mois
Tirie14_3
il y a 3 mois
Les pilotes sont entrainés pour ça et il y a des procédures précises à suivre pour chaque situation, toutes répertoriées dans un manuel à suivre précisément (cf la même vidéo).
Utiliser ces manettes fait probablement parti des toutes premières procédures dans le cas d'un train d'atterrissage défaillant.
Et je ne critique pas une seule seconde les pilotes. Au contraire même. Je trouve que le planage et frottage du flanc est plutôt propre.
Ils ont probablement tenté cette procédure, mais elle peut ne pas avoir fonctionné.Malheureusement, ils étaient très rapides et peut-être trop "court".
Mais avec au moins un moteur en moins, impossible de faire une remise des gaz, donc de faire une seconde approche en voyant qu'ils étaient courts et rapides...![]()
c'était déjà une seconde approche.
FionDeCoquerel
il y a 3 mois
Excellente idée d'enlever le mode avion lors d'une manoeuvre périlleuse
Croire à ce scam en 2024
Trump2027
il y a 3 mois
Non. L'avion se serait cassé en deux (ou plus).
Ce n'est absolument pas la procédure dans le cas d'un atterrissage sans train...
Il faut arriver le plus lentement possible et garder l'avion le plus proche de la piste, en relevant un peu le nez pour le ralentir au maximum et qu'il touche doucement la piste sur le flanc, tout en continuant de lever le nez sans repartir vers le haut pour le faire frotter et perdre toujours plus de vitesse, sans taper fort pour éviter de casser l'avion
![]()
En gros, d'après la vidéo, c'est ce que le pilote semble faire, avec les reverse (moteurs qui poussent dans le sens inverse) et spoilers (aérofreins) pour le ralentir encore plus...
Mais il semble très rapide et pourtant déjà en bout de piste
sans le mur ca serais passé
maintenant pourquoi mettre un mut en bout de piste.....
Dupree-35
il y a 3 mois
Trump2027
il y a 3 mois
tu est ingenieur specialisé dans la construction d'aeroport ?
Oui j'ai fait construire un mur au bout de la piste d'atterissage
Tirie14_3
il y a 3 mois
Trump2027
il y a 3 mois
sans le mur ca serais passé
maintenant pourquoi mettre un mut en bout de piste.....
Dupree-35
il y a 3 mois
foiezrjfoperk
il y a 3 mois
Excellente idée d'enlever le mode avion lors d'une manoeuvre périlleuse
Les avocats de Boeing en mode : "bah voilà c'est de la faute du mode avion, si si je vous assure"
OskarRohr
il y a 3 mois
puis par la suite ils ont construit le mur d'enceinte autour de l'aéroport mais on garder ce mur et mis les lumière dessus
SalaudSiTuAsRis
il y a 3 mois
CuckSolidaire
il y a 3 mois
https://x.com/InfosFrancaises/status/1873332003631747212cette vidéo montre l'avion atterrir a haute vitesse probablement au milieu de la piste voir même après le milieu
Voilà, en fait il a atterie peut être trop au milieu de la piste, du coup il a taper sur un genre de mur (Qui dois protéger les habitations derrière justement pour éviter plus de mort)
Dupree-35
il y a 3 mois
Combien de passagers ont survécu ?
2
Nonnonnonnonoui
il y a 3 mois
Tirie14_3
il y a 3 mois
Nonnonnonnonoui
il y a 3 mois
Le mur sert aussi accessoirement à que l'avion ne fonce pas tout droit dans l'aéroport ou dans un autre avion à 200km/h occassionnant encore plus de victimes
https://maps.app.goo.gl/CdDaJ8PG2KtPPtJP6
Derrière le mur, c'est la route pour les voitures et la "campagne"
Buitonin
il y a 3 mois
plouf311
il y a 3 mois
OskarRohr
il y a 3 mois
il y'a un truc coincé en bas à gauche du siège
arg, je ne veux pas savoir ce que c 'est.
TracteurDETER
il y a 3 mois
comme le pilote le souligne dans la vidéo posté par le khey, le mur (talus) était peut être là pour empêcher que le vent des réacteurs au décollage perturbe les voitures sur la route plus loin
puis par la suite ils ont construit le mur d'enceinte autour de l'aéroport mais on garder ce mur et mis les lumière dessus
Ce genre de mur anti soufle ce sont simplement des lames recourbé vers le haut
En tout état de cause il y a erreur de l'équipage a avoir présenté cette avion aussi vite sur cette piste
TracteurDETER
il y a 3 mois
Putain je pensais pas que c'était si efficace
Il y a les EMAS c'est un genre de ciment en bout de piste sous les zebra jaune
L'avion s'enfonce la dedans et en labourant le sols ralentis efficacement
Berylissang
il y a 3 mois
Tirie14_3
il y a 3 mois
TracteurDETER
il y a 3 mois
Il y a les EMAS c'est un genre de ciment en bout de piste sous les zebra jaune
L'avion s'enfonce la dedans et en labourant le sols ralentis efficacement
Bordel, je ne connaissais pas https://fr.wikipedia.org/wiki/EMAS_(a%C3%A9roport)
Version EN bien plus remplie https://en.wikipedia.org/wiki/Engineered_materials_arrestor_system
TMAster0041
il y a 3 mois
Ce genre de mur anti soufle ce sont simplement des lames recourbé vers le haut
En tout état de cause il y a erreur de l'équipage a avoir présenté cette avion aussi vite sur cette piste
En fait l'avion a atteri comme si il volait, le train d'atterrissage et les flaps étaient pas du tout déployé. C'est vraiment, vraiment, vraiment étrange parce que y'a aucune raison que ça arrive même par erreur. Et les trains d'atterrissage sur tous les avions sont déployables manuellement.
superpoulet1289
il y a 3 mois
Quand le sort est contre toi...
Netfluximmortel
il y a 3 mois
Dupree-35
il y a 3 mois
L'histoire de l'oiseau c'est du pipeau pour masquer la vérité on est d'accord ?
Oui
TracteurDETER
il y a 3 mois
En fait l'avion a atteri comme si il volait, le train d'atterrissage et les flaps étaient pas du tout déployé. C'est vraiment, vraiment, vraiment étrange parce que y'a aucune raison que ça arrive même par erreur. Et les trains d'atterrissage sur tous les avions sont déployables manuellement.
Oui, je vais regarder les trajectoires car même si tu pert tes deux moteurs en vol tu doit garder le contrôle et te poser normalement sur la piste ,trop court ok mais la trop long il y a eu erreur de l equipage bien qué se soit une situation compliquée. C est gérable.
nounours_uncle2
il y a 3 mois