Boucling

[ALERYE] RETAILLEAU s'est fait HUMILIER sévère

142 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
CO

Couteras

il y a un mois

https://x.com/MrPropagande/status/1889670580418290109

ouch, ça faisait quelques temps que j'avais pas vu un politique se faire recadrer si fermement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

86

86342

il y a un mois

Propre
La vacuité de ce Sarkozy Eco + mise en évidence
OF

OtakuFurious

il y a un mois

Retaillau est ridicule et n'a pas les épaules d'un homme d'État. il est juste là pour servir de caution d'extrême droite à Macron et calmer le RN
CH

Chaeny

il y a un mois

L'avocat : "La fachosphère appelle à la décapitation"
Euh... https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/3/1703701662-je-te-vois.png
OP
CO

Couteras

il y a un mois

c'est dommage qu'il manque la réaction de retailleau d'ailleurs, j'aurais bien aimé la voir
PB

Pucelin1er_ban3

il y a un mois

Mais pourquoi ils votent des lois comme ca a lassemblée et au sénat ? C pas clair quand meme
OP
CO

Couteras

il y a un mois


Mais pourquoi ils votent des lois comme ca a lassemblée et au sénat ? C pas clair quand meme

bah pour pouvoir se plaindre que l'état fonctionne mal... et donc dire qu'ils doivent être président pour changer ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

NC

NanachiCELESTIN

il y a un mois

Chaeny a écrit :
L'avocat : "La fachosphère appelle à la décapitation"
Euh... https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/3/1703701662-je-te-vois.png

Il etait très bon au début et il s'est senti obligé de rajouter son grain de sel gauchiste innoportun de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687352453-vide.png

CH

Chaeny

il y a un mois

Il etait très bon au début et il s'est senti obligé de rajouter son grain de sel gauchiste innoportun de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687352453-vide.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652973159-ahi.png

IE

Ieescratchperry

il y a un mois

Vous l'avez voté ahi
PB

Pucelin1er_ban3

il y a un mois

bah pour pouvoir se plaindre que l'état fonctionne mal... et donc dire qu'ils doivent être président pour changer ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Nan mais cest dingue de voter des lois aussi detaillées pour des gars en situation irregulière sur le territoire. Cest hallucinant qu on puisse pas virer qui on veut.

ET

EdnaTheX

il y a un mois

J'y connais rien en droit donc si quelqu'un veut m'éclairer, qu'il le fasse mais j'ai bien écouté le magistrat et je le cite mot-pour-mot :

"Lorsqu'un étranger est titulaire d'une carte de résident et que l'administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment là, il ne peut pas faire l'objet d'une OQTF"

Personne trouve ça aberrant ou au moins d'être un non sens, ça voudrait dire, si j'ai bien compris, que quand le concerné a une carte de résident, il ne peut pas être expulsable, même si on lui retire ? Le fait d'avoir eu une carte de résident agit comme une sorte d'immunité et il est inexpulsable, quoi qu'il fasse ?

OP
CO

Couteras

il y a un mois

Nan mais cest dingue de voter des lois aussi detaillées pour des gars en situation irregulière sur le territoire. Cest hallucinant qu on puisse pas virer qui on veut.

c'est de l'auto-sabottage oui... tous les partis font ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L5

Letare555

il y a un mois

Ahi la voix du magistrat https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png
IE

Ieescratchperry

il y a un mois

Façon des le 1er weekend de sa prise de fonction, il s est mis plein fossê avec son mensonge des 600 de Poitiers mais meme avant il s' est finito avec intervilles
Je crois que c est compulsif en fait
C3

cloupinpinzaaq3

il y a un mois


Façon des le 1er weekend de sa prise de fonction, il s est mis plein fossê avec son mensonge des 600 de Poitiers mais meme avant il s' est finito avec intervilles
Je crois que c est compulsif en fait

en mm tps c'est que grâce a sa soumission a la maison mère qu'il est devenus ministre,le type a jamais rien représenter son partis fais 5 % mais il est ministre et personne se pose des questions.

il doit dire merci tous les jours a ces cher frères.

OP
CO

Couteras

il y a un mois


J'y connais rien en droit donc si quelqu'un veut m'éclairer, qu'il le fasse mais j'ai bien écouté le magistrat et je le cite mot-pour-mot :

"Lorsqu'un étranger est titulaire d'une carte de résident et que l'administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment là, il ne peut pas faire l'objet d'une OQTF"

Personne trouve ça aberrant ou au moins d'être un non sens, ça voudrait dire, si j'ai bien compris, que quand le concerné a une carte de résident, il ne peut pas être expulsable, même si on lui retire ? Le fait d'avoir eu une carte de résident agit comme une sorte d'immunité et il est inexpulsable, quoi qu'il fasse ?

bah il peut toujours subir un arrêté d'expulsion classique, qui est différent de l'OQTF https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

55

55Helau

il y a un mois

Enfin la bouffonerie éclate, ils votent n'importe quoi, n'importe comment. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
HY

Hyenale

il y a un mois

bordel c'est chaud de se faire recadrer comme ça
c'est limite un motif de démission
VF

ViandeFondante

il y a un mois

encore ayaaaaa
retailleau qui se prend une cartouche par jour https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
qu'il retourne faire des tweet de mongolien pour faire kiffer les droitards, il est bon qu'à ça https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
HY

Hyenale

il y a un mois


J'y connais rien en droit donc si quelqu'un veut m'éclairer, qu'il le fasse mais j'ai bien écouté le magistrat et je le cite mot-pour-mot :

"Lorsqu'un étranger est titulaire d'une carte de résident et que l'administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment là, il ne peut pas faire l'objet d'une OQTF"

Personne trouve ça aberrant ou au moins d'être un non sens, ça voudrait dire, si j'ai bien compris, que quand le concerné a une carte de résident, il ne peut pas être expulsable, même si on lui retire ? Le fait d'avoir eu une carte de résident agit comme une sorte d'immunité et il est inexpulsable, quoi qu'il fasse ?

"il peut toujours subir un arrêté d'expulsion classique, qui est différent de l'OQTF"

D9

Doublevitrage90

il y a un mois


Ahi la voix du magistrat https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

Tu pense qu'il faut le condamné à mort pour sa voix ? Moi je trouve que y a un début de soupçon de voix de gauchiste homosexuel, tu fais bien soulever ce point avec ton troll sophistiqué.

D4

D4rkSasukeDu00

il y a un mois

Un opportuniste comme tant d'autres
55

55Helau

il y a un mois


encore ayaaaaa
retailleau qui se prend une cartouche par jour https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
qu'il retourne faire des tweet de mongolien pour faire kiffer les droitards, il est bon qu'à ça https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Comme tous ces ministres qui jouent les gros bras ils sont bons qu'a Tweeter, dans le réel ils servent à rien à part "condamner fermement" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

TF

TraFaLKyRiE

il y a un mois

Theatrocratie encore un exemple
OF

OtakuFurious

il y a un mois


J'y connais rien en droit donc si quelqu'un veut m'éclairer, qu'il le fasse mais j'ai bien écouté le magistrat et je le cite mot-pour-mot :

"Lorsqu'un étranger est titulaire d'une carte de résident et que l'administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment là, il ne peut pas faire l'objet d'une OQTF"

Personne trouve ça aberrant ou au moins d'être un non sens, ça voudrait dire, si j'ai bien compris, que quand le concerné a une carte de résident, il ne peut pas être expulsable, même si on lui retire ? Le fait d'avoir eu une carte de résident agit comme une sorte d'immunité et il est inexpulsable, quoi qu'il fasse ?

Il a le droit de contester cette décision

VB

VieilleBorgne

il y a un mois

Que retailleau soit un homme de paille, c'est une chose

Maintenant le magistrat j'ai qu'un rêve, AFUERA

KM

KebabMoldave

il y a un mois

J'aurai pas envi d'être à sa placent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
DU

dunkan

il y a un mois

Jordan et Bruno vont vite remettre tout ça d'équerre.
ET

EdnaTheX

il y a un mois

"il peut toujours subir un arrêté d'expulsion classique, qui est différent de l'OQTF"

Donc, on ne peut pas l'expulser pour un argutie juridique : "Oui bon, il pouvait l'expulser, mais c'est pas la bonne procédure pour X ou Y raisons" et à cause de ça, à la fin, l'état français lui doit 1200 euros ?

Et vous considérez que c'est Retaillau le problème et le centre du sujet ? (Par contre, si il a effectivement validé cette loi qui me semble être un non sens, là oui, c'est un problème)

Je veux dire, vous trouvez ça normal et que ça va dans le bon sens vous ?

RO

Rofebock

il y a un mois

Retailleau est un mou opportuniste qui va rien faire Le magistrat a l'air d'etre une merde qui joue la victime alors que des algériens clandos menacent les français dans un contexte de coup de couteau tous les 2 jours
IE

Ieescratchperry

il y a un mois


Que retailleau soit un homme de paille, c'est une chose

Maintenant le magistrat j'ai qu'un rêve, AFUERA

Pourquoi tu es contre la loi? Ou tu n'en veux plus?

55

55Helau

il y a un mois

Donc, on ne peut pas l'expulser pour un argutie juridique : "Oui bon, il pouvait l'expulser, mais c'est pas la bonne procédure pour X ou Y raisons" et à cause de ça, à la fin, il n'est pas expulsé et l'état français lui doit 1200 euros ?

Et vous considérez que c'est Retaillau le problème et le centre du sujet ? (Par contre, si il a effectivement validé cette loi qui me semble être un non sens, là oui, c'est un problème)

Je veux dire, vous trouvez ça normal et que ça va dans le bon sens vous ?

Et bien ces evolutions ont été votées en 2024 par Retauilleau lui même à un moment donné il faut être cohérent. Le boulot du magistrat c'est d'appliquer la loi.

D6

Didierdu62000

il y a un mois


L'avocat : "La fachosphère appelle à la décapitation"
Euh... https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/3/1703701662-je-te-vois.png

Quel avocat ?

HY

Hyenale

il y a un mois

Donc, on ne peut pas l'expulser pour un argutie juridique : "Oui bon, il pouvait l'expulser, mais c'est pas la bonne procédure pour X ou Y raisons" et à cause de ça, à la fin, il n'est pas expulsé et l'état français lui doit 1200 euros ?

Et vous considérez que c'est Retaillau le problème et le centre du sujet ? (Par contre, si il a effectivement validé cette loi qui me semble être un non sens, là oui, c'est un problème)

Je veux dire, vous trouvez ça normal et que ça va dans le bon sens vous ?

bah oui c'est la faute des services concernés si ils ignorent les procédures réglementaires dans cette situation

+ tout le sujet est juridique, une expulsion = acte juridique

je préfère de loin un juge qui respecte le droit plutôt qu'il ne le respecte pas, ça me semble logique
et après ça ose se plaindre du "gouvernement des juges"

FX

FoulcherXXVI

il y a un mois

Ouais après les juges s'autorisent souvent à interpréter la Loi dans le sens qui les arrange le mieux
Même si les politiques sont des escrocs mais l'un n'empêche pas l'autre
D6

Didierdu62000

il y a un mois

Donc, on ne peut pas l'expulser pour un argutie juridique

Va lire le jugement
Je vais me contenter de répondre, si
Littéralement le titre de l'article sur le site internet du TA de Melun (donc même pas besoin de lire le jugement ou son résumé) répond à cette bêtise

D6

Didierdu62000

il y a un mois


Ouais après les juges s'autorisent souvent à interpréter la Loi dans le sens qui les arrange le mieux
Même si les politiques sont des escrocs mais l'un n'empêche pas l'autre

C'est pas le cas ici

55

55Helau

il y a un mois


Ouais après les juges s'autorisent souvent à interpréter la Loi dans le sens qui les arrange le mieux
Même si les politiques sont des escrocs mais l'un n'empêche pas l'autre

Faut pas confondre le juge du quotidien qui fait son boulot et le Conseil Consitutionnel par exemple.
Facile de critiquer, maintenant quand tu es un juge tu es confronté aux lenteurs de toutes les procédures, au fait de trouver des places libre en prison (ce qui n'existe quasi plus).
Le ministère de la justice ne fait pas son boulot, il est là le problème.

OF

OtakuFurious

il y a un mois

Donc, on ne peut pas l'expulser pour un argutie juridique : "Oui bon, il pouvait l'expulser, mais c'est pas la bonne procédure pour X ou Y raisons" et à cause de ça, à la fin, il n'est pas expulsé et l'état français lui doit 1200 euros ?

Et vous considérez que c'est Retaillau le problème et le centre du sujet ? (Par contre, si il a effectivement validé cette loi qui me semble être un non sens, là oui, c'est un problème)

Je veux dire, vous trouvez ça normal et que ça va dans le bon sens vous ?

C'est Retailleau, chef de groupe LR, qui a fait voter la loi au Sénat et c'est lui encore qui n'a pas suivi la procédure donc, oui, il est le premier responsable

ET

EdnaTheX

il y a un mois

Va lire le jugement
Je vais me contenter de répondre, si
Littéralement le titre de l'article sur le site internet du TA de Melun (donc même pas besoin de lire le jugement ou son résumé) répond à cette bêtise

Je comprend pas ton post

ET

EdnaTheX

il y a un mois

bah oui c'est la faute des services concernés si ils ignorent les procédures réglementaires dans cette situation

+ tout le sujet est juridique, une expulsion = acte juridique

je préfère de loin un juge qui respecte le droit plutôt qu'il ne le respecte pas, ça me semble logique
et après ça ose se plaindre du "gouvernement des juges"

Bah oui y'a un gouvernement de juges, le soucis, c'est que c'est le politique qui le permet, en l'occurrence, le soutien de Retaillau a cette loi qui le met à mal.

KS

KomiSan

il y a un mois

Le mec est un LR vous vous attendiez à quoi ? Ce sont des mous, incapables de diriger quoi que ce soit
S1

Shohip11

il y a un mois

Peut etre que l'arrêté d'expulsion est plus contraignant qu'une oqtf
D6

Didierdu62000

il y a un mois

Faut pas confondre le juge du quotidien qui fait son boulot et le Conseil Consitutionnel par exemple.
Facile de critiquer, maintenant quand tu es un juge tu es confronté aux lenteurs de toutes les procédures, au fait de trouver des places libre en prison (ce qui n'existe quasi plus).
Le ministère de la justice ne fait pas son boulot, il est là le problème.

On parle du tribunal administratif là, khey

FX

FoulcherXXVI

il y a un mois

Bizarrement les juges étaient bien moins zélés pendant le cobide le gouvernement pouvait faire ce qu'il voulait ça passait crème

Les golems qui croient à la fable du « on ne peut pas » sont les pires

ET

EdnaTheX

il y a un mois


Peut etre que l'arrêté d'expulsion est plus contraignant qu'une oqtf

Du coup, sincérement, vous pensez que si Retaillau avait demandé un arrêté d'expulsion plutot qu'une OQTF, il aurait eu gain de cause ?

Ou est-ce qu'on aurait pas trouvé un autre argument juridique qui empêcherait la mise en oeuvre de l'arrêté d'expulsion ?

D6

Didierdu62000

il y a un mois


Bizarrement les juges étaient bien moins zélés pendant le cobide le gouvernement pouvait faire ce qu'il voulait ça passait crème

Les golems qui croient à la fable du « on ne peut pas » sont les pires

C'est une bêtise à laquelle j'ai répondu sur l'autre topic au même objet ça

DR

dreamonette

il y a un mois


J'y connais rien en droit donc si quelqu'un veut m'éclairer, qu'il le fasse mais j'ai bien écouté le magistrat et je le cite mot-pour-mot :

"Lorsqu'un étranger est titulaire d'une carte de résident et que l'administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment là, il ne peut pas faire l'objet d'une OQTF"

Personne trouve ça aberrant ou au moins d'être un non sens, ça voudrait dire, si j'ai bien compris, que quand le concerné a une carte de résident, il ne peut pas être expulsable, même si on lui retire ? Le fait d'avoir eu une carte de résident agit comme une sorte d'immunité et il est inexpulsable, quoi qu'il fasse ?

Non, c'est juste qu'il y a des délais de recours entre les deux. Ballot de se faire recadrer sur une loi qu'on a voulu mettre en place il y a moins d'un an, à croire qu'ils ne lisent pas ce qu'ils votent

GI

Giroudaucage

il y a un mois

Retailleau commence a déranger, et les français commencent a l'apprécier