qu'il est con celui-là

ils sont dans le déni.

Guère étonnant de la part du type qui te parle de raser le Château de Versailles et de dynamiter l'entièreté du patrimoine culturel et historique français.

C'est pas la colonisation le soucis. C'est le fait de s'auto-détruire, de s'auto saboter. Si c'est pas la colonisation, c'est nos ancêtres ont massacré : les albigeois, les protestants, les vandéens, les basques, les corses et j'en passe. Le problème c'est l'anti-France, c'est la haine de soi
Les allemands n'ont quasiment pas eut de colonie et ils font également face à la même menace que nous avec les étrangers

Et pourtant c'étaient tes ancêtres gauchistes qui était pro colonisation, Jules Ferry était pour éduquer, civiliser et moderniser les colonisés

Et c'est toujours vous qui bandaient sur l'immigration, rien a changé à gauche

Evidemment que lors d'une guerre/colonisation des horreurs sont commises. Bravo à tous.

Les maghrébins menacent le monde entier et pleurent ensuite sur la colonisation :

''En 1786, Thomas Jefferson et John Adams ont rencontré l'ambassadeur de Tripoli en Grande-Bretagne pour demander par quel droit sa nation attaquait des navires américains et asservissait des citoyens américains, et pourquoi les musulmans étaient si hostiles envers l'Amérique, une nation avec laquelle ils n'avaient eu aucun contact antérieur.

Nous avons pris la liberté de faire quelques recherches sur les motifs de leurs prétentions à faire la guerre aux nations qui leur avaient fait aucun mal, et observé que nous considérions toute l'humanité comme nos amis qui ne nous avaient fait aucun mal, ni nous avait donné aucune provocation.

L'Ambassadeur nous répondit qu'elle était fondée sur les lois de leur prophète, que cela était écrit dans leur Coran, que toutes les nations qui n'auraient pas dû reconnaître leur autorité étaient des pécheurs, qu'il était de leur droit et de leur devoir de faire la guerre contre eux partout où ils pouvaient être trouvés, et de faire des esclaves de tout ce qu'ils pouvaient prendre comme prisonniers, et que chaque musulmans qui devait être tué dans la bataille était sûr d'aller au Paradis.''

https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-09-02-0315#TSJN-01-09-0315-fn-0001

Donc pour résumer

Alger est un repère de pirates esclavagiste qui sont spécialisés dans l'enlèvement de jeunes chrétiens depuis des siècles.

La France leur règle leur compte sous Charles x.

Et Apathix sort les violons 2 siècles après pour traiter son peuple de nazi en puissance car ils ne veulent plus des illégaux de ce peuple qui dispose des droits hors norme en France...

Bah l'algérie colonisée c'était un shit hole, avant et apres c'etait l'age de pierre,
on leur à tout amené hôpitaux, routes écoles infrastructures service publics, l'Esperance de vie a d'ailleurs explosée sur les générations né de la colonisation et complètement stagnée par la suite
Quand on est poli on dit surtout merci, si ils préfèrent leur shithole ça les regarde, mais faut rester chez soi alors, faut pas venir faire ouin ouin chez les autres

Ce qui est dommage c'est qu'il oublie la raison de la conquête de l'Algérie

A la base c'est dû aux barbaresques et a la régence d'Alger. Ça faisait des siècles que des pirates éclataient tous les navires qui passaient.

Alger a été puni quelques fois mais n'a jamais accepté de négocier. Ils ne produisaient rien et vivaient en parasites.

Comme Tripoli et la Tunisie sauf que ces derniers discutaient et Alger refusaient

Du coup la France a mis une fin définitive en prenant Alger. Derrière le reste de la région a trop rebelle et s'est fait dressée.

La réalité c'est que s'ils avaient voulu négocier jamais ces méthodes n'auraient été employées

Précisons que la régence d'Alger faisait énormément d'esclaves et était d'une rare violence c'est ce qui a permis de décider l'opinion publique française.