ANTOINE FORUM est-il EXPERT en BIOINFORMATIQUE ?
AntoineForum206
il y a 5 mois
Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Skarvane
il y a 5 mois
C'est juste une victime irl qui tente d'exister sur le net en qualifiant tout le monde de golem
Trousse_de_18h
il y a 5 mois
up
mais up de quoi bordel
c'est ton topic ou pas ? on dirait que tu as oublié que tu as changé de secondaire la
Squia3as
il y a 5 mois
Votrepseudo2024
il y a 5 mois
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ratkeeng
il y a 5 mois
CelestialSea
il y a 5 mois
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l'honnêteté intellectuelle qui voudrait que l'individu s'efface devant la "vérité scientifique".
Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalité qui, en vérité, ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
AntoineForum206
il y a 5 mois
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l'honnêteté intellectuelle qui voudrait que l'individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
loustic27
il y a 5 mois
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Si t'es vraiment AntoineForum, alors envoie nous une photo de tes pieds pour certifier du nofake
Ratkeeng
il y a 5 mois
AntoineForum206
il y a 5 mois
up
Ratkeeng
il y a 5 mois
CelestialSea
il y a 5 mois
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
2017 le sticker ; ma période nihiliste donc Ferré pour ce morceau https://www.youtube.com/watch?v=cVvDjJ9EtPQ
Votrepseudo2024
il y a 5 mois
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec, t'en connais plein ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire SpoilAfficherMasquervide
CelestialSea
il y a 5 mois
2017 le sticker ; ma période nihiliste donc Ferré pour ce morceau https://www.youtube.com/watch?v=cVvDjJ9EtPQ
J'écoute mais j'ai jamais été très sensible à Ferré, t'es du Sud ? Arrête de faire ton mystérieux, d'ailleurs ça m'a étonné que tu fasses référence à un de livre les plus "mathématiques" (pour pas dire autiste) de Guénon.
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
CelestialSea
il y a 5 mois
Je veux dire, y a pas à chier, Guénon avait une grande part autiste en lui, y a qu'à lire le Symbolisme de la Croix pour s'en rendre compte. Simplement rien ne lui manquait malgré cette inclination psychologique qu'il avait. Les autistes actuels sont totalement encouragés dans cette inclination et négligent tout le reste.
AntoineForum206
il y a 5 mois
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire SpoilAfficherMasquervide
T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), mais aussi que je connais des non-golems, et s'il faut débattre des critères, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
Je veux dire, y a pas à chier, Guénon avait une grande part autiste en lui, y a qu'à lire le Symbolisme de la Croix pour s'en rendre compte. Simplement rien ne lui manquait malgré cette inclination psychologique qu'il avait. Les autistes actuels sont totalement encouragés dans cette inclination et négligent tout le reste.
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), et s'il faut en débattre, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
10 000éme message consécutif d'AntoineForum sans une seule dose d'humour ou d'auto-dérision
CelestialSea
il y a 5 mois
Oui je suis d'accord que le forum s'est vraiment dégradé, par contre arrête avec tes "tu comprendras" parce que c'est vraiment avoir une vision rectiligne. Je pourrais être avant, après, que mon attitude ne voudrait strictement rien dire d'où j'en suis. Je m'amuse encore pas mal sur ce forum.
Il n'y a pas de vanité des choses, toute chose est le vide, le vide est "les choses".
AntoineForum206
il y a 5 mois
T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), mais aussi que je connais des non-golems, et s'il faut débattre des critères, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
Si vous pensez qu'un critère est arbitraire, donnez-moi un exemple suspect.
Si c'est le cas, il sera retiré manu militari de la liste. Mais ce n'est pas le cas, tout a été vérifié, je ne me serai pas permis de noter des choses au hasard ou des choses non confirmées, ce n'est pas du tout dans mon intérêt vu que c'est mon syndrome !
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
Oui je suis d'accord que le forum s'est vraiment dégradé, par contre arrête avec tes "tu comprendras" parce que c'est vraiment avoir une vision rectiligne. Je pourrais être avant, après, que mon attitude ne voudrait strictement rien dire d'où j'en suis. Je m'amuse encore pas mal sur ce forum.
Il n'y a pas de vanité des choses, toute chose est le vide, le vide est "les choses".
AntoineForum206
il y a 5 mois
Si vous pensez qu'un critère est arbitraire, donnez-moi un exemple suspect.
Si c'est le cas, il sera retiré manu militari de la liste. Mais ce n'est pas le cas, tout a été vérifié, je ne me serai pas permis de noter des choses au hasard ou des choses non confirmées, ce n'est pas du tout dans mon intérêt vu que c'est mon syndrome !
-
N'hésitez pas surtout !
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
Si vous pensez qu'un critère est arbitraire, donnez-moi un exemple suspect.
Si c'est le cas, il sera retiré manu militari de la liste. Mais ce n'est pas le cas, tout a été vérifié, je ne me serai pas permis de noter des choses au hasard ou des choses non confirmées.
AntoineForum206
il y a 5 mois
up
CelestialSea
il y a 5 mois
Bordel en fait t'es vraiment comme les "Guénoniens" dont parle les pérénialistes de YouTube. Franchement ça me fait un peu de peine parce que le milieu "Traditionnaliste" de YouTube vole pas haut mais en même temps ils critiquent les guénoniens forcenés et je comprends ce qu'ils veulent dire.
Franchement je prétends à rien mais plus on est de fous plus on rit non ? T'es blasé à ce point là ? Joue avec moi M. le Sensible
AntoineForum206
il y a 5 mois
Les syndromes rares sont si rares qu'ils sont malmenés par la plèbe
CelestialSea
il y a 5 mois
Les syndromes rares sont si rares qu'ils sont malmenés par la plèbe
Oui c'est vrai, qu'est-ce qu'il y a à comprendre à cela ?
AntoineForum206
il y a 5 mois
Oui c'est vrai, qu'est-ce qu'il y a à comprendre à cela ?
J'avais répondu la dernière fois
(je connais mon variant causal)
Il faut améliorer la relation génotype - phénotype. C'est ce que je fais ici.
Votrepseudo2024
il y a 5 mois
Si vous pensez qu'un critère est arbitraire, donnez-moi un exemple suspect.
Si c'est le cas, il sera retiré manu militari de la liste. Mais ce n'est pas le cas, tout a été vérifié, je ne me serai pas permis de noter des choses au hasard ou des choses non confirmées, ce n'est pas du tout dans mon intérêt vu que c'est mon syndrome !
Ce que tu comprends pas c'est que tout ton truc est biaisé. A partir de là tu peux tout jeter à la poubelle.
JuanKhoyaBorja4
il y a 5 mois
Bordel en fait t'es vraiment comme les "Guénoniens" dont parle les pérénialistes de YouTube. Franchement ça me fait un peu de peine parce que le milieu "Traditionnaliste" de YouTube vole pas haut mais en même temps ils critiquent les guénoniens forcenés et je comprends ce qu'ils veulent dire.
Franchement je prétends à rien mais plus on est de fous plus on rit non ? T'es blasé à ce point là ? Joue avec moi M. le Sensible
AntoineForum206
il y a 5 mois
Ce que tu comprends pas c'est que tout ton truc est biaisé. A partir de là tu peux tout jeter à la poubelle.
FAUX le golem, on peut prédire le reste du phénotype avec seulement quelques caractères spécifiques. La plupart des caractères, presque tous, apparaissent dans les premières années de vie, et persistent tout au long de la vie. Etc.
C'est du dénigrement gratuit ici, tu peux dire pareil de tous les syndromes génétique, ce qui est le cas ici. Tu devrais mieux me dire manu militari avec quels caractères tu n'es pas d'accord dans le PDF.
CelestialSea
il y a 5 mois
J'avais répondu la dernière fois
(je connais mon variant causal)
Il faut améliorer la relation génotype - phénotype. C'est ce que je fais ici.
Et si le pouvoir politique en place t'interdisait de t'exprimer sur le potentiel de tel ou tel gêne au nom de l'égalité des chances (par exemple issu d'une lignée blanche, ou noire), tu arriverais à te taire ou tu ferais front contre le pouvoir politique ?
AntoineForum206
il y a 5 mois
Et si le pouvoir politique en place t'interdisait de t'exprimer sur le potentiel de tel ou tel gêne au nom de l'égalité des chances (par exemple issu d'une lignée blanche, ou noire), tu arriverais à te taire ou tu ferais front contre le pouvoir politique ?
Tu mettrais simplement un VPN et la vie continue
CelestialSea
il y a 5 mois
Tu mettrais simplement un VPN et la vie continue
Ah ah mais tu perdrais the Authentic Seal of Approval AntoineForum
AntoineForum206
il y a 5 mois
Ah ah mais tu perdrais the Authentic Seal of Approval AntoineForum
Je m'en fous
CelestialSea
il y a 5 mois
C'est beau cet amour désintéressé pour la vérité, si seulement ça pouvait s'étendre à un amour désintéressé pour la vérité individuelle
CelestialSea
il y a 5 mois
C'est beau cet amour désintéressé pour la vérité, si seulement ça pouvait s'étendre à un amour désintéressé pour la vérité individuelle
hotore242
il y a 5 mois
Il est expert en talc
CelestialSea
il y a 5 mois
Il est expert en talc
TALC : Topic d'Autorité Constitutionnellement Autistique
Votrepseudo2024
il y a 5 mois
FAUX le golem, on peut prédire le reste du phénotype avec seulement quelques caractères spécifiques. La plupart des caractères, presque tous, apparaissent dans les premières années de vie, et persistent tout au long de la vie. Etc.
C'est du dénigrement gratuit ici, tu peux dire pareil de tous les syndromes génétique, ce qui est le cas ici. Tu devrais mieux me dire manu militari avec quels caractères tu n'es pas d'accord dans le PDF.
Tu ne sais pas utiliser l'expression "manu militari" alors arrête.
Bien entendu tu peux prédire les réveil fréquents, les TICs, les comportements extravagants bref tout ce que tu mets dans "phénotype neurologique".
Votrepseudo2024
il y a 5 mois