La bioinformatique est toujours organisée de façon stupide

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

En même temps, tout est toujours organisé de façon stupide avec les golems

Mis à part quelques logiciels open source qui remplissent bien leurs fonctions, le reste (open source) est presque toujours merdique

Les seuls logiciels efficaces et fonctionnels pour l'analyse clinique sont presque toujours des logiciels propriétaires

La DB de ClinVar, du n'importe quoi d'ailleurs, n'importe quel golem peut soumettre des variants comme étant pathogénique, résultat des variants très fréquents sont classés comme pathogénique, généralement, les preuves pour la classification sont ridiculement faibles voire inexistantes à ce stade, mais ça n'empêche pas la soumission

D'ailleurs, cette vision des choses, où un variant peut être classifié seulement pathogénique / non pathogénique, et ses dérivés, est totalement stupide

Parfois, le paper à l'origine de la soumission n'est même pas cité et il faut faire des recherches avec le nom des auteurs et des mots clé, pour trouver la source, et ensuite, il faut encore faire un long travail d'analyse sur les variants, les soumissions ClinVar se limitent au strict minimum, c'est de la merde

Les annotations sont merdiques aussi

Surtout, développez vos propres logiciels pour la bioinformatique, ne comptez pas sur ceux des golems (quand vous arrivez à les lancer), ils sont bien souvent inefficaces. Il y a une poignée de logiciels open source que vous pouvez utiliser et qui fonctionnent plus ou moins bien, pour des fonctions basiques : SnpEff, GATK, IGV, SAMtools... et vous pouvez ensuite utiliser ces sorties de données pour une analyse plus approfondie avec vos propres logiciels. Car sinon, c'est des solutions propriétaires à la con, comme VarSome.

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

C'est un énorme bordel stupide, et les fonctions les plus évidentes pour l'analyse clinique, ne sont pourtant pas assurées

D'ailleurs, là j'ai juste parlé des variants simples, mais par exemple, pour l'identification de variants structuraux ou de séquences hautement répétitives dépassant le cadre de lecture de séquençage... sur des données NGS (qui nécessitent des déductions à partir des fichiers FASTQ), il y a très peu de logiciels open source qui le font correctement au final (même si c'est simple en pratique), pourtant, c'est une évidence qu'il faut un logiciel d'analyse clinique open source et tout-en-un, une pipeline bioinformatique digne de ce nom

Avec les golems, tout est merdique de toute façon

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

SC

Schillered

il y a 9 mois

Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois


Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique

+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale
C'est pas nouveau la bioinformatique

]E

]Esperance[

il y a 9 mois

+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatique

Il y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions

C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition

Et pourtant tu fait toujours rien de ta vie

SC

Schillered

il y a 9 mois

+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatique

Il y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions

C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition

Ah ouais ! Le nouveau Aristote ! Le nouveau Leibnitz !

C'est dommage que pourtant tu n'en fasses rien et que tu sois probablement sous perfusion de l'état chez toi

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

I9

igb97464

il y a 9 mois

+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatique

Il y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions

C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition

ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

Et pourtant tu fait toujours rien de ta vie

Avoir des connaissances, c'est déjà faire quelque chose, un préalable indispensable à la venue d'idées intelligentes
Mais les golems stupides ne peuvent pas le comprendre

+ Je ne dis pas tout ce que je fais

TC

TheCryOfLove

il y a 9 mois

ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant

Tu n'as pas à énoncer de telles choses, khey

CE

CEEDDDRRRIIICCC

il y a 9 mois

Avoir des connaissances, c'est déjà faire quelque chose, un préalable indispensable à la venue d'idées intelligentes
Mais les golems stupides ne peuvent pas le comprendre

+ Je ne dis pas tout ce que je fais

Putain t'es probablement le seul khey plus brisé que giuseppe, c'est d'une tristesse kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228807-greta6-removebg-preview.png

CE

CEEDDDRRRIIICCC

il y a 9 mois

ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant

saliax https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228807-greta6-removebg-preview.png

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant

On s'en branle de ton indice bidon sur les citations le golem, j'ai longuement critiqué les bullshit papers (y compris les "papers mills" maintenant), qui représentent une part peut-être même majoritaire en médecine, ce n'est pas pour me reposer sur des indices à la con de citations

La course aux citations est l'un des très nombreux cancers

Et sinon, on m'a déjà proposé plein de fois de participer à des papers voire de publier moi-même, mais je ne l'ai jamais fait, et si je le fais, ce ne sera jamais dans un éditeur académique classique, car ce sont des arnaqueurs (l'auteur paye pour publier, le lecteur paye pour regarder, le comité de revue est bénévole) ; heureusement qu'il y a Sci-Hub

I9

igb97464

il y a 9 mois

On s'en branle de ton indice bidon sur les citations le golem, j'ai longuement critiqué les bullshit papers (y compris les "papers mills" maintenant), qui représentent une part peut-être même majoritaire en médecine, ce n'est pas pour me reposer sur des indices à la con de citations

La course aux citations est l'un des très nombreux cancers

Et sinon, on m'a déjà proposé plein de fois de participer à des papers voire de publier moi-même, mais je ne l'ai jamais fait, et si je le fais, ce ne sera jamais dans un éditeur académique classique, car ce sont des arnaqueurs (l'auteur paye pour publier, le lecteur paye pour regarder, le comité de revue est bénévole) ; heureusement qu'il y a Sci-Hub

les revues prédatrices ca compte pas enculé de tes morts

I2

ISO_27001

il y a 9 mois

Mon gars, peut-être tu vas découvrir la semaine prochaine que la finance est construite sur excel et open source

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

les revues prédatrices ca compte pas enculé de tes morts

Je ne parle pas des revues prédatrices le golem (qui sont eux aussi généralement des arnaques), je parle de grands éditeurs comme Elsevier, tu ne sais même pas comment fonctionne leur modèle stupide

I9

igb97464

il y a 9 mois

Je ne parle pas des revues prédatrices le golem (qui sont eux aussi des arnaques), je parle de grands éditeurs comme Elsevier, tu ne sais même pas comment fonctionne leur modèle stupide

oui oui el famoso desco qui publie dans nature allez supprime vite maintenant

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

oui oui el famoso desco qui publie dans nature allez supprime vite maintenant

Je ne veux pas publier dans tes revues, le golem, jamais je ne supporterai ce modèle stupide

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

VE

Venttousse

il y a 9 mois

C'est pitoyable de voir tous ces KHEYS être plus intéressé par le khey que par le sujet en lui même

Merci pour tes topic Antoine forum

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

X-

Xiaomied_--

il y a 9 mois

Bonjour Antoine, tu as découvert une nouvelle passion ?

LO

Loozy

il y a 9 mois


C'est pitoyable de voir tous ces KHEYS être plus intéressé par le khey que par le sujet en lui même

Merci pour tes topic Antoine forum

C'est le polymathe qui palabre sur tout mais qui ne maîtrise rien.

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

SC

Schillered

il y a 9 mois

C'est le polymathe qui palabre sur tout mais qui ne maîtrise rien.

J'attends le moment où il va nous proposer sa grande théorie politique perso... s'il ne l'a pas déjà fait

W1

weshentmax1

il y a 9 mois

antoineforum ça faisait longtemps

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

F_

Fald_1

il y a 9 mois

Bah pour le coup il a raison, 90 % du code en bioinfo est absolument dégueulasse. C'est open-source parce que c'est demandé par les journaux mais tout le monde s'en branle et honnêtement, personne ira lire tes lignes de code finies à la pisse.

LV

LeVideurDeFleur

il y a 9 mois

Est-ce que ce debile a evolue ou non? Est-il toujours un expert international dans plus de 10 domaines pointus?

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

AS

AloneSir_2

il y a 9 mois

+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatique

Il y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions

C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition

Le lien vers l'article sur l'érudition AYYYYAAAAAAA https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

Le lien vers l'article sur l'érudition AYYYYAAAAAAA https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

J'ai d'ailleurs pu constater que la plupart des diplômés, y compris des médecins et chirurgiens, ont en fait des connaissances limitées de leur domaine, précisément car ils ne savent faire que ce qu'on leur a appris à l'université (et bien souvent, ces cours eux-mêmes sont limités et sujet à des biais, erreurs, inexactitudes, entre autres), ils peuvent aussi regarder la littérature, mais ils ne se tiennent pas particulièrement à jour de manière proactive et approfondie avec tout un tas de réflexions, tant qu'ils sont payés, ils s'en foutent du reste, ce sont des golems

Ils manquent aussi énormément d'esprit critique, donc ils peuvent avaler des recommandations, des papers, des pratiques ancrées... sans se poser de questions, et ça je l'ai toujours dit, sans esprit critique, pas de recherches possibles

Il y a tellement de choses à dire, mais, de manière générale, la société golémique est ridiculement inefficace

ST

StainedTiling

il y a 9 mois

T'as déjà fait ce topic ce matin le bègue

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

J'ai d'ailleurs pu constater que la plupart des diplômés, y compris des médecins et chirurgiens, ont en fait des connaissances limitées de leur domaine, précisément car ils ne savent faire que ce qu'on leur a appris à l'université (et bien souvent, ces cours eux-mêmes sont limités et sujet à des biais, erreurs, inexactitudes, entre autres), ils peuvent aussi regarder la littérature, mais ils ne se tiennent pas particulièrement à jour de manière proactive et approfondie avec tout un tas de réflexions, tant qu'ils sont payés, ils s'en foutent du reste, ce sont des golems

Ils manquent aussi énormément d'esprit critique, donc ils peuvent avaler des recommandations, des papers, des pratiques ancrées... sans se poser de questions, et ça je l'ai toujours dit, sans esprit critique, pas de recherches possibles

Il y a tellement de choses à dire, mais, de manière générale, la société golémique est ridiculement inefficace

L'universitaire "de base" (tous ne sont pas forcément comparables, mais c'est presque toujours ça) est là pour ingurgiter ce qu'on lui donne, tout simplement, on lui dit quoi apprendre, comment et avec des supports préconçus, etc. il n'y a aucune réelle libre initiative, tout est guidé (ou presque), et le prof est érigé en omniscient, ce qui n'est évidemment pas le cas et il faut toujours tout vérifier (du moins, le plus possible, ça devrait être instinctif), d'ailleurs, des profs d'université qui racontent des conneries énormes ne manquent pas, je ne parle même pas de petites inexactitudes ou de biais ici

Une personne intelligente fait ses propres recherches et a un esprit critique, c'est tout, avec Internet, il n'y a aucune excuse

Et tant mieux si vous tombez sur des documents que vous comprenez partiellement ou pas du tout, ça devrait vous inciter à faire encore plus de recherches

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

B5

Bloblomv51

il y a 9 mois

Sinon t'as trouvé une petite thérapie crispr-cas9 pour éradiquer ton bégaiement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois


Sinon t'as trouvé une petite thérapie crispr-cas9 pour éradiquer ton bégaiement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

Non, je ne compte rien changer, déjà car c'est raisonnablement impossible (dans un futur proche), ensuite car même si c'était possible, je ne le ferai tout simplement pas, ça risquerait d'avoir des effets hasardeux sur d'autres fonctions de mon cerveau, et je ne veux surtout pas devenir un golem

Et évidemment, CRISPR/Cas9 et ses dérivés (CasX, etc.) ne peut pas éditer toutes les cellules, et même si c'était le cas, tout ça est probablement le résultat d'une atypie dans la neurogenèse d'origine génétique, donc je ne pense pas que la modification du génome ou la protéomique changera quoi que ce soit

Sinon, j'ai expliqué ici concernant la parole

1. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260333670
2. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260338990
3. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260339422
4. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260348214

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

up

A1

aaabbbcccddd1

il y a 9 mois


Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique

il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse

C'est totalement faux le golem, quand je fais des recherches pour répondre, c'est généralement pour citer une source, bien que ça puisse parfois m'arriver de faire des recherches si une question intéressante venait à être posée (dans ce cas, j'ai l'habitude de citer aussi les sources)

De plus, ChatGPT n'existait pas il y n'y a pas si longtemps, et il est facile de voir quelles sont les réponses générées par IA, leur maîtrise de sujets complexes en profondeur est limité, et elle est tout simplement incapable de bien comprendre des concepts novateurs complexes, pour avoir déjà essayé de lui faire "comprendre"

De plus, Idriss Aberkane est juste un golem complotiste qui se vante de 150 000 doctorats

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse

C'est totalement faux le golem, quand je fais des recherches pour répondre, c'est généralement pour citer une source, bien que ça puisse parfois m'arriver de faire des recherches si une question intéressante venait à être soulevée (dans ce cas, j'ai l'habitude de citer aussi les sources)

De plus, ChatGPT n'existait pas il y n'y a pas si longtemps, et il est facile de voir quelles sont les réponses générées par IA, leur maîtrise de sujets complexes en profondeur est limité, de même que leurs réflexions, et elle est tout simplement incapable de bien comprendre des concepts novateurs complexes, pour avoir déjà essayé de lui faire "comprendre" certaines de mes idées, notamment en cryptographie sur le chiffrement homomorphe, mais il en est de même sur des sujets encore plus simples

De plus, Idriss Aberkane est juste un golem complotiste qui se vante de 150 000 doctorats, je ne le connais pas en profondeur, mais ce qu'il a par exemple raconté (et continue de raconter) à propos des vaccins est stupide

B3

Boucledent344

il y a 9 mois


T'as déjà fait ce topic ce matin le bègue

Ceci, mais comme il finit toujours par se ridiculiser il réessaie à une autre heure

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

Ceci, mais comme il finit toujours par se ridiculiser il réessaie à une autre heure

C'était simplement le matin, il n'y avait personne, le golem

B3

Boucledent344

il y a 9 mois

C'était simplement le matin, il n'y avait personne, le golem

Arrête de dire aux gens que c'est des golems c'est gênant sachant que t'en es le représentant parfait

K2

Kheyduhelm2

il y a 9 mois

j'ai lu le titre je savais déjà que c'était antoine segpa forum

OP
AF

AntoineForum205

il y a 9 mois

Arrête de dire aux gens que c'est des golems c'est gênant sachant que t'en es le représentant parfait

Je ne suis pas un golem