La bioinformatique est toujours organisée de façon stupide
AntoineForum205
il y a 9 mois
C'est un énorme bordel stupide, et les fonctions les plus évidentes pour l'analyse clinique, ne sont pourtant pas assurées
D'ailleurs, là j'ai juste parlé des variants simples, mais par exemple, pour l'identification de variants structuraux ou de séquences hautement répétitives dépassant le cadre de lecture de séquençage... sur des données NGS (qui nécessitent des déductions à partir des fichiers FASTQ), il y a très peu de logiciels open source qui le font correctement au final (même si c'est simple en pratique), pourtant, c'est une évidence qu'il faut un logiciel d'analyse clinique open source et tout-en-un, une pipeline bioinformatique digne de ce nom
Avec les golems, tout est merdique de toute façon
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
Schillered
il y a 9 mois
Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique
AntoineForum205
il y a 9 mois
Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique
+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale
C'est pas nouveau la bioinformatique
]Esperance[
il y a 9 mois
+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatiqueIl y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions
C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
Et pourtant tu fait toujours rien de ta vie
Schillered
il y a 9 mois
+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatiqueIl y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions
C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
Ah ouais ! Le nouveau Aristote ! Le nouveau Leibnitz !
C'est dommage que pourtant tu n'en fasses rien et que tu sois probablement sous perfusion de l'état chez toi
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
igb97464
il y a 9 mois
+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatiqueIl y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions
C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant
AntoineForum205
il y a 9 mois
Et pourtant tu fait toujours rien de ta vie
Avoir des connaissances, c'est déjà faire quelque chose, un préalable indispensable à la venue d'idées intelligentes
Mais les golems stupides ne peuvent pas le comprendre
+ Je ne dis pas tout ce que je fais
TheCryOfLove
il y a 9 mois
ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant
Tu n'as pas à énoncer de telles choses, khey
CEEDDDRRRIIICCC
il y a 9 mois
AntoineForum205
il y a 9 mois
ton h index fils de pute ?
allez ferme bien ta gueule maintenant
On s'en branle de ton indice bidon sur les citations le golem, j'ai longuement critiqué les bullshit papers (y compris les "papers mills" maintenant), qui représentent une part peut-être même majoritaire en médecine, ce n'est pas pour me reposer sur des indices à la con de citations
La course aux citations est l'un des très nombreux cancers
Et sinon, on m'a déjà proposé plein de fois de participer à des papers voire de publier moi-même, mais je ne l'ai jamais fait, et si je le fais, ce ne sera jamais dans un éditeur académique classique, car ce sont des arnaqueurs (l'auteur paye pour publier, le lecteur paye pour regarder, le comité de revue est bénévole) ; heureusement qu'il y a Sci-Hub
igb97464
il y a 9 mois
On s'en branle de ton indice bidon sur les citations le golem, j'ai longuement critiqué les bullshit papers (y compris les "papers mills" maintenant), qui représentent une part peut-être même majoritaire en médecine, ce n'est pas pour me reposer sur des indices à la con de citations
La course aux citations est l'un des très nombreux cancers
Et sinon, on m'a déjà proposé plein de fois de participer à des papers voire de publier moi-même, mais je ne l'ai jamais fait, et si je le fais, ce ne sera jamais dans un éditeur académique classique, car ce sont des arnaqueurs (l'auteur paye pour publier, le lecteur paye pour regarder, le comité de revue est bénévole) ; heureusement qu'il y a Sci-Hub
les revues prédatrices ca compte pas enculé de tes morts
ISO_27001
il y a 9 mois
Mon gars, peut-être tu vas découvrir la semaine prochaine que la finance est construite sur excel et open source
AntoineForum205
il y a 9 mois
les revues prédatrices ca compte pas enculé de tes morts
Je ne parle pas des revues prédatrices le golem (qui sont eux aussi généralement des arnaques), je parle de grands éditeurs comme Elsevier, tu ne sais même pas comment fonctionne leur modèle stupide
igb97464
il y a 9 mois
Je ne parle pas des revues prédatrices le golem (qui sont eux aussi des arnaques), je parle de grands éditeurs comme Elsevier, tu ne sais même pas comment fonctionne leur modèle stupide
oui oui el famoso desco qui publie dans nature allez supprime vite maintenant
AntoineForum205
il y a 9 mois
oui oui el famoso desco qui publie dans nature allez supprime vite maintenant
Je ne veux pas publier dans tes revues, le golem, jamais je ne supporterai ce modèle stupide
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
Venttousse
il y a 9 mois
C'est pitoyable de voir tous ces KHEYS être plus intéressé par le khey que par le sujet en lui même
Merci pour tes topic Antoine forum
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
Xiaomied_--
il y a 9 mois
Bonjour Antoine, tu as découvert une nouvelle passion ?
Loozy
il y a 9 mois
C'est pitoyable de voir tous ces KHEYS être plus intéressé par le khey que par le sujet en lui mêmeMerci pour tes topic Antoine forum
C'est le polymathe qui palabre sur tout mais qui ne maîtrise rien.
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
Schillered
il y a 9 mois
C'est le polymathe qui palabre sur tout mais qui ne maîtrise rien.
J'attends le moment où il va nous proposer sa grande théorie politique perso... s'il ne l'a pas déjà fait
weshentmax1
il y a 9 mois
antoineforum ça faisait longtemps
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
Fald_1
il y a 9 mois
Bah pour le coup il a raison, 90 % du code en bioinfo est absolument dégueulasse. C'est open-source parce que c'est demandé par les journaux mais tout le monde s'en branle et honnêtement, personne ira lire tes lignes de code finies à la pisse.
LeVideurDeFleur
il y a 9 mois
Est-ce que ce debile a evolue ou non? Est-il toujours un expert international dans plus de 10 domaines pointus?
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
AloneSir_2
il y a 9 mois
+ Plein d'autres trucs, t'as aussi oublié l'informatique de façon générale, depuis que je suis tout petit
C'est pas nouveau la bioinformatiqueIl y a des domaines que je maîtrise sur le bout des doigts, d'autre plus ou moins bien mais de plus en plus avec le temps, je fais naturellement plein de recherches sur tout un tas de sujets, et je me pose tout un tas de questions
C'est d'ailleurs la différence avec le golem dans un cursus universitaire, et l'érudit https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
AntoineForum205
il y a 9 mois
J'ai d'ailleurs pu constater que la plupart des diplômés, y compris des médecins et chirurgiens, ont en fait des connaissances limitées de leur domaine, précisément car ils ne savent faire que ce qu'on leur a appris à l'université (et bien souvent, ces cours eux-mêmes sont limités et sujet à des biais, erreurs, inexactitudes, entre autres), ils peuvent aussi regarder la littérature, mais ils ne se tiennent pas particulièrement à jour de manière proactive et approfondie avec tout un tas de réflexions, tant qu'ils sont payés, ils s'en foutent du reste, ce sont des golems
Ils manquent aussi énormément d'esprit critique, donc ils peuvent avaler des recommandations, des papers, des pratiques ancrées... sans se poser de questions, et ça je l'ai toujours dit, sans esprit critique, pas de recherches possibles
Il y a tellement de choses à dire, mais, de manière générale, la société golémique est ridiculement inefficace
StainedTiling
il y a 9 mois
T'as déjà fait ce topic ce matin le bègue
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
AntoineForum205
il y a 9 mois
J'ai d'ailleurs pu constater que la plupart des diplômés, y compris des médecins et chirurgiens, ont en fait des connaissances limitées de leur domaine, précisément car ils ne savent faire que ce qu'on leur a appris à l'université (et bien souvent, ces cours eux-mêmes sont limités et sujet à des biais, erreurs, inexactitudes, entre autres), ils peuvent aussi regarder la littérature, mais ils ne se tiennent pas particulièrement à jour de manière proactive et approfondie avec tout un tas de réflexions, tant qu'ils sont payés, ils s'en foutent du reste, ce sont des golems
Ils manquent aussi énormément d'esprit critique, donc ils peuvent avaler des recommandations, des papers, des pratiques ancrées... sans se poser de questions, et ça je l'ai toujours dit, sans esprit critique, pas de recherches possibles
Il y a tellement de choses à dire, mais, de manière générale, la société golémique est ridiculement inefficace
L'universitaire "de base" (tous ne sont pas forcément comparables, mais c'est presque toujours ça) est là pour ingurgiter ce qu'on lui donne, tout simplement, on lui dit quoi apprendre, comment et avec des supports préconçus, etc. il n'y a aucune réelle libre initiative, tout est guidé (ou presque), et le prof est érigé en omniscient, ce qui n'est évidemment pas le cas et il faut toujours tout vérifier (du moins, le plus possible, ça devrait être instinctif), d'ailleurs, des profs d'université qui racontent des conneries énormes ne manquent pas, je ne parle même pas de petites inexactitudes ou de biais ici
Une personne intelligente fait ses propres recherches et a un esprit critique, c'est tout, avec Internet, il n'y a aucune excuse
Et tant mieux si vous tombez sur des documents que vous comprenez partiellement ou pas du tout, ça devrait vous inciter à faire encore plus de recherches
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
AntoineForum205
il y a 9 mois
Non, je ne compte rien changer, déjà car c'est raisonnablement impossible (dans un futur proche), ensuite car même si c'était possible, je ne le ferai tout simplement pas, ça risquerait d'avoir des effets hasardeux sur d'autres fonctions de mon cerveau, et je ne veux surtout pas devenir un golem
Et évidemment, CRISPR/Cas9 et ses dérivés (CasX, etc.) ne peut pas éditer toutes les cellules, et même si c'était le cas, tout ça est probablement le résultat d'une atypie dans la neurogenèse d'origine génétique, donc je ne pense pas que la modification du génome ou la protéomique changera quoi que ce soit
Sinon, j'ai expliqué ici concernant la parole
1. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260333670
2. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260338990
3. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260339422
4. https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1260348214
AntoineForum205
il y a 9 mois
up
aaabbbcccddd1
il y a 9 mois
Toi en fait t'es médecin, architecte, philosophe, mathématicien, ingénieur en aéronautique, en nucléaire, et maintenant en bioinformatique
il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse
AntoineForum205
il y a 9 mois
il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse
C'est totalement faux le golem, quand je fais des recherches pour répondre, c'est généralement pour citer une source, bien que ça puisse parfois m'arriver de faire des recherches si une question intéressante venait à être posée (dans ce cas, j'ai l'habitude de citer aussi les sources)
De plus, ChatGPT n'existait pas il y n'y a pas si longtemps, et il est facile de voir quelles sont les réponses générées par IA, leur maîtrise de sujets complexes en profondeur est limité, et elle est tout simplement incapable de bien comprendre des concepts novateurs complexes, pour avoir déjà essayé de lui faire "comprendre"
De plus, Idriss Aberkane est juste un golem complotiste qui se vante de 150 000 doctorats
AntoineForum205
il y a 9 mois
il est comme idriss alberkan, en apparence ils sait tout, quand on creuse, ça cherche sur wikipédia ou bien chatgpt pour une réponse
C'est totalement faux le golem, quand je fais des recherches pour répondre, c'est généralement pour citer une source, bien que ça puisse parfois m'arriver de faire des recherches si une question intéressante venait à être soulevée (dans ce cas, j'ai l'habitude de citer aussi les sources)
De plus, ChatGPT n'existait pas il y n'y a pas si longtemps, et il est facile de voir quelles sont les réponses générées par IA, leur maîtrise de sujets complexes en profondeur est limité, de même que leurs réflexions, et elle est tout simplement incapable de bien comprendre des concepts novateurs complexes, pour avoir déjà essayé de lui faire "comprendre" certaines de mes idées, notamment en cryptographie sur le chiffrement homomorphe, mais il en est de même sur des sujets encore plus simples
De plus, Idriss Aberkane est juste un golem complotiste qui se vante de 150 000 doctorats, je ne le connais pas en profondeur, mais ce qu'il a par exemple raconté (et continue de raconter) à propos des vaccins est stupide
Boucledent344
il y a 9 mois
T'as déjà fait ce topic ce matin le bègue
Ceci, mais comme il finit toujours par se ridiculiser il réessaie à une autre heure
AntoineForum205
il y a 9 mois
Ceci, mais comme il finit toujours par se ridiculiser il réessaie à une autre heure
C'était simplement le matin, il n'y avait personne, le golem
Boucledent344
il y a 9 mois
C'était simplement le matin, il n'y avait personne, le golem
Arrête de dire aux gens que c'est des golems c'est gênant sachant que t'en es le représentant parfait
Kheyduhelm2
il y a 9 mois
j'ai lu le titre je savais déjà que c'était antoine segpa forum
AntoineForum205
il y a 9 mois
Arrête de dire aux gens que c'est des golems c'est gênant sachant que t'en es le représentant parfait
Je ne suis pas un golem
AntoineForum205
il y a 9 mois