Les JO ont toujours été stupides
23 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Anti__-Ent
il y a 6 mois
AntoineForum monsieur je-sais-tout alors qu'il est incel
oiiop
il y a 6 mois
Ca ne change absolument rien. Tu crois que le racialiste Coubertin en était pas conscient ?
AntoineForum210
il y a 6 mois
Ca ne change absolument rien. Tu crois que le racialiste Coubertin en était pas conscient ?
Je ne prétends pas avoir découvert l'eau chaude, je raconte ce qui devrait être une évidence pour tout le monde, car je pensais à ces JO totalement idiots, ce topic n'a rien de spécial à apporter, sauf si vous souhaitez discuter de thérapie génique, CRISPR et ses nombreuses protéines Cas, vecteurs viraux (plasmide, lentivirus, adénovirus...), synthèse d'oligonucléotide, ARN guide, contrôle qualité (T7E1 par exemple), culture cellulaire, etc.
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
EclatQuantique
il y a 6 mois
Les résultats ne seront jamais complètement predictibles, cette incertitude rend le jeu intéressant.
PSG50ANS
il y a 6 mois
Combien de médailles olympiques pour toi ?
EclatQuantique
il y a 6 mois
Je ne prétends pas avoir découvert l'eau chaude, je raconte ce qui devrait être une évidence pour tout le monde, car je pensais à ces JO totalement idiots, ce topic n'a rien de spécial à apporter, sauf si vous souhaitez discuter de thérapie génique, CRISPR et ses nombreuses protéines Cas, vecteurs viraux (plasmide, lentivirus, adénovirus...), synthèse d'oligonucléotide, ARN guide, contrôle qualité (T7E1 par exemple), culture cellulaire, etc.
Les jeux deviendront alors en grande partie des luttes d'ingénieurs, comme le sont la voile et la formule 1 sans que cela ne nuise à l'engouement du public.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Les jeux deviendront alors en grande partie des luttes d'ingénieurs, comme le sont la voile et la formule 1 sans que cela ne nuise à l'engouement du public.
Ne pas oublier la pléiotropie, à force de vouloir se doper toujours plus et repousser les limites (concurrence oblige), ils pourraient finir par développer de graves problèmes, voire crever en plein jeu
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
EclatQuantique
il y a 6 mois
Ne pas oublier la pléiotropie, à force de vouloir se doper toujours plus et repousser les limites en altérant de nombreux gènes (concurrence oblige), ils pourraient finir par développer de graves problèmes, voire crever en plein jeu
Oui d'ailleurs je ne suis pas du tout un spécialiste mais je m'étonne que l'on parle déjà de thérapie génique généralisée alors que les caractères affectés par chaque gène ne sont pas connus, sans parler des interactions entre les différents gènes. Est-ce qu'on peut vraiment experimenter sans tatonner au hasard, et en espérant une reproductibilité d'un individu à l'autre ?
AntoineForum210
il y a 6 mois
Oui d'ailleurs je ne suis pas du tout un spécialiste mais je m'étonne que l'on parle déjà de thérapie génique généralisée alors que les caractères affectés par chaque gène ne sont pas connus, sans parler des interactions entre les différents gènes. Est-ce qu'on peut vraiment experimenter sans tatonner au hasard, et en espérant une reproductibilité d'un individu à l'autre ?
ça dépend des gènes, il y a beaucoup de maladies monogéniques où dans ce cas, la thérapie génique peut ralentir ou stopper l'évolution d'une maladie
Pour les maladies polygéniques, c'est forcément plus compliqué, mais ça dépend des cas, certaines sont mieux comprises que d'autres
Certaines thérapies géniques commercialisées, encore rares, comme pour la mucoviscidose, ont une grande efficacité, mais elles coûtent aussi très cher (lié aux bioréacteurs pour augmenter la quantité du produit, ils nécessiteraient un tas de composants cher mais surtout propriétaires, peut-être la raison, un sujet qu'il faudra approfondir un jour)
L'édition génique en soi est peu coûteuse, tout comme les vecteurs viraux, qui permettent en gros d'insérer des gènes dans des cellules (la cellule va lire l'ADN introduit et se mettre à produire cette protéine), sans modifier le génome (ce que la plupart des gens ne veulent pas), aussi, ils peuvent être plus facilement réversibles
Les lentivirus comme vecteur viraux ont par contre le potentiel de s'intégrer au génome, mais ils ne sont pas utilisés chez les humains pour cette raison
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
AspergeSocial3
il y a 6 mois
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
Gottlob_Frege
il y a 6 mois
Le type est autiste mais trop limité pour intégrer la fonction du jeu dans l'activité biologique de l'espèce humaine ni la technicité de ses activités qui dépassent la simple prédisposition motrice et intellectuelle
Kaliyuga2025
il y a 6 mois
Oui c'est le principe du truc, chaque pays envoie sa meilleure génétique dans chaque sport, j'ai pas compris l'intérêt de ton topic?
lelitelebossJEW
il y a 6 mois
ils sont tous dopés, les performances sont monstrueuses
Ultragolemax
il y a 6 mois
Les JO et les compétitions sportives n'existent que pour sélectionner les meilleurs gênes, donc pas de produits dopant.
Giant__Dick
il y a 6 mois
Antoine, pitié ferme la, a chaque c'est pour dire de la merde ou dure golem à ceux qui te le disent
IWantHer
il y a 6 mois
Le problème c'est pas ça c'est que c'est des messes sataniques/occultes et les élites se délectent de nous parler se ce qui nous attend pendant la ceremonie d'ouverture ou la fermeture...
Regardez les analyses faites c'est no fake
AntoineForum210
il y a 6 mois