Apprendre à PROGRAMMER = INUTILE à cause de l’IA

OP
YL

YoLesPipiCACA

il y a 7 mois

Vous pensez que l'IA va atteindre prochainement un niveau en programmation qui mettra à égal un mec expert en programmation et un mec qui sait pas programmer ?

Par exemple en deux trois prompt on pourrait être capable de pondre un truc que des pros mettraient quelques mois à pondre

OP
YL

YoLesPipiCACA

il y a 7 mois

Quand je dis prochainement c'est dans moins de 10ans

NO

nonemslochanklo

il y a 7 mois

bah si tu t'y connais en algo et création de prog
et en prompt engineering
tu peux être meilleur qu'un dev senior d'ores et déjà

FL

FrancoLyonnais

il y a 7 mois

La dernière version de GPT permet d'atteindre environ 60-70% du niveau d'un expert. Ca peut paraître "déjà bien" mais en réalité dans le monde pro la différence est colossale. C'est un peu comme comparer les fonctionnalités d'un Blackberry et d'un iPhone

OP
YL

YoLesPipiCACA

il y a 7 mois


La dernière version de GPT permet d'atteindre environ 60-70% du niveau d'un expert. Ca peut paraître "déjà bien" mais en réalité dans le monde pro la différence est colossale. C'est un peu comme comparer les fonctionnalités d'un Blackberry et d'un iPhone

Pourquoi ils sont pas déjà tous remplacés alors ?

P5

Portico5015

il y a 7 mois

je pense qu'on aura surement un Framework + IA à l'avenir.

c'est déja un peu le cas avec copilot mais imaginez un Framework par exemple :

Nuxt JS avec IA dédiée à Nuxt et vue js, par les développeurs du langage.

l'ia permettrait d'intervenir directement dans les composants, le routing, etc

NO

nonemslochanklo

il y a 7 mois

Pourquoi ils sont pas déjà tous remplacés alors ?

parce savoir coder =/= savoir creer l'architecture d'un programme

P5

Portico5015

il y a 7 mois

Pourquoi ils sont pas déjà tous remplacés alors ?

peu d'entreprises sont prêtes à remplacer l'humain dans les projets je pense.

N2

Nosk2

il y a 7 mois

En théorie si tu veux.
Dans les faits tu seras beaucoup moins efficace. Pour être précis dans ce que tu veux, il va falloir bien prompter et au niveau le plus précis, ce sera comme coder mais en promptant chatGPT.
Sauf qu'il faut aussi l'implémenter, le débugger, et dès qu'il te fera défaut/comprendra mal ta demande, tu seras bloqué.

DE

devnoob

il y a 7 mois

je sui dev et j'écris quasiment plus de code moi même grâce à la GitHub co-pilot

là où je suis vraiment utile c'est dans la compréhension des besoins des clients, la compréhension du code source existant. Mais une fois que j'ai tout compris, l'implémentation du nouveau code, je la délègue en grande partie à GPT, je suis surtout devenu un relecteur de code.

NO

nonemslochanklo

il y a 7 mois


je sui dev et j'écris quasiment plus de code moi même grâce à la GitHub co-pilot

là où je suis vraiment utile c'est dans la compréhension des besoins des clients, la compréhension du code source existant. Mais une fois que j'ai tout compris, l'implémentation du nouveau code, je la délègue en grande partie à GPT, je suis surtout devenu un relecteur de code.

this putain
l'ia remplacera (du moins pas tout de suite) les devs
en revanche un bon dev qui comprend comment un code fonctionne peut utiliser l'ia pour faire le boulot d'une dizaine de devs à lui tout seul

V5

vomarif591

il y a 7 mois

bonjour yo les pipi caca,
Je pense que t'es tranquille pendant encore au moins 10 ans avant que l'IA soit assez performante

N2

Nosk2

il y a 7 mois


je sui dev et j'écris quasiment plus de code moi même grâce à la GitHub co-pilot

là où je suis vraiment utile c'est dans la compréhension des besoins des clients, la compréhension du code source existant. Mais une fois que j'ai tout compris, l'implémentation du nouveau code, je la délègue en grande partie à GPT, je suis surtout devenu un relecteur de code.

Bien pour implémenter des algorithmes ou des requêtes sql, mais dès que t'utilise une lib relativement peu populaire il ne sert plus à rien

NO

nonemslochanklo

il y a 7 mois

Bien pour implémenter des algorithmes ou des requêtes sql, mais dès que t'utilise une lib relativement peu populaire il ne sert plus à rien

sauf si tu entraine ton propre gpt en local avec les technos que tu veux

ET

EnTeletravail

il y a 7 mois

N'importe quel développeur sait qu'on est encore TREEEEES loin d'etre remplacé
Rien qu'hier j'ai voulu faire un widget IOS en SwiftUI avec ChatGPT, laisse tomber l'enfer, c'est un super outil si tu comprends ce qu'il fait, si tu te contentes de copier coller ce qu'il fait sans comprendre le code qu'il te donne, c'est impossible de faire quoi que ce soit. Et il est encore à des années lumières d'avoir la réflexion d'un humain, suffit de voir sur certains exo de math de 3eme il est en PLS

OP
YL

YoLesPipiCACA

il y a 7 mois


N'importe quel développeur sait qu'on est encore TREEEEES loin d'etre remplacé
Rien qu'hier j'ai voulu faire un widget IOS en SwiftUI avec ChatGPT, laisse tomber l'enfer, c'est un super outil si tu comprends ce qu'il fait, si tu te contentes de copier coller ce qu'il fait sans comprendre le code qu'il te donne, c'est impossible de faire quoi que ce soit. Et il est encore à des années lumières d'avoir la réflexion d'un humain, suffit de voir sur certains exo de math de 3eme il est en PLS

Avec le modèle o1 ?

ET

EnTeletravail

il y a 7 mois

Avec le modèle o1 ?

oui

35

352467483213

il y a 7 mois

Coder c'est que la moitié du taff de dev.
Pour l'insta l'IA sert que a coder (mal) mais pour ce qui est d'architecturer une app en fonction du besoin client, c'est 0 pointé.
Ça va avoir un impact sur notre taff mais croire qu'il va disparaitre, c'est une fumisterie.

Et puis dès que tu te trouves avec des tâches sur des données un peu complexes, elle est perdu.