[Atelier MISSOR] Les maîtres bronziers doivent rembourser 170k €
Lagiacrus05
il y a 2 mois
L'artisan qui doit remboursé un contrat qu'il a honoré mais c'est quoi cet enfer communiste bordel
Dans quel monde cette arnaque est légale?
KorInnaDuNord
il y a 2 mois
Memphis-Depute
il y a 2 mois
La loi ne prévoit pas de contrainte sur l'appréciation subjective d'une œuvre par le commanditaire. Ainsi, même si plusieurs ateliers sont techniquement capables de produire des statues similaires, le jugement esthétique ou artistique du commanditaire prime.
Memphis-Depute
il y a 2 mois
Pp2025 a écrit :
"ne pouvant être fournie que par un opérateur économique déterminé"
T'es devenu aveugle sur cette partie le low ?
Chaque performance artistique est unique car elle reflète une créativité propre à l'artiste, une vision particulière, ou une exécution qui ne peut être strictement reproduite par un autre opérateur économique. Cela constitue précisément la raison pour laquelle le décret du 25 mars 2016, dans son article 30, prévoit cette dérogation en matière de commande publique.
LaSegurana
il y a 2 mois
CutteikoA
il y a 2 mois
Oui on se doute qu'une statue de Jeanne d'arc fait par des artisans français ça plaît pas à la gauche
C'est pas le sujet, dans tous les cas
Memphis-Depute
il y a 2 mois
Perso j'osef complet de missor et ses scams mais l'intention artistique, l'interprétation... c'est forcément unique à chaque artistes donc ça ne peut pas être reproché.
CutteikoA
il y a 2 mois
Chaque performance artistique est unique car elle reflète une créativité propre à l'artiste, une vision particulière, ou une exécution qui ne peut être strictement reproduite par un autre opérateur économique. Cela constitue précisément la raison pour laquelle le décret du 25 mars 2016, dans son article 30, prévoit cette dérogation en matière de commande publique.
Tu confonds production et propriété intellectuelle, ce qui n'est pas la même chose. Aucune justification ne permet d'expliquer le choix de missor, du fait que d'autres ateliers auraient pu prétendre avoir les mêmes compétences.
NonakaMiho
il y a 2 mois
Les proportions ratés du cheval,
Je trouve la sculpture plutot moyenne, mais ça ne devrait pas être à l'entreprise d'assumer les conséquences de cette décision considérant qu'un premier rendu avait été donné.
Mais c'est finalement pas si étonnant considérant que des procédures pour stopper des chantiers sont tout à fait légitime bien des années après le début des travaux en France, alors une sculpture
DalBec
il y a 2 mois
NonakaMiho
il y a 2 mois
L'artisan qui doit remboursé un contrat qu'il a honoré mais c'est quoi cet enfer communiste bordelDans quel monde cette arnaque est légale?
MelonMuscat
il y a 2 mois
Les droitix qui ne respectent pas la loi ni les règles de mise en concurrence des marchés publics pour faire baisser les coûts des projets qui vont se plaindre
Piolle le gauchiste de Grenoble n'a pas respecté la loi sur le même sujet et bizarrement il a été jugé non coupable. 2 poids 2 mesures.
EnormeBiteRaide
il y a 2 mois
Memphis-Depute
il y a 2 mois
CutteikoA a écrit :
Tu confonds production et propriété intellectuelle, ce qui n'est pas la même chose. Aucune justification ne permet d'expliquer le choix de missor, du fait que d'autres ateliers auraient pu prétendre avoir les mêmes compétences.
DalBec
il y a 2 mois
Un nom de bâtiment c'est quand même différent d'un monument censé occuper un espace public. Je vois pas bien l'intérêt de foutre une statue conséquente de Jeanne d'Arc dans le coin alors qu'elle y a jamais foutu les pieds. Si y a bien un truc qui est historiquement lié à la géographie c'est les statues. Autant foutre une statue de Garibaldi qui lui est né à Nice
LeRsaiste75
il y a 2 mois
Non l'entreprise est toujours ouverte et tu peux passer commande
Va falloir beaucoup de commandes pour rembourser
Ta des gens qui attendent leur commande depuis des mois... je me rappelle avoir vu des commentaire d'acheteur tres mecontent a l'epoque ! SAV merdique etc... !
NonakaMiho
il y a 2 mois
Donc tu peux vendre un truc à l'état, si ils décident que six mois plus tard ils n'en veulent plus tu dois rembourser ???
T'es en France
JaguarBrise
il y a 2 mois
Fjord_Hurlant
il y a 2 mois
Donc tu peux vendre un truc à l'état, si ils décident que six mois plus tard ils n'en veulent plus tu dois rembourser ???
Non, ce qui est reproché à la mairie, c'est de ne pas avoir fait un appel d'offres dans le cadre d'un marché public. C'est la base, c'est incroyable qu'un indécrottable fonctionnaire comme Estrosi n'a pas respecté ça...
CutteikoA
il y a 2 mois
Tu confonds production et propriété intellectuelle, encore une fois.
Les marchés publics ont des cahiers des charges, le caractère original de l'oeuvre de l'esprit ne rentre pas en considération dans le jugement des capacités techniques des candidats mis en concurrence... De fait, rien ne justifie cette absence de publicité.
pipicaca2344
il y a 2 mois
test1234567
il y a 2 mois
Memphis-Depute
il y a 2 mois
DalBec a écrit :
Un nom de bâtiment c'est quand même différent d'un monument censé occuper un espace public. Je vois pas bien l'intérêt de foutre une statue conséquente de Jeanne d'Arc dans le coin alors qu'elle y a jamais foutu les pieds. Si y a bien un truc qui est historiquement lié à la géographie c'est les statues. Autant foutre une statue de Garibaldi qui lui est né à Nice
EnormeBiteRaide
il y a 2 mois
Non, ce qui est reproché à la mairie, c'est de ne pas avoir fait un appel d'offres dans le cadre d'un marché public. C'est la base, c'est incroyable qu'un indécrottable fonctionnaire comme Estrosi n'a pas respecté ça...
C'est pas le travail de l'atelier ça, on lui fait une commande et il y répond.
DalBec
il y a 2 mois
JaguarBrise
il y a 2 mois
Piolle le gauchiste de Grenoble n'a pas respecté la loi sur le même sujet et bizarrement il a été jugé non coupable. 2 poids 2 mesures.
KorInnaDuNord
il y a 2 mois
test1234567
il y a 2 mois
pourquoi ce serait à l'atelier de rembourser ? la faute revient à la ville de Nice
Parce que le professionnel n'est pas sensé ignorer la loi et accepter de l'argent public de façon indue
Lagiacrus05
il y a 2 mois
On est d'accord que Missor est 100% mis en liquidation suite à ça?
J'imagine qu'ils vont pas demander aux salariés de rembourser leurs salaire + ils ont certainement pas assez d'actifs / cash pour lacher 170k.
AngryNihilist
il y a 2 mois
Ouarzazate26
il y a 2 mois
DalBec
il y a 2 mois
Fais semblant de pas comprendre.
Le Brésil est imprégné du christianisme beaucoup plus qu'en France d'ailleurs.
Mais Nice j'ai beau cherché je vois pas le lien avec Jeanne d'Arc, et même si l'église lui est dédiée je vois aucun intérêt de faire une statue de Jeanne d'Arc à Nicee y a vraiment d'autres priorités ...
Kouinty---
il y a 2 mois
mérité
les droitardix qui chialent
Memphis-Depute
il y a 2 mois
CutteikoA a écrit :
Tu confonds production et propriété intellectuelle, encore une fois.
Les marchés publics ont des cahiers des charges, le caractère original de l'oeuvre de l'esprit ne rentre pas en considération dans le jugement des capacités techniques des candidats mis en concurrence... De fait, rien ne justifie cette absence de publicité.
Fjord_Hurlant
il y a 2 mois
C'est pas le travail de l'atelier ça, on lui fait une commande et il y répond.
C'est la loi...
Lagiacrus05
il y a 2 mois
Fais semblant de pas comprendre.
Le Brésil est imprégné du christianisme beaucoup plus qu'en France d'ailleurs.
Mais Nice j'ai beau cherché je vois pas le lien avec Jeanne d'Arc, et même si l'église lui est dédiée je vois aucun intérêt de faire une statue de Jeanne d'Arc à Nicee y a vraiment d'autres priorités ...
OrdoTerceiro
il y a 2 mois
AnonymeAlpha
il y a 2 mois
l'élu écologiste niçois Frédéric Picard avait de son côté fait un signalement au procureur de la République
Les islamo-gauchistes qui foutent la merd2
GolemPlacide
il y a 2 mois
Ça m'a fait penser à cette association de sales boomers de merde.
test1234567
il y a 2 mois
Parce que le professionnel n'est pas sensé ignorer la loi et accepter de l'argent public de façon indue
quelle malhonnêteté des juges bordel
gLOIRAS_4
il y a 2 mois