Attendez, donc dans les ANNÉES 60-70 on a RÉUSSI à aller 6 FOIS sur la LUNE en seulement 3 ANS

135 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

kane-29

il y a 9 mois

C'est pas l'IA qui a dit que les photos étaient fake ?

CobideAngola

il y a 9 mois

C'est compliqué le processus d'une game boy le complotiste

Chrysaor001

il y a 9 mois

C'est pareil avec la terre plate ton raisonnement
Tu penses que la Terre est plate ? Tu es juste un anti système primaire, c'est la base sociologique du complotisme, dsl de te catégorisé mais c'est comme ça

mais
J'ai JAMAIS dis que la terre était plate, je pense que c'est une grosse connerie
Tu me dis que je suis stupide et complotisme primaire, mais t'associes des théories qui ont rien a voir, pour me dire que je suis un abruti, et ca avec une orthographe douteuse
Qui est l'abruti de mauvaise foi dans l'histoire ?

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html
Les Américains en 1969 : « Tenez c'est cadeau, on a ramené ça de la Lune (on en a 382 kg). »
Réalité : C'est un vieux bout de bois.

Deja répondu en début de sujet, pour moi ils se sont juste foutus de leur gueule pour des raisons de secret défense

Celestin_Zinzin

il y a 9 mois

mais
J'ai JAMAIS dis que la terre était plate, je pense que c'est une grosse connerie
Tu me dis que je suis stupide et un complotin primaire, mais t'associes des théories qui ont rien a voir, pour me dire que je suis un abruti, et ca avec une orthographe douteuse
Qui est l'abruti de mauvaise foi dans l'histoire ?

« Je pense que les Américains ont menti. »

« QUOI ? TU DIS QUE LA TERRE EST PLATE ? TU PENSES QUE LES PYRAMIDES ONT ÉTÉ CONSTRUITES PAR DES ALIENS C'EST ÇA ?! JE PARIE QUE T'ES UN ANTIVAX ! »

Celestin_Zinzin

il y a 9 mois

Deja répondu en début de sujet, pour moi ils se sont juste foutus de leur gueule pour des raisons de secret défense

T'as une preuve ? Parce que sinon c'est juste du complotisme ce que tu me dis là.

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

Certaine video de l'ISS par contre sont douteuse
Ça je veux bien l'admettre

Personne pour retrouver cette séquence flagrante avec les harnais sur une bande son de je sais plus quelle titre en anglais ?

BAN60JOURSRAID

il y a 9 mois

Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM

Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE

65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente

Chaud

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

T'as une preuve ? Parce que sinon c'est juste du complotisme ce que tu me dis là.

Non mais c'est à vous d'apporter les preuves pour démonter les faits scientifique

Lisper

il y a 9 mois

Chrysaor001
il y a 9 mois
ce que je comprends pas, c'est pourquoi une confiance AVEUGLE dans le récit américain.
Meme le DOUTE, sans dire que forcément TOUT est faux, est condamné et vu par beaucoup comme une faiblesse intellectuelle.
Je pense qu'il y a un entre 2 perso, qu'on s'est pas posé sur la lune (ou pas d'humains) mais qu'on a pu accéder a certaines couches de l'atmosphère, et la propagande a prit le relais.
Et POURQUOI personne ne parle des vidéos de l'iSS, et ce de façon SERIEUSE ?
Y a plein de trucs qui déconnent avec cette vidéo, alors qu'on parle d'une mission a "seulement" 400 km d'altitude, et il y a des trucages potentiels.
Ca fait réagir personne, qui soutiennent qu'on ai pu aller sur la lune sans soucis en 1969 mais que meme maintenant, il y a de potentiels trucages pour des images prises a 400km d'altitude ?

Vous êtes tellement ridicules.

Alexei Leonov, le cosmonaute qui aurait du être le Neil Armstronng russe, raconte dans un livre comment l'USSR espionnait en direct les missions Apollo (les communications n'étaient pas cryptées). Il raconte aussi que quand Neil Armstrong a marché sur la lune, ils suivaient tout ca en direct avec leur propre équipements et bien que ce fut une énorme défaite pour eux, ils ont quand même tous pleuré de joie et bus le champagne.

Chrysaor001

il y a 9 mois

Certaine video de l'ISS par contre sont douteuse
Ça je veux bien l'admettre
Personne pour retrouver cette séquence flagrante avec les harnais sur une bande son de je sais plus quelle titre en anglais ?

elle tourne pas mal, ca devrait etre facile a retrouver.
Ce que je trouve dingue c'est que tout le monde ici s'amuse de la musique et des remarques, sans jamais interroger le fond, et les trucages potentiels de la vidéo qui sont quand meme assez lourds en conséquences si c'était EFFECTIVEMENT des trucages

Chrysaor001

il y a 9 mois

Vous êtes tellement ridicules.
Alexei Leonov, le cosmonaute qui aurait du être le Neil Armstronng russe, raconte dans un livre comment l'USSR espionnait en direct les missions Apollo (les communications n'étaient pas cryptées). Il raconte aussi que quand Neil Armstrong a marché sur la lune, ils suivaient tout ca en direct avec leur propre équipements et bien que ce fut une énorme défaite pour eux, ils ont quand même tous pleuré de joie et bus le champagne.

pourquoi nous mépriser autant ?
On peut juste débattre de façon pacifique sans traiter l'autre de low/ ridicule ?
Encore, t'es le moins virulent dans ton discours.
Vous pensez pas que la vérité est plus nuancée ?
Y a vraiment RIEN qui vous dérange la dedans ?
Vous envisagez meme pas que les ricains aient pu mentir sur quelques détails, ou on doit avaler TOUT leur discours sans se poser la moindre question ?

newhalf89

il y a 9 mois

Budget diminué par 50 apres Apollo.

CookingBro

il y a 9 mois

PaulMariiuus

il y a 9 mois

Ce qui m'étonne c'est qu'on a des moyens qui nous permettraient limite de vivre temporairement sur Mars mais c'est mêmes moyens ne seraient pas utilisables pour aller une dernière fois sur la lune ?

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM
Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente
Chaud

Rien de ouf à guider un module à 80km d'altitude avec temps de latence de 5 ou 10 min, c'était performant pour l'époque mais ça ne demandait pas non plus des ressources extraordinaire

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

Et avec une règle et un compas ont réussi pile poil à décoller au bon moment à la bonne altitude au mm prêt pour se mettre exactement dans l'axe du vaisseau qui les as ramenés sur Terre, si je raconte ça à mon cheval de bois il va être plié de rire...

Ça aussi ça reste un mystère pour moi. Comment les deux engins ont pu se raccrocher sachant qu'en plus ils bougent pas dans la même direction. Y'en a un qui monte à la verticale depuis le sol et l'autre qui tourne en rond. Même si par miracle ils arrivent à se retrouver ils auraient dû se percuter violemment.

Celestin_Zinzin

il y a 9 mois

Non mais c'est à vous d'apporter les preuves pour démonter les faits scientifique

Le seul fait indiscutable que je vois c'est qu'ils ont donné un bout de bois à un musée en leur disant qu'ils l'ont ramené de la Lune. Mais même là tu sors une explication bancale.

Lisper

il y a 9 mois

Chrysaor001
il y a 9 mois
pourquoi nous mépriser autant ?
On peut juste débattre de façon pacifique sans traiter l'autre de low/ ridicule ?
Encore, t'es le moins virulent dans ton discours.
Vous pensez pas que la vérité est plus nuancée ?
Y a vraiment RIEN qui vous dérange la dedans ?
Vous envisagez meme pas que les ricains aient pu mentir sur quelques détails, ou on doit avaler TOUT leur discours sans se poser la moindre question ?

vous êtes l'obscurantisme et l'ignorance crasse, on va quand même pas vous jeter des fleurs.

Thorn77

il y a 9 mois

Donc pourquoi on y retourne maintenant si ça n'a aucun intérêt ? C'est paradoxal ton commentaire

Pour permettre de faire progresser l'exploration spatiale , il n'y avait pas d'intérêt a faire de mission habité sur la lune au vu du rapport coût/bénéfices pour autant l'exploration spatiale a continué avec l'envoi massif de sonde et d'instrument en tout genre pour sonder le système solaire,

maintenant avec les progrès technologiques les futures missions d'exploration habité sont dans les tuyaux et le retour sur la lune permet de prendre de l'expérience et de tester tout un tas de systèmes

gerardmonstre

il y a 9 mois

Vous êtes tellement ridicules.
Alexei Leonov, le cosmonaute qui aurait du être le Neil Armstronng russe, raconte dans un livre comment l'USSR espionnait en direct les missions Apollo (les communications n'étaient pas cryptées). Il raconte aussi que quand Neil Armstrong a marché sur la lune, ils suivaient tout ca en direct avec leur propre équipements et bien que ce fut une énorme défaite pour eux, ils ont quand même tous pleuré de joie et bus le champagne.

Oui donc ils ont suivi l'événement à la télé

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

De toute façon il va avoir une nouvelle mission lune de votre vivant, vous direz sans doute que c'est fake aussi

Oui c'est évident sachant que les astronautes actuels disent qu'il est impossible pour un humain de franchir la ceinture de van allen.

Chrysaor001

il y a 9 mois

vous êtes l'obscurantisme et l'ignorance crasse, on va quand même pas vous jeter des fleurs.

tellement decevant, alors que t'étais relativement modéré dans tes attaques.
Tu envisages jamais que TOI AUSSI tu puisses te tromper ?

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

Ça aussi ça reste un mystère pour moi. Comment les deux engins ont pu se raccrocher sachant qu'en plus ils bougent pas dans la même direction. Y'en a un qui monte à la verticale depuis le sol et l'autre qui tourne en rond. Même si par miracle ils arrivent à se retrouver ils auraient dû se percuter violemment.

Au moment de l'amarrage si, les deux engins tournent bien dans la même direction en total symbiose

Lisper

il y a 9 mois

gerardmonstre
il y a 9 mois
Oui donc ils ont suivi l'événement à la télé

Non, ils savaient tout bien avant l'américain moyen. Ils avaient aussi des espions dans la NASA.

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

tellement decevant, alors que t'étais relativement modéré dans tes attaques.
Tu envisages jamais que TOI AUSSI tu puisses te tromper ?

Pas quand t'as les explications de centaines de scientifiques du même avis

gerardmonstre

il y a 9 mois

Non, ils savaient tout bien avant l'américain moyen. Ils avaient aussi des espions dans la NASA.

"Ils savaient tout, ils étaient partout"
OK le complotix

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

En l'occurence là la confiance n'est pas aveugle puisque tout est prouvé scientifiquement, les arguments anti lune sont les mêmes depuis 50 ans et tous débunké depuis des lustres

Comment a t'on pu prendre des photos sur la lune avec des appareils photos à pellicule alors que les pellicules ne supportent pas la radiation? Il est en effet impossible de prendre des photos à Tchernobyl car elles sont tout de suite recouvertes de tâches noires.

Auron205rebirth

il y a 9 mois

Il fallait bien rentabilisé le studio et les décors.

Chrysaor001

il y a 9 mois

Pas quand t'as les explications de centaines de scientifiques du même avis

excuse moi, mais j'ai quelques réticences a gober sans aucun recul le discours de "scientifiques" qui sont des humains, avec des biais d'interprétation, de méthodologie, qui ont besoin de financements, et sensibles a la corruption, comme tout le monde.
On peut parler des scientifiques qui ont été utilisé pour promouvoir le tabac ?
Les scientifiques du GIEC qui disent depuis 50 ans, que "c'est sur, dans 20 ans, on sera tous morts ou sous 30m d'eau ?
Les scientifiques lors de la pandémie qui étaient "unanimes" a dire que les injections protégeaient a 100% et empechait la transmission ?
Les fameux scientifiques qu'on doit écouter religieusement, c'est ca, ceux qui vont te dire quoi penser ?
Les débunkers qui vont te dire quelle vérité suivre ?

Lisper

il y a 9 mois

gerardmonstre
il y a 9 mois
"Ils savaient tout, ils étaient partout"
OK le complotix

C'est documenté. L'USSR avait une dizaine d'espions dans le projet Manhattan, alors la NASA...

Chrysaor001

il y a 9 mois

Comment a t'on pu prendre des photos sur la lune avec des appareils photos à pellicule alors que les pellicules ne supportent pas la radiation? Il est en effet impossible de prendre des photos à Tchernobyl car elles sont tout de suite recouvertes de tâches noires.

c'est vrai ca khey ?
C'est intéressant, t'as un lien qui en parle ?

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

Deja répondu en début de sujet, pour moi ils se sont juste foutus de leur gueule pour des raisons de secret défense

T'as aucune preuve de ce que t'avances toi non plus.

gerardmonstre

il y a 9 mois

C'est documenté. L'USSR avait une dizaine d'espions dans le projet Manhattan, alors la NASA...

Le projet Manhattan c'était 25 ans avant... Encore une médiation foireuse...

UberVTC

il y a 9 mois

mais
J'ai JAMAIS dis que la terre était plate, je pense que c'est une grosse connerie
Tu me dis que je suis stupide et un complotin primaire, mais t'associes des théories qui ont rien a voir, pour me dire que je suis un abruti, et ca avec une orthographe douteuse
Qui est l'abruti de mauvaise foi dans l'histoire ?

Ah t'es un anti platiste bah alors on refute les argument sans preuve on est un complotiste de complotiste de complotiste ? tu sait que les pyramides m'ont chuchoté dans l'oreille que t'avais tord, comment tu veut le prouver que c'est pas le cas, je te dit que c'est vrai alors c'est vrai donc c'est vrai.

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

Vous êtes tellement ridicules.
Alexei Leonov, le cosmonaute qui aurait du être le Neil Armstronng russe, raconte dans un livre comment l'USSR espionnait en direct les missions Apollo (les communications n'étaient pas cryptées). Il raconte aussi que quand Neil Armstrong a marché sur la lune, ils suivaient tout ca en direct avec leur propre équipements et bien que ce fut une énorme défaite pour eux, ils ont quand même tous pleuré de joie et bus le champagne.

On l'a payé combien pour raconter cette belle histoire?

lejeuvideoctou2

il y a 9 mois

...avec une game boy

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

excuse moi, mais j'ai quelques réticences a gober sans aucun recul le discours de "scientifiques" qui sont des humains, avec des biais d'interprétation, de méthodologie, qui ont besoin de financements, et sensibles a la corruption, comme tout le monde.
On peut parler des scientifiques qui ont été utilisé pour promouvoir le tabac ?
Les scientifiques du GIEC qui disent depuis 50 ans, que "c'est sur, dans 20 ans, on sera tous morts ou sous 30m d'eau ?
Les scientifiques lors de la pandémie qui étaient unanimes a dire que ca protégeait a 100% et empechait la transmission ?
Les fameux scientifiques qu'on doit écouter religieusement, c'est ca, ceux qui vont te dire quoi penser ?
Les débunkers qui vont te dire quelle vérité suivre ?

A l'ère d'internet avec la masse de media d'information qu'on a à notre disposition, si on prend le cas du covid (puisque tu n'en parles pas), on avait bien 2 scientifiques sur 10 qui émettaient des doutes, de ce fait il y avait de véritable raisons de remettre en cause et se poser des questions
Idem pour le climat, pas mal d'entre eux conteste les conclusions du giec. Dans le cas de la mission apollo par contre, cite moi un seul scientifique qui remette en cause ? Ça doit exister, mais ce serait interessant de les connaitres

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

c'est vrai ca khey ?
C'est intéressant, t'as un lien qui en parle ?

Regarde ce reportage, ils évoquent des dizaines d'incohérence jamais abordées par les "anti-complotistes": https://www.youtube.com/watch?v=LwMJN5wko8U

jeanblaguin1983

il y a 9 mois

A l'ère d'internet avec la masse de media d'information qu'on a à notre disposition, si on prend le cas du covid (puisque tu n'en parles pas), on avait bien 2 scientifiques sur 10 qui émettaient des doutes, de ce fait il y avait de véritable raisons de remettre en cause et se poser des questions
Idem pour le climat, pas mal d'entre eux conteste les conclusions du giec. Dans le cas de la mission apollo par contre, cite moi un seul scientifique qui remette en cause ? Ça doit exister, mais ce serait interessant de les connaitres

Un scientifique qui va pas dans le sens du vent est de suite ostraciser et ridiculiser.

Solipsist

il y a 9 mois

Un scientifique qui va pas dans le sens du vent est de suite ostraciser et ridiculiser.

faut être dans le milieu et demander de manière informelle dans une arrière salle du labo
j'ai été agréablement surpris du fond de la pensée de certains professeurs concernant les vax anti coubide
tout ça pour dire que oui tu as raison, ne pas aller publiquement dans le sens du vent c'est s'ostraciser

LucaAttanasio

il y a 9 mois

C'est pas dur d'y retourner, l'objectif c'est d'y installer une base permanente (et ça c'est dur)

Et si on y est pas retourner depuis 50 ans c'est parce que ça coûte cher et que y'a absolument rien à foutre sur la Lune hormis y ramasser des pierres quelconques.

_JEAN-FOUTRE_

il y a 9 mois

Un scientifique qui va pas dans le sens du vent est de suite ostraciser et ridiculiser.

Par les media de masse oui mais pas par le peuple, surtout quand t'as 10% de scientifiques qui conteste dont parmis eux des retraités qui n'ont plus rien perdre sans langue de bois.
Dans le cas de la lune je n'en vois aucun mais peut etre que je me trompe, peut etre qu'il existe des didier raoult de l'espace pour nous convaincre, je ne les connait pas

vend_derleyen4

il y a 9 mois

vous êtes l'obscurantisme et l'ignorance crasse, on va quand même pas vous jeter des fleurs.

Je viens de regarder sur son wikipedia, il n'y a rien qui parle de l'espionnage que tu décris
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexe%C3%AF_Leonov#:~:text=Leonov%20est%20un%20des%20cosmonautes,r%C3%A9p%C3%A9t%C3%A9s%20du%20lanceur%20g%C3%A9ant%20N1.
J'aurais pensé que ce soit mentionné dedans, c'est quand même un passage important de sa vie.
C'est où que t'as trouvé cette info khey?

À voir aussi

Attendez, donc dans les ANNÉES 60-70 on a RÉUSSI à aller 6 FOIS sur la LUNE en seulement 3 ANS

il y a 9 mois

410

Donc dans les ANNÉES 60-70 on a RÉUSSI à aller 6 FOIS sur la LUNE en seulement 3 ANS

il y a 9 mois

Donc dans les ANNÉES 60-70 on a RÉUSSI à aller 6 FOIS sur la LUNE en seulement 3 ANS

il y a 9 mois

Dans les ANNÉES 60-70 on a RÉUSSI à aller 6 FOIS sur la LUNE en seulement 3 ANS

il y a 9 mois

La NASA dans les ANNÉES 60-70 : Voyage Terre/Lune 6 FOIS les MAINS dans les POCHES

il y a 8 mois