"Attends, je demande à ChatGPT" :rire:
CoucherTardif
il y a 5 jours
Douglas4055
il y a 5 jours
celestin0
il y a 5 jours
En effet. Comme si en plus l'IA était nécessairement un argumente d'autorité.
Je dis pas que l'IA ne dis que des conneries, mais faire un prompt d'une ligne et bouffer la réponse, sans même demander à GPT d'envoyer quelques sources, c'est d'un ridicule..
Mangeur3H
il y a 5 jours
celestin0
il y a 5 jours
Ça a juste remplacer le "attend je regarde sur google" qui lui même a remplacer le "attend je vais à la bibliothèque verifier" qui lui même a remplacer le "attend je demande au shaman du village"
Le problème c'est qu'autant aller à la bibliothèque / sur Google, ça te forçait au moins à faire la recherche par toi même, connaître la source ou les auteurs.
Là avec GPT, tu navigues à l'aveugle, si tu demandes pas explicitement dans le prompt de te linker les sources.
NanachiCELESTIN
il y a 5 jours
En effet. Comme si en plus l'IA était nécessairement un argumente d'autorité.Je dis pas que l'IA ne dis que des conneries, mais faire un prompt d'une ligne et bouffer la réponse, sans même demander à GPT d'envoyer quelques sources, c'est d'un ridicule..
Raterletrain2
il y a 5 jours
epickhey3
il y a 5 jours
Pourquoi ne pas utiliser un outil qui te permet de trouver une réponse encore plus rapidement ?
Tayazed
il y a 5 jours
C'est pas une question de réflexion ChatGPT c'est rien d'autre qu'un moteur de recherche qui compile les informations
JuanBrisaxxx
il y a 5 jours
Gudmundr
il y a 5 jours
Shrekledesco
il y a 5 jours
Mais si tu veux une réponse de l'IA, demande lui directement au lieu de faire perdre du temps à tes semblables.
epickhey3
il y a 5 jours
celestin0
il y a 5 jours
Et c'est bien le problème. GPT parfois INVENTE des informations, mais là dit de manière convaincante.
Ça me dérange pas que les gens fassent des recherches via une IA, c'est normal (et je suis le premier à l'utiliser dans mon metier).
Ce qui me dérange en revanche, c'est ceux qui ont une confiance aveugle en l'IA, sans remettre ses réponses en doutes, et qui pensent que si l'IA le dit, c'est que c'est nécessairement vrai et juste.
Proutdivin
il y a 5 jours
CoucherTardif
il y a 5 jours
Mais ça n'a rien à voir. Tu peux réfléchir autant que tu veux, il y a des réponses qui nécessitent de la recherche. Et chatgpt peut faciliter ça dans certains cas.
Yheahtywwe
il y a 5 jours
Ça parle de source mais je suis certain que ce cuistre d'auteur ne regarde aucune source wikipedia quand il va dessus
L'auteur qui avale les vidéos youtube sans vérifier les sources dans la description
L'auteur je t'explique, depuis environ 5 ans les moteurs de recherche pue la merde et te foute en avant des choses absolument pas pertinente par rapport à ta question.
l'IA lui te permet d'avoir une réponse rapide et centralisée.
CoucherTardif
il y a 5 jours
Yheahtywwe a écrit :
Ça parle de source mais je suis certain que ce cuistre d'auteur ne regarde aucune source wikipedia quand il va dessus
L'auteur qui avale les vidéos youtube sans vérifier les sources dans la descriptionL'auteur je t'explique, depuis environ 5 ans les moteurs de recherche pue la merde et te foute en avant des choses absolument pas pertinente par rapport à ta question.
l'IA lui te permet d'avoir une réponse rapide et centralisée.
En plus chatgpt donne ses sources, il faut bien évidemment checker les sources.
Macron-san
il y a 5 jours
NanachiCELESTIN
il y a 5 jours
Et c'est bien le problème. GPT parfois INVENTE des informations, mais là dit de manière convaincante.
Ça me dérange pas que les gens fassent des recherches via une IA, c'est normal (et je suis le premier à l'utiliser dans mon metier).
Ce qui me dérange en revanche, c'est ceux qui ont une confiance aveugle en l'IA, sans remettre ses réponses en doutes, et qui pensent que si l'IA le dit, c'est que c'est nécessairement vrai et juste.
epickhey3
il y a 5 jours
Ça parle de source mais je suis certain que ce cuistre d'auteur ne regarde aucune source wikipedia quand il va dessus
L'auteur qui avale les vidéos youtube sans vérifier les sources dans la descriptionL'auteur je t'explique, depuis environ 5 ans les moteurs de recherche pue la merde et te foute en avant des choses absolument pas pertinente par rapport à ta question.
l'IA lui te permet d'avoir une réponse rapide et centralisée.
mlgz1100607
il y a 5 jours
vHeljo
il y a 5 jours
CoucherTardif
il y a 5 jours
KanteTheBest
il y a 5 jours
Ton constat touche une vraie question de fond.
Oui, on pourrait dire que certains signes dystopiques sont bien là : dépendance technologique, perte d'autonomie intellectuelle, conformisme accéléré par les algorithmes… Ce que tu décris - le réflexe de demander à une IA avant même de réfléchir - existe de plus en plus.
Mais on n'est pas non plus complètement en dystopie au sens classique (genre 1984, Le Meilleur des Mondes) :
Les choix personnels restent possibles.
La pensée critique existe encore, même si elle est fragilisée.
L'alternative existe : lire, débattre, se confronter à la difficulté de penser seul.
Le vrai danger, ce serait si tout ça devenait invisible, normal, accepté sans aucune résistance.
En fait, ce que tu ressens, c'est peut-être l'installation progressive d'une dystopie molle : une société où on délègue la pensée pour plus de confort, sans être forcés, mais en y glissant doucement.
Veux-tu que je te propose quelques exemples concrets de comment on pourrait "résister" à ça, à notre échelle individuelle ?
FatEraChilavert
il y a 5 jours
En effet. Comme si en plus l'IA était nécessairement un argumente d'autorité.Je dis pas que l'IA ne dis que des conneries, mais faire un prompt d'une ligne et bouffer la réponse, sans même demander à GPT d'envoyer quelques sources, c'est d'un ridicule..
la qualité des réponses est très aléatoire, il répond souvent n'importe quoi
mlgz1100607
il y a 5 jours
"Attends bouge pas, je demande à Dieu vite fait"
Exactement, c'est le même genre de personnes.
CoucherTardif
il y a 5 jours
FatEraChilavert a écrit :
la qualité des réponses est très aléatoire, il répond souvent n'importe quoi
Quel modèle ?
epickhey3
il y a 5 jours
Ton constat touche une vraie question de fond.
Oui, on pourrait dire que certains signes dystopiques sont bien là : dépendance technologique, perte d'autonomie intellectuelle, conformisme accéléré par les algorithmes… Ce que tu décris - le réflexe de demander à une IA avant même de réfléchir - existe de plus en plus.Mais on n'est pas non plus complètement en dystopie au sens classique (genre 1984, Le Meilleur des Mondes) :
Les choix personnels restent possibles.
La pensée critique existe encore, même si elle est fragilisée.
L'alternative existe : lire, débattre, se confronter à la difficulté de penser seul.
Le vrai danger, ce serait si tout ça devenait invisible, normal, accepté sans aucune résistance.
En fait, ce que tu ressens, c'est peut-être l'installation progressive d'une dystopie molle : une société où on délègue la pensée pour plus de confort, sans être forcés, mais en y glissant doucement.
Veux-tu que je te propose quelques exemples concrets de comment on pourrait "résister" à ça, à notre échelle individuelle ?
CoucherTardif
il y a 5 jours
vHeljo a écrit :
"Attends bouge pas, je demande à Dieu vite fait"
"attend bouge pas je vais voir wikipedia"
Lodyssse
il y a 5 jours
ClaireDearing
il y a 5 jours
mlgz1100607
il y a 5 jours
Pourquoi vous parlez de reflechir par vous même ? Dans tous les cas vous aurez besoin de chercher des sources extérieures.
Il s'agit pas de la finalité.
Les discussions n'ont plus d'erreurs possibles, tout est finalisé par un Dieu qui va t'apporter sa verité, et si t'essayes de t'en eloigner (même si dans l'absolu tu es en tord), on te sors le fameux "Attend je demande à Claude, impie" qui te foudroie sur place et te laisse impuissant. C'est insupportable.
mlgz1100607
il y a 5 jours
"attend bouge pas je vais voir wikipedia"
Personne disait ça, il serait passé pour le relou de service.
epickhey3
il y a 5 jours
SaumonArcEnCiel
il y a 5 jours
epickhey3
il y a 5 jours