"Attends, je demande à ChatGPT" :rire:
CoucherTardif
il y a 5 jours
arocs04 a écrit :
pour mon taf (je suis juriste) je voulais un peu tester ses connaissances sur des cas pratiques, histoire de voir si je pouvais déjà me faire remplacer.
je lui ai posé des questions sur des règlements européens, il était toujours à coté. Il avait des notions certes, mais tout était mélangé et les réponses étaient complètement fausses
PognonDingue
il y a 5 jours
De toute façon c'est le présent et l'avenir.
Si on ne veut pas gâcher sa vie sur le forum avec d'autres addictions ; on a pas d'autre choix que de s'adapter et suivre le mouvement.
NoBanPlz[18]
il y a 5 jours
pour mon taf (je suis juriste) je voulais un peu tester ses connaissances sur des cas pratiques, histoire de voir si je pouvais déjà me faire remplacer.
je lui ai posé des questions sur des règlements européens, il était toujours à coté. Il avait des notions certes, mais tout était mélangé et les réponses étaient complètement fausses
Pour ce genre de question il faut utiliser les modèles à chaînes de pensée comme o3 et o4 mini.
C'est bien ce que tu as fait hein ? Tu n'as quand même pas demandé au générateur de texte qu'est 4o ?
ToyosatomimiDDB
il y a 5 jours
CoucherTardif
il y a 5 jours
Bkz1
il y a 5 jours
Excalipur-mk2
il y a 5 jours
Chatgpt quand tu lui demandes des trucs un peu poussés il raconte n'importe quoi. Le problème c'est qu'il le dit avec beaucoup d'assurance et beaucoup tombent dans le panneauPerso je m'en sert jamais car on peut pas savoir quand c'est fiable ou non. Au lieu de dire "je sais pas" il va commencer à inventer une réponse
Tu met la fonction deepsearch pour qu'il cherche le web et il te mettra les liens pour ses sources.
Ca remplace pas totalement la recherche toi même mais pour certains truc c'est plus rapide.
Troulanus
il y a 5 jours
Tu met la fonction deepsearch pour qu'il cherche le web et il te mettra les liens pour ses sources.
Ca remplace pas totalement la recherche toi même mai pour certains truc c'est plus rapide.
Les sources poussées par l'AFP et reprises par la majorité des médias ?
Excalipur-mk2
il y a 5 jours
Les sources poussées par l'AFP et reprises par la majorité des médias ?
Généralement oui. Pour plein de choses c'est pratique. Si c'est de la culture G, histoire, science c'est bien.
Mais politique ou c'est biaisé à mort. (Comme wikipédia d'ailleurs)
EdgardBernay
il y a 5 jours
CoucherTardif
il y a 5 jours
EdgardBernay a écrit :
J'ai parlé pour la première fois avec chatgpt aujourd'hui et j'ai trouvé ça hallucinant. J'ai eu l'impression d'être dans un des films de science fiction que je regardais quand j'étais gamin. Quand ils vont donner une voix et un visage à ce truc ce sera terminé.
NoBanPlz[18]
il y a 5 jours
Les sources poussées par l'AFP et reprises par la majorité des médias ?
Non la fonction deepsearch n'est pas une simple recherche, en général c'est utilisé pour créer des analyses détaillés sur un sujet. D'ailleurs c'est tellement gourmand en ressource que tu n'en a que 25 par mois. Le principe est de demander des résultats sur un sujet détaillé, pour laisser l'ia naviguer sur plusieurs dizaines de sites, et de forum afin de recouper les informations.
C'est hyper bien fait, mais ça prend entre 5 et 30 minutes pour obtenir la réponse parce qu'il épluche réellement le web
OldCrayon
il y a 5 jours
VanDammeEsports
il y a 5 jours
Je suis le seul HUMAN qui est TREMENDOUSLY CHOKBAR par cette SENTENCE qu'on LISTEN toutes les 5 MINUTES ?![]()
T'es en train de parler à un mec il te pose une question tu lui réponds mais il te croit pas et il dégaine son portable pour demander à ChatGPT
![]()
On est déjà en dystopie non ? Les gens sont incapables de réfléchir par eux-mêmes sans demander à une IA c'est pas possible
![]()
Bah si c'est pour vérifier un fait, c'est plutot efficace, surtout si personne à la réponse. Ca permet de dissiper les malentendus.
Excalipur-mk2
il y a 5 jours
De toute façon l'IA c'est le futur, il va falloir s'y habituer.
On peut soit choisir de faire les boomers et dire que ça sert à rien autant faire les chose sois même, sois accepter le truc avec les aspect positif et négatif. Dans tout les cas la société évolue vers ça.
Ca me rappelle ma grande tante qui disais que internet ça servait à rien, autant aller à la bibliothèque. Super con et réfractaire, non ?
Si vous continuez à rejeter l'IA c'est de cette façon que les gens vous écouterons.
adenl7
il y a 5 jours
satana895
il y a 5 jours
Excalipur-mk2
il y a 5 jours
Il y a aussi un truc à prendre en compte. La techno est en évolution constante.
Alors ok il hallucine de temps à autre (5% du temps plus ou moins), mais il y a deux ans il halluciné une fois sur deux.
Dans 4 ou 5 ans, quand on aura fait de nouvelle découverte ça sera encore une autre histoire.
CoucherTardif
il y a 5 jours
Excalipur-mk2 a écrit :
Il y a aussi un truc à prendre en compte. La techno est en évolution constante.
Alors ok il hallucine de temps à autre (5% du temps plus ou moins), mais il y a deux ans il halluciné une fois sur deux.Dans 4 ou 5 ans, quand on aura fait de nouvelle découverte ça sera encore une autre histoire.
milleNoms
il y a 5 jours
J'ai parlé pour la première fois avec chatgpt aujourd'hui et j'ai trouvé ça hallucinant. J'ai eu l'impression d'être dans un des films de science fiction que je regardais quand j'étais gamin. Quand ils vont donner une voix et un visage à ce truc ce sera terminé.
C'est déjà fait, mais ca changera rien, qui a le temps d'attendre qu'une voix te lise ce que tu peux lire 5x plus vite ? Et un visage pour quoi faire ?
milleNoms
il y a 5 jours
La culture ca a toujours été surcotax.
Cisblanc
il y a 5 jours
Cuck2Sorbonne15
il y a 5 jours
L'algo est devenu presque 100% fiable pour des questions de la vie courante donc je vois pas en quoi c'est choquant de voir quelqu'un demander une vérification par le bot si il a un doute sur une affirmation qui peut être baisée
Au contraire je trouve ça très bien, tu peux fact checker les conneries en 30 secondes sans t'emmerder à cliquer sur 100 liens google pour trouver une info claire et détaillée
EdgardBernay
il y a 5 jours
C'est déjà fait, mais ca changera rien, qui a le temps d'attendre qu'une voix te lise ce que tu peux lire 5x plus vite ? Et un visage pour quoi faire ?
On se comprend vraiment pas, laisse tomber.
YeChuiConsumer
il y a 5 jours
EsclaveDePlus68
il y a 5 jours
Il faut pas abuser sur l'utilisation de l'ia. Sous peine de devenir un légume trépané qui demande tout et rien a chat gpt sans réfléchir au préalable.
Raterletrain2
il y a 5 jours
J'ai parlé pour la première fois avec chatgpt aujourd'hui et j'ai trouvé ça hallucinant. J'ai eu l'impression d'être dans un des films de science fiction que je regardais quand j'étais gamin. Quand ils vont donner une voix et un visage à ce truc ce sera terminé.
Donner une voix à un texte ca se fait depuis très longtemps avec siri etc hein
Là avec l'ia on a carrément moyen de répliquer les voix de doubleurs ou d'acteurs célèbres, de jouer les emotions, les rire, les coleres etc c'est vraiment une dinguerie
milleNoms
il y a 5 jours
On se comprend vraiment pas, laisse tomber.
Bah si t'imagines un truc à la Detroit Become Human mais en ligne avec une voix, je pense pas que ce sera révolutionnaire même si j'avais pris une claque en jouant au jeu la première fois.
Le prochain truc révolutionnaire ce serait plutot au niveau de la robotique, si un assistant pourrait vraiment devenir utile, mainstream avec une IA intégré la oui.
YeChuiConzumer
il y a 5 jours
j'ai le sombre même constat, moi qui ait toujours été un puis de culture G je sers plus à rien irl
N'importe quoi, c'est évident que si quelqu'un sort son téléphone pour aller chercher une information avec Chatgpt tu le regarde mal et tu lui fait comprendre qu'intellectuellement il est à côté de ses pompes
Le vrai truc c'est avec les meufs qui se prennent pour des littéraires, au bon moment tu prends ton tel et tu demandes pour savoir à peut prêt de quel auteur minable ou quel groupe/album elle parle
LeGlaudeDeter
il y a 5 jours
L'algo est devenu presque 100% fiable pour des questions de la vie courante donc je vois pas en quoi c'est choquant de voir quelqu'un demander une vérification par le bot si il a un doute sur une affirmation qui peut être biaisée![]()
Au contraire je trouve ça très bien, tu peux fact checker les conneries en 30 secondes sans t'emmerder à cliquer sur 100 liens google pour trouver une info claire et détaillée
![]()
Et en plus tu peux demander à l'ia de te donner les sources sur lesquelles elle s'appuie, donc c'est le tout en un. T'as la synthèse + les sources et tu peux demander d'approfondir par la suite pour en savoir plus.
jgpc42
il y a 5 jours
Les petits frustrés du topax qui se plaignent de ne plus pouvoir raconter des bobards en toute impunité Ayaaa vos larmes sont délicieuses
ClaireDearing
il y a 5 jours