Boucling

Avec du recul, la trilogie Spider-Man de Sam Raimi est nulle à chier.

26 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
PO

Porphyrogenitus

il y a 10 mois

Il n'y a que le 2 qui est bien.

Le 1 est absolument nul à chier. C'est fou à quel point il est nullissime. C'est trop caricatural. C'est trop "forcé". Les effets spéciaux sont nuls à chier, le film a mal vieilli. L'histoire est trop simpliste, trop générique. C'est du vu et revu. Sans parler du Bouffon Vert dont le costume ressemble plus à celui d'un Power Ranger low cost (ce qui n'enlève rien à la prestation incroyable de Defoe).

Le 3 aurait pu être un bon film s'il durait plus longtemps (il aurait fallu rajouter 40 minutes à 1 heure de film). Là encore, c'est plus la faute du studio que du réalisateur, mais bon. C'est pourtant le film qui avait la meilleure atmosphère. Mais ça donne l'impression de plusieurs films comprimés en un seul, un vulgaire enchaînement de scènes d'action, rien de plus. Il y a beaucoup trop d'arcs narratifs, beaucoup trop de personnages, beaucoup trop d'intrigues. Le film est indigeste.

OP
PO

Porphyrogenitus

il y a 10 mois

Bref, 2 > 3 > 1.

--

---Olympe---

il y a 10 mois

Source : le Qi de l'auteur

OP
PO

Porphyrogenitus

il y a 10 mois

Et dire qu'ils allaient continuer avec un 4ème avec le Vautour
Non mais le Vautour quoi

OP
PO

Porphyrogenitus

il y a 10 mois


Source : le Qi de l'auteur

OP
PO

Porphyrogenitus

il y a 10 mois

SN

ScarletNed

il y a 10 mois

Pour moi, le seul gros défaut du 1, c'est MJ. Elle est plus proche de l'objet que du personnage et n'a aucune personnalité.
Ça se rattrape un peu avec les deux films suivants mais elle troque son manque de personnalité par une personnalité reloue.

T2

Torterra200

il y a 9 mois


Il n'y a que le 2 qui est bien.

Le 1 est absolument nul à chier. C'est fou à quel point il est nullissime. C'est trop caricatural. C'est trop "forcé". Les effets spéciaux sont nuls à chier, le film a mal vieilli. L'histoire est trop simpliste, trop générique. C'est du vu et revu. Sans parler du Bouffon Vert dont le costume ressemble plus à celui d'un Power Ranger low cost (ce qui n'enlève rien à la prestation incroyable de Defoe).

Le 3 aurait pu être un bon film s'il durait plus longtemps (il aurait fallu rajouter 40 minutes à 1 heure de film). Là encore, c'est plus la faute du studio que du réalisateur, mais bon. C'est pourtant le film qui avait la meilleure atmosphère. Mais ça donne l'impression de plusieurs films comprimés en un seul, un vulgaire enchaînement de scènes d'action, rien de plus. Il y a beaucoup trop d'arcs narratifs, beaucoup trop de personnages, beaucoup trop d'intrigues. Le film est indigeste.

Non c'est juste que tu as des goûts de merde donc ferme la

T2

Torterra200

il y a 9 mois


Et dire qu'ils allaient continuer avec un 4ème avec le Vautour
Non mais le Vautour quoi

Non ça aurait été incroyable si il n'aurait pas été annulé le film en plus avec john malkovich un acteur masterclass

FX

FoulcherXXIII

il y a 9 mois

Le 2 est le plus ennuyeux

TM

TisaneMenthe42

il y a 9 mois

Le 3 est génial.

CF

Chat-Fouin

il y a 9 mois

toute la triologie est bien même si le 3 est un peu décousu et y'a des moments un poil ridicules mais ça enterre large les trilogie avec Garfield et l'autre dont j'ai meme pas le nom sans aucun charisme

BD

Blaster-Duster

il y a 9 mois

Les esprits boueux comme l'op qui se permettent de critiquer une trilogie aussi mythique

Ça se voit que t'as pas de vie et que tu sais pas juger les choses dans leur domaine de compréhension

IA

ItsAlllGoodMan

il y a 9 mois


Et dire qu'ils allaient continuer avec un 4ème avec le Vautour
Non mais le Vautour quoi

Tous les " vrai" méchant de Spiderman ont un nom d'animaux donc je vois pas ce qu'il y a de surprenant

BD

Blaster-Duster

il y a 9 mois


Pour moi, le seul gros défaut du 1, c'est MJ. Elle est plus proche de l'objet que du personnage et n'a aucune personnalité.
Ça se rattrape un peu avec les deux films suivants mais elle troque son manque de personnalité par une personnalité reloue.

Elle est totalement dans rôle

Au fil des chapitres, elle grandit et mûrit, donc c'est normal qu'au début (lycée) elle n'a pas de personnalité affirmée

Elle est comme n'importe quelle adolescente qui se construit, ce qui permet aux spectatrices de s'identifier

Faut pas aussi oublier qu'à l'époque la mentalité des gens était différente, plus naïve et innocente, et plus "girly" pour les filles

[-

[-Artec-]

il y a 9 mois

Chut faut pas le dire sinon les boomers nostalgique vont rager.

PB

PerfectBIu

il y a 9 mois

Non il sont incroyables , le meilleur costume de spider man ever, pouvoirs naturels et non des gadgets de débile

Et puis la sensation de montée en puissance que le public ressent quand il obtient ses pouvoirs

-V

-Viraliste-

il y a 9 mois

Le 3, rien que pour Bully Maguire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421936-risitas-pop-corn-3d.png

RM

RandomMovement8

il y a 9 mois

Il est sorti t'étais pas né, c'était un carton à l'époque

RR

RoutierRebelle

il y a 9 mois

Tous les " vrai" méchant de Spiderman ont un nom d'animaux donc je vois pas ce qu'il y a de surprenant

Electro, Mysterio, le Caid, le bouffon vert, l'homme sable, carnage

PR

Propriodesco

il y a 9 mois


Pour moi, le seul gros défaut du 1, c'est MJ. Elle est plus proche de l'objet que du personnage et n'a aucune personnalité.
Ça se rattrape un peu avec les deux films suivants mais elle troque son manque de personnalité par une personnalité reloue.

bah c'est une femme quoi, elles n'existent qu'à travers leur physique ça a toujours été comme ça et le sera toujours

BD

Blaster-Duster

il y a 9 mois


Il est sorti t'étais pas né, c'était un carton à l'époque

Ceci, il y a que les nolife boutonneux les plus reclus dans leur caverne pour s'offusquer devant ce chef-d'œuvre

SO

Solipsist

il y a 9 mois

l'analyse a posteriori, le truc a tellement de succès qu'il est pompé 100 000 fois et l'op déduit que c'est l'original qui a aucune originalité

PN

PNJlandissou

il y a 9 mois

tous les spider man sont de la merde appart tobey maguire voila les termes sont posés

SN

spiker-ninja4

il y a 9 mois


Pour moi, le seul gros défaut du 1, c'est MJ. Elle est plus proche de l'objet que du personnage et n'a aucune personnalité.
Ça se rattrape un peu avec les deux films suivants mais elle troque son manque de personnalité par une personnalité reloue.

le probleme c'est surtout que dans le 1
le beau pere de MJ spoile la trilogie en la traitant de trainée
flash thompson , harry osborn , spiderman , peter parker , john jameson , harry , peter en 3 film

EN

enytrui

il y a 9 mois

Le 1 a juste mal vieilli et je suis d'accord pour le costume du bouffon vert mais la trilogie est culte et absolument génial je trouve

Même la scène où peter Parker devient dark est génial

T2

Torterra200

il y a 9 mois


Le 2 est le plus ennuyeux

Non c'est le meilleur film spiderman tu as juste des goûts pourris retourne voir ton homecoming qui est ennuyeux

T2

Torterra200

il y a 9 mois


Le 3 est génial.

Non c'est de la merde le 3

T2

Torterra200

il y a 9 mois


toute la triologie est bien même si le 3 est un peu décousu et y'a des moments un poil ridicules mais ça enterre large les trilogie avec Garfield et l'autre dont j'ai meme pas le nom sans aucun charisme

Le 3 est une merde