Avec un télescope de qualité on peut voir le drapeau américain sur la lune

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png

TR

trapisseur

il y a 8 mois

non on a 10 fois mieux, mais je vois mal macron ou biden expliquer au peuple que hors guerre froide il va supprimer toutes les aides sociales du pays pendant 2 ans pour financer trois gars a ramener 10 kilos de cailloux d'un astre mort dont on a globalement plus rien à foutre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Les cailloux qui sont en réalité du bois

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Oui c'est infiniment plus simple d'envoyer un engin on habité dans l'espace ou de le faire aujourd'hui.

C'est ça puis secrètement bien sur, sans qu'aucune trace ne soit révélée nul part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

TC

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois

Oui c'est infiniment plus simple d'envoyer un engin non habité dans l'espace ou de le faire aujourd'hui.

Pourquoi non habité ?

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois

Pourquoi non habité ?

d'après lui c'est "plus simple" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
TO

TOTOTUTO

il y a 8 mois

L'homme est allé sur la lune , depuis le temps on l'aurait su si c'était fake notamment par les soviétiques

Personne de sérieux n'a jamais mis en doute ce fait

SC

StarCitycuck

il y a 8 mois

Oui c'est infiniment plus simple d'envoyer un engin non habité dans l'espace ou de le faire aujourd'hui.

quel engin non habité (donc une sonde avec un rover) a déposé un drapeau et des réflecteurs laser sur la Lune entre 1969 et 2024 ? On t'écoute.

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

C'est ça puis secrètement bien sur, sans qu'aucune trace ne soit révélée nul part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Opération Overlord en 1944 : 1 400 000 hommes impliqués
Projet Manhattan : 120 000 employés
F-117, SR-71...

Le secret n'est pas un exploit aux Etats-Unis.

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

quel engin non habité (donc une sonde avec un rover) a déposé un drapeau et des réflecteurs laser sur la Lune entre 1969 et 2024 ? On t'écoute.

Je n'en sais rien, c'est pas moi qui affirme être allé sur la Lune dans les années 60.

EL

execpt_log

il y a 8 mois


L'homme est allé sur la lune , depuis le temps on l'aurait su si c'était fake notamment par les soviétiques

Personne de sérieux n'a jamais mis en doute ce fait

Malheureusement il y a beaucoup de gens "pas sérieux" qui passent leurs temps à raconter le contraire en balançant des faits complètement faux, que n'importe qui un peu renseigné peux démonter, mais le but c'est d'influencer la masse.

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

d'après lui c'est "plus simple" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oui, je confirme c'est plus simple d'envoyer un drone : pas besoin d'air, pas besoin d'eau, pas besoin de pressurisation, pas besoin de nourriture, contraintes de température moins fortes, pas besoin d'espace intérieur, moins de masse à transporter...

T'es allé à l'école ou bien tu postes des trucs au hasard sans réfléchir ?

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Oui, je confirme c'est plus simple d'envoyer un drone : pas besoin d'air, pas besoin d'eau, pas besoin de pressurisation, pas besoin de nourriture, contraintes de température moins fortes, pas besoin d'espace intérieur, moins de masse à transporter...

T'es allé à l'école ou bien tu postes des trucs au hasard sans réfléchir ?

un" drone" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
mais bordel tu sait la puissance qu'il faut pour arrcher meme un drone (qui a besoin de gaz pour voler au passage) à l'attraction terrestre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
faut arriver à 11 km secondes le low, tu va faire ça avec un lance pierre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

OP
TO

TOTOTUTO

il y a 8 mois

TC

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois

Opération Overlord en 1944 : 1 400 000 hommes impliqués
Projet Manhattan : 120 000 employés
F-117, SR-71...

Le secret n'est pas un exploit aux Etats-Unis.

Il faut savoir connaitre la différence entre être impliqué dans un projet (et sans forcement connaitre la finalitée) et être dans le secret.
De plus, le projet Manhattan les gens dans le secret étaient enfermés dans un village specialement construit pour l'occassion avec leur famille, et avec interdiction de le quitter avant la fin du projet.
Ce n'était pas le cas pour la course à la Lune.

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

un" drone" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
mais bordel tu sait la puissance qu'il faut pour aarcher meme un drone (qui a besoin de gaz pour voler au passage) à l'attraction terrestre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ca dépend de la masse de ton drone. Et c'était tout à fait possible en 1969 on envoyait déjà des sondes sur la Lune.

Au moins ton post me donne la réponse à ma question précédente : t'es jamais allé à l'école.

ED

El-destino

il y a 8 mois

Je vois pas comment ont peu en douter en fait.
Les Américains et l'URSS en pleine guerre froide entrain de se tirer dans les pattes pour savoir qui marcherai le premier sur la Lune, vous vous doutez quand même bien que l'URSS surveillait de très près les Américains sur ce sujet, donc si ils ne l avaient pas fait, l'URSS aurait tout de suite eu les preuves que ça ne s'était pas fait, parfois y'a pas besoin de chercher plus loin.

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Ca dépend de la masse de ton drone. Et c'était tout à fait possible en 1969 on envoyait déjà des sondes sur la Lune.

Au moins ton post me donne la réponse à ma question précédente : t'es jamais allé à l'école.

oui on envoyait des sondes de 2 kilos avec des fusées de 3400 tonnes le low https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

oui on envoyait des sondes de 2 kilos avec des fusées de 3400 tonnes le low https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Un lanceur de satellites c'est 300 tonnes, pas 3 000, mais ça va tu te trompes juste d'une puissance de 10 en ordre de grandeur...

Fallait écouter en cours de physique.

TC

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois

Ca dépend de la masse de ton drone. Et c'était tout à fait possible en 1969 on envoyait déjà des sondes sur la Lune.

Au moins ton post me donne la réponse à ma question précédente : t'es jamais allé à l'école.

Et du coup si nous envoyons déjà des sondes non habités sur la lune, ça rendait donc impossible le fait d'envoyer des hommes ?
Et est-ce que cela n'aurait du coup pas quelques chose à voir avec le discours d'un certain homme politique le 12 septembre 1962, qui justement souhaite envoyer des hommes sur la lune, et non pas des rovers drones? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486804138-columbo05.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham

SC

StarCitycuck

il y a 8 mois

Je n'en sais rien, c'est pas moi qui affirme être allé sur la Lune dans les années 60.

trop facile comme argumentation de réfuter le paradigme scientifique et de ne rien proposer pour prouver tes dires.
Pertinence de ton argumentaire : 0/10.

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

El-destino

il y a 8 mois


Je vois pas comment ont peu en douter en fait.
Les Américains et l'URSS en pleine guerre froide entrain de se tirer dans les pattes pour savoir qui marcherai le premier sur la Lune, vous vous doutez quand même bien que l'URSS surveillait de très près les Américains sur ce sujet, donc si ils ne l avaient pas fait, l'URSS aurait tout de suite eu les preuves que ça ne s'était pas fait, parfois y'a pas besoin de chercher plus loin.

Bah c'est le rasoir d'okham hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
pourquoi se faire chier à monter un projet de 10 ans qui coute 80 milliards pour faire "rien" et "supposer" que tu monte le meme projet en parallèle totalement secret pour arriver à une solution low cost en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
bordel les comploplo vous régalez https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

trop facile comme argumentation de réfuter le paradigme scientifique et de ne rien proposer pour prouver tes dires.
Pertinence de ton argumentaire : 0/10.

Une des bases du paradigme scientifique c'est justement que c'est à celui qui fait une affirmatiion de la prouver. Si je te dis que je suis allé sur Mars, la charge de la preuve m'incombe, c'est pas à toi de prouver que je mens.

C'est pareil avec la NASA.

JR

JeanRac28

il y a 8 mois

La surface de la lune a été mappée et on voit un peu les restes, le site d'Appolo 14 est le plus visible, on voit vaguement un objet là où il y avait la base du vaisseau mais les conspi pourront toujours te dire que c'est un gros caillou

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

Et du coup si nous envoyons déjà des sondes non habités sur la lune, ça rendait donc impossible le fait d'envoyer des hommes ?
Et est-ce que cela n'aurait du coup pas quelques chose à voir avec le discours d'un certain homme politique le 12 septembre 1962, qui justement souhaite envoyer des hommes sur la lune, et non pas des rovers drones? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486804138-columbo05.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham

Cf. mon post précédent sur les différences de contraintes techniques entre un objet non habité et habité.

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Cf. mon post précédent sur les différences de contraintes techniques entre un objet non habité et habité.

techniquement c'est plus simple surtout à l'époque ou l'automatisation etait ridicule d'envoyer des vrais pilotes que des ordis qui auraient pesé 4 tonnes le low https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

93

935K3

il y a 8 mois

Je le vois avec le zoom de mon iPhone 15 Pro Max 1TB

W_

W_Adama4

il y a 8 mois


Je vois pas comment ont peu en douter en fait.
Les Américains et l'URSS en pleine guerre froide entrain de se tirer dans les pattes pour savoir qui marcherai le premier sur la Lune, vous vous doutez quand même bien que l'URSS surveillait de très près les Américains sur ce sujet, donc si ils ne l avaient pas fait, l'URSS aurait tout de suite eu les preuves que ça ne s'était pas fait, parfois y'a pas besoin de chercher plus loin.

Et si l'URSS avait accusé les américains de mentir (ce qu'ils ont fait d'ailleurs, encore très récemment le chef de l'agence spatiale russe a remis en question la véracité des missions Apollo), vous auriez tous crié à la propagande soviétique.

De plus l'URSS n'est pas une caution valable quand il s'agit d'attester ou non de la véracité de faits historiques.

PT

PureTech

il y a 8 mois

Le drapeau est sur la face cachée de la Lune

TC

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois

Cf. mon post précédent sur les différences de contraintes techniques entre un objet non habité et habité.

Ok tu peux retenter ta chance et répondre correctement à mon post https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

TC

Tom_Cruise[1]

il y a 8 mois


Le drapeau est sur la face cachée de la Lune

Il y a 6 drapeaux
Appolo 11, 12, 14, 15, 16 et 17

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

techniquement c'est plus simple surtout à l'époque ou l'automatisation etait ridicule d'envoyer des vrais pilotes que des ordis qui auraient pesé 4 tonnes le low https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Qui a parlé d'automatisation ? Un drone peut être piloté à distance.

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

C/C de mon post précédent vu que remonter un page est apparemment trop dur pour toi :
Oui, je confirme c'est plus simple d'envoyer un drone : pas besoin d'air, pas besoin d'eau, pas besoin de pressurisation, pas besoin de nourriture, contraintes de température moins fortes, pas besoin d'espace intérieur, moins de masse à transporter...

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

PureTech

il y a 8 mois


Le drapeau est sur la face cachée de la Lune

non il est à 3h légèrement à coté du centre de la face visible https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Qui a parlé d'automatisation ? Un drone peut être piloté à distance.

mais je t'explique que pour échapper à la gravité terrestre, même pour envoyer un moustique, il faut une fusée de 3400 tonnes qui va à 11km secondes le low, c'est quoi que tu comprend pas la dedans en fait ? t'a arrêté l'école en CP ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

VN

Virus_Nipah

il y a 8 mois

C/C de mon post précédent vu que remonter un page est apparemment trop dur pour toi :
Oui, je confirme c'est plus simple d'envoyer un drone : pas besoin d'air, pas besoin d'eau, pas besoin de pressurisation, pas besoin de nourriture, contraintes de température moins fortes, pas besoin d'espace intérieur, moins de masse à transporter...

Mais du coup tu rép toujours pas à son message.

C'était une course à l'espace lancé par kennedy en 1962 justement pour envoyer des hommes sur la lune. Pas des rovers qui de toutes façon avaient déjà touché la surface de la lune de cette même année (lancés par les russes, missions Luna - certaines personnes y verront ici une certaine coincidence avec les dates du lancement à la course à la lune par les américians par rapport à l'atterissage de Luna 2 sur la lune. Les américains se faisaient battre dans tous les domaines spatiaux )

K9

Kamel93MaFister

il y a 8 mois

Ceux qui disent que c'est pas possible sont des mythos, la preuve c'est que j'ai pris cette photo moi-même https://www.noelshack.com/2024-30-6-1722081481-20240518-205717.jpg

MA

Markovsanskov

il y a 8 mois

Sur terre on est limité par l'atmosphère qui empêche d'avoir une résolution inférieure à une seconde d'arc SpoilAfficherMasquerde mémoire c'est cette ordre de grandeur mais c'est peu être plus ( 1/3600 ème de degré ) on a des moyens pour acoir une meilleure résolution mais c'est complètement inadapté pour observer un détail sur un objet aussi brillant.
Donc sur terre c'est pas possible.

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

Markovsanskov

il y a 8 mois


Sur terre on est limité par l'atmosphère qui empêche d'avoir une résolution inférieure à une seconde d'arc SpoilAfficherMasquerde mémoire c'est cette ordre de grandeur mais c'est peu être plus ( 1/3600 ème de degré ) on a des moyens pour acoir une meilleure résolution mais c'est complètement inadapté pour observer un détail sur un objet aussi brillant.
Donc sur terre c'est pas possible.

C'est ça 0.60 secondes d'arc précisément https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

W_

W_Adama4

il y a 8 mois

Et moi je t'ai déjà dit que c'est pas 3 000 tonnes mais 300...

SC

StarCitycuck

il y a 8 mois


Ceux qui disent que c'est pas possible sont des mythos, la preuve c'est que j'ai pris cette photo moi-même https://www.noelshack.com/2024-30-6-1722081481-20240518-205717.jpg

Ok Jean-Kader, les blagues sur les juifs, c'était dans les années 90 au collège.

DL

DagonLeBon

il y a 8 mois

Avec une télescopique tu peux faire pas mal de choses sinon et ca te reviendra moins cher qu'"un bon télescope " dont le prix est minimum a 4 chiffres...

-K

-Kit-Kat-

il y a 8 mois

Faudrait déjà qu'il y soit ce fameux drapeau

V6

voyevodaboss61

il y a 8 mois


La question du drapeau n'a pas d'importance.

Le fait qu'on puisse voir un drapeau sur la Lune en 2024 ne prouve en aucun cas que des hommes y sont allés en 1969. Il aurait très bien pu avoir été planté là par une machine ou plus tard.

K9

Kamel93MaFister

il y a 8 mois

Ok Jean-Kader, les blagues sur les juifs, c'était dans les années 90 au collège.

Complotiste

[O

[Red_One]

il y a 8 mois

depuis quand l'homme a fouler le sol de la lune ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

W_Adama4

il y a 8 mois

Et moi je t'ai déjà dit que c'est pas 3 000 tonnes mais 300...

non la saturn V pèse plus de 3000 tonnes brute c'est la charge utile qui pèse 300 tonnes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

C1

Chirac-14

il y a 8 mois

[Red_One]

il y a 8 mois


depuis quand l'homme a fouler le sol de la lune ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

depuis 69 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

O1

Ouchdinw1

il y a 8 mois

Impossible d'ailleurs aujourd'hui le drapeau américain est sans doute devenue tout blanc avec les radiations solaires en l'absence d'atmosphère comme le sol lunaire est assez blanc / gris et le drapeau bien trop petit

Regarde déjà juste avec Google Map on a dû mal a distingué une voiture donc imagine un drapeau de genre 90 cm sur la Lune surtout si il n'y a pas beaucoup de satellites / avion photographique autour de la terre contrairement a la lune

JR

JeanRac28

il y a 8 mois

https://www.arcgis.com/apps/Styler/index.html?appid=eb8382bfcf0b4d7885f3e39dc0e49e2e

Voilà les images qu'on a, zoomez sur appolo 11 et les autres

Après voilà les desco diront toujours que les images sont fake donc on tourne en rond https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

VN

Virus_Nipah

il y a 8 mois

non la saturn V pèse plus de 3000 tonne brutes c'est la charge utile qui pèse 300 tonnes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Exact.
Les premiéres missions lunaires étaient envoyés avec le lanceur russe R-7, d'une masse de 300t. Il pouvait placer moins de 300kg sur la surface lunaire - donc bien loin des >3000t de charge utile que la saturn V pouvait placer sur la lune.