Avez-vous déjà vu des peines donnés par la justice injustes ?
8 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
DaltonusMagnus
il y a 8 mois
Bordel si tu savais.
Même sans avocat + déjà connu + attitude de merde avec le monde entier SAUF avec Mr/Mme le Président…Ils repartent sans inquiétude, à la limite une peine de travail qu'ils n'effectueront pas.
Et comme le contrôle de l'application des peines c'est mal géré…
jerka62
il y a 8 mois
Bordel si tu savais.Même sans avocat + déjà connu + attitude de merde avec le monde entier SAUF avec Mr/Mme le Président…Ils repartent sans inquiétude, à la limite une peine de travail qu'ils n'effectueront pas.
Et comme le contrôle de l'application des peines c'est mal géré…
J'imagine que ça joue. Je me demande ce que va donner l'affaire Cauet par exemple. Est-ce que si Cauet va s'en sortir avec une maigre peine, même s'il s'avère qu'il est coupable ? Cauet est quelqu'un avec pas mal d'argent. Après effectivement, il allait un peu loin dans certaines émissions, et ça ne jouera pas en sa faveur.
jerka62
il y a 8 mois
up
DaltonusMagnus
il y a 8 mois
Le jugement des célébrités ou personne d'influence c'est jamais bien folichon. Même Pierre Palmade se torche le cul avec la justice malgré ce qu'il a fait.
Comme ce sont des personnalités, elles jouissent d'un certain soutien, d'un réseau mais plus encore, les gens regardent le procès.
La justice de cette époque est frileuse quand ça fait des vagues, la décision d'un juge peut provoquer beaucoup de choses. Souvent la décision de justice s'allonge avec le procès social. Souvent la peine est « légère », le procès dure des plombes et ça finit sur un arrangement ( souvent financier ) entre les parties.
Pourquoi cet intérêt pour le système judiciaire ?
jerka62
il y a 8 mois
Le jugement des célébrités ou personne d'influence c'est jamais bien folichon. Même Pierre Palmade se torche le cul avec la justice malgré ce qu'il a fait.Comme ce sont des personnalités, elles jouissent d'un certain soutien, d'un réseau mais plus encore, les gens regardent le procès.
La justice de cette époque est frileuse quand ça fait des vagues, la décision d'un juge peut provoquer beaucoup de choses. Souvent la décision de justice s'allonge avec le procès social. Souvent la peine est « légère », le procès dure des plombes et ça finit sur un arrangement ( souvent financier ) entre les parties.
Pourquoi cet intérêt pour le système judiciaire ?
Et pour un random ?
Je ne sais pas, ça me passionne cette idée de justice. J'ai eu un jugement injuste, et depuis je m'y intéresse.
ELEINDIL010
il y a 8 mois
Pierre Palmade.
Topic clos.
DaltonusMagnus
il y a 8 mois
Bah fait qué-cro ton injustice.
Des exemples y'en a la pelle. Balance ton cas.
jerka62
il y a 8 mois