Avez vous une philosophie esthétique les kheys ?
20 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
RosaUmineko
il y a 8 mois
la philosophie de l'art est délaissée dans l'histoire de la philo, philo magazine a fait un numéro consacré à cette branche qui montre bien les limites atteintes
je pense que l'art est trop vaste pour qu'on puisse tenter des définitions du beau, du sublime; on demande aux étudiants de montrer en quoi des oeuvres d'art peuvent avoir un message politique/social tout au plus
J'aime bien comment Platon & Plotin tentent de démontrer un lien indéfectible entre poursuite du beau et de la raison
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
la philosophie de l'art est délaissée dans l'histoire de la philo, philo magazine a fait un numéro consacré à cette branche qui montre bien les limites atteintes
je pense que l'art est trop vaste pour qu'on puisse tenter des définitions du beau, du sublime; on demande aux étudiants de montrer en quoi des oeuvres d'art peuvent avoir un message politique/social tout au plus
J'aime bien comment Platon & Plotin tentent de démontrer un lien indéfectible entre poursuite du beau et de la raison
Justement, en se basant sur Platon et Plotin, on peut établir que ce qui repousse les yeux peut repousser l'âme et la raison, que par conséquent, au moins dans la philosophie sensualiste, l'éthique d'un sujet dépend de son affecte esthétique, et par conséquent influence sa politique.
D'où ma question : qu'est ce qui vous repousse mes kheys, qu'est ce qui vous attire et qu'y a t'il d'universel à cela ?
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
Après je reconnais que c'est la discipline la plus dure à définir car elle repose essentiellement sur l'instinct.
Peut être que le principe même de philosophie esthétique est une extension de l'éthique : une discipline des passions.
MikeLepoulet
il y a 8 mois
J'ai tendance à apprécier de manière intuitive, d'après moi la beauté ne peut pas être "algorithmisée".
J'aime à penser que je ne suis touché que par des oeuvres qui ont une certaine forme d'authenticité, dans lesquelles une partie du travail est laissée au hasard.
D'ailleurs je retrouve cette idée dans mon propre processus créatif, je crée parfois des choses qui me plaisent sans en avoir l'intention au départ, du moins sans les avoir imaginées être telles qu'elles au préalable.
L'Homme n'est pas contraint de s'expliquer tout ce qu'il vit, il faut accepter sa part de vide au risque de ne jamais exister pleinement dans le moment présent
MikeLepoulet
il y a 8 mois
C'est dommage, dès l'instant où un topic sympa et exotique fait son apparition personne n'y participe
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
J'ai tendance à apprécier de manière intuitive, d'après moi la beauté ne peut pas être "algorithmisée".
J'aime à penser que je ne suis touché que par des oeuvres qui ont une certaine forme d'authenticité, dans lesquelles une partie du travail est laissée au hasard.
D'ailleurs je retrouve cette idée dans mon propre processus créatif, je crée parfois des choses qui me plaisent sans en avoir l'intention au départ, du moins sans les avoir imaginées être telles qu'elles au préalable.L'Homme n'est pas contraint de s'expliquer tout ce qu'il vit, il faut accepter sa part de vide au risque de ne jamais exister pleinement dans le moment présent
Ta sensibilité se tourne t'elle plutôt vers "l'impressionnisme" ?
Si je confronte cette définition avec celle de la maîtrise d'une technique, on constate peut être un rapport à soi d'avantage assuré dans ta proposition. J'entends qu'il est possible que l'individuation du sujet moderne rend le seul jugement de ce dernier suffisant à la définition du beau.
TerrineDeCerf
il y a 8 mois
J'aime quand on ressent la passion de l'artiste à travers son œuvre
Chaise_solide3
il y a 8 mois
C'est d'une certaine manière la philosophie d'un peu tout le monde, on aura plus tendance à associer les gens beau à des personnes sympathiques et les moches à des personnes détestables
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
J'aime quand on ressent la passion de l'artiste à travers son œuvre
Qu'entends tu par passion, et surtout, que fait tu si la passion exprimée par l'artiste te déplais, te parais fade ou repoussante ?
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
C'est d'une certaine manière la philosophie d'un peu tout le monde, on aura plus tendance à associer les gens beau à des personnes sympathiques et les moches à des personnes détestables
Je ne suis pas si sûr : certaines personnes travaillent auprès des trisomiques, qui sont loins d'êtres, du point de vu de la psychologie évolutive, des partenaires attirants, et ont pourtant une sensibilité émue par la joie simple de certains d'entre eux.
Après, bien sûr, la définition classique du canon implique une union du bon et du vrai avec le beau. Tu as donc probablement une éthique et une politique plutot classique non ?
MikeLepoulet
il y a 8 mois
Ta sensibilité se tourne t'elle plutôt vers "l'impressionnisme" ?
Si je confronte cette définition avec celle de la maîtrise d'une technique, on constate peut être un rapport à soi d'avantage assuré dans ta proposition. J'entends qu'il est possible que l'individuation du sujet moderne rend le seul jugement de ce dernier suffisant à la définition du beau.
Pas spécialement non, c'est une vision interdisciplinaire d'ailleurs
T'entends quoi par "rapport à soi d'avantage assuré" exactement ?
Car ce qui me gêne dans ton explication c'est que tu places tous les spectateurs au même niveau; or j'estime que tout le monde n'est pas légitime à juger l'art et encore moins apte à pouvoir le faire.
Cependant ça relève des mes croyances philosophiques et sociologiques
SageErmite86
il y a 8 mois
La plupart des gens peuvent ont une philosophie éthique, un grand nombre ont une philosophie politique, mais c'est assez rare sur ce forum de parler d'esthétique et ça me désole car je la tiens comme structure des deux précédente.
Moi je n'y connais rien en philosophie esthétique mais je suis attiré et fasciné par le minimalisme et l'esthétique japonaise traditionnelle/ suédoise. Je pense que ça vient de mon amour des haïkus et de cette idée de l'impermanence des choses, de la nécessité de regarder chaque objet comme un miracle et de recréer en petit des scènes de la nature.
Je sais pas si je suis clair khey.
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
Pas spécialement non, c'est une vision interdisciplinaire d'ailleurs
J'entends impressionnisme au sens interdisciplinaire également : l'art est porteuse d'une sensation éphémère
Que tu te juge capable, sans t'appuier sur une théorie cohérente du beau, de juger arbitrairement le beau
Ça rejoint le point du dessu, ce "tous le monde" n'étant que le reflet en creux du "moi et les hypothétiques jumeaux esthétiques avec qui je pourrais partager le beau du moi
Je crois que c'est précisément l'inverse : les croyances relevent du rapport au beau.
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
Moi je n'y connais rien en philosophie esthétique mais je suis attiré et fasciné par le minimalisme et l'esthétique japonaise traditionnelle/ suédoise. Je pense que ça vient de mon amour des haïkus et de cette idée de l'impermanence des choses, de la nécessité de regarder chaque objet comme un miracle et de recréer en petit des scènes de la nature.
Je sais pas si je suis clair khey.
Tu aimes te perdres dans la contemplation ? Tu as un rapport de fusion avec les choses calmes, est-ce pour te vider ou pour te projeter dans ce vide ?
C'est marrant que ta description parle d'Ataraxie.
SageErmite86
il y a 8 mois
Tu aimes te perdres dans la contemplation ? Tu as un rapport de fusion avec les choses calmes, est-ce pour te vider ou pour te projeter dans ce vide ?
C'est marrant que ta description parle d'Ataraxie.
Totalement ... je me définis comme une sorte d'esthète contemplatif. Par exemple en ce moment j'ai un gros délire sur les zones commerciales et pavillonnaires. Je vais dans les zones j'écoute de l'electro calme et je fais de la photo. La nuit je trouve ça presque onirique ... et toi khey ?
Je ne dirais pas que je me vide mais plutôt que je constate juste la beauté devant moi. Et ça me donne un sentiment "océanique". J'appartiens à un tout. Voilà ce que je me dis.
germanempire190
il y a 8 mois
je suis d'accord, perso je suis d'accord avec la vision Grecque, on ressemble à ce qu'on est.
Quand on voit la tronche des criminels, on constate qu'ils ont un trait du visage assez commun, ils peuvent être beaux ou moches, mais ils partagent un truc de sale tronche, un truc malsain.
Pareil pour les meufs facile, elles ont quelque chose de dérangeant, de sale, de mentalement non stable, ça se ressent.
Un mec profondément éthique et moral aura toujours quelque chose de beau esthétiquement, une droiture ou une classe, une forme de noblesse
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
Totalement ... je me définis comme une sorte d'esthète contemplatif. Par exemple en ce moment j'ai un gros délire sur les zones commerciales et pavillonnaires. Je vais dans les zones j'écoute de l'electro calme et je fais de la photo. La nuit je trouve ça presque onirique ... et toi khey ?
Je ne dirais pas que je me vide mais plutôt que je constate juste la beauté devant moi. Et ça me donne un sentiment "océanique". J'appartiens à un tout. Voilà ce que je me dis.
J'ai bien réfléchi et je dirais que "mythologique" est l'adjectif qui caractérise le mieux mon sens esthétique : quelque chose qui relève à la fois de l'harmonieux et du cruel/brutal. Donc tout ce qui est monolithique, religieux, ancien, ça me parle. Les montagnes en été avec leurs torens reste le must perso, la où tu seras peut être plus "désert"
Par exemple, je me suis amusé à fabriquer des bijoux évoquant des pièces de musée avec des tuyaux de cuivre et de la sève d'arbre séchée. Ça se traduit par un vitalisme que j'ai appris à tempérer avec le temps
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois
La politique appartient à l'idéal, au devoir être collectif, je vois pas trop comment on peut être repoussé par son devoir être à moins d'être aliéné.
MarechalAl-zizi
il y a 8 mois