AYAAA Cette JOURNALISTE démonte point par point les CLIMATOSCEPTIQUES du FORUM
139 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
APRESVOUSALOPE
il y a 8 mois
les maldives sous les eaux en 2000
miami sous les eaux en 2010
new york sous les eaux en 2025
APRESVOUSALOPE
il y a 8 mois
Premier rapport du GIEC en 1988 : les maldives sous les eaux dans 30 ans
les maldives en 1984
les maldives en 2020
source: google earth
Très très fiable de Groupement d'EXPERTS
le président des maldives en 2012
"If carbon emissions continue at the rate they are climbing today, my country will be under water in seven years"
2024 : Toujours rien
KindOfBleu
il y a 8 mois
Non, on t'explique juste que pour étudier le climat il faut se baser sur plusieurs années, pas sur 3 jours
Trop difficile à comprendre ?
APRESVOUSALOPE
il y a 8 mois
Non, on t'explique juste que pour étudier le climat il faut se baser sur plusieurs années, pas sur 3 jours
Trop difficile à comprendre ?
le CO2 n'a rien à voir avec le réchauffement climatique
MecanoDollars
il y a 8 mois
+ la jolie séquence des pauvres ours polaires "coincés" sur un iceberg alors qu'ils nagent dans l'eau et que là c'est juste leur trajet.
BORDEL DE SCAM CLIMATIQUE Oui oui "si il fait chaud c'est la faute du rechauffement climatique"
+ Les sociétés energetiques qui ont jamais gagné autant d'argent que depuis qu'ils disent "Consommez moins !!"
+ Les golems qui percutent même pas que plus ils sont pauvres, plus les riches s'enrichissent
+ Les dirigeants qui invitent Greta Thunberg chez eux alors qu'elle est censée venir leur taper dessus, comme si un dirigeant invitait comme ça sans interet derrière des gens pour se faire engueuler
HK-412
il y a 8 mois
Vous pouvez faire des batailles de data et d'études scientifique autant que vous voulez.
Il me suffit de constater quelle genre de personne fait la propagande sur le climat et à quelles fins pour me faire un avis sur la question.
APRESVOUSALOPE
il y a 8 mois
+ la jolie séquence des pauvres ours polaires "coincés" sur un iceberg alors qu'ils nagent dans l'eau et que là c'est juste leur trajet.BORDEL DE SCAM CLIMATIQUE Oui oui "si il fait chaud c'est la faute du rechauffement climatique"
+ Les sociétés energetiques qui ont jamais gagné autant d'argent que depuis qu'ils disent "Consommez moins !!"
+ Les golems qui percutent même pas que plus ils sont pauvres, plus les riches s'enrichissent
+ Les dirigeants qui invitent Greta Thunberg chez eux alors qu'elle est censée venir leur taper dessus, comme si un dirigeant invitait comme ça sans interet derrière des gens pour se faire engueuler
la population des ours polaires est en constante augmentation
https://www.climato-realistes.fr/la-situation-de-lours-polaire-en-2021/
KindOfBleu
il y a 8 mois
la population des ours polaires est en constante augmentation
https://www.climato-realistes.fr/la-situation-de-lours-polaire-en-2021/
Pour le coup c'est pas le cas de la grande majorité de la biodiversité
Moncrayon
il y a 8 mois
1m de monter des eaux d'ici 2100 et encore c'est une hypothèse et ça veut pas dire grand chose car chaque zone du monde est différente.
Le consensus autour du C02 , c'est pas vraiment ce que montre le rapport du giec avec des spécialistes qui sont chacun affiliés à un domaine spécifique.
Pour la plupart ils ne font des recherches donc que sur leur domaine d'expertise et ensuite tout est compilé dans un rapport et ce rapport est lui même condensé en un mini rapport que personne ne lit.
Le giec c'est des hypothèse de scénarios et à partir de ces scénarios ont établis des hypothèse d'hypothèses.
APRESVOUSALOPE
il y a 8 mois
Pour le coup c'est pas le cas de la grande majorité de la biodiversité
c'était l'emblème parfait du "réchauffement climatique"
tout est organiser
Benchziton
il y a 8 mois
up
Pixelgaze
il y a 8 mois
Le réchauffement climatique est juste un hoax qui permet d'éviter de parler du vrai problème
La pollution
Bladina
il y a 8 mois
Le Figaro, le Times, ouest France, le monde...ces fameuses revues scientifiques prestigieuses dans lesquels les meilleurs scientifiques publient leurs meilleurs travaux. Vraiment très pertinent de les citer.
Marmeladova
il y a 8 mois
Le point commun de ceux qui nient le réchauffement climatique et l'alunissage à votre avis ?
MecanoDollars
il y a 8 mois
Du coup toujours aucun argument sur le fait que la Terre est principalement recouverte d'eau ?
C'est pas parce qu'elle est recouverte d'eau qu'au même moment certains pays déclarent se réchauffer plus vite que tout les autres, y compris les pays qui le déclarent aussi, mais t'es tellement un golem que tu vois pas non seulement l'improbabilité mais en plus l'incohérence puisqu'aussi tu es pas éduqué sur le sujet
IngedescoV2
il y a 8 mois
Autant elle a raison, mais elle justifie absolument RIEN dans cet extrait. Allez lire les rapports du GIEC (les derniers rapports, prenez pas des éléments isolés provenant des rapports de 2007 et antérieurs comme le raptor fait hein), corrélez avec les études à ce sujet, les résultats des modèles numériques de simulation du climat les plus récents, bref documentez vous un minimum. C'est grave de voir les conneries que certains sont capables de croire alors que la vérité est littéralement accessible à tout le monde à ce sujet.
HookInPussy11
il y a 8 mois
Pour le coup c'est pas le cas de la grande majorité de la biodiversité
Le prochain scam c'est la chute de la biodiversité. Ils ont les mêmes arguments que le réchauffement climatique.
Bladina
il y a 8 mois
Le point commun de ceux qui nient le réchauffement climatique et l'alunissage à votre avis ?
Les deux croyances sont assez corrélées, il me semble qu'il y a une espèce de pente glissante du complotisme qui fait que quand tu crois à l'un d'entre eux, bien souvent quelques années plus tard tu crois à 5 d'entre eux.
MecanoDollars
il y a 8 mois
Autant elle a raison, mais elle justifie absolument RIEN dans cet extrait. Allez lire les rapports du GIEC (les derniers rapports, prenez pas des éléments isolés provenant des rapports de 2007 et antérieurs comme le raptor fait hein), corrélez avec les études à ce sujet, les résultats des modèles numériques de simulation du climat les plus récents, bref documentez vous un minimum. C'est grave de voir les conneries que certains sont capables de croire alors que la vérité est littéralement accessible à tout le monde à ce sujet.
SixBladeKnife
il y a 8 mois
Bordel, la fonte des glaces qui provoque la montée des eaux!
QiED24
il y a 8 mois
Croire que le réchauffement climatique n'existe pas c'est comme dire que la terre est plate
La terre se réchauffe mais on s'en fou. Les pauvres vont mourir, nous on va s'adapter et passer le grand filtre.
Nomercy2
il y a 8 mois
Autant elle a raison, mais elle justifie absolument RIEN dans cet extrait. Allez lire les rapports du GIEC (les derniers rapports, prenez pas des éléments isolés provenant des rapports de 2007 et antérieurs comme le raptor fait hein), corrélez avec les études à ce sujet, les résultats des modèles numériques de simulation du climat les plus récents, bref documentez vous un minimum. C'est grave de voir les conneries que certains sont capables de croire alors que la vérité est littéralement accessible à tout le monde à ce sujet.
C'est trop ça. La connaissance n'as jamais été autant accessible mais les types se cultivent dans les latrines du web
DevonKelt06
il y a 8 mois
Les complotix, ces idiots utiles du système
Ne pas comprendre le concept de moyenne
Se penser plus malin que tous les PhD d'Harvard, Yale et l'X réunis
Feeder les études financées par Shell ou Total
Ne pas connaître la fonte des glaciers, le cas du lac Chad, les gulfs streams, le blanchissement des coraux, continuez la liste
Des malaises ambulants, heureusement qu'on les voit que sur Internet
Benchziton
il y a 8 mois
Les complotix, ces idiots utiles du système
Ne pas comprendre le concept de moyenne
Se penser plus malin que tous les PhD d'Harvard, Yale et l'X réunis
Feeder les études financées par Shell ou Total
Ne pas connaître la fonte des glaciers, le cas du lac Chad, les gulfs streams, le blanchissement des coraux, continuez la liste
Des malaises ambulants, heureusement qu'on les voit que sur Internet
Benchziton
il y a 8 mois
up
Benchziton
il y a 8 mois
up
Benchziton
il y a 8 mois
up
Benchziton
il y a 8 mois
up
Benchziton
il y a 8 mois
Up
Kevin_2013
il y a 8 mois
Nier l'existence du réchauffement climatique en 2024 me semble complètement zinzin.
Il suffit simplement d'avoir quelques bases scientifiques pour comprendre la situation.
Par contre on peut considérer que ce réchauffement est inévitable et qu'à notre échelle il est trop tard pour renverser le mouvement et donc autant profiter jusqu'à la fin.
On peut aussi imaginer que le réchauffement est principalement naturel et que l'impact de l'homme est négligeable.
Cas-Misole
il y a 8 mois
"on confond météo et climat"
Quelle hypocrisie, au moindre coup de chaud ils font des caisses sur l'impact du réchauffement à tort ou à raison (sans capacité de savoir si c'est lié)
Benchziton
il y a 8 mois