AYAAA les gars qui défendaient le meurtrier du cycliste
ClodoSolide257
il y a 5 mois
je suis un droitard mais ceux qui commentent régulièrement ceci sont des trous du cul parce qu'ils ont zéro preuve
Oui enfin là ce genre de comportement c'est signé hein
Boucle_Puretech
il y a 5 mois
J'espère qu'il va prendre tarif.
Perpetuité pour ce danger de la route
Risitasenguer16
il y a 5 mois
C'est vraiment dingue d'autant déshumaniser des gens juste parce qu'ils utilisent un moyen de transport
exa exa, le rapport de force
One2ne
il y a 5 mois
Oui enfin là ce genre de comportement c'est signé hein
Oui oui
Un père de famille en dernier SUV mercedes de 52 ans habitant dans l'arrondissement parisien le plus riche
Votre racisme vous aveugle
Enfoirin
il y a 5 mois
Bah justement dans l'article c'est écrit que c'est pas volontaire le CSC de l'op
boudrpak
il y a 5 mois
Je comprend pas , il recule car il lui roule sur le pied mais quand il recule il attend pas que le mec soit sur le coté?
chicondax
il y a 5 mois
pourquoi y a pas de voies réservées au suv aussi ?
Liondar999
il y a 5 mois
Y a un truc qui cloche dans les faits
boudrpak
il y a 5 mois
Un militant du vélo qui finit comme ça c'est quand même dingue quand le destin joue avec nous.
LarryDeChance
il y a 5 mois
pour écraser quelqu'un par accident quand les 2 véhicule sont à l'arrêt il faut vraiment soit être con soit le faire expres.
je vois pas comment on peut défendre un mec pareil
en gros le mec se justifie en racontant que c'est en essayant de plus lui rouler sur le pied qu'il lui a entièrement roulé dessus?
L'intention était là
Mokilok666
il y a 5 mois
d'après les témoins, l'automobiliste a reculé avant de repartir en tournant les roues, roulant manifestement volontairement sur le cycliste. L'enquête devra déterminer si ce geste était bien volontaire ou non.
boudrpak
il y a 5 mois
Le mec recule donc quand on recule on regarde derrière et on roule doucement , il l'a tué instantanément , il reculait a 100 km/h?
FFX10tidusdu93
il y a 5 mois
On a un problème de physique fondamentale là ou je suis con ?
"Il tape sur le capot" soit l'avant du véhicule
"Il recule et l'écrase" soit l'arrière du véhicule
Que quelqu'un m'explique par pitié ce théorème
Jusliens
il y a 5 mois
l'histoire n'a aucun sens
Liondar999
il y a 5 mois
On a un problème de physique fondamentale là ou je suis con ?
"Il tape sur le capot" soit l'avant du véhicule
"Il recule et l'écrase" soit l'arrière du véhiculeQue quelqu'un m'explique par pitié ce théorème
Oui pareil, je pensais être trop con pour comprendre mais y a bien un truc qui cloche
darksuN17
il y a 5 mois
Cycliste tape sur capot
Capot : l'avant du véhicule
Voiture marche arrière
Tue le cycliste
Moi pas comprendre
PolluantEternel
il y a 5 mois
Un mec qui roule 150k km/an et se rend pas compte quand il écrase quelqu un mais bien sur
chicondax
il y a 5 mois
le choc des témoins, suved
PLSDeter16
il y a 5 mois
FFX10tidusdu93
il y a 5 mois
On a un problème de physique fondamentale là ou je suis con ?
"Il tape sur le capot" soit l'avant du véhicule
"Il recule et l'écrase" soit l'arrière du véhiculeQue quelqu'un m'explique par pitié ce théorème
ceci putain
les scientifiques eux-mêmes ne comprennent pas
AllAboutShe
il y a 5 mois
Bah justement dans l'article c'est écrit que c'est pas volontaire le CSC de l'op
chicondax
il y a 5 mois
la reconstitution va être difficile
Enfoirin
il y a 5 mois
On a un problème de physique fondamentale là ou je suis con ?
"Il tape sur le capot" soit l'avant du véhicule
"Il recule et l'écrase" soit l'arrière du véhiculeQue quelqu'un m'explique par pitié ce théorème
Y'a rien a comprendre a part que les journalistes en 2k24 sont des low qui racontent n'importe quoi car ils savent pas ce que represente le mot "investigation".
Ils reprennent des infos non sourcés non verifiées et surtout non appronfondies.
Ils racontent ce qu'on veux bien leur lacher, ils cherchent pas la verité, ils interrogent pas des temoins, il reste sur leur chaise et font des copier coller des articles de leurs confreres en changeant aleatoirement quelques données.
Ce metier ne sert plus a rien
Steakfries
il y a 5 mois
Y a un truc qui cloche dans les faits
Oui, en plus tout à l'heure les médias ont dit que la voiture a écrasé la tête, donc la marche arrière ne tiens pas la route
Gotfilercback9
il y a 5 mois
C'est vraiment dingue d'autant déshumaniser des gens juste parce qu'ils utilisent un moyen de transport différentLe mec coupe la piste cyclable (et donc aurait pu renverser quelqu'un à ce moment), puis tue de sang froid une personne qui conteste cet acte, et on doit défendre le gars ???
Pour eux cette affaire peut constituer une attaque envers l'automobile globalement, et personne n'attaquera leur bagnole, jamais
Hilltop
il y a 5 mois
La scène ainsi décrite n'a aucun putain de sens.
Roulement sur le pied, tape sur le capot, marche arrière et décès ?
CyberKebab
il y a 5 mois
C'est la version de l'avocat du tueur ça
Elle allait pas dire "oh bah oui.il.a buté dans un accès de colère"
Enfoirin
il y a 5 mois
Oui, en plus tout à l'heure les médias ont dit que la voiture a écrasé la tête, donc la marche arrière ne tiens pas la route
Des autres articles disent qu'ils ont mis le pieton en PLS puis lui ont fait du CPR.
Ca n'a ni queue ni tete.
A ce niveau d'information, l'ethique voudrait que l'ont ferme sa bo**** mais bon
Fo fer du cliq
boudrpak
il y a 5 mois
L'automobiliste a essayé avec sa fille de le ranimé ...
KheyDeter0013
il y a 5 mois
el famoso c'est pas volontaire
CuckSolidaire
il y a 5 mois
Bah justement dans l'article c'est écrit que c'est pas volontaire le CSC de l'op
KheyDeter0013
il y a 5 mois
Selon l'avocate du tueur
chicondax
il y a 5 mois
il devait être ben vénère le type alors
Radiateur500W
il y a 5 mois
Il aura 2 an de sursis max + permis confisqué pendant 5 ans
Macron-san
il y a 5 mois
Anonymous59
il y a 5 mois
Pourquoi les journaleux se sentent obligés de préciser que c'est un SUV ? C'est moins grave s'il l'aplatit façon crêpe avec une Smart ?
C'est usant de voir que dans le moindre article de presse ça essaie subrepticement de faire passer un message.
[JustMakeIt]
il y a 5 mois
Il faut interdire les vélos
Pascalinho3
il y a 5 mois
Pourquoi les journaleux se sentent obligés de préciser que c'est un SUV ? C'est moins grave s'il l'aplatit façon crêpe avec une Smart ?C'est usant de voir que dans le moindre article de presse ça essaie subrepticement de faire passer un message.
CancellaraGoat
il y a 5 mois
Donc pour récapituler.
L'automobiliste empreinte la piste cyclable et se retrouve à rouler sur le pied du cycliste. Mais en reculant l'automobiliste roule suffisamment sur le cycliste pour le tué sur le coup
Si c'est bien ca, va falloir m'expliquer comment c'est possible, parce que j'arrive pas à imaginer comment le cycliste a pu passer d'un pied sous la roue (en étant sur le côté de la voiture je suppose) à une partie bien plus grande
Selim13002gang
il y a 5 mois
On roule pas sur une piste cyclable en France ni ailleurs d'ailleurs.
Prison a vie c'est horrible ce qu'il a fait
vendredi-vert
il y a 5 mois
Pour comprendre, ile marche avant arriere cest simple.
Il fait imaginer le le cycliste sur laile du vehicule.
En faisant marche arriere en tournant en meme temps, le vehicule ecrase le cycliste qui devait etre sur le cote
Mokilok666
il y a 5 mois