AYAAAAA NEIL ARMSTRONG qui téléphone depuis la LUNE avec le PRÉSIDENT
VaIerieAilleurs
il y a 6 mois
Vous pensez qu'ils jouaient a Tetris sur la Lune ? 
Pseudo62517
il y a 6 mois
Elle a décollé mais avec beaucoup moins de masse que nécessaire pour aller sur la Lune, ce qui nécessitait donc moins de poussée.
Mais vas-y explique moi comment ça se fait qu'on est pas foutus de reproduire un moteur qui développe la même poussée sachant que la technologie utilisée (mélange kérosène/oxygène liquide) est la même.
Pourquoi ont le ferait ?
Ce qui rapporte de l'oseille c'est d'envoyer des Satellites en Orbite.
Pas des fusées énormes coutant des milliards.
WCW_FondVERT
il y a 6 mois
0 insulte de ma part
C'est toi qui insulte de golem et droitardé en fait
Exactement, il est fatigué ce golem 
anonis-is-back
il y a 6 mois
W_Adama4
il y a 6 mois
tu es un golem car tu as des arguments des golems. Tu boucles et tu réponds sans source.
Je n'ai pas besoin de source pour citer des faits évidents que tout le monde peut vérifier en 3 clics
Par contre je suis désolé pour toi mais "golem" n'est pas un argument en fait
KiryuSunder01
il y a 6 mois
Les commentaires sont assez drôles je dois bien le reconnaître 
Dark_yoshi0814
il y a 6 mois
OctaveErgegross
il y a 6 mois
Pas de lags, pas de contraintes, pas mettre les couverts 
PERIPH5KMH
il y a 6 mois
en 1k69 ==> LIAISON RADIO TERRE => LUNE 0,000000007SEC 
EN 2K24 => "ATTEND JE SUIS DANS LE TRAIN JE CAPTE MAL"
"TU M'ENTENDS ? ET LÀ TU M'ENTENDS ?"
"ATTENDS BOUGE PAS, JE VAIS DANS LES CHIOTTES"
"ET LÀ ? TU M'ENTENDS ?"
Gpasdemollet
il y a 6 mois
Les commentaires
J'en peux plus 
anonis-is-back
il y a 6 mois
Oui c'est vrai qu'à l'époque les USA et la Russie étaient engagés dans une guerre par proxys et devaient se prouver l'un à l'autre leur supériorité technologique
Oh wait
c'était une priorité nationale avant, plus maintenant. Tu arrives à le comprendre ?
W_Adama4
il y a 6 mois
en 1k69 ==> LIAISON RADIO TERRE => LUNE 0,000000007SECEN 2K24 => "ATTEND JE SUIS DANS LE TRAIN JE CAPTE MAL"
"TU M'ENTENDS ? ET LÀ TU M'ENTENDS ?"
"ATTENDS BOUGE PAS, JE VAIS DANS LES CHIOTTES"
"ET LÀ ? TU M'ENTENDS ?"
"On arrive pas à communiquer entre deux hangars et vous voulez nous envoyer sur la Lune"
Le commandant de la mission Apollo 1 en 1967, quelques secondes avant de brûler dans sa capsule pressurisée à l'oxygène pur par les génies de la NASA
anonis-is-back
il y a 6 mois
Je n'ai pas besoin de source pour citer des faits évidents que tout le monde peut vérifier en 3 clics
Par contre je suis désolé pour toi mais "golem" n'est pas un argument en fait
ok, tu parles comme le gourou Soral "pas besoin de sources dans mon livre"
Pseudo62517
il y a 6 mois
[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY
Enfin je dis "GAMEBOY" mais on est plus proche du rasoir électrique ou de la machine à café que de la gameboyApollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROMRasoir électrique PHILIPS ONEBLADE
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalenteLes mecs qui ne se posent pas de questions quand on leur dit qu'on a réussi à piloter une fusée avec moins de puissance de calcul que ce qu'on trouve dans un rasoir électrique
changez rien les bluepilled
Cool maintenant au lieu de rentrer les commandes a la main ont a une tablette tactile pour le faire...
WCW_FakeMoon
il y a 6 mois
Exactement, il est fatigué ce golem
Il est fatiguant aussi 
Yhanxo
il y a 6 mois
CuckSolidaire
il y a 6 mois
Bordel il y a 54 ans, la technologie était déjà plus poussée qu'à notre époque
Hé ouai, on a perdue cette technologie avancer 
W_Adama4
il y a 6 mois
Le simple fait que ton argument est qu'il faut que ce soit une priorité nationale et des centaines de milliards pour refaire un truc déjà fait il y a 50 ans est un argument contre toi en fait
C'est comme si je te disais qu'en 1970, pour traverser l'Atlantique avec un aéronef il faut que ce soit une priorité nationale
NoobCrypto2
il y a 6 mois
Le simple fait que ton argument est qu'il faut que ce soit une priorité nationale et des centaines de milliards pour refaire un truc déjà fait il y a 50 ans est un argument contre toi en fait
C'est comme si je te disais qu'en 1970, pour traverser l'Atlantique avec un aéronef il faut que ce soit une priorité nationale
Imparable
W_Adama4
il y a 6 mois
Après bon, faut pas trop en vouloir à un type qui croit que 2 américains sont allés sur la Lune en 1969 avec une cabane en papier alu et des chaises de jardin
anonis-is-back
il y a 6 mois
Le simple fait que ton argument est qu'il faut que ce soit une priorité nationale et des centaines de milliards pour refaire un truc déjà fait il y a 50 ans est un argument contre toi en fait
C'est comme si je te disais qu'en 1970, pour traverser l'Atlantique avec un aéronef il faut que ce soit une priorité nationale
la différence, c'est que traverser l'Atlantique en avion et aller sur la Lune, c'est pas du tout la même échelle de complexité. Les technologies spatiales, c'est pas juste “on refait ce qu'on a déjà fait gneugneu ” : chaque composant doit résister à des conditions extrêmes, et la moindre erreur = mission foirée ou perte de vies. En 1970, les Américains ont réussi avec des moyens énormes, mais beaucoup de tests étaient risqués, les marges de sécurité étaient serrées, et la moindre réparation prenait des années
WCW_FakeMoon
il y a 6 mois
Résumé du topic
"Complotistes" :
Des faits que des faits rien que des faits
Golems :
"Droitardés"
Gpasdemollet
il y a 6 mois
1969 : les moteurs F1 de la fusée Saturn V développent 7 000kN de poussée2024 : les moteurs RD180 et RS68 les plus puissants en service peinent à dépasser 4 000kN
L'aérospatial, seul domaine où la technique régresse avec le temps
J'ai comme l'impression que personne ne va te répondre 
anonis-is-back
il y a 6 mois
Résumé du topic"Complotistes" :
Des faits que des faits rien que des faitsGolems :
"Droitardés"
Ce cirque, il y a plein de sources et de liens dans mes messages. Alors que vous faites les trolls avec vos stickers.
Pseudo62517
il y a 6 mois
MessiMagico
il y a 6 mois
WCW_FakeMoon
il y a 6 mois
Après bon, faut pas trop en vouloir à un type qui croit que 2 américains sont allés sur la Lune en 1969 avec une cabane en papier alu et des chaises de jardin
Ben oui ils ont traversé la ceinture de Vent d'haleine sans soucis sans sequelles et surtout passé des heures dans le 0 absolu dans une cabane ikea entouré d'aluminium
W_Adama4
il y a 6 mois
la différence, c'est que traverser l'Atlantique en avion et aller sur la Lune, c'est pas du tout la même échelle de complexité. Les technologies spatiales, c'est pas juste “on refait ce qu'on a déjà fait gneugneu ” : chaque composant doit résister à des conditions extrêmes, et la moindre erreur = mission foirée ou perte de vies. En 1970, les Américains ont réussi avec des moyens énormes, mais beaucoup de tests étaient risqués, les marges de sécurité étaient serrées, et la moindre réparation prenait des années
Argument qui pourrait être valable si ledit exploit n'avait pas été reproduit 7 fois en l'espace de 3 ans
Le coup de l'exploit exceptionnel ça aurait pu passer si ça n'avait été fait qu'une fois
NoobCrypto2
il y a 6 mois
Pseudo62517
il y a 6 mois
J'ai comme l'impression que personne ne va te répondre
Ont lui a déjà répondu.
Ont attend toujours une réponse.
WCW_FakeMoon
il y a 6 mois
Ont lui a déjà répondu.
Ont attend toujours une réponse.
"Ont"
CuckSolidaire
il y a 6 mois
Je demande une suppression de ce topic messieurs les modos, une demande venue de la 
anonis-is-back
il y a 6 mois
Argument qui pourrait être valable si ledit exploit n'avait pas été reproduit 7 fois en l'espace de 3 ans
Le coup de l'exploit exceptionnel ça aurait pu passer si ça n'avait été fait qu'une fois
Tu arrives à comprendre que le programme Apollo était une machine de guerre avec un financement et une motivation hors norme ? Une fois qu'ils ont réussi la première mission en 1969, tout le matériel, la logistique, et les équipes étaient déjà prêts pour les suivantes. C'était une chaîne de production optimisée pour cet objectif précis. Mais dès que la course à la Lune a été gagnée, tout ça a été démonté parce que l'objectif géopolitique était atteint et les budgets ont été coupés. Aujourd'hui il n'y a plus les ressources ou l'envie.
NoobCrypto2
il y a 6 mois
W_Adama4
il y a 6 mois
Tu arrives à comprendre que le programme Apollo était une machine de guerre avec un financement et une motivation hors norme ? Une fois qu'ils ont réussi la première mission en 1969, tout le matériel, la logistique, et les équipes étaient déjà prêts pour les suivantes. C'était une chaîne de production optimisée pour cet objectif précis. Mais dès que la course à la Lune a été gagnée, tout ça a été démonté parce que l'objectif géopolitique était atteint et les budgets ont été coupés. Aujourd'hui il n'y a plus les ressources ou l'envie.
Et toi, tu arrives à comprendre que tu peux donner 500 milliards de dollars à n'importe qui ça ne lui permettra pas de réaliser n'importe quel exploit avec plus de 50 ans d'avance sur son temps ?
+ tu dis n'importe quoi, ça fait 20 ans que la NASA essaie de retourner sur la Lune, d'abord avec le programme Orion dans les années 2000 et maintenant avec Artemis
Pseudo62517
il y a 6 mois
"Ont"
Quel intérêt de reproduire des moteurs F1 aujourd'hui ?
Pourquoi avoir besoin de 7000 kn pour envoyer des starlink ?
Gpasdemollet
il y a 6 mois
Je suis allé sur la LuneAh ouais ? Comment t'as fait ?
Je sais plus
Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?
Non, je les ai perdus
T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?
Oui
Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?
Oui, voici une roche lunaire
Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?
Je sais pas
... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?
Non.
Pourquoi ?
Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en fait
Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?
Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotiste
Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...
Desco ! Complotix !
Tu arrondis un peu les bords mais c'est ça
Pseudo62517
il y a 6 mois
Et toi, tu arrives à comprendre que tu peux donner 500 milliards de dollars à n'importe qui ça ne lui permettra pas de réaliser n'importe quel exploit avec plus de 50 ans d'avance sur son temps ?
+ tu dis n'importe quoi, ça fait 20 ans que la NASA essaie de retourner sur la Lune, d'abord avec le programme Orion dans les années 2000 et maintenant avec Artemis
Sur quel domaine ont a évolué depuis 50 ans ?
Ont a régressé au contraire...
W_Adama4
il y a 6 mois
Ont a régressé au contraire...
C'est vrai que l'informatique, l'aéronautique, la médecine, l'industrie et bien d'autres n'ont pas du tout progressé ces 50 dernières années
Le QI des lunix bordel
Gpasdemollet
il y a 6 mois
anonis-is-back
il y a 6 mois
Et toi, tu arrives à comprendre que tu peux donner 500 milliards de dollars à n'importe qui ça ne lui permettra pas de réaliser n'importe quel exploit avec plus de 50 ans d'avance sur son temps ?
+ tu dis n'importe quoi, ça fait 20 ans que la NASA essaie de retourner sur la Lune, d'abord avec le programme Orion dans les années 2000 et maintenant avec Artemis
car l'exploit d'Apollo, c'était pas vraiment “50 ans d'avance”, c'était juste une question de priorité nationale. Ils ont pris des risques en contournant les normes de sécurité et en optimisant chaque truc pour un aller-retour sans se préoccuper du long terme.
avec Orion et Artemis, la nasa essaie de construire quelque chose qui peut durer. Ils veulent des technologies réutilisables, penser à l'étape suivante (bases lunaires, Mars), et ça prend du temps. Sauf que maintenant ils doivent jongler avec des budgets instables et la pression politique, rien à voir avec les années 60 où c'était “quoi qu'il en coûte"
anonis-is-back
il y a 6 mois
C'est vrai que l'informatique, l'aéronautique, la médecine, l'industrie et bien d'autres n'ont pas du tout progressé ces 50 dernières années
Le QI des lunix bordel
Et toi ? Quel est ton QI ? Moi je suis ingénieur. Tu dis que je parle comme chatgpt mais toi tu parles comme un mec qui n'a pas fait d'études. Tu es probablement même pas bac+5 et tu l'ouvres sur des sujets que tu ne comprends pas.
W_Adama4
il y a 6 mois
priorité nationale. Ils ont pris des risques en contournant les normes de sécurité et en optimisant chaque truc pour un aller-retour sans se préoccuper du long terme.
avec Orion et Artemis, la nasa essaie de construire quelque chose qui peut durer. Ils veulent des technologies réutilisables, penser à l'étape suivante (bases lunaires, Mars), et ça prend du temps. Sauf que maintenant ils doivent jongler avec des budgets instables et la pression politique, rien à voir avec les années 60 où c'était “quoi qu'il en coûte"
On tourne en rond, tu peux ressasser l'argument du budget et du contexte ad vitam eternam, le fait est que 50 ans après et en l'espace de 20 ans de recherches, la NASA n'a pas été capable de reproduire quelque chose qu'elle avait développé en l'espace de 7 ans entre 1962 et 1969 et reproduit 7 fois entre 1969 et 1972.
anonis-is-back
il y a 6 mois
On tourne en rond, tu peux ressasser l'argument du budget et du contexte ad vitam eternam, le fait est que 50 ans après et en l'espace de 20 ans de recherches, la NASA n'a pas été capable de reproduire quelque chose qu'elle avait développé en l'espace de 7 ans entre 1962 et 1969 et reproduit 7 fois entre 1969 et 1972.
C'est toi qui tourne en rond et qui ne lit pas ce que j'écris . Ce n'est plus une priorité, donc on ne met pas les moyens.
W_Adama4
il y a 6 mois
Et toi ? Quel est ton QI ? Moi je suis ingénieur. Tu dis que je parle comme chatgpt mais toi tu parles comme un mec qui n'a pas fait d'études. Tu es probablement même pas bac+5 et tu l'ouvres sur des sujets que tu ne comprends pas.
Le fameux ingénieur qui se sert de ChatGPT pour répondre dès que ça parle technique.
Obligé de recourir à des arguments d'autorité et après ça m'accuse de ne pas en avoir.
Dingossin
il y a 6 mois
Mangedusucre
il y a 6 mois
sulfure23
il y a 6 mois
anonis-is-back
il y a 6 mois
Le fameux ingénieur qui se sert de ChatGPT pour répondre dès que ça parle technique.
Obligé de recourir à des arguments d'autorité et après ça m'accuse de ne pas en avoir.
Jamais je reprendrai ta façon de parler avec tes stickers stupides. Je suis du 18-25 depuis très longtemps et je n'ai jamais utilisé un sticker.
Je retiens que tu n'as pas été capable de répondre à mes arguments ici et que tu as refusé de débattre avec moi par mp. Tu n'es donc pas un passionné, mais un troll.
W_Adama4
il y a 6 mois