AYAAAAA NEIL ARMSTRONG qui téléphone depuis la LUNE avec le PRÉSIDENT
TraFaLKyRiE
il y a 6 mois
Ah ouais ? Comment t'as fait ?
Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?
T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?
Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?
Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?
... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?
Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en fait
Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?
Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotiste
Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...
mou-ten
il y a 6 mois
Gpasdemollet
il y a 6 mois
Et toi ? Quel est ton QI ? Moi je suis ingénieur. Tu dis que je parle comme chatgpt mais toi tu parles comme un mec qui n'a pas fait d'études. Tu es probablement même pas bac+5 et tu l'ouvres sur des sujets que tu ne comprends pas.
Pas la peine de mytho pour argumenter sur le 18-25 khey
Santorino
il y a 6 mois
Et toi ? Quel est ton QI ? Moi je suis ingénieur. Tu dis que je parle comme chatgpt mais toi tu parles comme un mec qui n'a pas fait d'études. Tu es probablement même pas bac+5 et tu l'ouvres sur des sujets que tu ne comprends pas.
je suis medecin, top 1500 ecn, expat aux us et je pense que le voyage sur la lune est un ENORME bullshit
W_Adama4
il y a 6 mois
En fait l'argument de la puissance de calcul est un mauvais argument. La puissance de calcul nécessaire pour le guidage d'une fusée (ou d'un missile) n'est pas très élevée, et la plupart des calculs étaient faits au sol. Les paramètres de vol étaient transmis à distance.
Si tu veux démonter les lunix, il vaut mieux s'en prendre aux moteurs, au voyage retour (JAMAIS abordé car tellement ridicule que ça ne passerait plus aujourd'hui), et surtout aux roches luniares rapportées par la NASA. En effet en 600kg de roches rapportées par les Américains on a pas trouvé un seul élément qui n'est pas présent sur Terre, ils ont prétendu que si pendant très longtemps mais au fil du temps on a retrouvé des roches similaires en Antarctique, en Amérique et en Australie. Par contre quand les chinois y sont allés ils ont trouvé des oxydes de titane jamais vus sur terre à partir de seulement quelques grammes.
Il y a aussi le fait très drôle que malgré 7 voyages sur place la NASA n'a jamais trouvé d'eau alors que les indiens en ont trouvé en 30s avec une sonde.
Santorino
il y a 6 mois
This is President Nixon, congrats to get on the moon
Nukopops
il y a 6 mois
Bordel, c'est pas une légende les zéro tout qui s'inventent une vie sur ce forum.
El famoso ingénieur
Rimbowie
il y a 6 mois
AYAAAAA LE MEME TOPIC TOUS LES JOURS DEPUIS 10 ANS
Dark_yoshi0814
il y a 6 mois
En 2003, lance armstrong était capable de réaliser un 5 anneaux 3up 360 into full reverse, ce qui lui a permis de développer une puissance suffisante (environ 600 watts) pour décoller depuis le sommet de luz ardiden pour atteindre la lune.
FraiseFrambois
il y a 6 mois
Tout ça le véritable objectif c'était de voir si les gens étaient des giga golems qui allaient croire à ces inepties
Réponse : oui
W_Adama4
il y a 6 mois
Y'a aussi l'histoire des 3 500 bobines d'enregistrements du programme Apollo.
Elles ont été transférées aux archives nationales dans les années 70, puis la NASA a demandé à les récupérer afin de les effacer en réécrivant dessus car on manquait de place.
T'as donc un stagiaire de la NASA qui s'est retrouvé avec des cassettes marquées "Apollo 11 original recording" avec pour mission de les détruire méthodiquement jusqu'à la dernière et personne s'est posé de question.
FelixKlein
il y a 6 mois
W_Adama4
il y a 6 mois
Girafion27
il y a 6 mois
Et comme par hasard les low iq pro.lune sont pro israel et pro ukraine 🤣
FelixKlein
il y a 6 mois
Y'a aussi l'histoire des 3 500 bobines d'enregistrements du programme Apollo.Elles ont été transférées aux archives nationales dans les années 70, puis la NASA a demandé à les récupérer afin de les effacer en réécrivant dessus car on manquait de place.
T'as donc un stagiaire de la NASA qui s'est retrouvé avec des cassettes marquées "Apollo 11 original recording" avec pour mission de les détruire méthodiquement jusqu'à la dernière et personne s'est posé de question.
geraldderov
il y a 6 mois
ou est passé le lem d'apolo 17 dans quel musée est t'il ? https://www.youtube.com/watch?v=8AYd0FDrLeE
aucune photos de ce petit bijou de technologie sur google image
WCW_FakeMoon
il y a 6 mois
Y'a aussi l'histoire des 3 500 bobines d'enregistrements du programme Apollo.Elles ont été transférées aux archives nationales dans les années 70, puis la NASA a demandé à les récupérer afin de les effacer en réécrivant dessus car on manquait de place.
T'as donc un stagiaire de la NASA qui s'est retrouvé avec des cassettes marquées "Apollo 11 original recording" avec pour mission de les détruire méthodiquement jusqu'à la dernière et personne s'est posé de question.
Aaaayoooooo
W_Adama4
il y a 6 mois
ou est passé le lem d'apolo 17 dans quel musée est t'il ? https://www.youtube.com/watch?v=8AYd0FDrLeEaucune photos de ce petit bijou de technologie sur google image
FelixKlein
il y a 6 mois
ou est passé le lem d'apolo 17 dans quel musée est t'il ? https://www.youtube.com/watch?v=8AYd0FDrLeEaucune photos de ce petit bijou de technologie sur google image
Elnasko
il y a 6 mois
L'argument du : il y avait 400 000 personnes qui travaillaient dessus me plie.
La pensée magique transforme la quantité en qualité.
W_Adama4
il y a 6 mois
L'argument du : il y avait 400 000 personnes qui travaillaient dessus me plie.
La pensée magique transforme la quantité en qualité.
C'est toujours comme ça avec les lunix quand tu creuses sur les aspects techniques
Y'a qu'à voir le pavé de l'autre sur le LEM, à chaque fois l'argument c'est "c'était possible de résister à la pressurisation, à la température et aux radiations car c'était conçu pour avec beaucoup de recherches et d'argent" Mais y'a rien qui explique vraiment techniquement comment ça a été fait
On dirait des enfants de 10 ans qui s'amusent à créer des histoires de SF
Elnasko
il y a 6 mois
C'est toujours comme ça avec les lunix quand tu creuses sur les aspects techniques
Y'a qu'à voir le pavé de l'autre sur le LEM, à chaque fois l'argument c'est "c'était possible de résister à la pressurisation, à la température et aux radiations car c'était conçu pour avec beaucoup de recherches et d'argent" Mais y'a rien qui explique vraiment techniquement comment ça a été fait
On dirait des enfants de 10 ans qui s'amusent à créer des histoires de SF
Je pense que plus le temps passe, plus tout le monde se rend compte de la douille, notamment à cause du voyage retour (le petit lem qui rejoint le truc en orbite qui va à vitesse grand v, genre la scène d'interstellar)
W_Adama4
il y a 6 mois
Je pense que plus le temps passe, plus tout le monde se rend compte de la douille, notamment à cause du voyage retour (le petit lem qui rejoint le truc en orbite qui va à vitesse grand v, genre la scène d'interstellar)
En effet plus le temps passe et surtout plus la NASA échoue à reproduire ce qu'elle a fait 7 fois après 7 ans de développement dans les années 60, plus les lunix sont en sueur.
Sans compter les découvertes faites sur la Lune depuis comme la présence d'eau ou les matériaux jamais trouvés par la NASA
Et oui le voyage retour est soigneusement passé sous silence, quand on voit les déboires de SpaceX actuellement l'histoire de Neil Armstrong qui décolle pour faire un rendez-vous spatial en orbite lunaire en pilotage manuel ce serait même pas crédible dans un film de série B
Elnasko
il y a 6 mois
En effet plus le temps passe et surtout plus la NASA échoue à reproduire ce qu'elle a fait 7 fois après 7 ans de développement dans les années 60, plus les lunix sont en sueur.
Sans compter les découvertes faites sur la Lune depuis comme la présence d'eau ou les matériaux jamais trouvés par la NASA
Et oui le voyage retour est soigneusement passé sous silence, quand on voit les déboires de SpaceX actuellement l'histoire de Neil Armstrong qui décolle pour faire un rendez-vous spatial en orbite lunaire en pilotage manuel ce serait même pas crédible dans un film de série B
W_Adama4
il y a 6 mois