AYAAAAA NEIL ARMSTRONG qui téléphone depuis la LUNE avec le PRÉSIDENT

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

Bordel il y a 54 ans, la technologie était déjà plus poussée qu'à notre époque https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

Les commentaires https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

FP

flashPMU

il y a 6 mois

Cette boucle

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

Bordel le plus hilarant c'est quand les astronautes qui ont participé à la mission Apollo ont eu le droit après à une conférence

Gros malaise, depuis le début de la conférence, ils ont un air froid, genre en mode ils sont pas heureux d'avoir été les premiers humains à être allés sur la lune https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le moment où le journaliste demande ce que ça fait d'aller sur la lune et tema leurs réactions https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png : https://youtu.be/BI_ZehPOMwI?t=3113

I9

Issou959

il y a 6 mois

Neil Armstrong qui avait souscrit un forfait 5G

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

1969 : Téléphone et connexion ultra stable a 200 000km de la Terre

2024 : pas de H+ en cambrousse et ligne peut couper

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

1969 : aller-retour Terre-Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatail en orbite lunaire et retour sur Terre sans accroc et le tout 7 fois de suite. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : aucun pays du monde n'est capable d'envoyer un homme au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

Je suis allé sur la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah ouais ? Comment t'as fait ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non, je les ai perdus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui, voici une roche lunaire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Pourquoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Desco ! Complotix ! https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

OP
FG

FarineGl

il y a 6 mois

Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM

Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE :
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente

Les mecs qui ne se posent pas de questions quand on leur dit qu'on a réussi à piloter une fusée avec moins de puissance de calcul que ce qu'on trouve dans un rasoir électrique

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois


1969 : aller-retour Terre-Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatail en orbite lunaire et retour sur Terre sans accroc et le tout 7 fois de suite. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : aucun pays du monde n'est capable d'envoyer un homme au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

On a perdu la technologie on te dit https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png

1969 : On t'envoie sur la lune avec une Gameboy

2024 : Philips One Blade : 4 fois plus puissant que le module mais incapable de retourner sur la lune, plus la techno https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/6/1663424015-nitendogameboy.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662300401-1662300357229.jpg

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

On a perdu la technologie on te dit https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png

1969 : On t'envoie sur la lune avec une Gameboy

2024 : Philips One Blade : 4 fois plus puissant que le module mais incapable de retourner sur la lune, plus la techno https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png

Le plus drôle c'est le LEM en papier alu : https://www.noelshack.com/2024-40-4-1727908744-lem-apollo-11-credit-nasa-1375204851.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

un système de pressurisation doté d'un sas et d'assez d'air pour 2 personnes pendant 3 jours https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système de régulation de température capable de fonctionner entre -200 et 150°C sans aucune source de froid ou de chaud extérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système d'alimentation en énergie 100% autonome assez puissant pour alimenter les deux systèmes précédents H24 sans interruption https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez d'espace intérieur pour 2 astronautes en scaphandre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez de charge utile pour 100kg de roches lunaires (perdues par la suite) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un moteur fusée et des ergols ainsi que leur carburant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

La techno des années 60 était juste DINGUE, dommage qu'on l'ait perdue https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

Le plus drôle c'est le LEM en papier alu : https://www.noelshack.com/2024-40-4-1727908744-lem-apollo-11-credit-nasa-1375204851.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

un système de pressurisation doté d'un sas et d'assez d'air pour 2 personnes pendant 3 jours https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système de régulation de température capable de fonctionner entre -200 et 150°C sans aucune source de froid ou de chaud extérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système d'alimentation en énergie 100% autonome assez puissant pour alimenter les deux systèmes précédents H24 sans interruption https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez d'espace intérieur pour 2 astronautes en scaphandre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez de charge utile pour 100kg de roches lunaires (perdues par la suite) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un moteur fusée et des ergols ainsi que leur carburant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

La techno des années 60 était juste DINGUE, dommage qu'on l'ait perdue https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

L'odeur dans le SAS quand Neil Armstrong avait la chiasse on en speak ?
Et surtout comment ils allaient chier dans un SAS ou ils ont a peine la place pour 3 personnes ?

PS

PSG50ANS

il y a 6 mois

Je téléphone jamais moi.

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

1969 : les moteurs F1 de la fusée Saturn V développent 7 000kN de poussée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : les moteurs RD180 et RS68 les plus puissants en service peinent à dépasser 4 000kN https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

L'aérospatial, seul domaine où la technique régresse avec le temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois


1969 : les moteurs F1 de la fusée Saturn V développent 7 000kN de poussée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : les moteurs RD180 et RS68 les plus puissants en service peinent à dépasser 4 000kN https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

L'aérospatial, seul domaine où la technique régresse avec le temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Monsieur non posez cette arme vous suicidez pas

P6

Pseudo62517

il y a 6 mois

Le plus drôle c'est le LEM en papier alu : https://www.noelshack.com/2024-40-4-1727908744-lem-apollo-11-credit-nasa-1375204851.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

un système de pressurisation doté d'un sas et d'assez d'air pour 2 personnes pendant 3 jours https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système de régulation de température capable de fonctionner entre -200 et 150°C sans aucune source de froid ou de chaud extérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un système d'alimentation en énergie 100% autonome assez puissant pour alimenter les deux systèmes précédents H24 sans interruption https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez d'espace intérieur pour 2 astronautes en scaphandre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
assez de charge utile pour 100kg de roches lunaires (perdues par la suite) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
un moteur fusée et des ergols ainsi que leur carburant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

La techno des années 60 était juste DINGUE, dommage qu'on l'ait perdue https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Si c'est une mise en scène.
Pourquoi ils ont fait un atteriseur aussi low-cost ?

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

Si c'est une mise en scène.
Pourquoi ils ont fait un atteriseur aussi low-cost ?

Réplique Hollywood

P6

Pseudo62517

il y a 6 mois


1969 : les moteurs F1 de la fusée Saturn V développent 7 000kN de poussée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : les moteurs RD180 et RS68 les plus puissants en service peinent à dépasser 4 000kN https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

L'aérospatial, seul domaine où la technique régresse avec le temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Donc aucune fusée n'a décollé carrément ?

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

Toi t'es un golem qui répète sans comprendre :

Le LEM possédait un système de pressurisation interne bien documenté, alimenté par des réservoirs d'oxygène et un circuit de régulation (Primary Life Support System, PLSS). Les ingénieurs de la NASA ont soigneusement calculé la quantité d'oxygène et de consommables nécessaires pour les deux astronautes pendant leur séjour, et cela a été testé à plusieurs reprises avant les missions habitées. Comment pouvoir être complotiste là-dessus ?

Le LEM utilisait un système de régulation thermique passif et actif, combinant isolation, radiateurs, et un circuit d'eau glycol pour évacuer la chaleur générée par l'équipement et les astronautes. Contrairement aux croyances populaires des golems, il ne faisait pas -200 °C sur la Lune pendant les missions, car la température varie en fonction de la position sur la surface et de l'exposition au soleil. La température extérieure peut atteindre 120 °C au soleil et chuter à -150 °C à l'ombre, mais les systèmes du LEM ont été conçus pour supporter ces variations.

Le LEM ne fonctionnait pas de manière totalement autonome : il était relié à d'autres systèmes de la mission Apollo, notamment le module de commande et de service (CSM). Il possédait aussi des batteries d'appoint, spécifiquement conçues pour fournir de l'énergie aux instruments de bord et au contrôle de la pression pendant les séjours lunaires relativement courts (moins de trois jours).

Le LEM était conçu pour une utilisation minimale dans des conditions spartiates. Bien qu'il puisse sembler petit, il était suffisant pour deux astronautes, car les missions lunaires ne nécessitaient pas de longs séjours ni de confort prolongé. Le design était purement fonctionnel, permettant de transporter l'équipage en minimisant le poids tout en assurant leur sécurité.

Le LEM était capable de ramener environ 100 kg de roches lunaires, car son moteur et ses réservoirs de carburant étaient conçus pour supporter le poids du retour. Les roches lunaires n'ont pas été "perdues" ; elles sont stockées et analysées dans des laboratoires spécialisés, comme au Lunar Sample Laboratory Facility, et sont encore étudiées aujourd'hui. https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/

Le LEM possédait un moteur de descente (Descent Propulsion System) et un moteur de remontée (Ascent Propulsion System) qui utilisaient des ergols hypergoliques, c'est-à-dire des carburants qui s'enflamment au contact l'un de l'autre, ce qui permet une simplification des systèmes de mise à feu. L'utilisation de ce type de carburant était courante pour les missions spatiales, car il est plus sûr et plus facile à contrôler en apesanteur ou en microgravité.

P2

pazduchrist22

il y a 6 mois

cette boucle ahi

P6

Pseudo62517

il y a 6 mois

Réplique Hollywood

Développe

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662371327-dmld-dddc.png

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois


1969 : aller-retour Terre-Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, redécollage depuis la Lune, rendez-vous spatail en orbite lunaire et retour sur Terre sans accroc et le tout 7 fois de suite. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : aucun pays du monde n'est capable d'envoyer un homme au-delà de l'orbite terrestre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Encore un message de golem !!!

Le programme Apollo était un projet unique dans l'histoire, bénéficiant de financements colossaux (4% du budget fédéral américain), d'une mobilisation massive de ressources, de talents et de technologies pionnières développées spécifiquement pour la course à l'espace durant la Guerre froide contre l'URSS. Après Apollo, ces infrastructures ont été démantelées, car les priorités géopolitiques ont changé et les coûts étaient insoutenables (L'URSS a disparu au cas où tu saurais pas). Aujourd'hui, envoyer des hommes au-delà de l'orbite terrestre est techniquement possible, mais nécessite des investissements similaires. Des programmes comme Artemis visent à recréer cette capacité pour retourner sur la Lune d'ici quelques années.

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

Donc aucune fusée n'a décollé carrément ?

Elle a décollé mais avec beaucoup moins de masse que nécessaire pour aller sur la Lune, ce qui nécessitait donc moins de poussée. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Mais vas-y explique moi comment ça se fait qu'on est pas foutus de reproduire un moteur qui développe la même poussée sachant que la technologie utilisée (mélange kérosène/oxygène liquide) est la même. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

Encore un message de golem !!!

Le programme Apollo était un projet unique dans l'histoire, bénéficiant de financements colossaux (4% du budget fédéral américain), d'une mobilisation massive de ressources, de talents et de technologies pionnières développées spécifiquement pour la course à l'espace durant la Guerre froide contre l'URSS. Après Apollo, ces infrastructures ont été démantelées, car les priorités géopolitiques ont changé et les coûts étaient insoutenables (L'URSS a disparu au cas où tu saurais pas). Aujourd'hui, envoyer des hommes au-delà de l'orbite terrestre est techniquement possible, mais nécessite des investissements similaires. Des programmes comme Artemis visent à recréer cette capacité pour retourner sur la Lune d'ici quelques années.

D'accord ChatGPT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

L'autre qui feed https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

Elle a décollé mais avec beaucoup moins de masse que nécessaire pour aller sur la Lune, ce qui nécessitait donc moins de poussée. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Mais vas-y explique moi comment ça se fait qu'on est pas foutus de reproduire un moteur qui développe la même poussée sachant que la technologie utilisée (mélange kérosène/oxygène liquide) est la même. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

J'ai répondu plus haut !!!

Le moteur F-1 des Saturn V était un monstre à 7,5 millions de livres de poussée, le plus puissant moteur-fusée à combustion chimique jamais construit. Techniquement, on pourrait le refaire aujourd'hui, mais ça n'a jamais été la priorité car l'URSS a disparu. Après Apollo, les programmes se sont concentrés sur des missions en orbite basse (comme l'ISS) ou des sondes spatiales avec des moteurs plus petits et plus efficaces. Aujourd'hui, SpaceX et la NASA bossent sur des trucs plus modernes comme le moteur Raptor (méthane/oxygène) ou les RS-25 (issus de la navette). Refabriquer le F-1 demanderait de remettre en place toute la chaîne de production de l'époque, alors que les nouveaux moteurs font le taf avec de meilleures perfs. Bref, c'est plus une question d'adaptation aux besoins actuels qu'un souci de "perte de technologie". https://www.nasa.gov/humans-in-space/space-launch-system/

DY

Dark_yoshi0814

il y a 6 mois

En 2003, lance armstrong était capable de réaliser un 5 anneaux 3up 360 into full reverse, ce qui lui a permis de développer une puissance suffisante (environ 600 watts) pour décoller depuis le sommet de luz ardiden pour atteindre la lune.

VI

VaIerieAilleurs

il y a 6 mois

D'accord ChatGPT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

On devine a peine le prompt qu'il a utilisé "projet apolo tutoies moi" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

MM

MessiMagico

il y a 6 mois

Ah ouai, 1h du mat et y en a qui sont encore à débattre de si oui ou non apollo 11 c'est fake

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

D'accord ChatGPT https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Edit : tellement techniquement possible que personne ne l'a refait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

t'es pas capable de répondre le golem

WF

WCW_FondVERT

il y a 6 mois

Fréro la navette est en papier déjà à partir de là https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

J'ai répondu plus haut !!!

Le moteur F-1 des Saturn V était un monstre à 7,5 millions de livres de poussée, le plus puissant moteur-fusée à combustion chimique jamais construit. Techniquement, on pourrait le refaire aujourd'hui, mais ça n'a jamais été la priorité car l'URSS a disparu. Après Apollo, les programmes se sont concentrés sur des missions en orbite basse (comme l'ISS) ou des sondes spatiales avec des moteurs plus petits et plus efficaces. Aujourd'hui, SpaceX et la NASA bossent sur des trucs plus modernes comme le moteur Raptor (méthane/oxygène) ou les RS-25 (issus de la navette). Refabriquer le F-1 demanderait de remettre en place toute la chaîne de production de l'époque, alors que les nouveaux moteurs font le taf avec de meilleures perfs. Bref, c'est plus une question d'adaptation aux besoins actuels qu'un souci de "perte de technologie". https://www.nasa.gov/humans-in-space/space-launch-system/

OK sauf que là tu m'expliques pourquoi on utilise des moteurs moins puissants pour se rendre en orbite, pas pourquoi personne n'a été capable de reproduire un moteur de poussée équivalente au F1 que ce soit avec la même technologie ou une autre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

t'es pas capable de répondre le golem

Dit-il en utilisant ChatGPT pour formuler ses réponses car il est pas capable de répondre lui-même https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

OK sauf que là tu m'expliques pourquoi on utilise des moteurs moins puissants pour se rendre en orbite, pas pourquoi personne n'a été capable de reproduire un moteur de poussée équivalente au F1 que ce soit avec la même technologie ou une autre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

En fait, c'est pas qu'on peut pas reproduire un moteur aussi puissant que le F-1, c'est qu'on n'a pas eu besoin de le faire pendant des décennies. Après Apollo, envoyer des gros trucs au-delà de l'orbite terrestre n'était plus la priorité, donc on a arrêté de développer ce genre de moteurs. Tu comprends que la guerre froide c'est du passé ? Et pour info, les moteurs super puissants reviennent : SpaceX bosse sur les Raptors pour Starship, et la NASA a le Space Launch System (SLS) qui aura des moteurs capables de générer encore plus de poussée au total que la Saturn V

G0

Goudjaban08

il y a 6 mois

Le caméraman toujours sur la lune ahi

DY

Dark_yoshi0814

il y a 6 mois


Le caméraman toujours sur la lune ahi

En 2003, lance armstrong était capable de réaliser un 5 anneaux 3up 360 into full reverse, ce qui lui a permis de développer une puissance suffisante (environ 600 watts) pour décoller depuis le sommet de luz ardiden pour atteindre la lune.

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

Dit-il en utilisant ChatGPT pour formuler ses réponses car il est pas capable de répondre lui-même https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

ok, j'ai déjà "débattu" avec un droitardé comme toi dans l'après-midi. Pas assez intelligent pour répondre à mes arguments donc il insulte.

GK

Geo_Katarn

il y a 6 mois

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois


Le caméraman toujours sur la lune ahi

Comment on peut croire à ça ? Je suis un passionné d'espace et je lis ça

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

En fait, c'est pas qu'on peut pas reproduire un moteur aussi puissant que le F-1, c'est qu'on n'a pas eu besoin de le faire pendant des décennies. Après Apollo, envoyer des gros trucs au-delà de l'orbite terrestre n'était plus la priorité, donc on a arrêté de développer ce genre de moteurs. Tu comprends que la guerre froide c'est du passé ? Et pour info, les moteurs super puissants reviennent : SpaceX bosse sur les Raptors pour Starship, et la NASA a le Space Launch System (SLS) qui aura des moteurs capables de générer encore plus de poussée au total que la Saturn V

"SpaceX bosse"
"qui aura des moteurs"

Ca fait 20 ans qu'ils nous bassinnet avec ça. Je rappelle qu'à l'époque Kennedy a fait sa promesse en 62 et qu'en 69 les Américians ont tout développé à partir de rien. Aujourd'hui 20 ans et toujours pas capables de reproduire une technologie vieille d'un demi siècle. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

DB

DeutscheBahn

il y a 6 mois


Le caméraman toujours sur la lune ahi

Il devait avoir une mission retour pour le ramener mais on a perdu la gameboy

W_

W_Adama4

il y a 6 mois

ok, j'ai déjà "débattu" avec un droitardé comme toi dans l'après-midi. Pas assez intelligent pour répondre à mes arguments donc il insulte.

0 insulte de ma part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C'est toi qui insulte de golem et droitardé en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

G0

Goudjaban08

il y a 6 mois

[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY
Enfin je dis "GAMEBOY" mais on est plus proche du rasoir électrique ou de la machine à café que de la gameboy https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM

Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente

Les mecs qui ne se posent pas de questions quand on leur dit qu'on a réussi à piloter une fusée avec moins de puissance de calcul que ce qu'on trouve dans un rasoir électrique https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

changez rien les bluepilled https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

"SpaceX bosse"
"qui aura des moteurs"

Ca fait 20 ans qu'ils nous bassinnet avec ça. Je rappelle qu'à l'époque Kennedy a fait sa promesse en 62 et qu'en 69 les Américians ont tout développé à partir de rien. Aujourd'hui 20 ans et toujours pas capables de reproduire une technologie vieille d'un demi siècle. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Tu comprends que le contexte était complètement différent ??? on était en pleine Guerre froide, les budgets étaient quasi illimités, et tout le pays s'est mis en mode “course à la Lune” avec des moyens gigantesques (400 000 personnes qui bossent dessus, 4% du budget fédéral).

MM

MessiMagico

il y a 6 mois

Ça me fascine les gens qui veulent absolument prouver, mais vraiment à tout prix, que cette mission est fake
Comme si cela allait changer la moindre chose à leur vie si jamais ils ont raison

R7

rsadream700

il y a 6 mois


Apollo Guidance Computer:
24000 transistors
1 MHz
4ko de RAM cadencée à 85kHz
72ko de ROM

Rasoir électrique PHILIPS ONEBLADE :
65000 transistors soit presque 3x plus complexe
64 MHz soit 64x plus rapide
4ko de RAM cadencée à 64MHz, soit une rapidité 752x supérieure
64ko de ROM, soit une taille de programme équivalente

Les mecs qui ne se posent pas de questions quand on leur dit qu'on a réussi à piloter une fusée avec moins de puissance de calcul que ce qu'on trouve dans un rasoir électrique

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

AI

anonis-is-back

il y a 6 mois

0 insulte de ma part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

C'est toi qui insulte de golem et droitardé en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

tu es un golem car tu as des arguments des golems. Tu boucles et tu réponds sans source.