AYOOOO le DIRECTEUR DES FINANCES PUBLIC met en PLS BRUNO LE MAIRE

154 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

Susan_Calvin82

il y a 6 mois

C'est quand même fou qu'il y ait autant de serpillères de milliardaires partout sur le net. Les mecs sont pauvres, n'atteindront jamais le niveau de richesse de ceux qu'ils défendent, se font même cracher dessus par eux mais ils en redemandent. Incompréhensible

Globalement c'est soit des jeunes qui ont pas eu le temps de bien se former et comprendre l'environnement et faut bien intégrer qu'avant qu'ils aient eu le temps de se former/prendre du recul ils ont été happés par le droitosphère et les médias tenus par l'oligarchie... c'est pas pour rien qu'ils se concentrent sur les jeunes (plus faciles à manipuler) et sa demande un effort d'ego de se dire "Ok, je me suis fait manipuler à boucler sur ça ou ça"

Secundo, les ultras riches ont massivement investi sur des succursales de Bots pour influer/inonder et défendre le système sur les espaces de discussion

ml3kjhgvffe

il y a 6 mois

Le ruissellement n'a jamais existé comme principe théorique crédible, il était justement mis en hypothèse pour tourner en dérision un système défaillant. La France est pourtant le pays ( enfin ses élites ) à l'utiliser comme argument pour foute un Borel monstre

AttackerFois

il y a 6 mois

Pour dire ça aujourd'hui tu passes directement pour un coco. C'est incroyable comment même les castes les plus pauvres, pour pester contre la gauche sont capables de simplement éviter tout discours de reprendre aux plus riches.

La gauche ne reprend jamais rien à personne d'une part, vu que c'est une arnaque sociale absolue.

Et d'autre part, la France n'existe pas dans le vide. Il y a d'autres pays qui sont ou ont été dirigés par la gauche, et personne n'en veut

Le vrai défaut de la gauche, c'est qu'ils essayent de te faire croire que le socialisme ou communisme n'ont jamais existé dans le monde, alors qu'on a vu les dégâts que ça a fait

Personne ne veut vivre au Vénézuela, pas même les gauchos qui pourtant ne jurent que par ce pays

Irazmar105

il y a 6 mois

Son argument : " ça me réjouis que la richesse augmente en France chez nos grandes entreprises, il faut produire de la richesse avant de la redistribuer "

Ça va ruisseler

ml3kjhgvffe

il y a 6 mois

Globalement c'est soit des jeunes qui ont pas eu le temps de bien se former et comprendre l'environnement et faut bien intégrer qu'avant qu'ils aient eu le temps de se former/prendre du recul ils ont été happés par le droitosphère et les médias tenus par l'oligarchie... c'est pas pour rien qu'ils se concentrent sur les jeunes (plus faciles à manipuler) et sa demande un effort d'ego de se dire "Ok, je me suis fait manipuler à boucler sur ça ou ça"
Secundo, les ultras riches ont massivement investi sur des succursales de Bots pour influer/inonder et défendre le système sur les espaces de discussion

Branco en parlait dans son interview hier soir chez thinkerview, comme quoi il y a plus de gens travaillant à manipuler l'opinion que de journalistes sur Paris.
De toute façon même 99% des journalistes sont eclatax et servent les milliardaires

Auron205rebirth

il y a 6 mois

Une photo du khey en train de profiter du ruissellement.

Pas mal

Boitapomme

il y a 6 mois

Pourquoi il me balance des images l'autres attardé

Ene_naia

il y a 6 mois

Le ruissellement n'a jamais existé comme principe théorique crédible, il était justement mis en hypothèse pour tourner en dérision un système défaillant. La France est pourtant le pays ( enfin ses élites ) à l'utiliser comme argument pour foute un Borel monstre

Il est possible théoriquement, totalement même. Sauf que tu as la fraude fiscale, l'optimisation fiscale et les taxes de l'état qui ne retombent jamais dans le contribuable.

TheMadLad6

il y a 6 mois

Branco en parlait dans son interview hier soir chez thinkerview

Branco c'est un boucleur comme Philippot

GendryBaratheon

il y a 6 mois

Bruno Lemaire qui veut sanctionner les français car ils sont pauvres

Ebullition

il y a 6 mois

Borovnica
il y a 6 mois
Donc la droite "sociale" n'est pas de droite ?
C'est dingue cette façon de tout le temps contredire les autres pour se contredire soi même dans un message
Le topic parle d'imposition, l'ISF a bien été remplacé par l'IFI, qui aurait pu être remplacé lui aussi par l'IFF d'après le programme du RN. Chacun des changements représente une régression de l'imposition, donc du socialisme dans ton logiciel de pensée libéral (économique, je crois qu'il est très clair pour n'importe qui te lisant depuis quelques mois que tu es dénué de principes philosophiques libéraux ou du moins les cache bien pour affirmer une politique violente sans compromission).

Je ne fais rien d'autre que dire que la droite réelle n'a plus été au pouvoir depuis Pompidou ou Giscard.

Si tu me dis que l'UMP c'est la même chose que Pompidou, tu as des lacunes.

Ensuite, si tu pouvais préciser sur mes principes, j'avoue ne pas te suivre. Philosophiquement, je n'ai aucun problème à dire que je suis d'esprit libéral.

Mais le libéralisme, c'est une chose qui est tellement mal comprise dans ce pays, et qui n'est de toute façon pas appliquée (par personne) ni même défendue dans le débat public, quel intérêt d'en parler sur des topics politiques au sens le moins noble du terme ? La politique politicienne, ce sont des mélanges, des arrangements, des compromis. Ca vaut pour n'importe quel idéal philosophique, d'ailleurs, il me semble. Les socialistes doivent se résoudre à la social-démocratie.

LordFunkAssasin

il y a 6 mois

Le ruissellement n'a jamais existé comme principe théorique crédible, il était justement mis en hypothèse pour tourner en dérision un système défaillant. La France est pourtant le pays ( enfin ses élites ) à l'utiliser comme argument pour foute un Borel monstre

Si quand par exemple total fait tout pour payer le moins d'impôts possible c'est autant d'argent en moins dans les caisses de l'état donc de l'argent qui ne sera pas investi dans des structures publics ou dans le social.

Susan_Calvin82

il y a 6 mois

Branco en parlait dans son interview hier soir chez thinkerview

Sérieux ? Lien pour que je vois ça

Boitapomme

il y a 6 mois

Ayaaa merde je suis trop aigris avec ces annonces de merde qui défile, je vais souffler

Decoy7

il y a 6 mois

La gauche ne reprend jamais rien à personne d'une part, vu que c'est une arnaque sociale absolue.
Et d'autre part, la France n'existe pas dans le vide. Il y a d'autres pays qui sont ou ont été dirigés par la gauche, et personne n'en veut
Le vrai défaut de la gauche, c'est qu'ils essayent de te faire croire que le socialisme ou communisme n'ont jamais existé dans le monde, alors qu'on a vu les dégâts que ça a fait
Personne ne veut vivre au Vénézuela, pas même les gauchos qui pourtant ne jurent que par ce pays

Donc quel est ton candidat de droite , j'écoute ?
Zemmour, MLP , Juppé, un Come back de Sarko ? Xavier Bertrand el Famoso gaulliste ?
La vérité est que la France a totalement perdu sa souveraineté nationale et n'est plus du tout acteur

Et sérieusement rependre le Venezuela victime d'un embargo économique.... Faut être sacrément stupide

ml3kjhgvffe

il y a 6 mois

Pourquoi il me balance des images l'autres attardé

Clique fdp, article de ce matin

Boitapomme

il y a 6 mois

Ce n'est pas ça le principe du ruissellement spam pendant des années. Il n'a rien à voir avec le principe de l'impôt en soi

Même.une théorie fumeuse a été détourné pour correspondre à une idée politique

Decoy7

il y a 6 mois

La gauche ne reprend jamais rien à personne d'une part, vu que c'est une arnaque sociale absolue.
Et d'autre part, la France n'existe pas dans le vide. Il y a d'autres pays qui sont ou ont été dirigés par la gauche, et personne n'en veut
Le vrai défaut de la gauche, c'est qu'ils essayent de te faire croire que le socialisme ou communisme n'ont jamais existé dans le monde, alors qu'on a vu les dégâts que ça a fait
Personne ne veut vivre au Vénézuela, pas même les gauchos qui pourtant ne jurent que par ce pays

Indique nous pour qui voter
Je suis curieux

Susan_Calvin82

il y a 6 mois

Les Bots, calmez-vous avec votre gauche et votre droite ou demandez à vos supérieurs sur Discord de vous donner de nouveaux contre-arguments... y a ni gauche ni droite en France c'est une même caste bourgeoise qui va du PS à LR et rejoint dernièrement par le RN

Boitapomme

il y a 6 mois

Donc des images qui n'ont rien à voir avec le principe fumeux du ruissellement bravo champion

zedla10

il y a 6 mois

Globalement c'est soit des jeunes qui ont pas eu le temps de bien se former et comprendre l'environnement et faut bien intégrer qu'avant qu'ils aient eu le temps de se former/prendre du recul ils ont été happés par le droitosphère et les médias tenus par l'oligarchie... c'est pas pour rien qu'ils se concentrent sur les jeunes (plus faciles à manipuler) et sa demande un effort d'ego de se dire "Ok, je me suis fait manipuler à boucler sur ça ou ça"
Secundo, les ultras riches ont massivement investi sur des succursales de Bots pour influer/inonder et défendre le système sur les espaces de discussion

Clairement, les médias, tenus dans leur quasi intégralité par des ultra-riches, comme par hasard, ont extrêmement contribué à cet état de fait

D'une certaine manière, je suis assez admiratif des ultra-riches, ils ont réussi à créer leurs propres défenseurs parmi le peuple en les influençant médiatiquement et politiquement, ils ont même plus besoin de se défendre eux-mêmes

Fini l'époque où fallait appeler l'armée pour arrêter une grève, maintenant si tu tentes une grève d'ampleur pour demander un peu de justice sociale, ça te traite de perturbateur, de ruineur de l'économie, limite de terroriste par des gens que t'essayes de défendre

ml3kjhgvffe

il y a 6 mois

Donc quel est ton candidat de droite , j'écoute ?
Zemmour, MLP , Juppé, un Come back de Sarko ? Xavier Bertrand el Famoso gaulliste ?
La vérité est que la France a totalement perdu sa souveraineté nationale et n'est plus du tout acteur
Et sérieusement rependre le Venezuela victime d'un embargo économique.... Faut être sacrément stupide

C'est micron, le rn c'est un parti de gauche.
Y a aucun gros bon parti de toute façon, ils sont tous là pour gratter de l'argent et du pouvoir.

Borovnica

il y a 6 mois

Ebullition a écrit :
Je ne fais rien d'autre que dire que la droite réelle n'a plus été au pouvoir depuis Pompidou ou Giscard.
Si tu me dis que l'UMP c'est la même chose que Pompidou, tu as des lacunes.
Ensuite, si tu pouvais préciser sur mes principes, j'avoue ne pas te suivre. Philosophiquement, je n'ai aucun problème à dire que je suis d'esprit libéral.
Mais le libéralisme, c'est une chose qui est tellement mal comprise dans ce pays, et qui n'est de toute façon pas appliquée (par personne) ni même défendue dans le débat public, quel intérêt d'en parler sur des topics politiques au sens le moins noble du terme ? La politique politicienne, ce sont des mélanges, des arrangements, des compromis. Ca vaut pour n'importe quel idéal philosophique, d'ailleurs, il me semble. Les socialistes doivent se résoudre à la social-démocratie.

Je me base juste sur ton propos, je t'ai même pas demandé de classer l'UMP sur le clivage gauche-droite, que tu as dit toi même que c'était de la droite sociale, et en lui reprochant le remplacement du RMI par le RSA.

Tu peux disposer du topic au lieu de me prêter des propos, plus de lecture philosophique et moins de pavlovisme sur le forum.

Je te remercie.

LordFunkAssasin

il y a 6 mois

Ce n'est pas ça le principe du ruissellement spam pendant des années. Il n'a rien à voir avec le principe de l'impôt en soi
Même.une théorie fumeuse a été détourné pour correspondre à une idée politique

J'ai compris ce que tu veux dire et oui c'est un terme politique mais la finalité reste la même théorie ou pas, les plus riches ne joue pas leurs rôle et préfèrent se goinfrer.

Boitapomme

il y a 6 mois

Merci bordel. Par conviction ce gain de pouvoir populaire j'en ai fait mon métier et c'est devenu hyper compliqué de faire comprendre à la population qu'ils méritent mieux, peuvent faire mieux ( politiquement parlant ). Tu les vois parler de leur représentant et basta, même les manifestations sont régis par la peur de l'état, des répression ou bien du parasitisme de l'anarchisme moderne ou du festisme ( ).

Ebullition

il y a 6 mois

LordFunkAssasin
il y a 6 mois

Pas de ruissellement en France le peuple crève la bouche ouverte.

Le « ruissellement », c'est le progrès technologique et le confort permis par celui-ci.

Dans un premier temps accessible uniquement aux plus riches, il finit toujours par se démocratiser jusqu'à ce que le moindre prolo finisse par avoir une télé à écran extra-plat dans son salon, ce qui était un luxe impensable il y a à peine 20 ans.

C'est l'accès à internet, à tous les nouveaux biens et services qui n'existaient pas avant ou qui étaient inabordables.

Il faut clairement distinguer la richesse (qui est une chose très concrète) et l'argent, dont le pouvoir d'achat ne fait que varier selon plein de facteurs. Un pauvre de 2024 a davantage de richesse réelle matérielle qu'un pauvre de 2004.

Boitapomme

il y a 6 mois

J'ai jamais dit le contraire, j'explique qu'il faut arrêter de parler d ruissellement car le principe n'existe pas. En parler comme s'il existait c'est donner l'opportunité aux élites de le faire revenir médiatiquement

Susan_Calvin82

il y a 6 mois

Clairement, les médias, tenus dans leur quasi intégralité par des ultra-riches, comme par hasard, ont extrêmement contribué à cet état de fait
D'une certaine manière, je suis assez admiratif des ultra-riches, ils ont réussi à créer leurs propres défenseurs parmi le peuple en les influençant médiatiquement et politiquement, ils ont même plus besoin de se défendre eux-mêmes
Fini l'époque où fallait appeler l'armée pour arrêter une grève, maintenant si tu tentes une grève d'ampleur pour demander un peu de justice sociale, ça te traite de perturbateur, de ruineur de l'économie, limite de terroriste par des gens que t'essayes de défendre

Tu vois clairement ça sur Cnews/BFM : ils font boucler sur les luttes horizontales et si jamais y a le moindre mouvement social t'as le journaliste star qui commence à dire "Vous touchez en moyenne 2 500 net c'est bien plus que ces autres prolos que vous empêchez d'aller travailler ce matin"... résultat, t'as une armée de Boomers et de Droitards immatures qui vont aller s'en prendre à d'autres citoyens dans une lutte horizontale

Si t'as des gens qui commencent à critiquer la suppression de l'ISF, t'as une levée de boucliers du genre "arrête, ils vont partir si tu continues..."

ml3kjhgvffe

il y a 6 mois

Le « ruissellement », c'est le progrès technologique et le confort permis par celui-ci.
Dans un premier temps accessible uniquement aux plus riches, il finit toujours par se démocratiser jusqu'à ce que le moindre prolo finisse par avoir une télé à écran extra-plat dans son salon, ce qui était un luxe impensable il y a à peine 20 ans.
C'est l'accès à internet, à tous les nouveaux biens et services qui n'existaient pas avant ou qui étaient inabordables.
Il faut clairement distinguer la richesse (qui est une chose très concrète) et l'argent, dont le pouvoir d'achat ne fait que varier selon plein de facteurs. Un pauvre de 2024 a davantage de richesse réelle matérielle qu'un pauvre de 2004.

Oui et non pour la fin cf le premier screen, regarde pour les 50% les plus pauvres. From 10% to 5%

Boitapomme

il y a 6 mois

Avant vous aviez des partis politiques populaire, tellement populaire. Des groupes dans chaque villes politisés à fond par et pour le peuple ( et je parle pas que de pauvre hein ). Puis vers les années 80, gauche, droit, centre, toute la famosa élite se sont liés pour s'accaparer l'entièreté de la place politique. On redevient un pays de caste presque royal

Ebullition

il y a 6 mois

Borovnica
il y a 6 mois
Je me base juste sur ton propos, je t'ai même pas demandé de classer l'UMP sur le clivage gauche-droite, que tu as dit toi même que c'était de la droite sociale, et en lui reprochant le remplacement du RMI par le RSA.
Tu peux disposer du topic au lieu de me prêter des propos, plus de lecture philosophique et moins de pavlovisme sur le forum.
Je te remercie.

Tu m'as l'air bien aigri.

Boitapomme

il y a 6 mois

Et ce qu'on constate là dessus en France, on le.vout.partout ailleurs. De l'occident à l'extrême Orient

Boitapomme

il y a 6 mois

En attendant, la fois où les riches sont partis en masse c'est après avoir reçu une quantité d'aide financière et politique jamais vu entre 2000 et 2012. On peut parler de trahison de nos élites clairement

Avec des propos lunaire sur le fait d'avoir un pays uniquement avec des métiers de bureau

LordFunkAssasin

il y a 6 mois

J'ai jamais dit le contraire, j'explique qu'il faut arrêter de parler d ruissellement car le principe n'existe pas. En parler comme s'il existait c'est donner l'opportunité aux élites de le faire revenir médiatiquement

Je suis d'accord mais en quel termes, idées retranscrire ce phénomène ?

Un khey plus haut à parler de ruissellement technologique, d'abord les riches essayent le dernier cri en terme de technologie et ensuite font croquer le peuple d'en bas (nous) mais moyennant de l'argent qui les enrichira encore plus alimentant ainsi leurs accès privé a des technologie ou matériels encore plus sophistiqué.

PtitPirateBG

il y a 6 mois

Le socialisme et le communisme dont il est question ici ne sont que des caricatures étatiques et bureaucratiques, des mascarades de la vraie communauté humaine.

Ce que l'on appelle "socialisme" ou "communisme" dans le discours dominant n'a jamais été autre chose que la continuation du capitalisme sous une autre forme, celle du capitalisme d'État, où la domination de la marchandise reste intacte. Les régimes autoritaires qui se sont revendiqués de ces idéologies ne représentent en rien le projet radical de l'abolition du salariat, de l'argent et de l'État.

Ton post, en assimilant ces échecs à l'essence même du communisme, participe au brouillage idéologique orchestré par la société marchande pour empêcher toute compréhension véritable de la nécessaire rupture révolutionnaire.

DickerZob

il y a 6 mois

El famoso la droite a ete au pouvoir depuis Pompidou

Cette rafale de redpill

Susan_Calvin82

il y a 6 mois

Cette rafale de redpill

Le Bot, tu dois te logger à 9 h et non après 11 h

Borovnica

il y a 6 mois

Ebullition a écrit :
Tu m'as l'air bien aigri.

Je ne passe pas mes journées à répéter de la théorie sur les topics en rapport avec l'économie et gazlight mes interlocuteurs dès que la discussion part sur la réalité (les politiques pratiquées).

Quelle est ta profession ?

Dredil12

il y a 6 mois

Donc quelle est ton candidat de droite , j'écoute ?
Zemmour, MLP , Juppé, un Come back de Sarko ? Xavier Bertrand el Famoso gaulliste ?
La vérité est que la France a totalement perdu sa souveraineté nationale et n'est plus du tout acteur

Osef complet du candidat ce qui faut changer c'est les mentalites des Francais et la il y a du boulot quand tu vois ce genre de thread et les Francais qui blament "lo leubiralism" alors qu'ils vivent dans l'un des pays les moins economiquement liberal au monde et que c'est justement la raison de leur appauvrissement

Decoy7

il y a 6 mois

Cette rafale de redpill

Sinon j'attends toujours les droitardés quelle est votre candidat de droite pour sauver le pays ? Valérie Pécresse ?

A part crier gauchiasse, Venezuela vous ne proposez rien c'est fou

Ardechois1977

il y a 6 mois

Devinez ou prochainement l'état va se servir sur les comptes des épargnants les taxes et impôts ne suffiront pas toujours pour remplir les caisses de l'état
2 options forcer les épargnants à acheter de la dette française ou l'état se sert directement sir vos comptes en banques cf la crise de la Grèce et chypre

Dredil12

il y a 6 mois

Ça va ruisseler

Muh ruisselement

Les mecs sont au rsa et ils ont cru que le ruisselement c'est bernard Arnaut qui leur envoie des dons tipee

_ 60% des francais sont beneficiaires net de la redistribution contre 40% qui sont contributeurs net

_ 52% de l'impot direct est finance par 10% des menages les plus aises

_ Le revenu disponible brut des francais est compose a 35% de transferts sociaux (15% en 1960)

Agnneuu neu il é ou mon ruiçailemen

Jeanban4

il y a 6 mois

Un jour le peuple reprendra ses droits et pour certains çava chauffer

Ebullition

il y a 6 mois

Ardechois1977
il y a 6 mois

Devinez ou prochainement l'état va se servir sur les comptes des épargnants les taxes et impôts ne suffiront pas toujours pour remplir les caisses de l'état2 options forcer les épargnants à acheter de la dette française ou l'état se sert directement sir vos comptes en banques cf la crise de la Grèce et chypre

Les banques sont déjà forcées d'acheter de la dette française avec l'argent des épargnants.

Sinon pour éviter de se faire rincer, il suffit de ne pas avoir de cash et pour ça rien de difficile : il suffit d'acheter des matières premières safes sur un compte titres. Ca ne rapporte aucun dividende et je doute qu'ils puissent t'obliger à les vendre surtout que les gens qui ont la culture financière nécessaire pour faire ça sera assez minoritaires, ce sera beaucoup plus simple de siphonner les assurances-vie des boomers.

Cal-Mement

il y a 6 mois

C'est un hold-up

Ebullition

il y a 6 mois

Decoy7
il y a 6 mois
Donc quel est ton candidat de droite , j'écoute ? Zemmour, MLP , Juppé, un Come back de Sarko ? Xavier Bertrand el Famoso gaulliste ?La vérité est que la France a totalement perdu sa souveraineté nationale et n'est plus du tout acteur
Sinon j'attends toujours les droitardés quelle est votre candidat de droite pour sauver le pays ? Valérie Pécresse ?
A part crier gauchiasse, Venezuela vous ne proposez rien c'est fou

Le seul mec de droite crédible dans le discours comme dans les actions (il a effectivement hérité d'une ville surendettée et l'a remise à l'équilibre, en réussissant le tour de force de continuer à y être apprécié de ses riverains, ce qui n'était pas garanti) c'est Lisnard.

Mais quelle audience il a ? 95% des Français n'ont jamais entendu parler de lui.

Pourtant il tente de créer des mouvements, il est quand même président des maires de France, il se fait interviewer de temps en temps... Mais je doute d'un charisme suffisant, à moins de passer par une phase de coaching intensif (après tout, Macron est fondamentalement un autiste qui a appris à jouer les bons rôles grâce à Brigitte et d'autres).

Borovnica

il y a 6 mois

Lisnard, la nouvelle coqueluche des libéraux radicaux (soit disant pas libertariens, rofl) depuis le bide du PLF grand adepte des IRL (oui parce que vous n'existez que sur Internet avec des mèmes pour lycéens) BBQ dignes des plus grands chouffins de JVC

DickerZob

il y a 6 mois

Un jour le peuple reprendra ses droits et pour certains çava chauffer

Yaurarien
Ils vont se contenter de spammer les mêmes touches

Ebullition

il y a 6 mois

Borovnica
il y a 6 mois

Lisnard, la nouvelle coqueluche des libéraux radicaux (soit disant pas libertariens, rofl) depuis le bide du PLF grand adepte des IRL (oui parce que vous n'existez que sur Internet avec des mèmes pour lycéens) BBQ dignes des plus grands chouffins de JVC

Comment tu peux en vouloir à des libéraux d'apprécier le mec qui s'en rapproche le plus ? (et encore, même lui ne l'est pas entièrement).

Ce serait comme reprocher à des communistes de voter PC.

Et les libertariens, ce n'est pas la même chose que des libéraux, il y a des différences conceptuelles. Même aux US personne ne les prend au sérieux. C'est beaucoup plus hardcore que le minarchisme à la Française, les libertariens sont pour la privatisation de tout, jusqu'à une vaste utopie qui ne tiendrait pas un mois sans s'autodétruire.

La plupart des libéraux en France s'accordent sur un Etat qui engloberait diverses missions fondamentales à hauteur de 30% du PIB. Ceci pour la partie économique, mais il y aurait aussi une modération dans la liberté au niveau des moeurs, bien qu'ils veuillent également l'augmenter par rapport à ce qu'elle est actuellement.

Borovnica

il y a 6 mois

Ebullition a écrit :
Comment tu peux en vouloir à des libéraux d'apprécier le mec qui s'en rapproche le plus ? (et encore, même lui ne l'est pas entièrement).
Ce serait comme reprocher à des communistes de voter PC.
Et les libertariens, ce n'est pas la même chose que des libéraux, il y a des différences conceptuelles. Même aux US personne ne les prend au sérieux. C'est beaucoup plus hardcore que le minarchisme à la Française, les libertariens sont pour la privatisation de tout, jusqu'à une vaste utopie qui ne tiendrait pas un mois sans s'autodétruire.
La plupart des libéraux en France s'accordent sur un Etat qui engloberait diverses missions fondamentales à hauteur de 30% du PIB. Ceci pour la partie économique, mais il y aurait aussi une modération dans la liberté au niveau des moeurs, bien qu'ils veuillent également l'augmenter par rapport à ce qu'elle est actuellement.

Comment tu peux continuer de reprocher aux gens des propos qu'ils ne tiennent pas ?

Comment tu peux prétendre une analyse radicale si tu te caches derrière un consensus d'une opposition de droite libérale au sujet des dépenses dans le PIB ?

Comment tu n'arrives pas à assumer que tu es un LR lambda ?

Comment tu peux tout ramener au PIB et au marché de l'immobilier ?

Comment tu peux être surpris que les français n'ont pas la mentalité d'une cannoise de 80 balais ?

À voir aussi

[OFFICIEL] Bruno Le Maire s’en va du ministère des finances

il y a 6 mois

[ALERTE] Bruno Le Maire annonce un nouveau dérapage des finances publiques

il y a 7 mois

Bruno le maire détient le reccord absolu de longévité au ministère des finances

il y a 7 mois

Si Bruno Le Maire devient Maire

il y a 6 mois

410

ALERTE NOIRE: Bruno Le Maire annonce un nouveau dérapage des finances publiques

il y a 6 mois